Hoy vota Brasil y todo indica que el neoliberalismo va a tener que esperar 4 años más =D

Si, obviamente que nadie puede decir que toda la gente vota manipulada por los medios, pero ignorar que un porcentaje de la sociedad es totalmente tonta y susceptible de ser manipulada por los medios es poco inteligente.... no hay que ignorarlo, lo mismo que con toda razón subestimo a ese porcentaje de gente, no subestimo al poder de las corporaciones mediáticas, que en este caso concreto hicieron un chiquero nunca antes visto.

Por ahora se van renovando los votos de confianza en los modelos populares de latinoamérica... el discurso permanente de la difamación y el ocultamiento de información no pueden contra los hechos reales, eso es verdad.

Solo renuevan los gobierno que al menos han luchado algo contra la corrupcion
no es el caso de Argentina obvio

Y que se prepare la cadena O'Globo, que después del delito que cometió se viene la Ley de Medios en Brasil también (una Ley de la Democracia que ya aplicaron la mayoría de los países de la región, donde no está anclado el neoliberalismo corporativo)

La ley de medio es algo fabuloso
pero en manos de locos mesianicos puede terminar en cualquier cosa

Granj escribió:

Solo renuevan los gobierno que al menos han luchado algo contra la corrupcion
no es el caso de Argentina obvio

si, me dio risa ese comentario tuyo de más arriba que decía que querías que gane Dilma... te imaginé diciendo que gane Dilma en Brasil, Bachelet en Chile, Evo en Bolivia, Tabaré Vázquez ahora en Uruguay y en Argentina.... mmmm Massa, Macri, Binner o Lilita Carrió!!! (no te doy ningún candidato radical porque no existen en los sondeos )... vos sí que la tenés clarísima eh

Granj escribió:

La ley de medio es algo fabuloso
pero en manos de locos mesianicos puede terminar en cualquier cosa

Y en qué terminó la Ley de Medios que aplicamos aquí?.... explayate si podés, a ver si alguna vez podemos debatir de política en serio y nos dejamos de chicanas que terminan seguro en una puteada con llanto posterior.

y dale con la puteada
ya pedí disculpas una vez

La Ley de medios en Argentina terminó siendo un mamarracho...quedo en evidencia que fue hecha para destruir a un multimedio....mientras los amigos del poder se fueron adueñando de casi todos los medios. Al frente del Afsca pusieron un chupamedias de la presidente con un solo objetivo, destruir al grupo Clarin....mientras los multimedios de Vilas Manzano, Telefe (Telecom y Telefonica) gozan de total impunidad.
Ademas la ley promovia la diversidad de voces...jajajajajaja...todavia no otorgo ninguna licencia a las diferentes etnias de aborigenes ni a ninguna otra minoria

Granj escribió:

Solo renuevan los gobierno que al menos han luchado algo contra la corrupcion
no es el caso de Argentina obvio

Qué curioso que lo que tenés para decir en contra del kirchnerismo sea algo relativo a "la corrupción"

Bueno, y hablando de gente tonta que es manipulada por la corporación de medios, dejo aquí un artículo de aporrea.org acerca de lo que ocurrió con Dilma estos días.

“No puedo callar frente a este acto de terrorismo electoral”

Brasil: Rousseff demandará a revista Veja por involucrarla en escándalo de corrupción en Petrobras

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

24-10-14.-La presidenta brasileña y candidata a la reelección en los comicios del domingo, Dilma Rousseff, anunció hoy que demandará a la revista Veja, que la implicó junto a su mentor y antecesor, Luiz Inácio Lula da Silva, en un escándalo de corrupción en la estatal Petrobras.

“No puedo callar frente a este acto de terrorismo electoral”, dijo Rousseff en el último programa televisivo de su campaña, que fue transmitido después de que Veja adelantase un día su salida a la calle con una edición en la que la acusa, junto a Lula, de “saber” que en Petrobras se había enquistado una vasta red de corrupción.

Veja, sin citar fuente alguna, publica una declaración que le atribuye al cambista Alberto Yousseff, preso por esas corruptelas y quien habría reconocido ante la policía que “Dilma y Lula sabían de todo”, una frase que llevó a su portada con impactantes fotos de la presidenta y su antecesor.

La veracidad de la información de Veja fue puesta en tela de juicio por el abogado Antonio Figueiredo Basto, defensor de Yousseff, quien dijo que no tenía conocimiento de esa declaración, pese a que estuvo presente en cada testimonio de su cliente ante la policía.

“Estamos perplejos y desconocemos qué está pasando. Pero es preciso tener cuidado porque hay mucha especulación”, dijo al abogado al diario O Globo.

En su espacio televisivo, Rousseff afirmó que Veja “ha agredido a la prensa y al periodismo” y que ha “excedido todos los límites” en un momento en que las encuestas la presentan como favorita para ser reelegida el domingo frente al socialdemócrata Aécio Neves, en una segunda vuelta.

“Es una barbaridad, es una infamia contra mí y contra Lula. Es un crimen” y tiene “una clara intención malévola de interferir en los resultados de las elecciones”, denunció Rousseff, quien anunció que tomará medidas legales contra la revista, que mantiene una férrea línea opositora.

Rousseff, a quien las últimas encuestas le dan una ventaja de entre 6 y 8 puntos porcentuales sobre Neves, vaticinó que “Veja fracasará en su intento criminal” y apuntó que “la diferencia es que esta vez no quedará impune”, pues “la conciencia libre de la nación no puede aceptarlo”.

La presidenta sostuvo que “la justicia libre de este país condenará este crimen” y aseguró que el elector brasileño “tiene conciencia para diferenciar la verdad de la mentira” y lo probará en las urnas.

“Los brasileños darán su respuesta a Veja y a sus cómplices en las urnas y yo daré les dará la respuesta ante la justicia”, declaró la presidenta, quien dijo que hubiera querido concluir su campaña en televisión “de otra manera”, pero la “dignidad” se lo impedía.

A diferencia de la campaña para la primera vuelta, en la cual la presidenta contó con el doble de tiempo en televisión en función de la amplia coalición de partidos que la apoya, para la nueva elección del próximo domingo ella y Neves tuvieron diez minutos diarios.

Rousseff utilizó hoy, en su último programa, casi la mitad de ese tiempo para desmentir a Veja, a la que acusó de intentar revertir la voluntad popular.

En la primera vuelta de las elecciones, el 5 de octubre pasado, Rousseff fue la más votada, con un 41,59 % de los votos, frente al 33,55 % de Neves.

Ambos candidatos volverán a encontrarse esta misma noche, para el último debate de esta campaña, organizado por el canal de televisión Globo, el de mayor audiencia en el país.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Granj escribió:

y dale con la puteada
ya pedí disculpas una vez

La Ley de medios en Argentina terminó siendo un mamarracho...quedo en evidencia que fue hecha para destruir a un multimedio....mientras los amigos del poder se fueron adueñando de casi todos los medios. Al frente del Afsca pusieron un chupamedias de la presidente con un solo objetivo, destruir al grupo Clarin....mientras los multimedios de Vilas Manzano, Telefe (Telecom y Telefonica) gozan de total impunidad.
Ademas la ley promovia la diversidad de voces...jajajajajaja...todavia no otorgo ninguna licencia a las diferentes etnias de aborigenes ni a ninguna otra minoria

Si, las entregó, pero cómo te vas a enterar si no ves el Canal Público que es el que informa sobre estas cosas (y los medios del grupo Clarín no te informan, por supuesto)... por lo demás, nada, parecés un vocero de Clarín, esperaba un análisis más realista y serio, no tan radical.

Tomá, informate: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No te quedes con esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dilma puede hacerlo...porque seguramente tiene manera de probar que fue victima de una campaña sucia.
Ahora.... Cristina...no puede demostrar como obtuvo su fortuna....y hablo de lo que tiene declarado en blanco. En negro se calcula que rondaria los diez mil millones de verdes
Ni siquiera puede demostrar que es abogada...cuando en 1976..huyo al sur ,recien estaba cursando el tercer año de la carrera, nunca mas rindió nada, ni esta registrada en ningun colegio de Abogados.

Pur escribió:

Tomá, informate:  http://tiempo.infonews.com/nota/111004/la-ley-de-medios-avanzo-con-mas-de-mil-nuevas-licencias-de-radio-y-tv

No te quedes con esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 del Diario Tiempo Argentino jajajajajjaa
naaaaaa no te burles...estamos hablando en serio

Granj escribió:

Dilma puede hacerlo...porque seguramente tiene manera de probar que fue victima de una campaña sucia.
Ahora.... Cristina...no puede demostrar como obtuvo su fortuna....y hablo de lo que tiene declarado en blanco. En negro se calcula que rondaria los diez mil millones de verdes
Ni siquiera puede demostrar que es abogada...cuando en 1976..huyo al sur ,recien estaba cursando el tercer año de la carrera, nunca mas rindió nada, ni esta registrada en ningun colegio de Abogados.

Ah si, eso de la duda de si es abogada lo vi hoy [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Bueno, otro día seguimos hablando de la manipulación mediática. Que sigas bien!!

Granj escribió:

Pur escribió:

Tomá, informate:  http://tiempo.infonews.com/nota/111004/la-ley-de-medios-avanzo-con-mas-de-mil-nuevas-licencias-de-radio-y-tv

No te quedes con esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 del Diario Tiempo Argentino jajajajajjaa
naaaaaa no te burles...estamos hablando en serio

No, estamos hablando justamente de la efectividad de la Ley de Medios, que te da la posibilidad de que leas otros medios aparte del conglomerado mediático que antes manejaba el discurso único.... no le tengas miedo a leer información de otras fuentes. Sirve para contrastar, es saludable.

Pur escribió:

Granj escribió:

Dilma puede hacerlo...porque seguramente tiene manera de probar que fue victima de una campaña sucia.
Ahora.... Cristina...no puede demostrar como obtuvo su fortuna....y hablo de lo que tiene declarado en blanco. En negro se calcula que rondaria los diez mil millones de verdes
Ni siquiera puede demostrar que es abogada...cuando en 1976..huyo al sur ,recien estaba cursando el tercer año de la carrera, nunca mas rindió nada, ni esta registrada en ningun colegio de Abogados.

Ah si, eso de la duda de si es abogada lo vi hoy [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Bueno, otro día seguimos hablando de la manipulación mediática. Que sigas bien!!

lo de su falso titulo era anecdotico
veo que no queres hablar de su fortuna
el tema que ella declaro que lo logró por ser una abogada exitosa
no hay ningun registro que haya intervenido en un juicio
ni siquiera en los de desalojo cuando trabajaba en la usura junto a Nestor
embargando a la pobre gente con creditos de la circular 1050

Pur escribió:

Granj escribió:

Pur escribió:

Tomá, informate:  http://tiempo.infonews.com/nota/111004/la-ley-de-medios-avanzo-con-mas-de-mil-nuevas-licencias-de-radio-y-tv

No te quedes con esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 del Diario Tiempo Argentino jajajajajjaa
naaaaaa no te burles...estamos hablando en serio

No, estamos hablando justamente de la efectividad de la Ley de Medios, que te da la posibilidad de que leas otros medios aparte del conglomerado mediático que antes manejaba el discurso único.... no le tengas miedo a leer información de otras fuentes. Sirve para contrastar, es saludable.

 Tiempo Argentino no es ejemplo de nada...es un diario que te lo dan gratis en el subte y en las estaciones de tren..que se mantiene gracias a una generosa pauta oficial

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

Dilma puede hacerlo...porque seguramente tiene manera de probar que fue victima de una campaña sucia.
Ahora.... Cristina...no puede demostrar como obtuvo su fortuna....y hablo de lo que tiene declarado en blanco. En negro se calcula que rondaria los diez mil millones de verdes
Ni siquiera puede demostrar que es abogada...cuando en 1976..huyo al sur ,recien estaba cursando el tercer año de la carrera, nunca mas rindió nada, ni esta registrada en ningun colegio de Abogados.

Ah si, eso de la duda de si es abogada lo vi hoy [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]



Bueno, otro día seguimos hablando de la manipulación mediática. Que sigas bien!!

lo de su falso titulo era anecdotico
veo que no queres hablar de su fortuna
el tema que ella declaro que lo logró por ser una abogada exitosa
no hay ningun registro que haya intervenido en un juicio
ni siquiera en los de desalojo cuando trabajaba en la usura junto a Nestor
embargando a la pobre gente con creditos de la circular 1050

Hablar "de su fortuna" aja, qué tema tan al alcance de nuestra mano que introducís, no hablemos de política, de medidas, de propuestas, hablemos de corrupción y desufortuna, seguro que vos tenés datos fidedignos.

Esta es una lucha mediática, no entres en ese ruedo, o caes en ese porcentaje de manipulados del cual hablaba antes.

Y sobre lo del título (que era anecdotico, pero la infamia la colás igual   ) ¿vos le creés al neoliberal ese?, que larga la declaración en un simposio del lobbismo neoliberal mas radical como es IDEA?.... Fuera de broma, es poco serio, no me da ni para discutirlo.

De igual forma te dejo este artículo de Perfil (no me podés decir que te vine con una fuente oficialista, justo Perfil).

Confirman que Cristina "egresó con título de abogada"

Las autoridades de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) informaron hoy que la primera dama y candidata presidencial por el kirchnerismo, Cristina Fernández, cursó estudios en la Facultad de Derecho de donde egresó con el título de abogada en 1979.

Un comunicado oficial que lleva la firma del Rector de la UNLP, Gustavo Adolfo Azpiazu, y del Decano de la Facultad de Derecho, Hernán Gómez, señaló que "según todas las constancias obrantes en esta casa de altos estudios, la señora Cristina Elisabet Fernández se graduó en el mes de octubre de 1979, siéndole expedido el título de abogada el día 10 de diciembre de 1979".

El comunicado de la universidad fue difundido "ante las versiones periodísticas que sostienen que la senadora Cristina Fernández de Kirchner no posee título de abogada", indicó.

Asimismo la casa de Estudios platense agregó que "conforme a las normas que rigen para todos los egresados, la expedición de certificaciones sólo se efectúa a requerimiento del interesado o mediante apoderado especialmente designado por él".

"En virtud de dicha normativa, la totalidad de la documentación que acredita lo antes expresado se encuentra a resguardo en esta Universidad, de la que sólo se entrega constancia a petición del graduado o a requerimiento judicial", señaló la UNLP.

Precisamente el abogado y presidente de la ONG Defensa Ciudadana, Sergio Bergenfeld, y el periodista Cristhian Sanz, anunciaron esta mañana que denunciarían a Cristina Fernández ante la Justicia Federal por supuestos "usurpación de títulos" y "adulteración de instrumento público" en relación a su presunta graduación como abogada.

El Código Penal sanciona el primero de esos delitos con una multa mientras que el segundo, en los artículos 292 y 298 prevé uno a seis años de prisión e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos por el doble de tiempo de la condena.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Vayan a lo profundo, construyan política opositora de verdad, que los medios no se votan.

Granj escribió:

Pur escribió:

Granj escribió:

Pur escribió:

Tomá, informate:  http://tiempo.infonews.com/nota/111004/la-ley-de-medios-avanzo-con-mas-de-mil-nuevas-licencias-de-radio-y-tv

No te quedes con esto: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 del Diario Tiempo Argentino jajajajajjaa
naaaaaa no te burles...estamos hablando en serio

No, estamos hablando justamente de la efectividad de la Ley de Medios, que te da la posibilidad de que leas otros medios aparte del conglomerado mediático que antes manejaba el discurso único.... no le tengas miedo a leer información de otras fuentes. Sirve para contrastar, es saludable.

 Tiempo Argentino no es ejemplo de nada...es un diario que te lo dan gratis en el subte y en las estaciones de tren..que se mantiene gracias a una generosa pauta oficial

Y si, eso mismo tendrás para decir de los medios que rompen con el discurso único del conglomerado corporativo... estamos hablando de eso, yo por ejemplo ni en pedo veo TN, no hay una sola noticia que sea real, y sin embargo es el canal periodístico con más raiting.... ¿Vos decís que no hay bobos manipulados?... yo creo que si.

Y bueno, ya me tengo que ir a cocinar, te dejo... tristeza nao tem fim felicidade sim (vamos Dilma! y que reviente O'Globo  )

Algun dia habra lideres que se dediquen a gobernar en vez de perder su tiempo y el de todos peleandose contra algun medio opositor

Granj escribió:

Algun dia habra lideres que se dediquen a gobernar en vez de perder su tiempo y el de todos peleandose contra algun medio opositor

Si, no gobiernan, por eso los vuelven a votar... y lo de las peleas con medios opositores es una pena, desde luego, en latinoamerica la oposición política (naturalmente de tinte neoliberal) no labura, ese lugar lo ocupan los medios, es en verdad decadente.

Se ve que no viste el video que te dejé  

ahi quedaba claro que los progres de ahora antes eran neoliberales
y mañana segun les convengan volveran a serlo

Gracias por contarme de que trata, menos mal que no lo vi (7 minutos son 7 minutos, no es poco)

(después de cenar lo veo )

Pur escribió:

 Gracias por contarme de que trata, menos mal que no lo vi (7 minutos son 7 minutos, no es poco)

(después de cenar lo veo )

No lo terminé de ver, me parece un embole para la siesta (tampoco encontré la frase esa de la ONU y los 90's), ni entiendo qué tiene que ver con eso de los progresistas que luego se hacen neoliberales y luego vuelven a ser progresistas (el tipo era progresista y ahora se hizo neoliberal?... no lo conozco).