Así enriquece el PP más a los más ricos y hunde a España

V.I.P. Mensajes : 7662

Así enriquece el PP más a los más ricos y hunde a España

La Empresa ilicitana Kelme, fabricante de material deportivo, entre ellos el calzado, hace años, en 2008, se encontró con unas deudas enormes que presagiaban su desaparición. El gobierno valenciano, del PP, salió en su ayuda. Kelme poseía unos terrenos rústicos en la ciudad de Alacant, de cerca de 2 millones de metros cuadrados, en las marismas al sur de la ciudad.

La “ayuda” consistió en crear una Empresa, Desarrollos Urbanísticos Aguamarga, que se quedaría con esos terrenos rústicos valorados en 21 millones de euros. Caja Madrid y la CAM (los acreedores) se quedarían con el 80% de las acciones de esta nueva Empresa pública y la deuda de Kelme quedaría saldada contra entrega de los terrenos. La Empresa de calzado deportivo podría seguir trabajando sin deudas.

El truco del almendruco era que el Gobierno valenciano, por exigencias de la CAM y Caja Madrid, se comprometió a influir para que el Ayuntamiento de Alacant (también gobernado por el PP) permutara esos terrenos no urbanizables, quedándoselos en propiedad, por otros urbanizables en lugares apetecibles para las entidades de ahorro. Una permuta que la ciudadanía no creo hubiese consentido, dar mucho por nada. Al municipio alicantino poco le importaba quién fuera el propietario de esos terrenos, es zona declarada no urbanizable y así seguirá por muchos años.

La CAM y Caja Madrid, ahora Banco de Sabadell y Bankia, han exigido al Gobierno valenciano a que se haga esa permuta de obligado cumplimiento, pero Alacant (municipio y ciudadanía) dice que no, pues ni tienen nada que ver con el chanchullo y los terrenos deben seguir vírgenes, y, además, por otros motivos, el Plan General de Urbanización sigue sin aprobarse. El Gobierno valenciano, del PP, siempre dispuesto a arrodillarse ante la Banca, va a adquirir ese 80% de las acciones, y quedarse con una Empresa que solo da pérdidas, con un valor cercano a los 24 millones de euros. No pueden pagar a las farmacias, y si lo hacen es tarde y gracias al FLA, y van a regalar esa barbaridad de millones, porque de allí jamás se sacará un euro No tenemos para pan y compramos abanicos…

En definitiva que los ciudadanos valencianos deberán sufragar otro capricho más del PP, como el caso Valmor de la Fórmula 1 (otra fanfarronada) mientras que la Banca sigue beneficiándose, porque ahora venderá esas acciones inservibles, añadiéndole los intereses. Una nueva ruina. Una nueva desvergüenza. Un nuevo derroche del dinero del contribuyente.

Si la Empresa ilicitana Kelme fue mal gestionada por sus propietarios, que ellos apechuguen con las pérdidas, porque mientras tuvieron beneficios no ayudaron a las personas necesitadas, no sólo de Elx, sino de ningún otro lugar del País Valencià.

¡Ya está bien! Se hace imprescindible la llegada de “Podemos” si van a ser capaces de limpiar tanta porquería. Es una de las pocas esperanzas que nos quedan… O el país se va a la mierda.

El Postiguet

Cada vez tengo más claro que hay una casta política y económica, que comparten los chanchullos, repartiéndose todo el pastel, habría que volver al aceite de ricino para que devolviera todo lo robado.

Este año tiene que ser esperanzador para limpiar de ladrones el país.

V.I.P. Mensajes : 7662

Yo estoy convencido, estimado Tinajas, que cada voto que se lleve el PP en las próximas elecciones, después de todo lo que se sabe (y no creo que se sepa ni la cuarta parte de sus desmanes), cada voto que se lleve, digo, será un voto cómplice de los chanchullos, robos, corrupciones, fanfarronadas y reparto de sobres repletos sin declarar... en definitiva que, salvo que se sea un estómago agradecido, que el PP tiene varios, darles el voto es ser cómplice de ellos. Ahora no se puede decir que no lo sabíamos, ya lo sabemos todo, o casi, de su desfachatez arruinando el país.

El Postiguet

Baja voluntaria Mensajes : 101

Todo voto es cómplice.

El Postiguet escribió:: Yo estoy convencido, estimado Tinajas, que cada voto que se lleve el PP en las próximas elecciones, después de todo lo que se sabe (y no creo que se sepa ni la cuarta parte de sus desmanes), cada voto que se lleve, digo, será un voto cómplice de los chanchullos, robos, corrupciones, fanfarronadas y reparto de sobres repletos sin declarar... en definitiva que, salvo que se sea un estómago agradecido, que el PP tiene varios, darles el voto es ser cómplice de ellos. Ahora no se puede decir que no lo sabíamos, ya lo sabemos todo, o casi, de su desfachatez arruinando el país.

El Postiguet

Sin embargo hay personas que insisten en su error o ignorancia, fíjese entre otras Comunidades, la de Madrid, con sus tramas y corruptelas, al frente de Esperanza Aguirre o Ignacio González, o la Comunidad Valenciana, Camps, Fabra, Sonia Castedo, etc. y son solo los que se les descubre, y no saben quién vota a estos presuntos delincuentes el daño que hacen no solo al país, sino más bien a millones de personas que se están hundiendo o en la pobreza, y muchos marchando a trabajar fuera de su tierra.

Estos del PP han conseguido que se radicalice de nuevo la sociedad, no sé qué pretenden, pero si continúan gobernando perderemos todos.

Baja voluntaria Mensajes : 101

Tinajas escribió:: (...) Estos del PP han conseguido que se radicalice de nuevo la sociedad, no sé qué pretenden, pero si continúan gobernando perderemos todos.

Los del PP no son menos radicales de lo que lo puedan ser los de Podemos o cualquier otro.

Mysfyt escribió:

Tinajas escribió:: (...) Estos del PP han conseguido que se radicalice de nuevo la sociedad, no sé qué pretenden, pero si continúan gobernando perderemos todos.

Los del PP no son menos radicales de lo que lo puedan ser los de Podemos o cualquier otro.

Me refiero al gobierno, sus mentiras y corruptelas, los de Podemos aún no han entrado en despacho, por lo tanto sus ideas no se han cumplido y no me afectan.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

NEROCAESAR escribió:: No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

Lo siento NERON si vuelve a ganar el PP, me exilio albino

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:: No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

Lo siento NERON si vuelve a ganar el PP, me exilio albino

Dime dónde y te mando laureles romanos... :diente:

Baja voluntaria Mensajes : 101

Tinajas escribió:

Mysfyt escribió:

Tinajas escribió:: (...) Estos del PP han conseguido que se radicalice de nuevo la sociedad, no sé qué pretenden, pero si continúan gobernando perderemos todos.

Los del PP no son menos radicales de lo que lo puedan ser los de Podemos o cualquier otro.

Me refiero al gobierno, sus mentiras y corruptelas, los de Podemos aún no han entrado en despacho, por lo tanto sus ideas no se han cumplido y no me afectan.

Te afectan, lo quieras o no, te afectan. Otra cosa es que no te preocupen.

NEROCAESAR escribió:: No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

¿Sin condiciones? ¿Cómo que sin condiciones? ¡Hasta ahí podíamos llegar!

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:: No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

Lo siento NERON si vuelve a ganar el PP, me exilio albino

Dime dónde y te mando laureles romanos... :diente:

Tailandia ¿te seduce? albino

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Mysfyt escribió:

Tinajas escribió:

Mysfyt escribió:

Tinajas escribió:: (...) Estos del PP han conseguido que se radicalice de nuevo la sociedad, no sé qué pretenden, pero si continúan gobernando perderemos todos.

Los del PP no son menos radicales de lo que lo puedan ser los de Podemos o cualquier otro.

Me refiero al gobierno, sus mentiras y corruptelas, los de Podemos aún no han entrado en despacho, por lo tanto sus ideas no se han cumplido y no me afectan.

Te afectan, lo quieras o no, te afectan. Otra cosa es que no te preocupen.

NEROCAESAR escribió:: No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

¿Sin condiciones? ¿Cómo que sin condiciones? ¡Hasta ahí podíamos llegar!

A la hora de aceptar al ganador de un comicio, por supuesto que "sin condiciones". Luego se pedirán las responsabilidades pertinentes si procede. La democracia funciona así. Es lo que tiene...

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

NEROCAESAR escribió:: No quiero meter cizaña, pero en una democracia, lo único sagrado, si es que algo hay, es el resultado de unas elecciones. Si al final gana el P.P. Podemos o el P.S.O.E. habrá que asumirlo...; sin condiciones.

Lo siento NERON si vuelve a ganar el PP, me exilio albino

Dime dónde y te mando laureles romanos... :diente:

Tailandia ¿te seduce? albino

Yo propongo un retiro imperial en Capri, como hizo mi antecesor Tiberio César. Con lindas mozas y buen falerno... :diente:

Baja voluntaria Mensajes : 101

NEROCAESAR escribió:: A la hora de aceptar al ganador de un comicio, por supuesto que "sin condiciones". Luego se pedirán las responsabilidades pertinentes si procede. La democracia funciona así. Es lo que tiene...

Sí..., es lo que tiene. Claro que, si "el ganador" hace trampas, habrá que poner algún pero, vamos, digo yo.

El tener mayoría no quiere decir que puedan gobernar a espaldas de los ciudadanos, y de lo que prometieron en su programa lo cambien todo, se entreguen a lo que les dictan de fuera, eso ya les deslegitima para ello, y se les puede exigir su dimisión, incluso en un país más serio se les procesaría judicialmente por ello, pues han dañado a millones de votantes y no votantes, con sus mentiras.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Mysfyt escribió:

NEROCAESAR escribió:: A la hora de aceptar al ganador de un comicio, por supuesto que "sin condiciones". Luego se pedirán las responsabilidades pertinentes si procede. La democracia funciona así. Es lo que tiene...

Sí..., es lo que tiene. Claro que, si "el ganador" hace trampas, habrá que poner algún pero, vamos, digo yo.

Si las trampas son durante los comicios, supongo que se podrá impugnar, además hay gente que controla eso en las mesas electorales. Si las trampas consisten en no desarrollar lo que se ha prometido en campaña, se pedirán las correspondientes responsabilidades, hay mecanismos para ello.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

Tinajas escribió:: El tener mayoría no quiere decir que puedan gobernar a espaldas de los ciudadanos, y de lo que prometieron en su programa lo cambien todo, se entreguen a lo que les dictan de fuera, eso ya les deslegitima para ello, y se les puede exigir su dimisión, incluso en un país más serio se les procesaría judicialmente por ello, pues han dañado a millones de votantes y no votantes, con sus mentiras.

En el país foco de todas las críticas en este foro, un presidente es obligado a dimitir, si se demuestra que miente; tal es el caso de Richard Nixon.

Administrador Mensajes : 38976

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: El tener mayoría no quiere decir que puedan gobernar a espaldas de los ciudadanos, y de lo que prometieron en su programa lo cambien todo, se entreguen a lo que les dictan de fuera, eso ya les deslegitima para ello, y se les puede exigir su dimisión, incluso en un país más serio se les procesaría judicialmente por ello, pues han dañado a millones de votantes y no votantes, con sus mentiras.

En el país foco de todas las críticas en este foro, un presidente es obligado a dimitir, si se demuestra que miente; tal es el caso de Richard Nixon.

Sí, o cuando la Lewinsky se la chupaba a Clinton y él aseguró que no había tenido relaciones sexuales con la becaria...

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: El tener mayoría no quiere decir que puedan gobernar a espaldas de los ciudadanos, y de lo que prometieron en su programa lo cambien todo, se entreguen a lo que les dictan de fuera, eso ya les deslegitima para ello, y se les puede exigir su dimisión, incluso en un país más serio se les procesaría judicialmente por ello, pues han dañado a millones de votantes y no votantes, con sus mentiras.

En el país foco de todas las críticas en este foro, un presidente es obligado a dimitir, si se demuestra que miente; tal es el caso de Richard Nixon.

Sí, o cuando la Lewinsky se la chupaba a Clinton y él aseguró que no había tenido relaciones sexuales con la becaria...

¿Y...?

Administrador Mensajes : 38976

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: El tener mayoría no quiere decir que puedan gobernar a espaldas de los ciudadanos, y de lo que prometieron en su programa lo cambien todo, se entreguen a lo que les dictan de fuera, eso ya les deslegitima para ello, y se les puede exigir su dimisión, incluso en un país más serio se les procesaría judicialmente por ello, pues han dañado a millones de votantes y no votantes, con sus mentiras.

En el país foco de todas las críticas en este foro, un presidente es obligado a dimitir, si se demuestra que miente; tal es el caso de Richard Nixon.

Sí, o cuando la Lewinsky se la chupaba a Clinton y él aseguró que no había tenido relaciones sexuales con la becaria...

¿Y...?

Que no es cierto que cuando un presidente americano miente le obliguen a dimitir, al menos no siempre.

Moderador Mensajes : 34301 Edad : 123 Localización : ROMA

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:: El tener mayoría no quiere decir que puedan gobernar a espaldas de los ciudadanos, y de lo que prometieron en su programa lo cambien todo, se entreguen a lo que les dictan de fuera, eso ya les deslegitima para ello, y se les puede exigir su dimisión, incluso en un país más serio se les procesaría judicialmente por ello, pues han dañado a millones de votantes y no votantes, con sus mentiras.

En el país foco de todas las críticas en este foro, un presidente es obligado a dimitir, si se demuestra que miente; tal es el caso de Richard Nixon.

Sí, o cuando la Lewinsky se la chupaba a Clinton y él aseguró que no había tenido relaciones sexuales con la becaria...

¿Y...?

Que no es cierto que cuando un presidente americano miente le obliguen a dimitir, al menos no siempre.

Pues esa historia casi le cuesta la presidencia...; por cierto me parece una estupidez, típica del falso puritanismo norteamericano.

» ¡Cuándo el barco se hunde...!
» ESTE BARCO SE HUNDE PERO.....................
» Los ricos españoles son mas ricos
» ¿Que es España? ¿Cuando se puede considerar a España, España?
» ¿No hay hilo de Ciudadanos se hunde?