Resuelto el primer asesinato de la humanidad, hace 43.0000 años

Que morro tienen algunos

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Decir que hace 43.000 años se asesinaba, me parece decir majaderías muy grandes

Si, si, muy bien el monito, pero para que hace 43.000 años hubiera asesinatos, se necesitaba antes saber que era un asesinato y por lo tanto tenía que haber una civilizacion y legislacion, que cientificos antropologos mas sinverguenzas

Antisozzial escribió:

Si, si, muy bien el monito, pero para que hace 43.000 años hubiera asesinatos, se necesitaba antes saber que era un asesinato y por lo tanto tenía que haber una civilizacion y legislacion, que cientificos antropologos mas sinverguenzas

Vaya razonamiento más cutre. Una cosa es lo que es, aunque no se tenga conciencia de ella. Una esfera planetaria, por ejemplo, lo es antes de que haya humanidad pensante caminando en ella. Cada vez que se mata a alguien es un asesinato. Un loco puede cometer asesinatos, aunque no sea legalmente imputable. Llamarle asesinato u homicidio, es solo una argucia técnica, para distinguir si el crimen ha sido espontáneo o previamente meditado y preparado. Por cierto que, hace 43.000 años la actividad tribal ya existía. Y resulta que, las tribus tienen sus normas, y sus leyes, no necesariamente escritas, pero conocidas de todos los miembros de la tribu. Te has lucido antisocial.

Si hombre, estabas tu, para ver lo que se hacia hace 43.000 años, pues no se quien se ha lucido mas

Y por favor te pido, que desarroyes esa teoria de que hace 43000 años habia conciencia del bien y del mal, de que habia un lenguaje o idioma tecnico, donde esta gente o animales se entendian, por favor te lo pido, que estoy en ascuas

Vale, ¿y el móvil del crimen qué? ¿Lo de siempre, cobrar el dinero del seguro de vida? 

Tatsumaru escribió:

Vale, ¿y el móvil del crimen qué? ¿Lo de siempre, cobrar el dinero del seguro de vida? 

  Alguien que se ha dado cuenta, coño

Y luego hay que leer el articulo, etiquetar a lo que hubiera hace 43.000 años como humano, hay que ser caradura

Fue un claro caso de violencia de género. Se ve que la pobre chica no había asado el ñú a tiempo y el bestiajo del marido, que venía del bar que había en la gruta de al lado cabreado porque su grupo de caza había perdido una competeción le atizó y la tiró a la sima.

SI, si, esta claro, la mujer estaba viendo T-5 y descuido sus tareas domesticas

No, con las sólidas pruebas que tengo (ninguna) estoy seguro que eran dos socios que habían invertido en un negocio de mudanzas con mamuts .Uno empezó a meter mano a la caja y el otro le atizó un garrotazo. Y además la víctima se había liado con la esposa del otro,  se había ganado todos los números de la rifa para que acabasen con él por la vía rápida. Dinero, celos, amor, un robo...es que no cambiamos .

Tampoco tenemos pruebas de la existencia de Jesús y hay millones que le siguen. 
De prácticamente todo aquello en lo que creemos, no tenemos pruebas. Siempre confiamos en lo que dicen otros. 
Los científicos, por ejemplo, hoy te dicen una cosa y al año siguiente otra. Dicen que un medicamento es bueno para una enfermedad, y al poco tiempo lo retiran porque dicen que era nocivo. Pero les creemos. Les creemos porque el motor de este mundo son las simples creencias. Y nos engañan, inmersos como ellos están en sus guerras de reconocimiento y notoriedad social. 
Juegan con nosotros, por un puesto en la industria, por un reconocimiento social, por fama y dinero. Creemos a los arqueólogos que nos hablan de culturas que nunca existieron, creemos en un dios al que nunca hemos visto, creemos, creemos, creemos, todo se basa en las creencias. Creemos que un partido político es el más corrupto de todos ¿pero que sabemos realmente de eso? Prácticamente todo aquello de lo que opinamos, lo hacemos porque creemos, creemos lo que hemos oído, o lo que hemos leído. 
¿Cuantos inocentes hay en las cárceles, acusados de delitos que nunca cometieron? Miles, tal vez millones. Solo porque las circunstancias se aliaran contra ellos, o porque alguien les amañó las pruebas, por tantas cosas. A la justicia se la ve como si fuera dios, incapaz de errar, al papa se le considera infalible, creemos, creemos, creemos, pero no sabemos apenas nada.  
Ponemos nombres  a las cosas para llegar a acuerdos, acuerdos sociales, necesarios sin duda, en unas sociedades burocratizadas y sofisticadas como son las modernas, pero del pasado remoto no sabemos apenas nada. A mi me gusta la arqueología, me entusiasma el tema, y en función de todas las cosas que he leído y estudiado, creo sinceramente que, el asesinato existía desde hace muchos miles de años. Más de cuarenta mil. Bastantes más. Pero claro, esto que digo es una simple creencia, porque yo no estaba allí.

Te estas perdiendo Lince, hace 43.000 años ni habia asesinatos, ni humanidad, habia unos seres vivos que pululaban por la tierra

Aclaro que, en la era actual, la diferencia entre homicidio y asesinato está perfectamente definida y establecida. Pero mucho me temo que, en los tiempos pasados, tiempos remotos, esos que van desde hace cuarenta mil años atrás hasta el siglo XVI, el asesinato predominaba sobre el homicidio. 
En esas eras se asesinaba a la gente, incluso era legal hacerlo, como ya todos sabemos. ¿O tengo que recordaros a la Inquisición? Claro que, en la era actual pasa lo mismo, pero a gran escala. ¿O no es un asesinato -un genocidio o asesinato múltiple- pensar fríamente en la invasión de un país, inventando toda suerte de mentiras justificatorias, y luego proceder a crujirlo a bombazos?

Antisozzial escribió:

Te estas perdiendo Lince, hace 43.000 años ni habia asesinatos, ni humanidad, habia unos seres vivos que pululaban por la tierra

Eso es lo que tú crees, pero yo he tenido acceso a escritos que apuntan todo lo contrario. Claro que, son escritos que van en contra de la teoría oficial. Es como el tema de los OVNIS, que medio mundo los ha visto, yo mismo los he visto, y conozco a mucha gente que los ha visto, pero los EE. UU, erre que erre negando que existan; incluso matando a los testigos para que no digan que realmente existen los OVNIS. En Internet hay mucha información. Interesate por la verdadera historia de Adán y Eva y verás. Lo que pasa es que la religión y la ciencia afín a la Iglesia lo ha liado todo.

Lince escribió:

Antisozzial escribió:

Te estas perdiendo Lince, hace 43.000 años ni habia asesinatos, ni humanidad, habia unos seres vivos que pululaban por la tierra

Eso es lo que tú crees, pero yo he tenido acceso a escritos que apuntan todo lo contrario. Claro que, son escritos que van en contra de la teoría oficial. Es como el tema de los OVNIS, que medio mundo los ha visto, yo mismo los he visto, y conozco a mucha gente que los ha visto, pero los EE. UU, erre que erre negando que existan; incluso matando a los testigos para que no digan que realmente existen los OVNIS. En Internet hay mucha información. Interesate por la verdadera historia de Adán y Eva y verás. Lo que pasa es que la religión y la ciencia afín a la Iglesia lo ha liado todo.

   Hombre, los OVNIS, los marcianitos, ya abri un hilo sobre otros caraduras

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Antisozzial escribió:

Lince escribió:

Antisozzial escribió:

Te estas perdiendo Lince, hace 43.000 años ni habia asesinatos, ni humanidad, habia unos seres vivos que pululaban por la tierra

Eso es lo que tú crees, pero yo he tenido acceso a escritos que apuntan todo lo contrario. Claro que, son escritos que van en contra de la teoría oficial. Es como el tema de los OVNIS, que medio mundo los ha visto, yo mismo los he visto, y conozco a mucha gente que los ha visto, pero los EE. UU, erre que erre negando que existan; incluso matando a los testigos para que no digan que realmente existen los OVNIS. En Internet hay mucha información. Interesate por la verdadera historia de Adán y Eva y verás. Lo que pasa es que la religión y la ciencia afín a la Iglesia lo ha liado todo.

   Hombre, los OVNIS, los marcianitos, ya abri un hilo sobre otros caraduras

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

No seas ignorante, que tú no hayas visto una cosa, eso no significa que otros no la hayan podido ver. En pro de tu propia inteligencia, concédete el beneficio de la duda. ¡Por supuesto que hay caraduras contando mentiras! Pero no todos son así. Incluso hay muchas fotografías y grabaciones de OVNIS en Internet. Ayer mismo en el Canal Historia hablaban de los esfuerzos de algunos presidentes de EEUU por aclarar este asunto, y quedó patente que no tienen poder para hacerlo; vamos que no mandan nada de nada, que son otros (la CIA y otros) los que mandan realmente en EEUU y los que impiden que la verdad se sepa.

Si, si, si yo concedo lo que quieras, pero hay que ser sinvergunza para captar sonidos alienigenas , eso es como captar sonidos de mudos