hereje escribió:

el.loco.lucas escribió:La verdad es que saber un poco de astronomía no se puede decir que sea útil. Me gusta por lo que tiene de poesía y de metafísica o, quizá, precisamente por su inutilidad...

No me he fijado si en tu perfil pone la edad, pero yo  que estoy a 2  telediario de la jubilación,  A mi ya me da exactamente igual la utilidad práctica de las cosas por las que me aficiono.

Lo unico que me importa es disfrutar de lo que hago, que aprendan cosas útiles los jóvenes que tienen que labrarse un futuro profesional.

Las matematicas y los lenguajes formales en general como los lenguajes de programacion  informática siempre me han interesado mucho, y a la vez me ha servido para ganarme la vida, pero ahora ya no mido el lado práctico, ahora en temas de conocimiento navego por dónde  se me antoja.... y me  duermo en los laureles todo lo que quiero 
 

hereje escribió:Bueno, pues de acuerdo y nada que replicar... salvo...
¿Por que no pones un botón tipo Gracias en el editor, que tambien significa: gracias, he leido tu mensaje, nada que replicar?

Liptuan escribió:

el.loco.lucas escribió:Os dejo un fantástico artículo sobre la "Paradoja de Fermi". Provoca cierto vértigo...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Soy de la opinión de Hawkin y Sagan, de hecho he leído el artículo por encima porque ya iba con esa idea =P

Liptuan escribió:Que la vida es un hecho improbable y que tomando la raza humana como ejemplo en caso de que exista vida inteligente y en caso de que nos alcance, probablemente sean colonizadores.

Pur escribió:Acabo de ver (de casualidad) un documental en la tv pública que aborda el tema del hilo (pero en especial aborda ciertas teorías que giran en torno a todas las opiniones que se expusieron en el hilo).

No es de una rigurosidad apabullante jajajaja pero es interesante al menos como exposición de 4 o 5 científicos con sus respectivas hipótesis (vale la pena verlo, en especial para conocer la última de las 4 teorías, absolutamente alocada, que sugiere que somos como Los Sims y que una especie humana avanzada nos programa -así dicho parece una chorrada pero el científico da argumentos interesantes-. También me gustó mucho una que muestra cómo se desarrolla la "experiencia religiosa" en el cerebro, más precisamente en el hemisferio derecho, por ende basa su teoría en que Dios, si existe, está dentro nuestro y/o es una creación humana no del todo consciente).

Se trata del octavo capítulo de un ciclo documental de Discovery llamado "Grandes misterios del universo con Morgan Freeman" titulado "¿Existe un creador?". Recomiendo verlo (me acordé de vos Neron, porque arranca con el ejemplo que expusiste de las hormigas   a lo mejor ya habías visto este documental, o es una homología intuitiva).


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] por [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hereje escribió:Darth Kimbo, precisamente por lo mismo que dices que la ecuacion le faltan muchas variables, no le veo yo mucho valor empirico-cientifico. Intuitivamente yo pienso que por muy pequeñas que sean las posibilidades, dada la inmensidad del espacio-tiempo, lo mismo que la vida ha surgido en la tierra puede haber surgido en un pasado o surgir en un futuro otras formas de vida, incluyendo vida inteligente similar a la de la especie humana.

Pero dudo mucho de que sea posible ningun contacto, por la separación en el tiempo y por la separacion en el espacio. Pues las distancias se cuentan en millones de millones de años luz, porque lo que si seria muchisima casualidad es que dos planetas con vida inteligente coincidan en la misma galaxia y aunque si coincidan en el mismo intervalo de tiempo, y las pruebas cientificas dicen que el tiempo-espacio cambia radicalmente de como lo conocemos cuando se supera la velocidad de la luz.

Fuera de esta simplificacion y reduccionismo mio, todo lo demas me parece como hablar del sexo de los angeles.

Wikipedia escribió:
There is considerable disagreement on the values of these parameters, but the 'educated guesses' used by Drake and his colleagues in 1961 were:^[19][20]

• R_* = 1/year (1 star formed per year, on the average over the life of the galaxy; this was regarded as conservative)
  
• f_p = 0.2-0.5 (one fifth to one half of all stars formed will have planets)
  
• n_e = 1-5 (stars with planets will have between 1 and 5 planets capable of developing life)
  
• f_l = 1 (100% of these planets will develop life)
  
• f_i = 1 (100% of which will develop intelligent life)
  
• f_c = 0.1-0.2 (10-20% of which will be able to communicate)
  
• L = 1000-100,000,000 years (which will last somewhere between 1000 and 100,000,000 years)
  

Pur escribió:Ojalá lo hagas, te va a gustar seguro!

Gracias por el aporte. 

Nolocreo escribió:Yo sí pienso que a pesar de tener tantas cosas en su contra la existencia de la vida en su favor cuenta el tener a su disposición todo el tiempo y espacio infinitos de modo que lo que no se de ahora por tantas y múltiples causas puede darse dentro de X tiempo -infinito aunque esta humanidad no llegue a conocerlo, de hecho aquí en este planeta se han dado esas circunstancias especiales que han hecho posible la vida y nosotros y esta humanidad misma somos el resultado de esa conjunción de circunstancias y condiciones favorables.. Tampoco va a durar mucho a pesar de todo un soplo dentro de esa eternidad..

 También el planeta Marte ha reunido muchas de esas condiciones en algún momento alguna de ellas ha fallado en su caso de no haber sido por eso quizás hubiésemos tenido en la actualidad un planeta vecino habitado sin ir más lejos; no me parece tan difícil que algo cuando menos similar pueda ocurrir entre otros millones y millones de estrellas, la prueba está aquí mismo y somos nosotros..

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:Ojalá lo hagas, te va a gustar seguro!

Cumplí mi promesa, y en verdad me ha gustado mucho, aunque muchas de las cosas que se dicen, ya las he intuido yo antes...; de hecho algunas veces he incidido en ello en este foro, hablando de las partículas, de que somos realmente "nubes de partículas" que cohesionadas forman a PUR, a nuestro Pato-Lógico o a mí.


   Sólo con el ejemplo de cómo va creciendo exponencialmente la capacidad nuestros computadores, si hay entes que nos lleven miles de años de evolución, sea aquí en la tierra o en el mundo que sea, pueden colonizarnos o lo están haciendo ya desde hace milenios.


Gracias por el aporte.