Tony Blair pide perdón por la "errónea" información que condujo a la invasión de Irak

Aquí el artista pide perdón por dar por válidas unas informaciones manipuladas. Hasta aquí todo bien, incluso reconoce que esto ha podido servir como germen para la creación del Estado Islámico ( como te ogian no tomas el sol en California que eso les molesta mucho a la gente de allí)
Se le pasa por alto el pedir perdón por los centenares de miles de muertos, por expoliar un país y alguna otra cosilla como el ser cómplice en el asesinato de periodistas.
Por lo demás casi bien.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

Tony Blair pide perdón por la "errónea" información que condujo a la invasión de Irak

El ex primer ministro británico, Tony Blair, ha pedido perdón por aceptar los "erróneos" datos de Inteligencia que le llevaron a participar en la invasión de Irak en 2003, que ha admitido como una causa probable de la posterior aparición del grupo terrorista Estado Islámico, aunque se ha negado a disculparse por eliminar del poder al fallecido sátrapa iraquí Sadam Husein. Blair ha reconocido su parte de culpa en una entrevista concedida a la cadena estadounidense CNN donde admit...
Tony Blair pide perdón por la "errónea" información que condujo a la invasión de Irak

e que "es imposible que quienes expulsamos a Sadam en 2003 no tengamos parte de culpa por la situación actual". "Quiero pedir perdón por los erróneos datos de inteligencia que recibimos. También quiero pedir perdón, por cierto, por algunos errores en la planificación y, desde luego, por nuestro fallo de comprensión al anticipar lo que sucedería con la eliminación del régimen de Husein", ha explicado. "Sin embargo, me cuesta disculparme por eliminar a Sadam", ha hecho saber ...

Leer mas: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Hay que reconocer que el tío tiene su gracia, " estoy preparado para el juicio de la historia" dice, no criatura los crímenes de guerra y contra la humanidad no los debe de juzgar la historia a tí y a tus socios os debe de juzgar un Tribunal penal internacional.

Y tan tranquilo se ha quedado el angelito.

Que jeta... me viene a la cabeza la "justificación" escueta que dió Aznar. La verdadera pena es no ver al Trío de las Azores sentados en el banquillo de La Haya...

Manué escribió:

Que jeta... me viene a la cabeza la "justificación" escueta que dió Aznar. La verdadera pena es no ver al Trío de las Azores sentados en el banquillo de La Haya...

¿ Una persona que reconoce que bajo sus órdenes han muertos cientos de miles de personas en base a una mentira no debe de al menos ser detenido hasta que se formulen cargos si los hubiere?

CortoCortito escribió:

Manué escribió:

Que jeta... me viene a la cabeza la "justificación" escueta que dió Aznar. La verdadera pena es no ver al Trío de las Azores sentados en el banquillo de La Haya...

¿ Una persona que reconoce que bajo sus órdenes han muertos cientos de miles de personas en base a una mentira no debe de al menos ser detenido hasta que se formulen cargos si los hubiere?

Debería...y más en casos de genocidio como es el caso, pero por desgracia no es así. Si la misma situación se hubiese producido por orden de algún dictador bananero ya hubiera sido otra cosa, pero parece ser que ser el presidente de una supuesta democracia es tener una especie de carta blanca para hacer lo que te venga en gana. Si sale bien me lo apunto, y si sale mal doy una justificación bananera y a otra cosa...

Los crímenes contra la humanidad no prescriben y pueden ser perseguidos durante el tiempo que haga falta; Irak como país perjudicado tiene derecho a una compensación y esta deberá efectuarse por los países intervinientes España entre ellos..

Que no fue un error, que el que quisiera hacer negocios con petróleo, reconstrucción y fuerzas de seguridad privadas en Irak ya lo ha hecho.

Opa, increíble.... ¿por qué sale a decir esto ahora?

Hay una investigación sobre la intervención de Reino Unido en Irak que ya lleva muchos años en marcha y ya se empieza a decir que va siendo hora de publicar el informe; y su posible enjuiciamiento podrían estar próximos.. Se está preparando para lo que venga..

Dice Espe que España nunca estuvo en Irak y que Ansar  no tiene que rectificar. Tal cual.

Mentira, si que estuvo con el status de ocupante plenipotenciario..
 Por cierto que estos eran quienes defendían la intervención española a cal y canto y que ahora pasan a decir todo lo contrario que España nunca estuvo allí..