Cuando La India y China jugaron a ser primer mundo por gracia de los progres

¿Hay algo mas tonto que un facha catolico? Pues si señores, haberlo haylo y es un progre emocional.Querian los progres que en los paises pobres y subdesarrollados alcanzaran cuotas de igualdad y bienestar, parecidas al de las sociedades desarrollada, vamos, lo que es las famosas economias emergentes, y claro, lo que no saben unos y otros y es que 1200 millones de  indios viviendo al estilo occidental u otros 1200 millones chinos consumiendo al ritmo de los EEUU, hace que esto sea insostenible, es que es imposible, es que si ahora indios+ chino+ africanos+sudamericanos quieren ser sociedades desarrolladas, consumistas e industrializadas, esto peta, como esta petando, por lo pronto un video de como conducen los indios



  Ole sus huevos, hijos de puta, cada uno por donde le da la gana, a ver quien le dices a estos animales que no contaminen, a ver quien tiene huevos

Epa esquizofrénico de mierda, te estás pasando con tu "humor camuflado", aflojá con el racismo basura inservible

Pero que no es racismo, es realidad, o no lo estas viendo, que en 5 años que estos dos paises han crecido, esta todo a punto de petar, si te vas a Pekin y no pueden respirar y de las 5 ciuadades mas contaminadas del mundo 4 son indias, hija, es la realidad

La realidad es que me tenés las bolas llenas con tu pensamiento de mierda... no distribuyas tu mugre de acomplejado y frustrado porque hacés del Foro un sitio horrible y agresivo, con temas creados por vos que no son más que el reflejo de lo que ve una mirada enferma.... no postees cuando no estás medicado.

Si 1200 millones de chinos o indios se ponen a comer como los cerdos yankis



  esto peta, no hay recursos suficientes, ni materias, amen de que insdustrializar estos paises es un peligro como estamos viendo ¿Alguien cree en el acuerdo contra el cambio climatico en Paris?  Si esta siendo como los derechos humanos, que ni arabes, chinos y rusos los respaldaron, ya ves tu que derechos humanos , pues aqui lo mismo, se estan implicando EEUU y China, pero la UE no quiere saber nada y Rusia menos, pues eso, petamos

Pato, creo que la argentina se ha cabreado, eso le pasa por no ver los anuncios del foro, si no tubiera el adbclok ese, veria que hay unas pastilllas muy buenas para las menopausicas , que te quitan los sofocos, calores y te cierran el grifo de la orina, pero claro, como no los ve, pues esta todo el dia de los nervios

La solución para acabar con todo lo que te preocupa es que te tires de un piso 19, si seguís viviendo (porque el aire es gratis y porque de casualidad tenés una vida que no sabés para qué sirve) el problema va a continuar, esa es la pura realidad, pensalo.

Y va en serio, ya estás cercano a los 50 años, no hagas más papelones, de verdad tu humor es un humor feo, porque sos un tipo que tiene una enfermedad complicada, no un adolescente sarcástico.

Que si, pero centrate en el debate



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Este video tambien es aclaratorio

Y este

¿Cuál es el debate exactamente?

¿Decidir si los indios y los chinos tienen derecho a consumir lo que les de la gana o están obligados a ser austeros para no perjudicarnos a nosotros?

¿Quizás será si consideramos ético que las marcas más caras y punteras del mundo "occidental" usen y abusen del vacío legislativo en materia laboral y ambiental de estos paises para sacar una producción barata y vendérnosla a nosotros a precio de oro? (al mismo tiempo que acaban aquí con el empleo)

¿Por dónde se empieza?

El debate es, que si la tierra aguantaria a una China o una India a todo tren. como los EEUU, recociendo hoy Obama que los EEUU son los maximos responsables de el cambio climatico

Antisozzial escribió:

El debate es, que si la tierra aguantaria a una China o una India a todo tren. como los EEUU, recociendo hoy Obama que los EEUU son los maximos responsables de el cambio climatico

Pues no le quedaría más remedio que aguantar. Y de hecho está aguantando. No te olvides que la India y China son las fábricas del mundo.

El cambio lo tenemos que hacer todos, no sólo ellos.

Antisozzial escribió:

Que si, pero centrate en el debate



[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dale, voy a centrarme en el debate (y recordemos, tenés casi 50 años, no sos un adolescente sarcástico):

"Cuando La India y China jugaron a ser primer mundo por gracia de los progres"

¿jugaron?.... y a qué jugás vos? a tener derechos que otras países no pueden tener?

"Querian los progres que en los paises pobres y subdesarrollados alcanzaran cuotas de igualdad y bienestar, parecidas al de las sociedades desarrollada, vamos, lo que es las famosas economias emergentes,"

Vuelvo a preguntarle al señor de casi 50 años... que gusta hablar de progres, de países pobres y subdesarrollados, con el mismo desprecio que lo hace un facho que no llega a fin de mes, viva donde viva... ¿Querían los progres?... ¿Por qué hablás en pasado?... ¿Te alegra que no puedan lograrlo?.

"y claro, lo que no saben unos y otros y es que 1200 millones de  indios viviendo al estilo occidental u otros 1200 millones chinos consumiendo al ritmo de los EEUU, hace que esto sea insostenible, es que es imposible, es que si ahora indios+ chino+ africanos+sudamericanos quieren ser sociedades desarrolladas, consumistas e industrializadas, esto peta, como esta petando"

Entonces el señor de casi 50 años, con un trastorno esquizoide de personalidad que lo mantiene aislado de la gente ¿qué sugiere?.... ¿que estos países no se desarrollen?

"Ole sus huevos, hijos de puta, cada uno por donde le da la gana, a ver quien le dices a estos animales que no contaminen, a ver quien tiene huevos"

Dice el señor de casi 50 años, que se hace llamar Antisocial y que pretende vendernos hace años un personaje de muchacho sarcástico y frío, y que utiliza un lenguaje soez que no está a tono con su edad, pero justifica esta conducta diciendo que tiene el trastorno esquizoide, que esos animales no deben contaminar, y también los llama "hijos de puta", en un rapto de brote psicótico.... por ende acá va mi última pregunta ¿Qué le hace pensar, a este señor de casi 50 años, que puede hablar así de los habitantes de otros continentes? ¿pensará que es superior o pensará que es original expresarse de se modo? ¿creerá que es transgresor? ¿se dará cuenta que lo único que está transgrediendo es el mandato paterno que lo llevó a tener ese trastorno y esta conducta?.

Interesante el debate.

¿Y que fabrican?

Una de las características del trastorno que posee el señor de casi 50 años, además de la falta de empatía, es que son muy manipuladores... de manera que va a intentar manejar el hilo, cambiando de tema, para que se pierda de vista el mensaje del post inicial (donde larga lo que en verdad quería largar)... de modo que todo lo demás, estará de sobra.

Antisozzial escribió:

¿Y que fabrican?

Fabrican el 99% de las cosas que tú consumes.

A mi, que crezcan lo que quieran, pero sosteniblemente, ahora bien, si su creciemiento va ser mas agresivo y mas dañino, que el de las superpotencias, pues nada, aguantar ¿no? Amen, de que al final este creciemiento no esta hecho para que haya una mayor clase media y terminar con la pobreza, sino que se basa en una explotacion mayor de la que tenian, ejemplos, pues la propia INDITEX, o cualquier empresa occidental que se lleva su producion al suroeste asiatico para explotar a malayos, tailandceses, vietnamitas, indios o birmanos, para que los occidentales compren por intenret, productos mas baratos, el ejemplo de siempre, zapatillas a 120 euros en Paris, compralas por 20 en una pagina web oline, que para mas inri, todos los que compran son kurrantes o clase media-obrera occidental, que les importa una mierda que esta gente trabaje 16 horas por 2 dolares, y que imagino que luego ellos haran lo mismo con los africanos, indios con un minimo poder adquisitivo, compraran zapatillas hechas por aficanos explotados que trabajan en fabricas que contaminan los alrededores

Maya escribió:

Antisozzial escribió:

¿Y que fabrican?

Fabrican el 99% de las cosas que tú consumes.

El 99%, no seas exgerada

Y el debate se pone cada vez más gracioso cuando contemplo la preocupación que el señor de casi 50 años tiene por la situación de los pobres, los obreros y demás especies del zoológico

Maya escribió:

¿Cuál es el debate exactamente?

¿Decidir si los indios y los chinos tienen derecho a consumir lo que les de la gana o están obligados a ser austeros para no perjudicarnos a nosotros?

¿Quizás será si consideramos ético que las marcas más caras y punteras del mundo "occidental" usen y abusen del vacío legislativo en materia laboral y ambiental de estos paises para sacar una producción barata y vendérnosla a nosotros a precio de oro? (al mismo tiempo que acaban aquí con el empleo)

¿Por dónde se empieza?

Buena observación; así como las sociedades desarrolladas han sido consumidoras consuetudinarias desde siempre de toda clase de bienes y servicios sin cortapisas ni limitación alguna en detrimento de las menos desarrolladas que ha diferencia de las otras siempre han padecido toda clase de privaciones y carencias ahora que las cosas empiezan a ir mejor para estas se les dice que moderen su consumo por ser contaminante y poco recomendable.,
  Eso es a otro perro con ese hueso..

Pues venga, llena de MacDonalds La India y China y a ver si hay vacas suficientes para alimentar a todos los gordos adictivos a las grasas,  y todos con movil, tablet, coche, moto y viendo la tele emocional, a ver como lo soporta el mundo

Pero vamos a ver... ¿qué culpa tiene el pobre chino o el pobre indio de querer mejorar sus condiciones de vida?
En todo caso habla de sus dirigentes y sobre todo hablemos de la doble moral hipócrita que tenemos en occidente.

Ayer, sin ir más lejos, hice algo que me fastidió un montón, pero al final y después de dudarlo un montón, acabé entrando por el aro.
Me compré un cortavientos de running de una marca deportiva muy conocida. La prenda tenía un precio francamente inmoral, teniendo en cuenta su simpleza, pero era muy bonita y de un tejido bueno. Los ojos me hicieron chirivitas hasta que llegué a la etiqueta... "made in Vietnam". 
Con cabreo y fastidio, porque me encantaba, la dejé en su sitio y recorrí el resto de la tienda buscando algo similar y fabricado en España o al menos en Europa. Pues nada, no encontré nada.
Y finalmente me tragué la indignación y me traje mi divino cortavientos fabricado al otro lado del mundo, puede que hasta por niños y al margen de cualquier legislación.

Pero es que no hay alternativa. Si quieres ese producto o algo parecido, no tienes opción a elegir porque ellos ya deciden por tí acaparando el mercado y hundiendo a los fabricantes nacionales, a los pocos que osaron resistir la deslocalización.

Esa es la auténtica mierda en este asunto, no que un chino quiera comerse una hamburguesa y beberse una cocacola mientras ve la tele en su tv de plasma.

Nolocreo escribió:

Maya escribió:

¿Cuál es el debate exactamente?

¿Decidir si los indios y los chinos tienen derecho a consumir lo que les de la gana o están obligados a ser austeros para no perjudicarnos a nosotros?

¿Quizás será si consideramos ético que las marcas más caras y punteras del mundo "occidental" usen y abusen del vacío legislativo en materia laboral y ambiental de estos paises para sacar una producción barata y vendérnosla a nosotros a precio de oro? (al mismo tiempo que acaban aquí con el empleo)

¿Por dónde se empieza?

Buena observación; así como las sociedades desarrolladas han sido consumidoras consuetudinarias desde siempre de toda clase de bienes y servicios sin cortapisas ni limitación alguna en detrimento de las menos desarrolladas que ha diferencia de las otras siempre han padecido toda clase de privaciones y carencias ahora que las cosas empiezan a ir mejor para estas se les dice que moderen su consumo por ser contaminante y poco recomendable.,
  Eso es a otro perro con ese hueso..

Es que manda narices... mientras nosotros vivimos a cuerpo de rey, atrevernos a vetar a otras personas en su deseo de mejorar.

Habrá que empezar por rebuscar en nuestras miserias, antes de indignarnos con las de los demás.

En lo que respecto a Antisozial, no creo que para él sea posible expresarse de otra manera, ya trató de hacerlo un tiempo, pero tiene dificultades para expresar sus ideas, y le resulta más sencillo escribir del tirón lo que le salga, y con un estilo que le garantice polémica y diversión, esto ya no me sorprende ni me escandaliza (de hecho creo que rara vez me sorprendió o escandalizó, pero tampoco me acuerdo bien xD.

Si lo que quiere plantear es que el mundo presenta una situación medioambiental difícil tan solo con unos pocos países desarrollados e industrializados, imagino que le parecerá el fin del mundo al suponer a todo el planeta consumiendo a la velocidad que lo hacemos en Occidente.

En realidad, pocos países quedan ya que no generen un escándalo de contaminación, el desarrollo de los países como el de las personas, es imparable, no lo deciden "los progres", esta es una dinámica tan natural como comer todo lo que puedas y contaminar al respirar, al cagar, y al mear. ¿Que si más gente come mucho y caga más hay más contaminación? Obviamente.

Las circunstancias actuales no son el resultado de lo que hemos elegido, son el resultado de la evolución, y está por ver si nos continuamos adaptando, y aunque poco y mal, se está llegando a acuerdos para conseguirlo.

Imagino que soy demasiado optimista como para imaginar una catástrofe irreversible.