Que bonito, los de PODEMOS llevan a sus bebes al hemiciclo

Veamos, la diputada de Podemos hizo un Michael Jackson que casi le rompe la crisma, ¿no?

El Postiguet escribió:

Créanme que nada me sorprende que el tema haya acaparado páginas en la prensa actual, tan inclinada al sensacionalismo; nada me sorprende las manifestaciones de algunos políticos (¿hace falta decir de qué partido?) sobre este tema porque así tapan, o desvían por un tiempo, los cometarios sobre las fechorías de sus camaradas; pero el que ustedes le den importancia a ello sí me sorprende. Les tengo como mucho más inteligentes…
 
El Postiguet

Es culpa de Sociato, él está detrás de todo esto

Que te calles uruguaya, que desde que te has echado un novio paraguayo que te pone mirando a Tegucigalpa , no dices mas que tontas

Antisozzial escribió:

Que te calles uruguaya, que desde que te has echado un novio paraguayo que te pone mirando a Tegucigalpa , no dices mas que tontas

veo que el paraguayo está también con vos, lo voy a dejar al asqueroso

El Postiguet escribió:

Créanme que nada me sorprende que el tema haya acaparado páginas en la prensa actual, tan inclinada al sensacionalismo; nada me sorprende las manifestaciones de algunos políticos (¿hace falta decir de qué partido?) sobre este tema porque así tapan, o desvían por un tiempo, los cometarios sobre las fechorías de sus camaradas; pero el que ustedes le den importancia a ello sí me sorprende. Les tengo como mucho más inteligentes…
 
El Postiguet

Totalmente de acuerdo. Lo verdaderamente extraño es que nos extrañemos de la presencia de "mamones" en el Congreso. 
Lo que sería verdaderamente chocante es que cundiera el ejemplo de "dar el pecho" ¿Os imagináis, por ejemplo, a la Villalobos "suministrando a, digamos, ¿D. Mariano?

PANORAMIX escribió:

El Postiguet escribió:

Créanme que nada me sorprende que el tema haya acaparado páginas en la prensa actual, tan inclinada al sensacionalismo; nada me sorprende las manifestaciones de algunos políticos (¿hace falta decir de qué partido?) sobre este tema porque así tapan, o desvían por un tiempo, los cometarios sobre las fechorías de sus camaradas; pero el que ustedes le den importancia a ello sí me sorprende. Les tengo como mucho más inteligentes…
 
El Postiguet

Totalmente de acuerdo. Lo verdaderamente extraño es que nos extrañemos de la presencia de "mamones" en el Congreso. 

No cree el llobu que nos extrañemos de la presencia de "mamones" en el Congreso, por lo menos de los que están en su "derecho" de estar allí. Lo que sí cree el llobu que nos sorprende es que cada día son capaces de demostrarnos que son más "mamones" que ayer, pero menos que mañana.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Lo que le parecería bien al llobu es que las madres de bebés lactantes no tengan impedimentos para poder atender a sus hijos lactantes y poder atender, si ello es posible, su trabajo.

También la parecería bien al llobu que un diputado parapléjico, o con cualquier otra discapacidad física, tampoco tuviera impedimentos para acceder a su escaño, aunque no sabe el llobu si en el Parlamento eso está solucionado.

Saludos d'esti llobu.

Echenique va en sillas de ruedas y esta en el parlamento aragones

Se alegra el llobu tanto por el parlamento aragonés como por Echenique. Y espera el llobu que en el Congreso de los Diputados también ocurra lo mismo.

Saludos d'esti llobu.

¿ y nadie se ha fijado la discapacidad mental del presidente ? Para que luego digan que en España se discrimina. 

Si yo hubiera sido Carolina hubiera hecho lo mismo, ya no solo porque no quieras separarte tantas horas del bebé, sino por el hecho de ser lactante, y no tomar biberón. No me parece que sea una tarea ni un ambiente que resulte perjudicial para el bebé, y tampoco que haya molestado a nadie.

Liptuan escribió:

Si yo hubiera sido Carolina hubiera hecho lo mismo, ya no solo porque no quieras separarte tantas horas del bebé, sino por el hecho de ser lactante, y no tomar biberón. No me parece que sea una tarea ni un ambiente que resulte perjudicial para el bebé, y tampoco que haya molestado a nadie.

Yo creo que todas las madres deberían de poder hacerlo sin miedo pero la realidad es que no pueden o no se atreven en la mayoría de oficios comunes.

en mi comentario anterior me parecía  de circo mas bien por parecerme mas una estrategia   política mas que una necesidad, de que es algo calculado buscando quizás provocar reacciones e impactar en la sociedad.

No digo que este mal o bien, solo que saben y utilizan las herramientas de este sistema que es mas medíatico  que democrático.


Y bueno....no si el niño se porta bien, bien, ahora yo no soportaría tener que trabajar con un niño llorando constantemente o tener que hablar bajito para no despertarlo....tampoco es plan.

Rhhevoltaire escribió:

Y bueno....no si el niño se porta bien, bien, ahora yo no soportaría tener que trabajar con un niño llorando constantemente o tener que hablar bajito para no despertarlo....tampoco es plan.

Casi que dudamos que la pretensión, o el plan, sea llevar siempre a su bebé al Parlamento, ¿no? Lo harán mientras consideren que debe seguir la reivindicación.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y bueno....no si el niño se porta bien, bien, ahora yo no soportaría tener que trabajar con un niño llorando constantemente o tener que hablar bajito para no despertarlo....tampoco es plan.

Casi que dudamos que la pretensión, o el plan, sea llevar siempre a su bebé al Parlamento, ¿no? Lo harán mientras consideren que debe seguir la reivindicación.

Saludos d'esti llobu.

Si creo mas bien eso, es un acto político una reivindicación...no creo que sea mera casualidad ni algo espontaneo. Tampoco algo que se pueda generalizar...

Ahora es eso si, una buena forma de revindicar ciertos derechos evidenciar las necesidades que puede tener una madre que trabaja y amamanta.

Guarderías  publicas gratuitas ect,....son opciones que pueden hacer a partir de esto....Pero no deja de ser eso...usar los medios para revindicar el derecho de la mujer a criar a su hijo al mismo tiempo que trabaja,...

Todo esto seria posible con salarios mas altos y que papa o mama se pueda quedar en casa sin necesidad de trabajar los dos.

Antiguamente solo trabajaba el hombre y alimentaba a toda la familia....que si que el derecho al trabajo de la mujer esta muy bien....pero si lo que han hecho es partir en dos un mismo salario.

Ahora es necesario ser dos trabajando para subsistir como familia.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y bueno....no si el niño se porta bien, bien, ahora yo no soportaría tener que trabajar con un niño llorando constantemente o tener que hablar bajito para no despertarlo....tampoco es plan.

Casi que dudamos que la pretensión, o el plan, sea llevar siempre a su bebé al Parlamento, ¿no? Lo harán mientras consideren que debe seguir la reivindicación.

Saludos d'esti llobu.

Si creo mas bien eso, es un acto político una reivindicación...no creo que sea mera casualidad ni algo espontaneo. Tampoco algo que se pueda generalizar...

Ahora es eso si, una buena forma de revindicar ciertos derechos evidenciar las necesidades que puede tener una madre que trabaja y amamanta.

Guarderías  publicas gratuitas ect,....son opciones que pueden hacer a partir de esto....Pero no deja de ser eso...usar los medios para revindicar el derecho de la mujer a criar a su hijo al mismo tiempo que trabaja,...

Todo esto seria posible con salarios mas altos y que papa o mama se pueda quedar en casa sin necesidad de trabajar los dos.

Antiguamente solo trabajaba el hombre y alimentaba a toda la familia....que si que el derecho al trabajo de la mujer esta muy bien....pero si lo que han hecho es partir en dos un mismo salario.

Ahora es necesario ser dos trabajando para subsistir como familia.

"Todo esto seria posible con salarios mas altos y que papa o mama se pueda quedar en casa sin necesidad de trabajar los dos."

Para muchos (hombres y mujeres) el trabajo no es una obligación agobiante sino algo que eligen... así sea porque les resulta importante para su desarrollo personal, o para su autonomía.

Por lo demás, creo que los medios afines al PP sacaron esa foto para que hablen de esto en lugar de hablar de los pactos políticos... los que cayeron en la trampa van a seguir hablando hasta que el nene tenga 3 años

Me parece tan pueril que lo llevemos al campo del si  el niño llora o si la madre tiene los pezones grandes, eso es lo de menos, aqui lo unico que importa ha sido el movimiento politico que se hizo para atraer a mas votantes, licito por otra parte, pero acto politico puro y duro

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y bueno....no si el niño se porta bien, bien, ahora yo no soportaría tener que trabajar con un niño llorando constantemente o tener que hablar bajito para no despertarlo....tampoco es plan.

Casi que dudamos que la pretensión, o el plan, sea llevar siempre a su bebé al Parlamento, ¿no? Lo harán mientras consideren que debe seguir la reivindicación.

Saludos d'esti llobu.

Si creo mas bien eso, es un acto político una reivindicación...no creo que sea mera casualidad ni algo espontaneo. Tampoco algo que se pueda generalizar...

Ahora es eso si, una buena forma de revindicar ciertos derechos evidenciar las necesidades que puede tener una madre que trabaja y amamanta.

Guarderías  publicas gratuitas ect,....son opciones que pueden hacer a partir de esto....Pero no deja de ser eso...usar los medios para revindicar el derecho de la mujer a criar a su hijo al mismo tiempo que trabaja,...

Todo esto seria posible con salarios mas altos y que papa o mama se pueda quedar en casa sin necesidad de trabajar los dos.

Antiguamente solo trabajaba el hombre y alimentaba a toda la familia....que si que el derecho al trabajo de la mujer esta muy bien....pero si lo que han hecho es partir en dos un mismo salario.

Ahora es necesario ser dos trabajando para subsistir como familia.

"Todo esto seria posible con salarios mas altos y que papa o mama se pueda quedar en casa sin necesidad de trabajar los dos."

Para muchos (hombres y mujeres) el trabajo no es una obligación agobiante sino algo que eligen... así sea porque les resulta importante para su desarrollo personal, o para su autonomía.

Por lo demás, creo que los medios afines al PP sacaron esa foto para que hablen de esto en lugar de hablar de los pactos políticos... los que cayeron en la trampa van a seguir hablando hasta que el nene tenga 3 años

Por eso mismo deberían estar prohibidas este tipo de manifestaciones en el Congreso; o aprovechar un medio público y su condición como diputada para fines distintos para los que se han creado..

Prohibir manifestaciones de ese tipo...

Se pregunta el llobu dónde ha oído eso antes... endiosss, maldita memoria.

Saludos d'esti llobu.

Que por cierto, hoy en la comparecencia de 45 minutos de Podemos, para explicar su candidatura a la presidencia, la señora Bescansas no ha llevado al churembel, se ve que hoy si se lo cuidaron los padres o los suegros



Zas , en toda la boca

Antisozzial escribió:

Que por cierto, hoy en la comparecencia de 45 minutos de Podemos, para explicar su candidatura a la presidencia, la señora Bescansas no ha llevado al churembel, se ve que hoy si se lo cuidaron los padres o los suegros

Zas , en toda la boca.

No sabe el llobu de qué te sorprendes cuando los que han intentado explicar, por pasiva y por activa, que es un acto de protesta, son los mismos que han dicho que seguramente no lo lleve en todas las ocasiones.

Reflexión: debería haber un "Zas... en toda la oreja".

Saludos d'esti llobu.

De eso nada. yo en este foro he leido otras cosas, que la accion se hizo de una forma natural, de hecho se dieron excusas de porque lo habia llevado, que si porque era lactante, que si era por que era una forma de criarlo , etc, todo mentira, me sigo manteniendo en mi tesis, fue un acto politico para seguir sumando adeptos

Totalmente el niño no tiene ninguna necesidad de estar allí por cuestiones propias de la madre; es esta quien tiene que adaptarse a las necesidades del niño y no al revés..

Antisozzial escribió:

De eso nada. yo en este foro he leido otras cosas, que la accion se hizo de una forma natural, de hecho se dieron excusas de porque lo habia llevado, que si porque era lactante, que si era por que era una forma de criarlo , etc, todo mentira, me sigo manteniendo en mi tesis, fue un acto politico para seguir sumando adeptos

Claro que en el foro habrás leído otras cosas, entre ellas una infinidad de mensajes diciendo gilipolleces emitidos por ti mismo.

Vuelve a ponerte las gafas de madera para leer la siguiente cita, donde, independientemente de que haya sido una protesta, dos foreros que creen que sí pudo serlo, dicen claramente que no creen que lo sigan haciendo:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Y bueno....no si el niño se porta bien, bien, ahora yo no soportaría tener que trabajar con un niño llorando constantemente o tener que hablar bajito para no despertarlo....tampoco es plan.

Casi que dudamos que la pretensión, o el plan, sea llevar siempre a su bebé al Parlamento, ¿no? Lo harán mientras consideren que debe seguir la reivindicación.

Saludos d'esti llobu.

Si creo mas bien eso, es un acto político una reivindicación...no creo que sea mera casualidad ni algo espontaneo. Tampoco algo que se pueda generalizar...

Ahora es eso si, una buena forma de revindicar ciertos derechos evidenciar las necesidades que puede tener una madre que trabaja y amamanta.

Guarderías  publicas gratuitas ect,....son opciones que pueden hacer a partir de esto....Pero no deja de ser eso...usar los medios para revindicar el derecho de la mujer a criar a su hijo al mismo tiempo que trabaja,...

Todo esto seria posible con salarios mas altos y que papa o mama se pueda quedar en casa sin necesidad de trabajar los dos.

Antiguamente solo trabajaba el hombre y alimentaba a toda la familia....que si que el derecho al trabajo de la mujer esta muy bien....pero si lo que han hecho es partir en dos un mismo salario.

Ahora es necesario ser dos trabajando para subsistir como familia.

De nada.

Por cierto, mentir puede salir gratis si no se puede demostrar la mentira, pero mentir en un foro, sobre lo que se dijo, es más complicado, porque los escritos permanecen. Así que si no has mentido, entonces el llobu tiene razón cuando espera que alguna vez entiendas lo que lees.

Saludos d'esti llobu.