Dinmarca confiscara los bienes de los refugiados , para financiar su mantenimiento

LALALALa, lalalalal, DERECHOS HUMANOS , que bonitos,lalalalla, 

Video dedicado a mis compañeros que creen en esos derechos




  Como los he humillado, como los he humillado, yo no queria abuelo Neron, pero ellos me provocaron con sus sandeces, ellosssssssss
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y venga, al menos 10.000 niños refugiados , han desaparecido, al poner sus pies en el suelo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Uy los derechos humanos, como se respetan en Occodente

Quién dijo que se respetan?... algunos de los que te insultan en Facebook? así no se puede Sociato, entre vos que le respondés aquí a gente del facebook, y el otro que escribe y dice que no quiere debatir, este Foro se viene a pique....

Ahora, el tema es serio retardo no lo desvirtúes con tus huevadas... siempre corriendo el eje hacia el costado más idiota de las cosas

Es que no se respetan, porque son inviables, tanto en su forma natural, como en su forma juridica, porque nadie puede obligarte a cumplirlos, aunque algunas cartas magnas de algunos estados, los medio incluyan de una manera muy confusa, Socialistas daneses han votado a favor del acuerdo de confiscacion, con eso esta todo dicho

Por no hablare de Trump, que como sea el nuevo presidente de los EEUU, ya me diras tu, por donde se va pasar este señor los derechos, por eso, ese hilo es un hilo esteril

No sigas la puta madre que vas a convencerme hdp

Bueno, bueno, pero habla sobre las noticias, ¿Que te `parece como se comporta occidente?

Ayer me vi la serie completa de un programa que dan en History Channel que se llama "Guerras mundiales" (abarca de manera ficcional y documental -un poco sesgado obviamente, no es un relato histórico muy riguroso- desde los inicios de la primer guerra hasta la segunda guerra mundial, incluyéndola).... mientras veía eso pensaba que hay una fascinación en eso de "la fuerza", y que tal vez es un asunto ancestral y primitivo, y yo estoy muy evolucionada porque no sólo no me fascina sino que me parece increíblemente estúpido.... las bajas en la primer guerra mundial fueron de la dimensión de una España o una Argentina.... más de 35 millones de personas (y por supuesto patrimonios materiales históricos destrozados).

Pero a la vez también me hace pensar que algo cambió.... no sé, habría que ver si es posible que el mundo vuelva a embarcarse en semejante bestialidad, hoy las guerras son distintas ¿o no?.

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, pero habla sobre las noticias, ¿Que te `parece como se comporta occidente?

La primer noticia es una cagadita propia de un país donde la derecha es fuerte (aún la socialdemocracia)... digamos que es una idea pedorra, de mierda, como siempre (al menos no van a tocar los objetos con valor afectivo).

Y la segunda noticia (la de los niños) es entre sorprendente y aterradora y desde luego sea cual fuera el trabajo que hayan realizado en Europa para asistir a refugiados, es evidente que hubo un descuido de los niños (siendo los Derechos del niño algo más importante, básico y universal que cualquier otro Derecho contenido en la declaración de los Derechos Humanos).

Pur escribió:

Ayer me vi la serie completa de un programa que dan en History Channel que se llama "Guerras mundiales" (abarca de manera ficcional y documental -un poco sesgado obviamente, no es un relato histórico muy riguroso- desde los inicios de la primer guerra hasta la segunda guerra mundial, incluyéndola).... mientras veía eso pensaba que hay una fascinación en eso de "la fuerza", y que tal vez es un asunto ancestral y primitivo, y yo estoy muy evolucionada porque no sólo no me fascina sino que me parece increíblemente estúpido.... las bajas en la primer guerra mundial fueron de la dimensión de una España o una Argentina.... más de 35 millones de personas (y por supuesto patrimonios materiales históricos destrozados).

Pero a la vez también me hace pensar que algo cambió.... no sé, habría que ver si es posible que el mundo vuelva a embarcarse en semejante bestialidad, hoy las guerras son distintas ¿o no?.

Yo ya dije que los derechos humanos, no es que nazcan con el final de la II Guerra Mundial, pero si que las imagenes de la masacre judia influye en ellos, mas que nada, porque no podia imaginar occidente, que un estado  fuera capaz de esos horrores, es pues, como con la llegada de cines y televisiones, el mundo tiene una referencia de lo que es capaz el humano. No es lo mismo leerlo, que te lo cuente o ver una foto.  Pero tambien es verdad, que los estados que llevan en el 48 a cabo los derechos humanos, son estados de genesis catolica, cosa que tambien es importante señalar, Dicho esto, los derechos humanos, nacen simplemente para tranquilizar a la poblacion occidental, de que alguein arbitrara y cuidara de que sus ciudadanos no sean molestados o atacados por los horrores de una guerra, importandole una mierda, que el resto de los estados o sociedades lo sufran, como bien demuestra los mas de 60 conflictos belicos que existen a dia de hoy

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

Bueno, bueno, pero habla sobre las noticias, ¿Que te `parece como se comporta occidente?

La primer noticia es una cagadita propia de un país donde la derecha es fuerte (aún la socialdemocracia)... digamos que es una idea pedorra, de mierda, como siempre (al menos no van a tocar los objetos con valor afectivo).

Y la segunda noticia (la de los niños) es entre sorprendente y aterradora y desde luego sea cual fuera el trabajo que hayan realizado en Europa para asistir a refugiados, es evidente que hubo un descuido de los niños (siendo los Derechos del niño algo más importante, básico y universal que cualquier otro Derecho contenido en la declaración de los Derechos Humanos).

Yo creo, que algun dia habra que abrir un hilo sobre el concepto nacion-estado, que es la unica manera de poder entender algo, de porque aunque haya estamentos como la ONU o la UE, que dictamina cosas, luego cada estado va a la suya y no atienden mas que a su propio interes

Y si, es que el problema es que existe un sistema económico global (que se generó por el avance de la globalización... una necesidad natural de la evolución de la economía) que convive con un sistema político de Estados Naciones soberanos. La ONU busca ser un sistema político global (pero que a la vez no puede estar por sobre el régimen de Derecho soberano de un país), y la UE busca ser un sistema económico regional (que sí puede estar por sobre el sistema económico y político de los países miembros). Un chiquero.