Las fantasías sexuales de Pablo Iglesias sobre Mariló Montero al descubierto: "La azotaría hasta que sangrase"

Nolocreo escribió:

antartida escribió:

No creo que el tema sea una idiotez, es un foro de opiniones e intercambios.

Hay una regla basica en el universo : Si algo no te gusta, no te lo comas o no lo leas, pero el derecho a la libertad de expresion debe ser respetada por muy ridiculo u ordinario que sea un comentario u opinion.

Siento que esas balas van dirijidas hacia mi, asi que por favor, si algo no les gusta mio, no lo lean pero no es necesario catalogar o comentar algun comentario de estupido, repetemosnos.

No lo digo por nadie, queda claro.

A quienes así hablan hay que oírlos luego hablando de respeto cuando no exigiéndolo a los demás..

Tú eres un excelente ejemplo: no dudas en faltar al respeto mientras exiges respeto, como ya ha demostrado el llobu y como seguirá demostrando el llobu.

Además, quien dice que ese artículo es una idiotez, no está faltando el respeto a ningún forero. Por muy difícil que sea de entender.

Saludos d'esti llobu.

Yo aún no he superado el contenido de tus mensajes repletos de insultos a otros foreros entre los que me cuento; ahí donde me llevas buena ventaja reportes y expulsiones incluidas; eso si ahora toca hablar de respeto..

Nolocreo escribió:

Yo aún no he superado el contenido de tus mensajes repletos de insultos a otros foreros entre los que me cuento; ahí donde me llevas buena ventaja reportes y expulsiones incluidas; eso si ahora toca hablar de respeto..

Si crees que el llobu no puede hablar de respeto porque falta al respeto cuando devuelve todas las faltas de respeto, entonces tú no debes hablar de respeto, porque faltas al respeto, incluso cuando nadie te había faltado al respeto.

Pero ya sabe el llobu, porque lo has dejado claro más veces, que eres seguidor de la ley del embudo: lo ancho para ti y lo estrecho para los demás.

Saludos d'esti llobu.

Bueno, a ver, creo al acusar a pablo iglesias de depravado por parte mia, no es correcto, hay personas con cara de inocentes y son capaces de follarse una serpiente o un cocodrilo.

Ademas, y en defensa de pablo iglesias, pablo tiene el derecho de hacerse pajas por la mujer que quiera, si le gustara hacerse de pajillas por Belen Esteban tambien, esta en su derecho. Eso demostraria que es un verdadero hombre heterosexual.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

antartida escribió:

Bueno, a ver, creo al acusar a pablo iglesias de depravado por parte mia, no es correcto, hay personas con cara de inocentes y son capaces de follarse una serpiente o un cocodrilo.

Ademas, y en defensa de pablo iglesias, pablo tiene el derecho de hacerse pajas por la mujer que quiera, si le gustara hacerse de pajillas por Belen Esteban tambien, esta en su derecho. Eso demostraria que es un verdadero hombre heterosexual.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Siempre con ese lenguaje prieto de delicadeza....

NEROCAESAR escribió:

PatadelCid escribió:

Es el colmo del ridículo...; además quién es ella para decirme qué hacer con "mi dinero"...; acaso sacar rendimiento a mi propiedad es algo que a esa tipa le importe; se les ve perfectamente el plumero...

Una cuestión es sacar rendimiento al dinero propio y otra muy distinta es la especulación. Y cualquiera es válido para decir a los demás que no deben especular.

Salud y República.

Y mientras no sea algún miembro de Podemos como Ramón Espinar quien dice tal cosa..

Nolocreo escribió:

Y mientras no sea algún miembro de Podemos como Ramón Espinar..

Se ve que a la incapacidad de comprensión funciona igual que la absoluta falta de memoria.

El caso del piso que vendió Ramón Espinar, al precio legal establecido (recordemos esto), que lo vendiera no fue por que era de Podemos. De hecho al comprador le importaba una mierda que fuera Ramón Espinar el vendedor o Perico el de los Palotes.

Tu deriva cognitiva es infinita.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y mientras no sea algún miembro de Podemos como Ramón Espinar..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Se ve que a la incapacidad de comprensión funciona igual que la absoluta falta de memoria.

El caso del piso que vendió Ramón Espinar, al precio legal establecido (recordemos esto), que lo vendiera no fue por que era de Podemos. De hecho al comprador le importaba una mierda que fuera Ramón Espinar el vendedor o Perico el de los Palotes.

Tu deriva cognitiva es infinita.

Salud y República.

Tu afán por ocultar la realidad no es menos

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y mientras no sea algún miembro de Podemos como Ramón Espinar..

Se ve que a la incapacidad de comprensión funciona igual que la absoluta falta de memoria.

El caso del piso que vendió Ramón Espinar, al precio legal establecido (recordemos esto), que lo vendiera no fue por que era de Podemos. De hecho al comprador le importaba una mierda que fuera Ramón Espinar el vendedor o Perico el de los Palotes.

Tu deriva cognitiva es infinita.

Salud y República.

Tu afán por ocultar la realidad no es menos

Otra mentira tuya con ánimo de faltar al respeto al llobu que será reportada.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y mientras no sea algún miembro de Podemos como Ramón Espinar..

Se ve que a la incapacidad de comprensión funciona igual que la absoluta falta de memoria.

El caso del piso que vendió Ramón Espinar, al precio legal establecido (recordemos esto), que lo vendiera no fue por que era de Podemos. De hecho al comprador le importaba una mierda que fuera Ramón Espinar el vendedor o Perico el de los Palotes.

Tu deriva cognitiva es infinita.

Salud y República.

Tu afán por ocultar la realidad no es menos

Otra mentira tuya con ánimo de faltar al respeto al llobu que será reportada.

Salud y República.

Eso también es una falta de respeto..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Y mientras no sea algún miembro de Podemos como Ramón Espinar..

Se ve que a la incapacidad de comprensión funciona igual que la absoluta falta de memoria.

El caso del piso que vendió Ramón Espinar, al precio legal establecido (recordemos esto), que lo vendiera no fue por que era de Podemos. De hecho al comprador le importaba una mierda que fuera Ramón Espinar el vendedor o Perico el de los Palotes.

Tu deriva cognitiva es infinita.

Salud y República.

Tu afán por ocultar la realidad no es menos

Otra mentira tuya con ánimo de faltar al respeto al llobu que será reportada.

Salud y República.

Eso también es una falta de respeto..

La verdad nunca es una falta de respeto.

Salud y República.

pues eso no es ninguna verdad en cambio es una gran mentira

Nolocreo escribió:

pues eso no es ninguna verdad en cambio es una gran mentira

Es una verdad como una catedral de grande. Y no es el llobu el único que te lo repite cada poco. Y la prueba es que nunca entiendes nada de lo que lees, ni nada de lo que se te explica.

Salud y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

PatadelCid escribió:

Es el colmo del ridículo...; además quién es ella para decirme qué hacer con "mi dinero"...; acaso sacar rendimiento a mi propiedad es algo que a esa tipa le importe; se les ve perfectamente el plumero...

Una cuestión es sacar rendimiento al dinero propio y otra muy distinta es la especulación. Y cualquiera es válido para decir a los demás que no deben especular.

Salud y República.

¿Ah sí...; si alguien te ofrece un millón por tu vivienda y otro ochocientos mil euros, perderás docientos mil euros?...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

PatadelCid escribió:

Es el colmo del ridículo...; además quién es ella para decirme qué hacer con "mi dinero"...; acaso sacar rendimiento a mi propiedad es algo que a esa tipa le importe; se les ve perfectamente el plumero...

Una cuestión es sacar rendimiento al dinero propio y otra muy distinta es la especulación. Y cualquiera es válido para decir a los demás que no deben especular.

Salud y República.

¿Ah sí...; si alguien te ofrece un millón por tu vivienda y otro ochocientos mil euros, perderás docientos mil euros?...

El llobu es un mal vendedor, la prueba de ello es que jamás ha vendido nada. Por ser mal vendedor es peor especulador. Y una cosa es especular y otra muy distinta la que está sugiriendo el dilecto romano: dos ofertas distintas sobre el mismo inmueble.

Pero conociendo al llobu y sabiendo que no necesita tener más dinero, es más que probable que los doscientos mil euros de diferencia no fueran el motivo de la elección. Si el que ofrece ochocientos mil es el que hace la primera oferta sería quien compraría el inmueble. Es más, al segundo comprador el llobu lo hubiera despachado rápidamente diciendo que ya estaba vendido por lo que la segunda oferta difícilmente hubiera llegado a producirse.

El llobu odia profundamente tanto el regateo como las subastas y puede vivir perfectamente con 200.000 € menos.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

PatadelCid escribió:

Es el colmo del ridículo...; además quién es ella para decirme qué hacer con "mi dinero"...; acaso sacar rendimiento a mi propiedad es algo que a esa tipa le importe; se les ve perfectamente el plumero...

Una cuestión es sacar rendimiento al dinero propio y otra muy distinta es la especulación. Y cualquiera es válido para decir a los demás que no deben especular.

Salud y República.

¿Ah sí...; si alguien te ofrece un millón por tu vivienda y otro ochocientos mil euros, perderás docientos mil euros?...

El llobu es un mal vendedor, la prueba de ello es que jamás ha vendido nada. Por ser mal vendedor es peor especulador. Y una cosa es especular y otra muy distinta la que está sugiriendo el dilecto romano: dos ofertas distintas sobre el mismo inmueble.

Pero conociendo al llobu y sabiendo que no necesita tener más dinero, es más que probable que los doscientos mil euros de diferencia no fueran el motivo de la elección. Si el que ofrece ochocientos mil es el que hace la primera oferta sería quien compraría el inmueble. Es más, al segundo comprador el llobu lo hubiera despachado rápidamente diciendo que ya estaba vendido por lo que la segunda oferta difícilmente hubiera llegado a producirse.

El llobu odia profundamente tanto el regateo como las subastas y puede vivir perfectamente con 200.000 € menos.

Salud y República.

Tu respuesta nada tiene que ver con mi pregunta...; pero no es nada nuevo.

El llobu siempre responde al dilecto romano, y si el dilecto romano dice lo contrario miente. Otra cosa distinta es que el dilecto romano no vea la respuesta que a él le gustaría ver.

El llobu ha sido más que claro a la pregunta del dilecto romano. Que el dilecto romano sea capaz de creerlo o no sólo indica al llobu que el dilecto romano es diametralmente opuesto a las ideas del llobu no sólo en cuanto al dinero, sino en cuanto a la codicia.

Y la pregunta que ha hecho el dilecto romano sigue sin tener nada que ver con la especulación.

Salud y República.

Un tema poco interesante