Menos mal... que nos queda Portugal.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

No te dije absolutamente ningún insulto, y si ves alguno me reportás. Por lo demás, vuelvo a reiterar absolutamente todo lo que dije, sin cambiar ni una coma. Es insultante tu bajo nivel intelectual y tu nula sensatez. Asimismo, voy a solicitarte que si no sos capaz de seguir un debate simplemente te retires en silencio, no utilices tu rol de moderador para dejar trunco un debate amenazando a quien opine que Aznar, Rajoy, el Rey de España y Franco son una mierda de dimensiones enormes

Y tus diregentes políticos nada tienen que enseñarle a los míos.

Una pregunta ¿te tragaste un jardín de infantes? qué inmadurez es esta?.... quién está compitiendo a ver quién tiene los gobernantes más nefastos? sos el único que está teniendo estos razonamientos infantiles.   Al margen de cómo sean los de mi país, tengo ciento veintiocho razones para decir por qué opino que Franco, la monarquía, Aznar y Rajoy son mierda pura y dura. En efecto los presidentes de mi país, por terribles que sean, nunca te perjudicaron como español, los tuyos a mí sí, de manera que mi crítica no es sólo intelectual y desinteresada.

NEROCAESAR escribió:

  Pese a lo mal que vaya mi país, no me gusta que lo insulten; yo sí puedo hacerlo, pero no un tercero...; y menos extranjero. Para mí; el rey y los Presidentes que ha tenido España, son dioses, al lado de los vuestros.

También me pregunto si como moderador es conveniente que haya un nacionalista español, puesto que esta misma idiotez la puede aplicar a la hora de evaluar las opiniones de los foreros según nacionalidad.

Hacete ver ese complejo de inferioridad enorme que tenés NERON.

Ya quedó todo expuesto, no tenés que explicar nada a nadie, es bochornoso tu accionar... y es propio de un nacionalista español. ¿Defender a tu país decís?... de qué??... ya convertiste vos este hilo en una pocilga infantiloide (como hacés con todos los hilos) cuando alguien (no español) tuvo la terrible idea de "atacar" a tu país diciendo:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

    Y aunque también te pese, si comparas el gobierno de  González o Zapatero con el de Aznar, no se puede negar quién de los dos está más a la izquierda

La socialdemocracia no es sino in neoliberalismo con un leve dejo social (que no "socialista")

A partir de ahí comenzó todo tu desvarío nacionalista demencial. Ya lo mostré en mi primer comentario publicando el hilo completo de la conversación que es propia de alguien en estado de ebriedad.

Así que hacés bien, olvidate de Argentina, retomemos el tema del hilo, que sirve para comparar la mierda corrupta de tu Gobierno con los logros del Gobierno de Portugal.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

La cuestión no es que los dos bandos en una guerra se entreguen al horror. La cuestión es que hubo guerra porque un general del ejército, que había jurado la constitución, se pasó por el arco del triunfo tanto su juramento como los derechos del resto del país e inició una guerra.

El apunte del dilecto romano es más que absurdo, ganaron los fascistas y no nos comió el bando nazi.

Salud y República.

   Bueno, tendemos a considerar absurdo lo que no nos gusta, ni los lobos se libran de eso. Por supuesto que el inicio de la guerra no tiene un solo detonante; Franco fue una pieza más de un gran tablero...; quien no supo jugar fue el gobierno legítimo; responsable, de permitir barbaridades por las calle y la más importante aún, ejecutar expropiaciones forzosas, robándole directamente a los empresarios en nombre de panfletos comunistas...



    A mí personalmente, el franquismo y los fascistas, me dan verdadero asco, pero los comunistas y anarquistas de aquella triste época, también.

No es una cuestión de gustos, dilecto romano, sino que el dilecto romano está jugando con una suposición que no hay manera de comprobar, ni base para sostenerla, y que de ninguna manera se hubiera producido de haber ganado la República. Lo que hubiera pasado es que ahora tendríamos una república, y todos condenarían el fascismo franquista.

Salud y República.

Por eso ya adelanté que la historia no admite los futuribles. Y el llobu tampoco sabe qué hubiera pasado de vencer la república, a no ser que haga como César: suposiciones.



   Si el gobierno republicano hubiera sido medianamente cauto y hubiera actuado con contundencia y profesionalidad, no sólo no habría perdido la guerra, sino aún mejor: no se habría iniciado, ahorrando sangre, miseria y muerte al pueblo español. Se dejó manipular por esbirros de uno y otro bando, que además eran minoritarios...; y provocó a los poderes fácticos, que es lo último que debe hacer un gobierno con sentido común.

Pues el llobu y el dilecto romano deberían dejar de opinar sobre futuribles, ya que es una discusión estéril. ¿No le parece al dilecto romano? Básicamente porque sigue siendo tan absurdo como ya dijo el llobu.

Las miserias que vivieron en aquella época sobre hacer o deshacer, sobre quien tenía la culpa de qué, quién mataba a quién, y por qué se mataban entre ellos, no debió desencadenar una guerra civil, ni pueden justificar una guerra civil con una represión posterior brutal que acabó con la vida de medio millón de personas, convirtiendo nuestro país en el cortijo privado del hijoputa golpista, tanto y de tal manera que quien no tuviera la culpa, y de esos había millones de españoles, y que no se lo merecían, vieron sus vidas arruinadas durante décadas y generaciones, y el desarrollo de todo el país a paseo. No entremos en el guerracivilismo, dilecto romano. Porque aparte de ser estéril, no arregla la situación que padecemos.

Salud y República.

César en ningún momento habló de justificaciones; sino de mala gestión del gobierno republicano. Todo lo que pasó después es para olvidar, pero pasó.

Mentira, o falta de honestidad intelectual, o falta de capacidad intelectual, sin más... todo lo que dijiste es una justificación al franquismo. Sólo delante de un lector tonto podés desarrollar el discurso que desarrollás, del modo en que lo hacés con el tipo de razonamiento que establecés, y luego con total liviandad decir "César en ningún momento habló de justificaciones; sino de mala gestión del gobierno republicano." Esto es cinismo o inconsciencia plena.

"Todo lo que pasó después es para olvidar, pero pasó."

... Las ganas que tiene el PPSOE... no es para olvidar, más bien TODO LO CONTRARIO; los países que vivieron terrorismo de Estado, y son desarrollados en cuanto a Derechos Humanos, tienen muy claro que sólo con MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA, se puede mirar para adelante, de lo contrario, las cunetas llenas de fosas comunes seguirán donde están y los discursos como los tuyos pueden abundar, sin que se te mueva un pelo de vergüenza.

A mí me parece que decir que Aznar, Rajoy y el Rey Juan Carlos son bafozia , o como se haya dicho, no supone atacar a España. Sólo es señalar nuestros males y problemas endémicos.

Lo peor de todo es que sintió que se atacaba a España antes de que yo diga eso, lo sintió porque athenea (una extranjera jajajaja) dijo sobre el socialismo español:

"La socialdemocracia no es sino un neoliberalismo con un leve dejo social (que no "socialista")"

Terrible ataque a España, preparen los fusiles Lo más gracioso del caso es que no hay peor ataque a España que justificar el franquismo.

Pur escribió:

Lo peor de todo es que sintió que se atacaba a España antes de que yo diga eso, lo sintió porque athenea (una extranjera jajajaja) dijo sobre el socialismo español:

"La socialdemocracia no es sino un neoliberalismo con un leve dejo social (que no "socialista")"

Terrible ataque a España, preparen los fusiles Lo más gracioso del caso es que no hay peor ataque a España que justificar el franquismo.

Cierto.

el.loco.lucas escribió:

A mí me parece que decir que Aznar, Rajoy y el Rey Juan Carlos son bafozia , o como se haya dicho, no supone atacar a España. Sólo es señalar nuestros males y problemas endémicos.

Nadie y mucho menos tú, debiera aplaudir que se me llame borracho por decir lo que piense en un momento dado, por muy errado que pueda parecerte. Que haya discrepancias no tiene porque justificar insulto alguno.

Por otra parte insisto en que no es lo mismo criticar que despreciar o insultar. Y es bastante habitual que yo puede criticar e insultar a mi familia, pero que no me guste que venga un extraño a mi casa y lo haga.

En fin, siempre pasa lo mismo...

NEROCAESAR escribió:

Nadie  y mucho menos tú, debiera aplaudir que se me llame borracho por decir lo que piense en un momento dado, por muy errado que pueda parecerte. Que haya discrepancias no tiene porque justificar insulto alguno.

Es una muy mala costumbre pretender que otros han dicho lo que no han dicho. ¿Dónde he aplaudido yo que se te llame borracho?

NEROCAESAR escribió:

Por otra parte insisto en que no es lo mismo criticar que despreciar o insultar. Y es bastante habitual que yo puede criticar e insultar a mi familia, pero que no me guste que venga un extraño a mi casa y lo haga.

En fin, siempre pasa lo mismo...

No sabía que Aznar, Rajoy o el Rey Juan Carlos fueran familia tuya...

Si no es cuestión de parentesco sino de patriotismo imagino que piensas también que yo no tengo derecho a criticar a Trump, Hitler, Stalin o Pol Pot.

No estoy en absoluto de acuerdo con esa idea.

Que yo prefiero antes una República que una Monarquía, por muy parlamentaria que sea ésta, queda dicho en varias ocasiones y no lo tengo que jurar sobre una Biblia para ser creído

Que el rey, como Jefe del Estado, pueda ser criticado en sus acciones, me parece normal, ahora bien, que las críticas negativas al rey las pueda hacer cualquiera y desde donde quiera, pero a Pablito no tocarle ni un pelo, es demencial. Es lo que tiene el extremismo de cualquier signo... Pero no hay más remedio que convivir con él, eso sí, cuidando mucho no se hagan con el poder de ciertos estamentos, pues estaríamos todos vendidos. 

La II República española cayó en ese error, y espero, de la actual Democracia Parlamentaria, aunque  lo de Democracia en mayúscula aún le venga grande a este sistema de hoy, que no repita la misma dejadez de los republicanos, que sea más espabilada... ¡Lo que disfrutaría determinada gente reviviendo las checas!

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nadie  y mucho menos tú, debiera aplaudir que se me llame borracho por decir lo que piense en un momento dado, por muy errado que pueda parecerte. Que haya discrepancias no tiene porque justificar insulto alguno.

Es una muy mala costumbre pretender que otros han dicho lo que no han dicho. ¿Dónde he aplaudido yo que se te llame borracho?

NEROCAESAR escribió:

Por otra parte insisto en que no es lo mismo criticar que despreciar o insultar. Y es bastante habitual que yo puede criticar e insultar a mi familia, pero que no me guste que venga un extraño a mi casa y lo haga.

En fin, siempre pasa lo mismo...

No sabía que Aznar, Rajoy o el Rey Juan Carlos fueran familia tuya...

Si no es cuestión de parentesco sino de patriotismo imagino que piensas también que yo no tengo derecho a criticar a Trump, Hitler, Stalin o Pol Pot.

No estoy en absoluto de acuerdo con esa idea.

De hecho de verdad solicito que se le ponga un límite a expresar ese razonamiento xenófobo de mierda, porque es un moderador y no me siento cómoda sabiendo que este tipejo considera que yo, por no ser española, no puedo opinar sobre políticos o cosas referidas a su país. Me resulta discriminatoria la sola mención, la repetición me parece ofensiva.

Este Foro en Internet NO ES SU CASA y muchísimo menos es España (Internet no tiene territorios ni nacionalidades, si va a ser moderador lo debería saber el ignorante)

Tampoco debería mentir para justificarse, no sólo como lo hace desvirtuando tu accionar, sino cuando relata el supuesto "ataque" a España, él mismo comenzó una defensa irracional, infantil y también ofensiva (por lo ridícula), cuando athenea hizo un comentario de lo más natural.

Este señor no está bien, no debería ser moderador.

Terremoto en Portugal se siente en España.

Se veía venir, estos comunistoides están tratando de romper España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 

Citación :

Un terromoto registrado este lunes con epicentro en la localidad portuguesa de Arraiolos, de magnitud 4,4, se ha dejado sentir en varias localidades extremeñas, como Mérida, Badajoz, Don Benito o Valencia de Alcántara.  
El terremoto ha tenido lugar a las 12,51 horas de este lunes, y su epicentro ha estado en la localidad portuguesa de Arraiolos, a ocho kilómetros de profundidad, en la región del Alentejo, a unos 120 kilómetros de Lisboa, donde también fue sentido durante algunos segundos   
El Centro de Urgencias y Emergencias 112 de Extremadura ha destacado que el terremoto no ha provocado daños en la región, y ha recomendado "mantener la calma".

¿ Necesitáis más pruebas? Ya estáis avisados.

El Postiguet escribió:

Que yo prefiero antes una República que una Monarquía, por muy parlamentaria que sea ésta, queda dicho en varias ocasiones y no lo tengo que jurar sobre una Biblia para ser creído

Que el rey, como Jefe del Estado, pueda ser criticado en sus acciones, me parece normal, ahora bien, que las críticas negativas al rey las pueda hacer cualquiera y desde donde quiera, pero a Pablito no tocarle ni un pelo, es demencial. Es lo que tiene el extremismo de cualquier signo... Pero no hay más remedio que convivir con él, eso sí, cuidando mucho no se hagan con el poder de ciertos estamentos, pues estaríamos todos vendidos. 

La II República española cayó en ese error, y espero, de la actual Democracia Parlamentaria, aunque  lo de Democracia en mayúscula aún le venga grande a este sistema de hoy, que no repita la misma dejadez de los republicanos, que sea más espabilada... ¡Lo que disfrutaría determinada gente reviviendo las checas!

Y lo que disfrutaría usted reviviendo el franquismo...

El Postiguet escribió:

Y ahora pregunto ¿quién de ustedes no gustaría, si no tiene coche, tener un utilitario y, si lo tiene, tener otro de mayor cilindrada? ¿Quién no gustaría tener un piso en propiedad, y, si lo tiene poder adquirir una segunda vivienda en la playa o la montaña? ¿Quién no desea tener una propiedad, una empresa pequeña o mediana, o la posibilidad de adquirirla? Y así haría preguntas mil. Pues bien, pese a ser Franco un canalla, en su régimen déspota, todo eso se podía conseguir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Qué pasa? pensó que sólo usted podía jugar sucio?

Eeeeen fin, habiendo hecho ya la pausa que se suele hacer a la fuerza, porque un par de españoles con mucho orgullo y pocas ganas de recibir críticas al Gobierno Español suelen interrumpir para hacer revisionismo histórico, ¿podemos volver al doloroso ejemplo de Portugal?

Uuuyyysss se enojó .... ya veo venir un mes entero de hilos burlones y comentarios llenos de calumnias al mejor estilo Inda, por haber dicho algo contra el régimen franquista, la monarquía española, y el PP

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

    Y aunque también te pese, si comparas el gobierno de  González o Zapatero con el de Aznar, no se puede negar quién de los dos está más a la izquierda

La socialdemocracia no es sino in neoliberalismo con un leve dejo social (que no "socialista")

En todo caso no comparable con los gobiernos de Aznar y Rajoy. Y lo de la "monarquía bananera" no se sostiene...; que la república de Argentina no tiraba a chicas por la borda de una embarcación, sino de aviones. No es que me mosquee, pero hay afirmaciones que no siempre son aceptables...

Se arrojó a mujeres -y hombres- desde aviones al mar o al Río de la Plata en un marco de represión política- social feroz.
No es comparable...

No es comparable, como que tampoco tenemos en España una "monarquía bananera", por unas infidelidades del rey...; que ni tu país ni el mío son para tirar cohetes en nombre de la libertad.

¿No has visto acaso mis críticas a Macri?
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es de suponer que esas mujeres no están siendo obligadas a hacer nada de lo que parecen estar haciendo ¿no..?

Pur escribió:

Uuuyyysss se enojó .... ya veo venir un mes entero de hilos burlones y comentarios llenos de calumnias al mejor estilo Inda, por haber dicho algo contra el régimen franquista, la monarquía española, y el PP

Que yo no me enojo por nada, doña Sabelotodo. Ni soy de los que se enojan con tan poca cosa, ni de los que van ofreciendo rábanos para lametones argentinos. Ni lamento que ni por una cosa ni otra yo no le caiga mal; pero como me importa un pepino (hoy estoy en plan hortícola) sus opiniones sobre mi persona, lo que hago es reírme, que yo me río de todo, y, aunque el chiste sea más viejo que Matusalén, me Rio de Janeiro...

Además de reírse y enojarse no vendría mal que opine sobre el tema del hilo (alguna vez).... la comparación entre el gobierno corrupto e ineficaz de su presidente Rajoy, con la del Gobierno de Portugal.

Pur escribió:

Además de reírse y enojarse no vendría mal que opine sobre el tema del hilo (alguna vez).... la comparación entre el gobierno corrupto e ineficaz de su presidente Rajoy, con la del Gobierno de Portugal.

Que no me enojo por nada, que no se entera, Contreras. Que muy lista, que muy inteligente, que muy sabelotodo (según usted misma, por supuesto) y luego no sabe leer, o lo lee mal, o lo lee bajo su interés.

Y en cuanto a opinar de lo que me dé la gana, será en el momento que yo quiera, de lo que quiera, y en la forma que quiera. Usted no sabe con qué tozudo se enfrenta. No entiende, seguramente por carecer de entendimiento, que a mí no me hace pasar por el aro nadie: ni dios, ni la patria ni el rey, ya de bastos, de espadas, oros o copas. Ni la sota tampoco.

Me da que usted desconoce lo que es libertad...

Deje de desvirtuar el hilo, entiendo que está sumamente afectado emocionalmente porque le digo verdades como castillos, pero esto no es un consultorio psicológico... en este hilo hablamos de Portugal y lo comparamos con la mierda del gobierno de su presidente, si no le gusta vaya a otro hilo, pero no intente desvirtuar este para acallar las voces que no le gustan.

Pur escribió:

Deje de desvirtuar el hilo, entiendo que está sumamente afectado emocionalmente porque le digo verdades como castillos, pero esto no es un consultorio psicológico... en este hilo hablamos de Portugal y lo comparamos con la mierda del gobierno de su presidente, si no le gusta vaya a otro hilo, pero no intente desvirtuar este para acallar las voces que no le gustan.

Ya sé que responderle a usted es DESVIRTUAR la razón, pero lo que espero es de su ilustrísima es que nos ofrezca un discurso inteligente sobre el comunismo que gobierna en Portugal y no lo consigo. Será que como todo amante del comunismo internacional, gusta de repartir lo que el otro tiene, ya sea un bolígrafo o una onza de chocolate, pero lo suyo, en este caso la super inteligencia, el super conocimiento y la super sabiduría, eso no se reparte... ¡ay, y ay, con estos comunistas de medio pelo! prefieren cien dame que un te daré. ¿He dicho dame o expropiación? Me estoy haciendo el grifo un lío.

No se enoje ni se ponga nervioso, veo que se resiste a contarnos sobre las virtudes de su amado Rajoy... respecto a las virtudes del gobierno de Portugal, lea el hilo desde el principio, no sea irrespetuoso, aquí venimos a debatir, si usted viene a agredir o intentar censurar a todo aquel que no congenie con el PP y tenga una inclinación de izquierda, es su problema. Yo no agredo a la derecha española a la cual usted pertenece, simplemente le pido argumentos para dejarme ver que puede ser comparable con el Gobierno de Portugal, que es de izquierdas.

NEROCAESAR escribió:

  Pese a lo mal que vaya mi país, no me gusta que lo insulten; yo sí puedo hacerlo, pero no un tercero...; y menos extranjero. Para mí; el rey y los Presidentes que ha tenido España, son dioses, al lado de los vuestros.

¿Q!uién insultó a España...'

Decir que un gobierno /monarquía/casa real) es vergonzoso no implica "insultar" al país de mmaras.
Me extraña tu enojo, Emperador.
Y ooojo...que en Argentina, durante la dictadura se jugaba a eso: quién criticaba a los militares, estaba insultando a nuestro país...(La "campaña antiargentina" denunciada por Videla, Massera & Co)
Ojo con esos sofismas.