La aritmética de la política, que le dicen...

Pur escribió:

Manué escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Yo una vez me folle  a una novicia

Anti, te lo ruego encarecidamente, no dejes la medicación... 

yo le pediría que deje la meditación

Y puestos ya, que acolche las esquinas y los cercos de las puertas, para evitar los golpes en la cabeza... 

por eso no hay problema, adentro de la cabeza tiene mucha paja

   

Entonces el problema no es daño neuronal, es pérdida de masa encefálica...  

Pur escribió:

Manué escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Yo una vez me folle  a una novicia

Anti, te lo ruego encarecidamente, no dejes la medicación... 

yo le pediría que deje la meditación

Y puestos ya, que acolche las esquinas y los cercos de las puertas, para evitar los golpes en la cabeza... 

por eso no hay problema, adentro de la cabeza tiene mucha paja

Es lo que tiene pensar con el culo: cuando se caga, se escapan las neuronas.

Saludos d'esti llobu.

mmm nos estamos pasando... de la aritmética a la medicina

Parece que alguien mueve ficha:

Citación :

El histórico socialista Ciprià Císcar puede acabar facilitando la investidura deMariano Rajoy como presidente del Gobierno, sin que la dirección del PSOE modifique su decisión de votar en contra del candidato “popular”. Con retrasar su toma de posesión como diputado, en sustitución de su compañera valencianaMaría Such, quien formalizó su renuncia el pasado 8 de agosto, el PP y C’s sumarían los votos suficientes (169) para investir a Rajoy si consigue el apoyo del PNV (5) y de Coalición Canaria (1). En este caso, la correlación de fuerzas sería de 175 votos favorables frente a los 174 de las fuerzas del “no”, que perderían uno por el retraso en la toma de posesión de Ciscar.

El propio Císcar contempló esa posibilidad en conversación con cuartopoder.es. Comentó que hará lo que la dirección del grupo parlamentario le ordene. “Están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”. Sobre la posibilidad de retrasar su juramento o promesa de la Constitución hasta después del pleno de investidura, dijo que “esa opción es viable, aunque habrá que ver lo que hace el PNV”.

La extrañeza ante el retraso en la sustitución de Such por Císcar surgió cuando el portavoz socialista, Antonio Hernando, comunicó la baja de la diputada por Valencia al haber sido nombrada presidenta del Instituto de la Mujer de la Comunidad Valenciana, pero en el mismo acto no aportó, como es habitual, el nombre del sustituto, en este caso, Císcar. Con ello, el Grupo Socialista quedó en 83 diputados. Fuentes del mismo reconocieron que podría tratarse de un ardid para presionar al PNV.

La lectura política coincide con el mensaje de Pedro Sánchez, instando a Rajoy a buscar el apoyo de sus “afines ideológicos” nacionalistas, en este caso, el PNV y la canaria Ana María Oramás. Aparte de devolver la pelota al portavoz vasco,Aitor Esteban, quien no se cansa de pedir la abstención del PSOE para desbloquear la situación, la carta de Císcar, un miembro de la vieja guardia socialista, serviría de respuesta a los felipistas.

No obstante, el hecho de retrasar la toma de posesión de un diputado para facilitar la investidura sin aceptar las presiones para pasar del voto contrario a la abstención se considera un juego poco político por algunos diputados socialistas partidarios del desbloqueo gubernamental y parlamentario. Téngase en cuenta que ni siquiera se han constituido las comisiones en el Congreso y que el Gobierno en funciones carece de control parlamentario desde hace siete meses.

La sustitución de María Such, número tres de la lista del PSOE de Valencia, por Cipriá Císcar, que la sucedía en la candidatura, supone, por paradojas de la política, un relevo a la inversa: la más joven del Congreso es sustituida por el más longevo del Grupo Socialista. A sus 69 años lleva siete legislaturas a la espalda (27 años), sólo superado por Celia Villalobos y el propio Rajoy, que llevan ocho sin contar la que acaba de empezar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Parece que alguien mueve ficha:

Citación :

El histórico socialista Ciprià Císcar puede acabar facilitando la investidura deMariano Rajoy como presidente del Gobierno, sin que la dirección del PSOE modifique su decisión de votar en contra del candidato “popular”. Con retrasar su toma de posesión como diputado, en sustitución de su compañera valencianaMaría Such, quien formalizó su renuncia el pasado 8 de agosto, el PP y C’s sumarían los votos suficientes (169) para investir a Rajoy si consigue el apoyo del PNV (5) y de Coalición Canaria (1). En este caso, la correlación de fuerzas sería de 175 votos favorables frente a los 174 de las fuerzas del “no”, que perderían uno por el retraso en la toma de posesión de Ciscar.

El propio Císcar contempló esa posibilidad en conversación con cuartopoder.es. Comentó que hará lo que la dirección del grupo parlamentario le ordene. “Están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”. Sobre la posibilidad de retrasar su juramento o promesa de la Constitución hasta después del pleno de investidura, dijo que “esa opción es viable, aunque habrá que ver lo que hace el PNV”.

La extrañeza ante el retraso en la sustitución de Such por Císcar surgió cuando el portavoz socialista, Antonio Hernando, comunicó la baja de la diputada por Valencia al haber sido nombrada presidenta del Instituto de la Mujer de la Comunidad Valenciana, pero en el mismo acto no aportó, como es habitual, el nombre del sustituto, en este caso, Císcar. Con ello, el Grupo Socialista quedó en 83 diputados. Fuentes del mismo reconocieron que podría tratarse de un ardid para presionar al PNV.

La lectura política coincide con el mensaje de Pedro Sánchez, instando a Rajoy a buscar el apoyo de sus “afines ideológicos” nacionalistas, en este caso, el PNV y la canaria Ana María Oramás. Aparte de devolver la pelota al portavoz vasco,Aitor Esteban, quien no se cansa de pedir la abstención del PSOE para desbloquear la situación, la carta de Císcar, un miembro de la vieja guardia socialista, serviría de respuesta a los felipistas.

No obstante, el hecho de retrasar la toma de posesión de un diputado para facilitar la investidura sin aceptar las presiones para pasar del voto contrario a la abstención se considera un juego poco político por algunos diputados socialistas partidarios del desbloqueo gubernamental y parlamentario. Téngase en cuenta que ni siquiera se han constituido las comisiones en el Congreso y que el Gobierno en funciones carece de control parlamentario desde hace siete meses.

La sustitución de María Such, número tres de la lista del PSOE de Valencia, por Cipriá Císcar, que la sucedía en la candidatura, supone, por paradojas de la política, un relevo a la inversa: la más joven del Congreso es sustituida por el más longevo del Grupo Socialista. A sus 69 años lleva siete legislaturas a la espalda (27 años), sólo superado por Celia Villalobos y el propio Rajoy, que llevan ocho sin contar la que acaba de empezar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos d'esti llobu.

mmmm tengo entendido que son 85 diputados del PSOE, y no 84 (ante la baja de la valenciana, si se retrasase la sustitución, serían 84 diputados, no 83.... de modo que para investir a Rajoy necesitarían 1 que se abstenga, además de esta maniobra).... con esta sola maniobra no alcanza, si no se abstiene ninguno del PSOE y todos votan en contra, son 175 contra 175. ¿no?

No, está bien... con esta maniobra quedarían 84 (y no 83 como dice el artículo), y la suma total del NO da 174... sí alcanza con esa sola maniobra.

Pur escribió:

El llobu escribió:

Parece que alguien mueve ficha:

Citación :

El histórico socialista Ciprià Císcar puede acabar facilitando la investidura deMariano Rajoy como presidente del Gobierno, sin que la dirección del PSOE modifique su decisión de votar en contra del candidato “popular”. Con retrasar su toma de posesión como diputado, en sustitución de su compañera valencianaMaría Such, quien formalizó su renuncia el pasado 8 de agosto, el PP y C’s sumarían los votos suficientes (169) para investir a Rajoy si consigue el apoyo del PNV (5) y de Coalición Canaria (1). En este caso, la correlación de fuerzas sería de 175 votos favorables frente a los 174 de las fuerzas del “no”, que perderían uno por el retraso en la toma de posesión de Ciscar.

El propio Císcar contempló esa posibilidad en conversación con cuartopoder.es. Comentó que hará lo que la dirección del grupo parlamentario le ordene. “Están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”. Sobre la posibilidad de retrasar su juramento o promesa de la Constitución hasta después del pleno de investidura, dijo que “esa opción es viable, aunque habrá que ver lo que hace el PNV”.

La extrañeza ante el retraso en la sustitución de Such por Císcar surgió cuando el portavoz socialista, Antonio Hernando, comunicó la baja de la diputada por Valencia al haber sido nombrada presidenta del Instituto de la Mujer de la Comunidad Valenciana, pero en el mismo acto no aportó, como es habitual, el nombre del sustituto, en este caso, Císcar. Con ello, el Grupo Socialista quedó en 83 diputados. Fuentes del mismo reconocieron que podría tratarse de un ardid para presionar al PNV.

La lectura política coincide con el mensaje de Pedro Sánchez, instando a Rajoy a buscar el apoyo de sus “afines ideológicos” nacionalistas, en este caso, el PNV y la canaria Ana María Oramás. Aparte de devolver la pelota al portavoz vasco,Aitor Esteban, quien no se cansa de pedir la abstención del PSOE para desbloquear la situación, la carta de Císcar, un miembro de la vieja guardia socialista, serviría de respuesta a los felipistas.

No obstante, el hecho de retrasar la toma de posesión de un diputado para facilitar la investidura sin aceptar las presiones para pasar del voto contrario a la abstención se considera un juego poco político por algunos diputados socialistas partidarios del desbloqueo gubernamental y parlamentario. Téngase en cuenta que ni siquiera se han constituido las comisiones en el Congreso y que el Gobierno en funciones carece de control parlamentario desde hace siete meses.

La sustitución de María Such, número tres de la lista del PSOE de Valencia, por Cipriá Císcar, que la sucedía en la candidatura, supone, por paradojas de la política, un relevo a la inversa: la más joven del Congreso es sustituida por el más longevo del Grupo Socialista. A sus 69 años lleva siete legislaturas a la espalda (27 años), sólo superado por Celia Villalobos y el propio Rajoy, que llevan ocho sin contar la que acaba de empezar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos d'esti llobu.

mmmm tengo entendido que son 85 diputados del PSOE, y no 84 (ante la baja de la valenciana, si se retrasase la sustitución, serían 84 diputados, no 83.... de modo que para investir a Rajoy necesitarían 1 que se abstenga, además de esta maniobra).... con esta sola maniobra no alcanza, si no se abstiene ninguno del PSOE y todos votan en contra, son 175 contra 175. ¿no?

Eso parece. En todo caso, si C's, PNV y CC votan "sí", suman 175, si falta uno de los que votan "no" sólo suman 174 (el total de escaños es de 350). Eso significa gobierno del PP en la segunda vuelta de votaciones.

Veremos lo que ocurre, pero es una posibilidad.

Saludos d'esti llobu.

Lo más lindo de esto es que para que esto suceda, el niñato Rivera va a tener que meterse la línea roja en el ojeter y aceptar al PNV   (porque no creo que sea el PNV el que se meta en el ojeter los intereses vascos a cambio de absolutamente nada de su interés).

El llobu escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Parece que alguien mueve ficha:

Citación :

El histórico socialista Ciprià Císcar puede acabar facilitando la investidura deMariano Rajoy como presidente del Gobierno, sin que la dirección del PSOE modifique su decisión de votar en contra del candidato “popular”. Con retrasar su toma de posesión como diputado, en sustitución de su compañera valencianaMaría Such, quien formalizó su renuncia el pasado 8 de agosto, el PP y C’s sumarían los votos suficientes (169) para investir a Rajoy si consigue el apoyo del PNV (5) y de Coalición Canaria (1). En este caso, la correlación de fuerzas sería de 175 votos favorables frente a los 174 de las fuerzas del “no”, que perderían uno por el retraso en la toma de posesión de Ciscar.

El propio Císcar contempló esa posibilidad en conversación con cuartopoder.es. Comentó que hará lo que la dirección del grupo parlamentario le ordene. “Están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”. Sobre la posibilidad de retrasar su juramento o promesa de la Constitución hasta después del pleno de investidura, dijo que “esa opción es viable, aunque habrá que ver lo que hace el PNV”.

La extrañeza ante el retraso en la sustitución de Such por Císcar surgió cuando el portavoz socialista, Antonio Hernando, comunicó la baja de la diputada por Valencia al haber sido nombrada presidenta del Instituto de la Mujer de la Comunidad Valenciana, pero en el mismo acto no aportó, como es habitual, el nombre del sustituto, en este caso, Císcar. Con ello, el Grupo Socialista quedó en 83 diputados. Fuentes del mismo reconocieron que podría tratarse de un ardid para presionar al PNV.

La lectura política coincide con el mensaje de Pedro Sánchez, instando a Rajoy a buscar el apoyo de sus “afines ideológicos” nacionalistas, en este caso, el PNV y la canaria Ana María Oramás. Aparte de devolver la pelota al portavoz vasco,Aitor Esteban, quien no se cansa de pedir la abstención del PSOE para desbloquear la situación, la carta de Císcar, un miembro de la vieja guardia socialista, serviría de respuesta a los felipistas.

No obstante, el hecho de retrasar la toma de posesión de un diputado para facilitar la investidura sin aceptar las presiones para pasar del voto contrario a la abstención se considera un juego poco político por algunos diputados socialistas partidarios del desbloqueo gubernamental y parlamentario. Téngase en cuenta que ni siquiera se han constituido las comisiones en el Congreso y que el Gobierno en funciones carece de control parlamentario desde hace siete meses.

La sustitución de María Such, número tres de la lista del PSOE de Valencia, por Cipriá Císcar, que la sucedía en la candidatura, supone, por paradojas de la política, un relevo a la inversa: la más joven del Congreso es sustituida por el más longevo del Grupo Socialista. A sus 69 años lleva siete legislaturas a la espalda (27 años), sólo superado por Celia Villalobos y el propio Rajoy, que llevan ocho sin contar la que acaba de empezar.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Saludos d'esti llobu.

mmmm tengo entendido que son 85 diputados del PSOE, y no 84 (ante la baja de la valenciana, si se retrasase la sustitución, serían 84 diputados, no 83.... de modo que para investir a Rajoy necesitarían 1 que se abstenga, además de esta maniobra).... con esta sola maniobra no alcanza, si no se abstiene ninguno del PSOE y todos votan en contra, son 175 contra 175. ¿no?

Eso parece. En todo caso, si C's, PNV y CC votan "sí", suman 175, si falta uno de los que votan "no" sólo suman 174 (el total de escaños es de 350). Eso significa gobierno del PP en la segunda vuelta de votaciones.

Veremos lo que ocurre, pero es una posibilidad.

Saludos d'esti llobu.

Claro, me confundió el artículo, que dice que quedarían 83 diputados, son 84 los que quedan si se retrasa el reemplazo de la valenciana (y ahí si da 174 el total, sino daba 173 y ni hacía falta hacer la maniobra jajaja).

Cada vez estoy más convencido de que en el PSOE se ha instalado la imbecilidad de manera perpetua. Sólamente la sospecha de una maniobra así, y acaba de volar el elector de izquierda, suponiendo que les quede alguno...

Manué escribió:

Cada vez estoy más convencido de que en el PSOE se ha instalado la imbecilidad de manera perpetua. Sólamente la sospecha de una maniobra así, y acaba de volar el elector de izquierda, suponiendo que les quede alguno...

jajajajaja a ver, vamos a analizar con detenimiento, primero una duda ¿de qué órgano depende el retraso de la toma de posesión del Diputado? (cuál es el órgano encargado de hacer esto, y cuál es el mecanismo formal por el cual se puede lograr retrasar el acto?)... es para saber hasta qué punto el partido puede evitar una maniobra en solitario de uno de los viejos.

Lo que no nos tenemos que cansar de denunciar es la politiquería barata, inmoral, anti ética, ineficaz, de Ciudadanos... por lo pronto es lo que más claro va quedando, el grado de imbecilidad del votante de Ciudadanos, un derechón que se creyó todo el cuento y que si no se lo hubiera creído, tenía que votar directamente al PP, y apoyar a la derecha como Dios manda, es decir; con la corrupción incluida y sin hipocresía

Pur escribió:

Manué escribió:

Cada vez estoy más convencido de que en el PSOE se ha instalado la imbecilidad de manera perpetua. Sólamente la sospecha de una maniobra así, y acaba de volar el elector de izquierda, suponiendo que les quede alguno...

jajajajaja a ver, vamos a analizar con detenimiento, primero una duda ¿de qué órgano depende el retraso de la toma de posesión del Diputado? (cuál es el órgano encargado de hacer esto, y cuál es el mecanismo formal por el cual se puede lograr retrasar el acto?)... es para saber hasta qué punto el partido puede evitar una maniobra en solitario de uno de los viejos.

Pues ahora que lo dices, no lo tengo muy claro. En el artículo dice que “están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”.

Supongo (solo supongo) que su grupo parlamentario será el encargado de "preparar los papeles", luego serán presentados a la mesa, y esta tendrá que dar el visto bueno.

En este caso, el retraso podría venir por tardanza de su grupo en preparar dichos papeles, o por tardanza de la mesa en aprobarlos.

Y España entera pendiente de "la preparación de los papeles" en tanto los socialistas están de vacaciones tomando el sol; habrá que esperar a la vuelta de vacaciones para saber si España tiene gobierno o lo que tiene

Pur escribió:

Lo que no nos tenemos que cansar de denunciar es la politiquería barata, inmoral, anti ética, ineficaz, de Ciudadanos... por lo pronto es lo que más claro va quedando, el grado de imbecilidad del votante de Ciudadanos, un derechón que se creyó todo el cuento y que si no se lo hubiera creído, tenía que votar directamente al PP, y apoyar a la derecha como Dios manda, es decir; con la corrupción incluida y sin hipocresía

¡Tachánnnnn!! 

 Y el Razzie es para Ciudadanos por  "Donde dije digo...." 

Manué escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

Cada vez estoy más convencido de que en el PSOE se ha instalado la imbecilidad de manera perpetua. Sólamente la sospecha de una maniobra así, y acaba de volar el elector de izquierda, suponiendo que les quede alguno...

jajajajaja a ver, vamos a analizar con detenimiento, primero una duda ¿de qué órgano depende el retraso de la toma de posesión del Diputado? (cuál es el órgano encargado de hacer esto, y cuál es el mecanismo formal por el cual se puede lograr retrasar el acto?)... es para saber hasta qué punto el partido puede evitar una maniobra en solitario de uno de los viejos.

Pues ahora que lo dices, no lo tengo muy claro. En el artículo dice que “están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”.

Supongo (solo supongo) que su grupo parlamentario será el encargado de "preparar los papeles", luego serán presentados a la mesa, y esta tendrá que dar el visto bueno.

En este caso, el retraso podría venir por tardanza de su grupo en preparar dichos papeles, o por tardanza de la mesa en aprobarlos.

Si, tiene sentido... si es así, debería ser algo consentido por el Partido.

Manué escribió:

Pur escribió:

Lo que no nos tenemos que cansar de denunciar es la politiquería barata, inmoral, anti ética, ineficaz, de Ciudadanos... por lo pronto es lo que más claro va quedando, el grado de imbecilidad del votante de Ciudadanos, un derechón que se creyó todo el cuento y que si no se lo hubiera creído, tenía que votar directamente al PP, y apoyar a la derecha como Dios manda, es decir; con la corrupción incluida y sin hipocresía

¡Tachánnnnn!! 

 Y el Razzie es para Ciudadanos por  "Donde dije digo...." 

Pur escribió:

Manué escribió:

Pur escribió:

Manué escribió:

Cada vez estoy más convencido de que en el PSOE se ha instalado la imbecilidad de manera perpetua. Sólamente la sospecha de una maniobra así, y acaba de volar el elector de izquierda, suponiendo que les quede alguno...

jajajajaja a ver, vamos a analizar con detenimiento, primero una duda ¿de qué órgano depende el retraso de la toma de posesión del Diputado? (cuál es el órgano encargado de hacer esto, y cuál es el mecanismo formal por el cual se puede lograr retrasar el acto?)... es para saber hasta qué punto el partido puede evitar una maniobra en solitario de uno de los viejos.

Pues ahora que lo dices, no lo tengo muy claro. En el artículo dice que “están preparando los papeles para que la Mesa apruebe la sustitución y acudiré cuando me llamen”.

Supongo (solo supongo) que su grupo parlamentario será el encargado de "preparar los papeles", luego serán presentados a la mesa, y esta tendrá que dar el visto bueno.

En este caso, el retraso podría venir por tardanza de su grupo en preparar dichos papeles, o por tardanza de la mesa en aprobarlos.

Si, tiene sentido... si es así, debería ser algo consentido por el Partido.

Tenemos que tener en cuenta que es una cuestión muy debatida en el PsoE, porque tienen partidarios de pactar con UP y tienen partidarios de permitir que gobierne el PP con la abstención del PsoE. No quiero decir que haya luchas internas, las discusiones dentro de los partidos tienen que ser algo normal y habitual.

Tiene el llobu curiosidad, y por las cosas de la vida, el llobu es amigo de un alcalde del PsoE. Si coincide que mañana pueda verlo mientras tomamos unas cervezas, le preguntaré sobre este tema, y os informaré de lo que me diga. Pero no puede el llobu prometer, ni que sea seguro que lo vaya a ver, ni que me conteste algo que me permita compartir.

Saludos d'esti llobu.

Si es un alcalde inteligente no te dirá nada para que tu luego vengas a publicarlo aquí 

Nolocreo escribió:

Si es un alcalde inteligente no te dirá nada para que tu luego vengas a publicarlo aquí 

El alcalde es inteligente, pero todo el mundo comete torpezas, y por eso es del PsoE. Me contestará todo lo que le pregunte, como hace siempre, y si no conviene que el llobu lo comente, no tiene más que decirlo, como hace siempre que no le conviene que el llobu comente lo que hablamos. Y si dice que el llobu no debe comentar nada, el llobu no comentará nada, como hace siempre el llobu. Y ello es así, porque el alcalde del PsoE y el llobu son amigos. La política no tiene nada que ver en esto. Eso sí, tanto el alcalde que conoce el llobu , como el llobu, son enemigos acérrimos de las ilegalidades. Ya os comentó el llobu que en el PsoE todavía hay gente cabal que sólo quiere que el PsoE sea lo que antes era... aunque la impresión sea que son algo más que minoría.

El llobu no es amigo de secretos, pero tiene que respetar a sus amigos en cuestiones como ésta, porque es amigo de sus amigos. Eso sí, para que el llobu considere a alguien amigo tiene que cumplir tres condiciones: que nunca mienta, que sea cabal, de principio a fin, y que no sea un gilipollas.

Saludos d'esti llobu.

Eso no es excusa en tanto que si este no te dice nada acerca de la inconveniencia de publicar o comentar cierta información transmitida por el mismo tu la traerás aquí y libremente darás cumplida información de ella a todo el foro; gran error será el de ese alcalde o por un exceso de confianza que acaba hablándose más de lo que se debiera..

Nolocreo escribió:

Eso no es excusa en tanto que si este no te dice nada acerca de la inconveniencia de publicar o comentar cierta información transmitida por el mismo tu la traerás aquí y libremente darás cumplida información de ella a todo el foro; gran error será el de ese alcalde o por un exceso de confianza que acaba hablándose más de lo que se debiera..

Ni hay ninguna excusa ni hace falta. La realidad no necesita excusas.

Si no me dice nada confidencialmente no estará nunca contando algo que no debiera. No puede ser más simple. Así que no hay ni gran error, ni pequeño error, porque no hay error.

Quizá contárselo a quien no debe sea un error, pero es alguien que siempre aprecia los puntos de vista del llobu, porque siempre encuentra en ellos un contrapunto, y al llobu no le cuesta nada hacer de abogado del diablo (a menudo me dice: "necesito un abogado", y se refiere a eso), y como es amigo del llobu siempre llama al pan, pan, y al vino, vino. Si no fuera así, no sería amigo del llobu, sino sólo un conocido.

No sabe el llobu cómo decirte lo absurdo del derrotero que estás tomando en esta conversación: si el amigo del llobu le dice algo, el llobu lo traerá aquí, si el llobu no contacta con su amigo (algo que también pasa a menudo), no habrá nada que decir, como tampoco lo habrá si el amigo del llobu lo cuenta reservadamente. Y no hay más.

Saludos d'esti llobu.

Si ese LLobu siempre esta dentro de lo correcto haga lo que haga y sea lo que sea; esa alcalde puede ver publicadas aquí sus confidencias del tipo que sean o como quieras llamarle y ese LLobu seguirá habiendo hecho todo correctamente 

Nolocreo escribió:

Si ese LLobu siempre esta dentro de lo correcto haga lo que haga y sea lo que sea; esa alcalde puede ver publicadas aquí sus confidencias del tipo que sean o como quieras llamarle y ese LLobu seguirá habiendo hecho todo correctamente 

No sabe el llobu, esta vez, si mientes, exageras, o es que tienes memoria de pez: ¿ya no recuerdas que el llobu es el mayor hijoputa del valle? Pues por si no lo recuerdas, te lo recuerda el llobu: el llobu se pasa por el putu forru los güevos lo correcto.

No sabe el llobu si habrá quedado claro.

Las confidencias que se le hacen al llobu nunca serán contadas aquí ni en ningún otro sitio, por más que a ti te gustase que así fuera. Aparte que quien cuenta confidencias a quien cree que lo puede hacer, tampoco tiene la obligación de contar "todas las confidencias". Sin embargo, en este asunto, del que tú estás queriendo irte por los cerros de Úbeda, hacia el terreno personal y hacia el intento de descalificación del amigo del llobu y del llobu mismo (lo que raya ya en falta de respeto) la confidencialidad no tiene ningún sentido, porque es algo que va a ser público y "vox populi" en pocos días, no es ningún secreto de estado, ni el amigo del llobu le cuenta al llobu secretos de estado... porque sólo es un alcalde y porque no tiene nada que esconder. Quien puede tener algo que esconder es el partido. Incluso si el partido tiene algo que esconder, es posible que el alcalde amigo del llobu no sepa muy bien lo que ocurre, aunque también puede estar enterado.

Sólo necesitas dar un pequeño paso más por este camino hacia la falta de respeto que supone el acusar a los demás de lo que a ti te parece que pasaría, sin ninguna razón, ni prueba, ni argumento que apoye tu acusación, para que el llobu te dedique el hilo que no te gustaría que te dedicase, se titulará "las trampas, mentiras y faltas de respeto de Nolocreo". Sigue por este camino y conseguirás verlo. Y será de inmediato.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Si ese LLobu siempre esta dentro de lo correcto haga lo que haga y sea lo que sea; esa alcalde puede ver publicadas aquí sus confidencias del tipo que sean o como quieras llamarle y ese LLobu seguirá habiendo hecho todo correctamente 

No sabe el llobu, esta vez, si mientes, exageras, o es que tienes memoria de pez: ¿ya no recuerdas que el llobu es el mayor hijoputa del valle? Pues por si no lo recuerdas, te lo recuerda el llobu: el llobu se pasa por el putu forru los güevos lo correcto.

No sabe el llobu si habrá quedado claro.

Saludos d'esti llobu.

Has dejado bien claro el modo en que tu mismo te autodefines; y nadie confiaría nunca en quien se define de ese modo 

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Si ese LLobu siempre esta dentro de lo correcto haga lo que haga y sea lo que sea; esa alcalde puede ver publicadas aquí sus confidencias del tipo que sean o como quieras llamarle y ese LLobu seguirá habiendo hecho todo correctamente 

No sabe el llobu, esta vez, si mientes, exageras, o es que tienes memoria de pez: ¿ya no recuerdas que el llobu es el mayor hijoputa del valle? Pues por si no lo recuerdas, te lo recuerda el llobu: el llobu se pasa por el putu forru los güevos lo correcto.

No sabe el llobu si habrá quedado claro.

Saludos d'esti llobu.

Has dejado bien claro el modo en que tu mismo te autodefines; y nadie confiaría nunca en quien se define de ese modo 

Te equivocas. Es más que fácil para un asturiano, y también lo es para un vasco. Es mucho más difícil para un catalán o para un mediterráneo. Es más en el círculo del llobu no conseguimos confiar, de ninguna de las maneras, en quien no pude cagarse en su propia puta madre.

Mucha gente confía en el llobu, porque nunca se muerde la lengua, porque dice siempre lo que piensa, porque es capaz de cagarse en la puta su puta madre si tiene ganas de hacerlo. Así que todo el mundo que conoce al llobu sabe a qué atenerse, en cualquier circunstancia, incluso si hay que darse de hostias, o tirar de navaja. Y cuando conoces verdaderamente a alguien, porque siempre se muestra como es, es cuando puedes confiar en él. En quien no se puede confiar es en quien se muerde la lengua, en quien se esconde, en quien huye corriendo (como tú reconoces que harías si ves un linchamiento). Como para necesitar de alguien así si al que están linchando es a uno mismo.

Ya no te falta nada para que el llobu abra el hilo dedicado a ti: la próxima referencia que hagas, sea la que sea, y por muy respetuosa que sea, al alcalde amigo del llobu o al llobu, en este hilo, tendrás un estupendo hilo abierto titulado: "las trampas, las mentiras y las faltas de respeto de Nolocreo". Me importa una puta mierda sea lo que sea que digas con respecto al llobu o a su amigo, una mención más y verás cómo el llobu sí es de fiar y cumple su palabra.

Saludos d'esti llobu.