LA HIPOCRESÍA DE LA NUEVA IZQUIERDA

El PSC pide al Parlament que se investigue a la firma de desahucios sin orden judicial

EL DILEMA DE DESOKUPA

LOS MOSSOS GUARDAN SILENCIO

CONFLICTO EN LA CALLE DE LA CERA

CortoCortito escribió:

Un par de cosillas indicas que esta empresa trabaja a señalamiento del banco ¿ de qué banco en concreto? en el artículo citado se comenta que ha habido 70 devoluciones a clientes sin especificar si estos clientes son particulares, si se está ejecutando una orden del banco ante un impago hipotecario, si ha sido una ocupación fraudulenta, si ha sido un impago de alquiler. Eso si  tú llegas solito a la conclusión de que estos señores ( señores por decir algo) trabajan por orden de un banco y por ende asumes que actúan ante la pasividad de las plataformas antihipotecas y de quienes en su programan propugnaban con la regulación y finalización de desahucios por mandato judicial.
Oye otra cosa no pero eso es afinar.
Yo entiendo que cuando el argumentario escasea cualquier cosa vale para atizarle a esos malvados izquierdosos pero el que exista una empresa con métodos más o menos discutibles para desalojar viviendas ( que lo mismo conviene recordar que sin mandato judicial no puede haber desahucio) sin conocer las circunstancias del inquilino, del propietario, sin que existan denuncias a posteriori, con la dificultad añadida de que al no existir protocolo de actuación judicial es del todo punto imposible conocer sus actuaciones y anticiparse a ellas ( esto creo que no es difícil de entender) siendo un motivo para preocuparse profundamente y para investigar a esta empresa y sus métodos es poco menos que risible que se le achaque a la llegada a puestos de responsabilidad a quienes luchan contra los abusos hipotecarios que existan este tipos de empresas y los métodos utilizados.


¿ Qué sugieres entonces,  un funcionario en cada puerta de inmueble alquilado por si les da por aparecer a estos señores y que se levante acta  de su actuación?

Tinajas escribió:

Me extraña mucho que un Banco utilice métodos ilegales para los desahucios, ya tienen cláusulas abusivas y la tasación de la vivienda a la baja a su favor, que seguirás debiéndoles dinero y en la calle, además no necesita la casa, tienen mucho stock, lo pueden hacer algunas financieras, inmobiliarias o particulares, pero es raro que se utilice contra personas normales, me refiero con todo en regla,  que han comprado o alquilado la vivienda, pues las consecuencias les pueden salir caras, nadie puede echarte de la vivienda sin una orden judicial, lo que es curioso son siempre los argumentos obsesivos por no decir fanáticos de barakarlofi para achacar todos los males del mundo mundial a la izquierda,  como único argumento sin ninguna base,  y en el que se ve poca veracidad, más cuando la plataforma de afectados por la hipoteca sigue su lucha dentro de sus posibilidades  de apoyo a las personas que sufren un desahucio, y Ada Colau y otros concejales de los ayuntamientos trabajan en sus instituciones para poder atajar ese grave problema en el que cualquier persona honesta de izquierda trata de resolver, lo que está claro que la derecha no tiene intención de solucionar a pesar de las advertencias de la UE.

barakarlofi escribió:

CortoCortito escribió:

Un par de cosillas indicas que esta empresa trabaja a señalamiento del banco ¿ de qué banco en concreto? en el artículo citado se comenta que ha habido 70 devoluciones a clientes sin especificar si estos clientes son particulares, si se está ejecutando una orden del banco ante un impago hipotecario, si ha sido una ocupación fraudulenta, si ha sido un impago de alquiler. Eso si  tú llegas solito a la conclusión de que estos señores ( señores por decir algo) trabajan por orden de un banco y por ende asumes que actúan ante la pasividad de las plataformas antihipotecas y de quienes en su programan propugnaban con la regulación y finalización de desahucios por mandato judicial.
Oye otra cosa no pero eso es afinar.
Yo entiendo que cuando el argumentario escasea cualquier cosa vale para atizarle a esos malvados izquierdosos pero el que exista una empresa con métodos más o menos discutibles para desalojar viviendas ( que lo mismo conviene recordar que sin mandato judicial no puede haber desahucio) sin conocer las circunstancias del inquilino, del propietario, sin que existan denuncias a posteriori, con la dificultad añadida de que al no existir protocolo de actuación judicial es del todo punto imposible conocer sus actuaciones y anticiparse a ellas ( esto creo que no es difícil de entender) siendo un motivo para preocuparse profundamente y para investigar a esta empresa y sus métodos es poco menos que risible que se le achaque a la llegada a puestos de responsabilidad a quienes luchan contra los abusos hipotecarios que existan este tipos de empresas y los métodos utilizados.


¿ Qué sugieres entonces,  un funcionario en cada puerta de inmueble alquilado por si les da por aparecer a estos señores y que se levante acta  de su actuación?

Yo sugiero algo tan sencillo, y en que tu alta inteligencia tenia que haber caído, lo de  denunciar, y por esos partidos antiguos y hoy callados antiguos defensores de los desahucios, denunciar a esa empresa, sea la que sea, y si actúa por orden del banco , ya que se dice que es una empresa autónoma. Su actuación no es legal, lo dice el mismo articulista. Desokupa  es una empresa que trabaja por su cuenta y riesgo y cuenta con el silencio de las autoridades municipales ya que llevan bastantes desahucios llevados a cabo ante la pasividad de los que ahora miran para otro lado. Tienes una fina habilidad para descargar de culpa a los que son de tu cuerda, y lo peor es que con tus vacíos argumentos, nos toma por tontos. 

barakarlofi escribió:

CortoCortito escribió:

Un par de cosillas indicas que esta empresa trabaja a señalamiento del banco ¿ de qué banco en concreto? en el artículo citado se comenta que ha habido 70 devoluciones a clientes sin especificar si estos clientes son particulares, si se está ejecutando una orden del banco ante un impago hipotecario, si ha sido una ocupación fraudulenta, si ha sido un impago de alquiler. Eso si  tú llegas solito a la conclusión de que estos señores ( señores por decir algo) trabajan por orden de un banco y por ende asumes que actúan ante la pasividad de las plataformas antihipotecas y de quienes en su programan propugnaban con la regulación y finalización de desahucios por mandato judicial.
Oye otra cosa no pero eso es afinar.
Yo entiendo que cuando el argumentario escasea cualquier cosa vale para atizarle a esos malvados izquierdosos pero el que exista una empresa con métodos más o menos discutibles para desalojar viviendas ( que lo mismo conviene recordar que sin mandato judicial no puede haber desahucio) sin conocer las circunstancias del inquilino, del propietario, sin que existan denuncias a posteriori, con la dificultad añadida de que al no existir protocolo de actuación judicial es del todo punto imposible conocer sus actuaciones y anticiparse a ellas ( esto creo que no es difícil de entender) siendo un motivo para preocuparse profundamente y para investigar a esta empresa y sus métodos es poco menos que risible que se le achaque a la llegada a puestos de responsabilidad a quienes luchan contra los abusos hipotecarios que existan este tipos de empresas y los métodos utilizados.


¿ Qué sugieres entonces,  un funcionario en cada puerta de inmueble alquilado por si les da por aparecer a estos señores y que se levante acta  de su actuación?

Yo sugiero algo tan sencillo, y en que tu alta inteligencia tenia que haber caído, lo de  denunciar, y por esos partidos antiguos y hoy callados antiguos defensores de los desahucios, denunciar a esa empresa, sea la que sea, y si actúa por orden del banco , ya que se dice que es una empresa autónoma. Su actuación no es legal, lo dice el mismo articulista. Desokupa  es una empresa que trabaja por su cuenta y riesgo y cuenta con el silencio de las autoridades municipales ya que llevan bastantes desahucios llevados a cabo ante la pasividad de los que ahora miran para otro lado. Tienes una fina habilidad para descargar de culpa a los que son de tu cuerda, y lo peor es que con tus vacíos argumentos, nos toma por tontos. 

Citación :

El PSC pide al Parlament que se investigue a la firma de desahucios sin orden judicial

Citación :

En manos de la Sareb, el edificio fue adquirido por el fondo de inversión Roof Capital S.L. con el objetivo de hacer pisos de lujo. La empresa, dedicada a la compraventa de edificios y abanderada por su administrador, Simón Castellano Högbom, también directivo del Banco Sabadell, traspasó su propiedad en Norvet S.L. a principios de año.
Es en el mes de diciembre cuando las residentes del edificio denunciaron el ofrecimiento de dinero, las intimidaciones, amenazas y vigilancias a las que estaban siendo sometidas por parte de individuos presuntamente enviados por la propiedad. Estas prácticas, iniciadas por Roof Capital cuando ostentaba la titularidad, continuaron cuando la finca pasó a manos de Norvet SL. Uno de los habitantes afirma que el mismo Alon Younger visitó un día los alrededores de la casa para intentar hablar con las okupantes. Estas prácticas “intimidatorias y agresivas” se mantuvieron hasta la ejecución del sorpresivo desalojo el pasado 14 de abril. Algunos integrantes de ‘la empresa’ Desokupa, que no consta en el registro mercantil, han residido temporalmente en un módulo prefabricado en el interior del edificio, velando desde el desalojo hasta el comienzo de las obras.

Citación :

Tienes una fina habilidad para descargar de culpa a los que son de tu cuerda, y lo peor es que con tus vacíos argumentos, nos toma por tontos. 

barakarlofi escribió:

Nada más apartado de la realidad, jamás se me ocurriría tomarte por tonto, ningún tonto se merece tal comparación eso sí sería realmente ofensivo para ellos.


Ofensivo para la autentica izquierda, es tu manera de tapar, disculpar y hasta reverenciar a los antisistemas o antitodo, algo así como en la dictadura hacían los caciques.

Citación :

Tu fanatismo supera a los de la derecha mas rancia, y puestos a insultar, sigue que yo en mi tontuna también se, y si, solo un tonto 
te compararía con uno de izquierda, mas bien con un falangista de los tiempos franquistas

Citación :

Daniel Estévez, jefe de la empresa Desokupa, responsable de una treintena de desalojos sin orden judicial en Barcelona, lo tiene claro. Para él, la actividad de su compañía no constituye ningún dilema jurídico ni ético: "Nosotros ayudamos a la buena gente que sufre ocupaciones en sus casas". Habrá algún naïf que pensará que esta frase debería haberla pronunciado un representante de la administración de justicia. Pues no, la ha dicho un señor que decide contratar a empleados de imponente apariencia física para coartar a los okupas y forzar su desalojo. Un señor que ha convertido una de las caras del drama de la vivienda en un negocio. Y no es el único.
Muchos juristas y responsables del Ayuntamiento de Barcelona han expresado sus dudas sobre la legalidad de la actividad de Desokupa. Sin entrar en disquisiciones legales, cabe al menos formular unas preguntas. ¿Por qué el sistema judicial obliga a entrar en un proceloso camino de incierto final al propietario que ha visto okupada su vivienda (deshabitada) y no dice nada cuando este propietario decide pagar a Desokupa, una especie de 'cobrador del frac' de los okupas para conseguir recuperar su propiedad por la vía rápida? ¿Por qué se es tan garantista en unos casos y tan 'liberal' en otros? ¿Por qué los Mossos afirman que solo actuarán si hay denuncia por coacciones? ¿Ya nadie actúa de oficio?
Pero lo inquietante no es solo la inseguridad jurídica. Lo peor de todo es la constatación de que se sigue sin acometer la razón de fondo del drama de los desahucios y su primo hermano, las ocupaciones de viviendas deshabitadas por aquellos que se han visto en la calle. A la lacerante realidad de la lentitud y la falta de sensibilidad de la justicia se está respondiendo únicamente con la ley de la selva, la ley del más fuerte.
La administración de justicia y quienes deciden con qué recursos acabará contando deberían tomar buena nota de lo que está pasando en Barcelona y vaya usted a saber en cuántos sitios más. Hasta que no se resuelvan los litigios con más celeridad, poca justicia estará administrando.

Citación :

"Nosotros ayudamos a la buena gente que sufre ocupaciones en sus casas".

Citación :

Muchos juristas y responsables del Ayuntamiento de Barcelona han expresado sus dudas sobre la legalidad de la actividad de Desokupa.

Citación :

 ¿Por qué el sistema judicial obliga a entrar en un proceloso camino de incierto final al propietario que ha visto okupada su vivienda (deshabitada) y no dice nada cuando este propietario decide pagar a Desokupa, una especie de 'cobrador del frac' de los okupas para conseguir recuperar su propiedad por la vía rápida? ¿Por qué se es tan garantista en unos casos y tan 'liberal' en otros? ¿Por qué los Mossos afirman que solo actuarán si hay denuncia por coacciones? ¿Ya nadie actúa de oficio?

barakarlofi escribió:

 En la respuesta solo he mencionado personalizando, y por su relevancia antidesahucios a la Colau, que si antes no permitía los desahucios algo que va contra los derechos humanos, ahora deja que esta empresa prospere con la miseria de esas familias, algo que me indigna puesto que con estos nuevos gobiernos municipales se esperaba mas justicia social, porque aunque ahora nos vayamos por requistos legales y apreciaciones políticas, la verdad es que existe una empresa que por su cuenta echa las familias a la calle.

Citación :

Por lo demás retiro loa anteriores calificativos que no venían a cuento, y te envio mis disculpas. No me interesa otro enemigo porque con el Lobu ya tengo bastante, al menos para darme la tabarra con sus repetidos y machacones mensajes.


Saludos  

Pur escribió:

Excelente intervención Corto, siempre aclarando y sujeto a los hechos... para alguien que no conoce las noticias eso es de agradecer, hacer catarsis ideológica la hace cualquiera, buscar información, compartirla, responder preguntas y desmentir acusaciones falsas, no lo hace cualquiera. Se agradece el aporte, el tiempo y las ganas

CortoCortito escribió:

barakarlofi escribió:

 En la respuesta solo he mencionado personalizando, y por su relevancia antidesahucios a la Colau, que si antes no permitía los desahucios algo que va contra los derechos humanos, ahora deja que esta empresa prospere con la miseria de esas familias, algo que me indigna puesto que con estos nuevos gobiernos municipales se esperaba mas justicia social, porque aunque ahora nos vayamos por requistos legales y apreciaciones políticas, la verdad es que existe una empresa que por su cuenta echa las familias a la calle.

Te vuelvo a repetir  Colau tiene muy poco margen de maniobra ante las actuaciones de una empresa privada, no hablamos de desahucios pues no existe notificación judicial ni actuaciones precedentes. Actuar contra una empresa de este tipo ( o del tipo de las gestoras de cobros) si no es demostrando un flagrante delito es realmente complicado, pues contrariamente a una orden de desahucio no se conoce lugar, fecha y hora de actuación. Amén de expresar su rechazo y sus más que razonables dudas más allá dar traslado a la fiscalía pr si compete aperturar un sumario el Ayuntamiento  mientras esta empresa esté constituida de forma legal tiene muy poco margen de maniobra, muy al contrario que una ejecución judicial de un desahucio, que al conocer de antemano, lugar, fecha y hora puedo solicitar que sea pospuesto o en su caso habilitar un lugar de acogida para el desahuciado.

Ahora que si tú insistes en que esta empresa crece ante la desidia de Colau y su grupo me parece estupendo pero es tan absurdo como achacar a la desidia de los animalistas que Bambi perdiera a su madre.

Citación :

Por lo demás retiro loa anteriores calificativos que no venían a cuento, y te envio mis disculpas. No me interesa otro enemigo porque con el Lobu ya tengo bastante, al menos para darme la tabarra con sus repetidos y machacones mensajes.


Saludos  

Disculpado quedas,  en modo alguno te considero un enemigo, para serlo tendría que ofrecer algún atractivo la confrontación y la verdad más allá del momentaneo deleite del desarme argumental no hay nada atrayente en la idea.

barakarlofi escribió:

CortoCortito escribió:

barakarlofi escribió:

 En la respuesta solo he mencionado personalizando, y por su relevancia antidesahucios a la Colau, que si antes no permitía los desahucios algo que va contra los derechos humanos, ahora deja que esta empresa prospere con la miseria de esas familias, algo que me indigna puesto que con estos nuevos gobiernos municipales se esperaba mas justicia social, porque aunque ahora nos vayamos por requistos legales y apreciaciones políticas, la verdad es que existe una empresa que por su cuenta echa las familias a la calle.

Te vuelvo a repetir  Colau tiene muy poco margen de maniobra ante las actuaciones de una empresa privada, no hablamos de desahucios pues no existe notificación judicial ni actuaciones precedentes. Actuar contra una empresa de este tipo ( o del tipo de las gestoras de cobros) si no es demostrando un flagrante delito es realmente complicado, pues contrariamente a una orden de desahucio no se conoce lugar, fecha y hora de actuación. Amén de expresar su rechazo y sus más que razonables dudas más allá dar traslado a la fiscalía pr si compete aperturar un sumario el Ayuntamiento  mientras esta empresa esté constituida de forma legal tiene muy poco margen de maniobra, muy al contrario que una ejecución judicial de un desahucio, que al conocer de antemano, lugar, fecha y hora puedo solicitar que sea pospuesto o en su caso habilitar un lugar de acogida para el desahuciado.

Ahora que si tú insistes en que esta empresa crece ante la desidia de Colau y su grupo me parece estupendo pero es tan absurdo como achacar a la desidia de los animalistas que Bambi perdiera a su madre.

Citación :

Por lo demás retiro loa anteriores calificativos que no venían a cuento, y te envio mis disculpas. No me interesa otro enemigo porque con el Lobu ya tengo bastante, al menos para darme la tabarra con sus repetidos y machacones mensajes.


Saludos  

Disculpado quedas,  en modo alguno te considero un enemigo, para serlo tendría que ofrecer algún atractivo la confrontación y la verdad más allá del momentaneo deleite del desarme argumental no hay nada atrayente en la idea.

Tampoco te crezcas mucho, porque que no hay ningún desarme argumental puesto tu como yo, no sabemos nada en concreto, tu especulas, intuyes, presupones, pero del tema en cuestión no puedes aportar nada por que de esa empresa no se sabe nada. Mucha retórica pero nadie sabe nada.


Saludos 

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

Excelente intervención Corto, siempre aclarando y sujeto a los hechos... para alguien que no conoce las noticias eso es de agradecer, hacer catarsis ideológica la hace cualquiera, buscar información, compartirla, responder preguntas y desmentir acusaciones falsas, no lo hace cualquiera. Se agradece el aporte, el tiempo y las ganas

Es que tú me miras con buenos ojos.