¿Por que nos imponen cosas, porque nos imponen los pensamientos a traves de las tendencias?

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

...ahora el problema es la enorme cantidad de datos e información (electrónica), de modo que para los terroristas es más fácil camuflar sus mensajes y comunicarse.

Ya no es que sea "más fácil", es que hay formas absolutamente indetectables de comunicación en la web.

Si, pero bueno, el que dijo eso era uno del FBI, supuestamente especialista en cyber terrorismo... dice que es más fácil enviar mensajes encriptados por la cantidad de datos enormes que hay, a ellos les lleva 10 veces más tiempo descifrarlos e inclusive a veces no lo logran. Lo curioso es que finalmente lo que resultaba ser la mayor herramienta del investigador (los datos y la información) para llegar a su objetivo, ahora es el mayor problema.

Lo más indetectable es el que no se manda, y además no hace falta encriptarlo. Imagina una organización terrorista, o mafiosa, o de malhechores, o Anti y sus cuñados, que abren una cuenta de correo electrónico. Todos conocen la contraseña. Escriben los mensajes en la carpeta "borrador" del mail y no se envían a ningún destino. Todos los miembros van leyendo los mensajes según van entrando al mail y publicando sus respuestas en la misma carpeta. Es indetectable porque no se envía nada.

jajajajaj me encantó lo de Anti y sus cuñados jajajaja... bueno, google se entera, y cualquier servicio de correo... no hay manera de usar la web sin poder ser detectado, no hace falta enviar el mensaje, el mensaje ya está en la web cuando lo escribís en alguna herramienta web, sea esta una casilla de correos o cualquier otro. Y las empresas están obligadas a otorgar los datos si lo pide el Gobierno.

De hecho uno de los problemas que tuvieron yahoo, microsoft y google con la legislación europea de retención de datos, es que los utilizan para generar contenidos de publicidad (toda la publicidad que te aparece en google, y en Bing y otros, no es sólo por los términos de búsqueda que establecés y por los sitios que visitás, también es por las palabras que están en tus mensajes, tanto de correos que escribiste como los que recibiste, y esta fue la queja, que no retuvieran datos de la casilla de correos, por ser una herramienta privada, algo que no hicieron, los datos se retienen igual).

Inclusive con ese sistema que decís, sabrían exactamente desde qué ubicación está ingresando cada uno a la misma cuenta (fijate que Google tiene una herramienta que te avisa si se inició sesión desde otra ubicación, y te da el detalle de la hora y la IP desde donde eso ocurrió... inclusive si la sesión la iniciaste desde tu propio ordenador, pero con otro navegador, teniendo la sesión iniciada al mismo tiempo, te avisa por las dudas por considerarlo actividad inusual).

La manera más fácil entonces para comunicarse, es esconder el mensaje entre el maremoto de datos, de modo que esté tan fragmentado que sea difícil saber si eso es efectivamente un mensaje o no.

Creo que no es como dices. Al menos si el servidor mail es privado. Lo digo porque leí que este era el sistema por el que se comunicaban los terroristas islámicos y que no encontraban forma de intervenir este tipo de comunicación.

Si Pato, todo lo que dije es así, distinto es que estemos hablando de que los terroristas no utilizan la web para hacer eso, y mucho menos una cuenta de correo electrónico (lo cual ya me parecía raro), sino otro tipo de dispositivo (inclusive la Play) y programas de mensajería que están hechos para obtener grados de privacidad muy grandes (como telegram), o mediante redes P2P, donde el servidor son las propias computadoras, o redes privadas como Tor donde el anonimato es muy alto.

Aún así, hay programas de correos electrónicos sumamente seguros, pero no tienen ningún sentido si no los utilizás en entornos igualmente seguros (tu sistema operativo, el navegador que utilices y la red mediante la cual te conectes)... Richard Stallman (el creador de Free Software Fundation), es un amante del sofware libre y contrario al software privativo (porque entre otras cosas sabe que ataca la privacidad), y su vida informática es muy peculiar en este sentido (obviamente usa Linux, la distribución debe ser totalmente libre, y los programas que utiliza para enviar y recibir correos también, libres y de código abierto), de lo contrario, ya te tienen captado, y aún así, cambia todo el tiempo porque siempre se puede vulnerar. No sé a qué te referís exactamente con servidor mail privado.

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

El problema es el mal uso que hacen de internet los grupos de delincuentes y terroristas; y esto lo pagamos todos los buenos y malos usuarios de este medio con la pérdida de derechos y privacidad..

Todo lo referente a la pérdida de privacidad se da antes por el sistema de negocios y publicidad en Internet que por el terrorismo, estas empresas ni en pedo dejarían de retener los datos y perder lo único que resulta ser la verdadera ganancia que poseen. Si no hacen esto (vender tus datos), se acaba el servicio gratuito, a pagar, y a hablar de derechos a Gardel jajajaja

Si no le quito razón a lo que dices; pero el terrorismo es una razón de peso..

No lo es, de hecho nada ha cambiado en Internet por el terrorismo, a lo sumo algún que otro asunto referido a la libertad de expresión en las redes sociales (que no deja de ser una medida idiota porque no es posible censurar todo).... el control y la retención de datos ya existía antes del terrorismo (justamente para que funcione el negocio). De hecho lo que más altera las capacidades técnicas de Internet tiene que ver con demandas de sectores de la economía que no logran adaptarse a la red (como el asunto del Copyright), o cualquier otro tipo de conflicto de derechos que surja entre las empresas y los usuarios.

Claro que hay cambios, lo que ocurre es que todavía no son perceptibles a nivel general pero lo serán cada vez más, el cada vez mayor número de detenciones de grupos pro-yhijadistas por parte de la policía y los métodos empleados en sus investigaciones en los que internet y la recogida de datos de carácter personal son una parte primordial dan buena cuenta de ello, y contra esto nada se puede objetar la vigilancia será cada vez más extrema en la búsqueda de esa información por cuestiones de seguridad..





 Todo ello conlleva por supuesto la pérdida de derechos y privacidad para los usuarios de la red..

La vigilancia siempre existió (no me digas nada, sos de los que clickea "Aceptar" sin leer las condiciones de uso y la política de privacidad )

Hoy en la redes hubo un claro caso de imposicion de un concepto. el famoso machismo  ,el articulo publicado en face trataba sobre los hombres que hacen callar a las mujeres, es decir , no deja hablar a la otra persona, dejarla por tonta o creer que se esta por encima de ella y no dejarle opinar sobre ciertos temas

 Claro, aqui estamos en lo de siempre, hacer pensar a la sociedad lo que es el machismo y que el machismo lo inunda todo, yo obviamente escribi esto a esta pregunta que hacia el articulo;

  Tu calla , que no tiene idea de esto¿Cuantas veces has oido esta frase en boca de un hombre?

Código:

Muchas, pero aunque menos, tambien la he oido en boca de alguna mujer, cuando te mandan callar, mas que un acto de machismo , es un acto de narcisismo, egocentrismo o de baja autoestima, vamos, que menos de machismo, puede ser por muchas causas

    No entiendo o si entiendo pues, la manipulacion de los medios, de como canalizan ciertos aspectos de la vida en general en machismo

callate tarado