¿Por que el periodismo no puede ser nunca independiente?

Esta es la cuestion

porque el mundo es una mierda y está cada vez más mierda y todo está dado para que la mierda se difunda para la mierda

Hombre, lo primero que se teien que saber, es de lo que se quiere ser independiente, si de los poderes politicos, economicos o de la sociedad

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

Pero a la calle tambien te puede echar la sociedad ¿Que periodista de hoy en dia tiene huevos a decir que la mujer por ejemplo, tendria que estar en casa?

Antisozzial escribió:

Pero a la calle tambien te puede echar la sociedad ¿Que periodista de hoy en dia tiene huevos a decir que la mujer por ejemplo, tendria que estar en casa?

Es más sutil pero existe. Gana Mireia Belmonte en las Olimpiadas y los periódicos nos informan de sus novios, de como viste y se peina. Cosas que no tienen relación con lo que hace en lo profesional.

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Pero porque esa, informacion la exige una sociedad superficial, a lo que me refiero, es que un o una periodista que haga una reflexion sobre el ama de casa y cree que su papel es fundmanetal en una familia, no lo puede exponer, porque una turba de ciudadanos ignorantes se les echaria encima, asi que depende de esa sociedad

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Pues imagina que si la opinion de los prefesionales del medio importan una mierda, lo que puede importar la opinion del personal en las redes, pero curiosamente, todas esas mierdas de opiniones junats crean tendencia y tienes que bailar al son de ellas

Antisozzial escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Pues imagina que si la opinion de los prefesionales del medio importan una mierda, lo que puede importar la opinion del personal en las redes, pero curiosamente, todas esas mierdas de opiniones junats crean tendencia y tienes que bailar al son de ellas

y bueno, ahí tenes la respuesta a tu pregunta, mientras tanto, la información es lo que más escasea

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Sobre eso tengo que decir que en España todo, cuando digo todo no exagero, es periodismo especulativo subjetivo de opinión y que se dirige a un sitio en concreto para formar un show. Madrid/Barça, Rojos/fachas...el que se queda siendo objetivo no tendrá futuro y lo más suave que le llamarán es hipocrita. El público exige estos cómics de tertulianos de un bando y del contrario que llevan la lección aprendida. Al menos en la tele...

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Sobre eso tengo que decir que en España todo, cuando digo todo no exagero, es periodismo especulativo subjetivo de opinión y que se dirige a un sitio en concreto para formar un show. Madrid/Barça, Rojos/fachas...el que se queda siendo objetivo no tendrá futuro y lo más suave que le llamarán es hipocrita. El público exige estos cómics de tertulianos de un bando y del contrario que llevan la lección aprendida. Al menos en la tele...

Entonces al final me estais dando la razon cuando critico a la sociedad española y occidental

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Sobre eso tengo que decir que en España todo, cuando digo todo no exagero, es periodismo especulativo subjetivo de opinión y que se dirige a un sitio en concreto para formar un show. Madrid/Barça, Rojos/fachas...el que se queda siendo objetivo no tendrá futuro y lo más suave que le llamarán es hipocrita. El público exige estos cómics de tertulianos de un bando y del contrario que llevan la lección aprendida. Al menos en la tele...

Entonces al final me estais dando la razon cuando critico a la sociedad española y occidental

Si es que los medios de comunicación dejan mucho que desear en España tengo que darte la razón, en otras cosas depende...se verá punto por punto.

Antisozzial escribió:

Esta es la cuestion

Si entendemos por independiente no depender de una ideología, o de un grupo generador de opinión o similar, el llobu no está de acuerdo, así que no puede contestar esa pregunta. Debería hacerlo quien sí crea que el periodismo no puede ser nunca independiente.

Saludos d'esti llobu.

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

Pues sí, pero eso pasa cuando hay una línea editorial que considera algunos temas como "inapropiados", o por que hay intereses que se generan alrededor. Si no hubiera esa línea editorial o esos intereses... ¿qué pasaría?

Saludos d'esti llobu.

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

es que en realidad hacer periodismo independiente implicaría no defender a nadie, el periodista no tiene que opinar, tiene que informar y punto.... la crisis del periodismo comienza cuando los medios informativos dejan de informar y pasan a opinar, ahí ya no hay objetividad posible ¿a quién mierda le importa lo que opinan? al tarado que necesita que le digan cómo tiene que pensar.

Sobre eso tengo que decir que en España todo, cuando digo todo no exagero, es periodismo especulativo subjetivo de opinión y que se dirige a un sitio en concreto para formar un show. Madrid/Barça, Rojos/fachas...el que se queda siendo objetivo no tendrá futuro y lo más suave que le llamarán es hipocrita. El público exige estos cómics de tertulianos de un bando y del contrario que llevan la lección aprendida. Al menos en la tele...

Entonces al final me estais dando la razon cuando critico a la sociedad española y occidental

Depende de la crítica que hagas.

En este foro hay mucho crítico con la sociedad española y occidental, y otros que están orgullosos de la sociedad española y de la occidental. Lo curioso es que la mayoría de las veces te alineas con los que sienten ese orgullo.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

Pues sí, pero eso pasa cuando hay una línea editorial que considera algunos temas como "inapropiados", o por que hay intereses que se generan alrededor. Si no hubiera esa línea editorial o esos intereses... ¿qué pasaría?

Saludos d'esti llobu.

 Lo que se demanda ,  con temas que venden y que son atractivos para consumir rápido que desplazan a otros y  titulares llamativos ya que nadie lee el texto. Esta misma mañana leía un artículo sobre el timo de los móviles Zetta en una web cualquiera, en los comentarios les echaban en cara que no citasen Forocoches, que eran quienes lo habían notado y destapado. Cuando sí que estaba reflejado en el texto, no sé qué ocurre, ¿ no leen y sólo quieren saber qué ocurre para estar al día? ¿Puedes rellenar con fotos y emoticonos  una información para esta clase de público que va hacia cualquier estímulo? ¿Te vas a esforzar en algo que no se leerá? Como gatitos a los que les montas un juguete con un alambre y un pedazo de tela, lo pones a moverse en el suelo y el gatete se lanza a por él...

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

¿ Por qué el periodista es una personita humana que tiene instinto de conservación? Quiero decir: quiere dedicarse a su profesión y hay facturas que pagar. Si vas de kamikaze con temas "inapropiados" respecto a la línea editorial o los intereses que se generan alrededor tu propio jefe te despedirá. Pongamos a un periodista de El País defendiendo a Pdr Snchz cuando tocaba y asegurando que el no a Rajoy es lo lógico a fecha de hoy. A la calle.

Pues sí, pero eso pasa cuando hay una línea editorial que considera algunos temas como "inapropiados", o por que hay intereses que se generan alrededor. Si no hubiera esa línea editorial o esos intereses... ¿qué pasaría?

Saludos d'esti llobu.

 Lo que se demanda ,  con temas que venden y que son atractivos para consumir rápido que desplazan a otros y  titulares llamativos ya que nadie lee el texto. Esta misma mañana leía un artículo sobre el timo de los móviles Zetta en una web cualquiera, en los comentarios les echaban en cara que no citasen Forocoches, que eran quienes lo habían notado y destapado. Cuando sí que estaba reflejado en el texto, no sé qué ocurre, ¿ no leen y sólo quieren saber qué ocurre para estar al día? ¿Puedes rellenar con fotos y emoticonos  una información para esta clase de público que va hacia cualquier estímulo? ¿Te vas a esforzar en algo que no se leerá? Como gatitos a los que les montas un juguete con un alambre y un pedazo de tela, lo pones a moverse en el suelo y el gatete se lanza a por él...

La demanda no deja de ser una "presión externa" que actúa en contra de la independencia del periodismo, porque, al fin y al cabo un periódico necesita vender para sobrevivir.

Pero si hubiera una demanda real de imparcialidad (sin emisión de opinión) en la redacción de las noticias (supongámoslo posible), eso llevaría, o ayudaría al periodismo a ser independiente.

Ahora ¿es posible la supresión de "presiones" externas al periodista (líneas editoriales, intereses...) y a la vez una demanda real de imparcialidad, o directamente de periodismo independiente, por parte de los consumidores?

Si estas opciones son posibles, entonces es posible el periodismo independiente.

Saludos d'esti llobu.