zampabol escribió:

marapez escribió:

CIKITRAKE escribió:

marapez escribió:

CIKITRAKE escribió:

El llobu escribió:Nacer, para un ser vivo, sólo es empezar la vida independientemente del organismo del que se procede. Por otro lado un embrión es un óvulo fecundado en las primeras etapas de su desarrollo.

Ninguna definición de ningún término da o quita razones en la cuestión del aborto. En un aborto se elimina un embrión, que por cierto no es una persona. Llamadlo como queráis: matarlo, asesinarlo o la morronga del negro. El hecho de considerarlo moral o éticamente aceptable o no sólo es cuestión de las distintas éticas o morales.

Por cierto: Izquierda Unida, ahora, no es Podemos.

Salud y República.

Para que nos aclaremos podías decir cuándo es una persona, porque embrión es un término que se le da a un estado del desarrollo del ser humano. Qué por cierto, hasta los 25 años aprox. no termina de desarrollarse por completo.

Pues leyendo algunos posts de este foro cuesta decidirse... la verdad. 

Yo lo tendría claro, soy el más resultón y además soy rico.

Ole!!... ya tengo un candidato!!

¡¡Mala mujer!! te vas con el primer fachorro con dinero que aparece y no te das cuenta de que lo mejor de mí está en el interior.

marapez escribió:

zampabol escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

zampabol escribió:

NEROCAESAR escribió:

La cesárea es técnicamente un parto distócico, es decir un parto que precisa intervención médica para que se produzca un alumbramiento en condiciones. Consiste en abrir el abdomen y el útero de la mujer, para dar salida al recién nacido.

CESÁREA, proviene del verbo romano "caesare" que indica "corte" o "cortar"...; y también se dice que puede provenir de una "LEX IVLIA", una ley de Julio César, que obligaba a abrir el cadáver de una mujer que feneciera con más de siete meses de gestación, para intentar salvar a la criatura que llevara dentro, si bien hay que decir que es muy difícil, incluso para la medicina moderna.

Según el programa electoral de Izquierda Unida (ahora Podemos) se quería extender el aborto voluntario hasta los nueve meses de gestación. No entiendo pues qué es eso de salvar a la criatura puesto que en el vientre materno sólo hay un feto a los nueve meses. 
No obstante no has contestado si sacar a un feto por cesárea se considera "NACER"

Gracias a los dioses, la cesárea es una práctica quirúrgica que para nada depende de PODEMOS. Si hablo de un recién nacido, queda obvio lo de NACER...; y si lo que querías era hacerme caer en algún tipo de añagaza dialéctica, te ha salido mal.

Por cierto, a mí PODEMOS no me importa en lo más mínimo ni me quita tiempo de sueño. Aunque oyéndoos a vosotros, me empiezan a caer cada vez más simpáticos.

 

marapez escribió:

CIKITRAKE escribió:

El llobu escribió:Nacer, para un ser vivo, sólo es empezar la vida independientemente del organismo del que se procede. Por otro lado un embrión es un óvulo fecundado en las primeras etapas de su desarrollo.

Ninguna definición de ningún término da o quita razones en la cuestión del aborto. En un aborto se elimina un embrión, que por cierto no es una persona. Llamadlo como queráis: matarlo, asesinarlo o la morronga del negro. El hecho de considerarlo moral o éticamente aceptable o no sólo es cuestión de las distintas éticas o morales.

Por cierto: Izquierda Unida, ahora, no es Podemos.

Salud y República.

Para que nos aclaremos podías decir cuándo es una persona, porque embrión es un término que se le da a un estado del desarrollo del ser humano. Qué por cierto, hasta los 25 años aprox. no termina de desarrollarse por completo.

Pues leyendo algunos posts de este foro cuesta decidirse... la verdad. 

 

No sabía yo que los bolivarianitos de Podemos te empezaban a caer simpáticos. 

Sabes aquello de: los enemigos de mis enemigos, son mis amigos.?

Basta con que alguien como tu los critique, para que pensemos que son la leche!!

zampabol escribió:

marapez escribió:

zampabol escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

zampabol escribió:
Según el programa electoral de Izquierda Unida (ahora Podemos) se quería extender el aborto voluntario hasta los nueve meses de gestación. No entiendo pues qué es eso de salvar a la criatura puesto que en el vientre materno sólo hay un feto a los nueve meses. 
No obstante no has contestado si sacar a un feto por cesárea se considera "NACER"

Gracias a los dioses, la cesárea es una práctica quirúrgica que para nada depende de PODEMOS. Si hablo de un recién nacido, queda obvio lo de NACER...; y si lo que querías era hacerme caer en algún tipo de añagaza dialéctica, te ha salido mal.

Por cierto, a mí PODEMOS no me importa en lo más mínimo ni me quita tiempo de sueño. Aunque oyéndoos a vosotros, me empiezan a caer cada vez más simpáticos.

 

marapez escribió:

CIKITRAKE escribió:


Para que nos aclaremos podías decir cuándo es una persona, porque embrión es un término que se le da a un estado del desarrollo del ser humano. Qué por cierto, hasta los 25 años aprox. no termina de desarrollarse por completo.

Pues leyendo algunos posts de este foro cuesta decidirse... la verdad. 

 

No sabía yo que los bolivarianitos de Podemos te empezaban a caer simpáticos. 

Sabes aquello de: los enemigos de mis enemigos, son mis amigos.?

Basta con que alguien como tu los critique, para que pensemos que son la leche!!

Diez contra uno a que tú eres una de las abducidas de IU que se dejó birlar la cartera por el coletas malabarista y sus amiguitas de IU Tania y compañía.

marapez escribió:

zampabol escribió:

marapez escribió:

zampabol escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Gracias a los dioses, la cesárea es una práctica quirúrgica que para nada depende de PODEMOS. Si hablo de un recién nacido, queda obvio lo de NACER...; y si lo que querías era hacerme caer en algún tipo de añagaza dialéctica, te ha salido mal.

Por cierto, a mí PODEMOS no me importa en lo más mínimo ni me quita tiempo de sueño. Aunque oyéndoos a vosotros, me empiezan a caer cada vez más simpáticos.

 

marapez escribió:
Pues leyendo algunos posts de este foro cuesta decidirse... la verdad. 

 

No sabía yo que los bolivarianitos de Podemos te empezaban a caer simpáticos. 

Sabes aquello de: los enemigos de mis enemigos, son mis amigos.?

Basta con que alguien como tu los critique, para que pensemos que son la leche!!

Diez contra uno a que tú eres una de las abducidas de IU que se dejó birlar la cartera por el coletas malabarista y sus amiguitas de IU Tania y compañía.

Ohhh... que pena!!... Perdió la apuesta. 

zampabol escribió:

marapez escribió:

zampabol escribió:

marapez escribió:

zampabol escribió:

Pur escribió:

 



 

No sabía yo que los bolivarianitos de Podemos te empezaban a caer simpáticos. 

Sabes aquello de: los enemigos de mis enemigos, son mis amigos.?

Basta con que alguien como tu los critique, para que pensemos que son la leche!!

Diez contra uno a que tú eres una de las abducidas de IU que se dejó birlar la cartera por el coletas malabarista y sus amiguitas de IU Tania y compañía.

Ohhh... que pena!!... Perdió la apuesta. 

Si pierdo...pierdo. Te debo diez cervezas. ¿Cuándo quieres cobrarlas?

zampabol escribió:... no te das cuenta de que lo mejor de mí está en el interior.

El Senado ha aprobado por unanimidad instar al Gobierno a garantizar el aborto en todos los servicios de salud de las comunidades autónomas "como una prestación y un derecho con garantías de equidad" y desarrollar una norma que prohíba que las mujeres tengan que pagar para acceder a ese derecho. La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha aprobado por unanimidad un texto consensuado por todos los grupos, que incluye modificaciones a la moción presentada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para resolver deficiencias e inequidad en el sistema sanitario público en materia de salud sexual. Los grupos parlamentarios reclaman que se eliminen "las enormes diferencias entre unas comunidades y otras respecto al acceso al método de interrupción del embarazo farmacológico" y que se valore, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la inclusión de los anticonceptivos de última generación en la cartera de servicios de financiación pública.
Además, los partidos reclaman impulsar políticas activas de educación y prevención con campañas informativas sobre métodos anticonceptivos y de planificación familiar. La iniciativa propone dotar de recursos específicos para tratar la violencia de género en los servicios de urgencias, atención primaria, atención especializada y salud mental, garantizando una formación y estándares mínimos en todo el Estado y haciendo evaluaciones de impacto de género de las diferentes políticas públicas. También, plantea desarrollar un protocolo común en el Sistema Nacional de Salud que facilite la accesibilidad a las mujeres con discapacidad y asegurar la atención especializada a las mujeres que se encuentran embarazadas en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). El texto aprobado señala que todas estas medidas deben llevarse a cabo con la colaboración de las comunidades autónomas, los profesionales de salud y las organizaciones de la sociedad civil. Durante la defensa de la moción, la senadora de Podemos María Concepción Palencia ha defendido la necesidad de abordar "todos esos problemas que afectan a las mujeres y niñas y de impulsar soluciones". "Existen deficiencias en la atención sanitaria a las mujeres, que tiene problemas empeorados por la reforma sanitaria, que deben ser corregidos con una política de género" en todos los ámbitos, ha dicho.

CortoCortito escribió:Unanimidad en el Senado.

El Senado ha aprobado por unanimidad instar al Gobierno a garantizar el aborto en todos los servicios de salud de las comunidades autónomas "como una prestación y un derecho con garantías de equidad" y desarrollar una norma que prohíba que las mujeres tengan que pagar para acceder a ese derecho. La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha aprobado por unanimidad un texto consensuado por todos los grupos, que incluye modificaciones a la moción presentada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para resolver deficiencias e inequidad en el sistema sanitario público en materia de salud sexual. Los grupos parlamentarios reclaman que se eliminen "las enormes diferencias entre unas comunidades y otras respecto al acceso al método de interrupción del embarazo farmacológico" y que se valore, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la inclusión de los anticonceptivos de última generación en la cartera de servicios de financiación pública.
Además, los partidos reclaman impulsar políticas activas de educación y prevención con campañas informativas sobre métodos anticonceptivos y de planificación familiar. La iniciativa propone dotar de recursos específicos para tratar la violencia de género en los servicios de urgencias, atención primaria, atención especializada y salud mental, garantizando una formación y estándares mínimos en todo el Estado y haciendo evaluaciones de impacto de género de las diferentes políticas públicas. También, plantea desarrollar un protocolo común en el Sistema Nacional de Salud que facilite la accesibilidad a las mujeres con discapacidad y asegurar la atención especializada a las mujeres que se encuentran embarazadas en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). El texto aprobado señala que todas estas medidas deben llevarse a cabo con la colaboración de las comunidades autónomas, los profesionales de salud y las organizaciones de la sociedad civil. Durante la defensa de la moción, la senadora de Podemos María Concepción Palencia ha defendido la necesidad de abordar "todos esos problemas que afectan a las mujeres y niñas y de impulsar soluciones". "Existen deficiencias en la atención sanitaria a las mujeres, que tiene problemas empeorados por la reforma sanitaria, que deben ser corregidos con una política de género" en todos los ámbitos, ha dicho.

Estos abortistas...

Pur escribió:Excelente, y los argumentos son los mismos que se han desarrollado al inicio de este hilo (que luego se desvirtuó como suele ocurrir con los temas donde no se quiere entender ningún argumento y se empieza a girar en falso o hablar de otra cosa), lo cual hace reafirmarme en mi idea de que el debate sobre el aborto es un asunto de salud pública, no de moral (y mucho menos religiosa).

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:Unanimidad en el Senado.

El Senado ha aprobado por unanimidad instar al Gobierno a garantizar el aborto en todos los servicios de salud de las comunidades autónomas "como una prestación y un derecho con garantías de equidad" y desarrollar una norma que prohíba que las mujeres tengan que pagar para acceder a ese derecho. La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha aprobado por unanimidad un texto consensuado por todos los grupos, que incluye modificaciones a la moción presentada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para resolver deficiencias e inequidad en el sistema sanitario público en materia de salud sexual. Los grupos parlamentarios reclaman que se eliminen "las enormes diferencias entre unas comunidades y otras respecto al acceso al método de interrupción del embarazo farmacológico" y que se valore, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la inclusión de los anticonceptivos de última generación en la cartera de servicios de financiación pública.
Además, los partidos reclaman impulsar políticas activas de educación y prevención con campañas informativas sobre métodos anticonceptivos y de planificación familiar. La iniciativa propone dotar de recursos específicos para tratar la violencia de género en los servicios de urgencias, atención primaria, atención especializada y salud mental, garantizando una formación y estándares mínimos en todo el Estado y haciendo evaluaciones de impacto de género de las diferentes políticas públicas. También, plantea desarrollar un protocolo común en el Sistema Nacional de Salud que facilite la accesibilidad a las mujeres con discapacidad y asegurar la atención especializada a las mujeres que se encuentran embarazadas en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). El texto aprobado señala que todas estas medidas deben llevarse a cabo con la colaboración de las comunidades autónomas, los profesionales de salud y las organizaciones de la sociedad civil. Durante la defensa de la moción, la senadora de Podemos María Concepción Palencia ha defendido la necesidad de abordar "todos esos problemas que afectan a las mujeres y niñas y de impulsar soluciones". "Existen deficiencias en la atención sanitaria a las mujeres, que tiene problemas empeorados por la reforma sanitaria, que deben ser corregidos con una política de género" en todos los ámbitos, ha dicho.

Estos abortistas...

Ya lo he contado varias veces, el parlamento alemán aprobó bastantes leyes que dejaban mucho que desear. La diferencia entre tú y yo, es que tú vas a cerrar filas con tus líderes y vas a hacer las genuflexiones correspondientes y yo voy a seguir pensando y luchando (dentro de mis modestas posibilidades) por acabar con una ley aberrante como esa, venga del PP, de la falange o de Francisco Franco Bahamonde. 

¡Todavía hay clases!

CortoCortito escribió:

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:Unanimidad en el Senado.

El Senado ha aprobado por unanimidad instar al Gobierno a garantizar el aborto en todos los servicios de salud de las comunidades autónomas "como una prestación y un derecho con garantías de equidad" y desarrollar una norma que prohíba que las mujeres tengan que pagar para acceder a ese derecho. La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha aprobado por unanimidad un texto consensuado por todos los grupos, que incluye modificaciones a la moción presentada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para resolver deficiencias e inequidad en el sistema sanitario público en materia de salud sexual. Los grupos parlamentarios reclaman que se eliminen "las enormes diferencias entre unas comunidades y otras respecto al acceso al método de interrupción del embarazo farmacológico" y que se valore, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la inclusión de los anticonceptivos de última generación en la cartera de servicios de financiación pública.
Además, los partidos reclaman impulsar políticas activas de educación y prevención con campañas informativas sobre métodos anticonceptivos y de planificación familiar. La iniciativa propone dotar de recursos específicos para tratar la violencia de género en los servicios de urgencias, atención primaria, atención especializada y salud mental, garantizando una formación y estándares mínimos en todo el Estado y haciendo evaluaciones de impacto de género de las diferentes políticas públicas. También, plantea desarrollar un protocolo común en el Sistema Nacional de Salud que facilite la accesibilidad a las mujeres con discapacidad y asegurar la atención especializada a las mujeres que se encuentran embarazadas en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). El texto aprobado señala que todas estas medidas deben llevarse a cabo con la colaboración de las comunidades autónomas, los profesionales de salud y las organizaciones de la sociedad civil. Durante la defensa de la moción, la senadora de Podemos María Concepción Palencia ha defendido la necesidad de abordar "todos esos problemas que afectan a las mujeres y niñas y de impulsar soluciones". "Existen deficiencias en la atención sanitaria a las mujeres, que tiene problemas empeorados por la reforma sanitaria, que deben ser corregidos con una política de género" en todos los ámbitos, ha dicho.

Estos abortistas...

Ya lo he contado varias veces, el parlamento alemán aprobó bastantes leyes que dejaban mucho que desear. La diferencia entre tú y yo, es que tú vas a cerrar filas con tus líderes y vas a hacer las genuflexiones correspondientes y yo voy a seguir pensando y luchando (dentro de mis modestas posibilidades) por acabar con una ley aberrante como esa, venga del PP, de la falange o de Francisco Franco Bahamonde. 

¡Todavía hay clases!

Nadie ha puesto en duda que hay clases, tal vez no las que tú piensas pero existen. Las clases que por encima de todo anteponen su fanatismo y las clases que tienden a razonar y tratar de adecuarse a las necesidades que marcan los tiempos.

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:Unanimidad en el Senado.

El Senado ha aprobado por unanimidad instar al Gobierno a garantizar el aborto en todos los servicios de salud de las comunidades autónomas "como una prestación y un derecho con garantías de equidad" y desarrollar una norma que prohíba que las mujeres tengan que pagar para acceder a ese derecho. La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha aprobado por unanimidad un texto consensuado por todos los grupos, que incluye modificaciones a la moción presentada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para resolver deficiencias e inequidad en el sistema sanitario público en materia de salud sexual. Los grupos parlamentarios reclaman que se eliminen "las enormes diferencias entre unas comunidades y otras respecto al acceso al método de interrupción del embarazo farmacológico" y que se valore, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la inclusión de los anticonceptivos de última generación en la cartera de servicios de financiación pública.
Además, los partidos reclaman impulsar políticas activas de educación y prevención con campañas informativas sobre métodos anticonceptivos y de planificación familiar. La iniciativa propone dotar de recursos específicos para tratar la violencia de género en los servicios de urgencias, atención primaria, atención especializada y salud mental, garantizando una formación y estándares mínimos en todo el Estado y haciendo evaluaciones de impacto de género de las diferentes políticas públicas. También, plantea desarrollar un protocolo común en el Sistema Nacional de Salud que facilite la accesibilidad a las mujeres con discapacidad y asegurar la atención especializada a las mujeres que se encuentran embarazadas en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). El texto aprobado señala que todas estas medidas deben llevarse a cabo con la colaboración de las comunidades autónomas, los profesionales de salud y las organizaciones de la sociedad civil. Durante la defensa de la moción, la senadora de Podemos María Concepción Palencia ha defendido la necesidad de abordar "todos esos problemas que afectan a las mujeres y niñas y de impulsar soluciones". "Existen deficiencias en la atención sanitaria a las mujeres, que tiene problemas empeorados por la reforma sanitaria, que deben ser corregidos con una política de género" en todos los ámbitos, ha dicho.

Estos abortistas...

Ya lo he contado varias veces, el parlamento alemán aprobó bastantes leyes que dejaban mucho que desear. La diferencia entre tú y yo, es que tú vas a cerrar filas con tus líderes y vas a hacer las genuflexiones correspondientes y yo voy a seguir pensando y luchando (dentro de mis modestas posibilidades) por acabar con una ley aberrante como esa, venga del PP, de la falange o de Francisco Franco Bahamonde. 

¡Todavía hay clases!

Nadie ha puesto en duda que hay clases, tal vez no las que tú piensas pero existen. Las clases que por encima de todo anteponen su fanatismo y las clases que tienden a razonar y tratar de adecuarse a las necesidades que marcan los tiempos.

Si ya te digo que los nazis iban con los tiempos, los esclavistas también y otros que no quiero ni nombrar. Todos adecuados a las necesidades de cada momento. 

Pero te digo que es curioso sentirse anti sistema dentro de un grupo de gente que se dice anti sistema y que no cuestiona el poder ni aunque los metan en una olla de agua hirviendo.

CortoCortito escribió:

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:Unanimidad en el Senado.

El Senado ha aprobado por unanimidad instar al Gobierno a garantizar el aborto en todos los servicios de salud de las comunidades autónomas "como una prestación y un derecho con garantías de equidad" y desarrollar una norma que prohíba que las mujeres tengan que pagar para acceder a ese derecho. La Comisión de Sanidad y Servicios Sociales del Senado ha aprobado por unanimidad un texto consensuado por todos los grupos, que incluye modificaciones a la moción presentada por el Grupo Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para resolver deficiencias e inequidad en el sistema sanitario público en materia de salud sexual. Los grupos parlamentarios reclaman que se eliminen "las enormes diferencias entre unas comunidades y otras respecto al acceso al método de interrupción del embarazo farmacológico" y que se valore, en el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, la inclusión de los anticonceptivos de última generación en la cartera de servicios de financiación pública.
Además, los partidos reclaman impulsar políticas activas de educación y prevención con campañas informativas sobre métodos anticonceptivos y de planificación familiar. La iniciativa propone dotar de recursos específicos para tratar la violencia de género en los servicios de urgencias, atención primaria, atención especializada y salud mental, garantizando una formación y estándares mínimos en todo el Estado y haciendo evaluaciones de impacto de género de las diferentes políticas públicas. También, plantea desarrollar un protocolo común en el Sistema Nacional de Salud que facilite la accesibilidad a las mujeres con discapacidad y asegurar la atención especializada a las mujeres que se encuentran embarazadas en los centros de internamiento de extranjeros (CIE). El texto aprobado señala que todas estas medidas deben llevarse a cabo con la colaboración de las comunidades autónomas, los profesionales de salud y las organizaciones de la sociedad civil. Durante la defensa de la moción, la senadora de Podemos María Concepción Palencia ha defendido la necesidad de abordar "todos esos problemas que afectan a las mujeres y niñas y de impulsar soluciones". "Existen deficiencias en la atención sanitaria a las mujeres, que tiene problemas empeorados por la reforma sanitaria, que deben ser corregidos con una política de género" en todos los ámbitos, ha dicho.

Estos abortistas...

Ya lo he contado varias veces, el parlamento alemán aprobó bastantes leyes que dejaban mucho que desear. La diferencia entre tú y yo, es que tú vas a cerrar filas con tus líderes y vas a hacer las genuflexiones correspondientes y yo voy a seguir pensando y luchando (dentro de mis modestas posibilidades) por acabar con una ley aberrante como esa, venga del PP, de la falange o de Francisco Franco Bahamonde. 

¡Todavía hay clases!

Nadie ha puesto en duda que hay clases, tal vez no las que tú piensas pero existen. Las clases que por encima de todo anteponen su fanatismo y las clases que tienden a razonar y tratar de adecuarse a las necesidades que marcan los tiempos.

Si ya te digo que los nazis iban con los tiempos, los esclavistas también y otros que no quiero ni nombrar. Todos adecuados a las necesidades de cada momento. 

Pero te digo que es curioso sentirse anti sistema dentro de un grupo de gente que se dice anti sistema y que no cuestiona el poder ni aunque los metan en una olla de agua hirviendo.

Venga su mijita de nazis, su mijita de esclavos y su mijita de antisistemas.
¿ Tú no te lees antes de dar a enviar?

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:

zampabol escribió:

CortoCortito escribió:Unanimidad en el Senado.



Estos abortistas...

Ya lo he contado varias veces, el parlamento alemán aprobó bastantes leyes que dejaban mucho que desear. La diferencia entre tú y yo, es que tú vas a cerrar filas con tus líderes y vas a hacer las genuflexiones correspondientes y yo voy a seguir pensando y luchando (dentro de mis modestas posibilidades) por acabar con una ley aberrante como esa, venga del PP, de la falange o de Francisco Franco Bahamonde. 

¡Todavía hay clases!

Nadie ha puesto en duda que hay clases, tal vez no las que tú piensas pero existen. Las clases que por encima de todo anteponen su fanatismo y las clases que tienden a razonar y tratar de adecuarse a las necesidades que marcan los tiempos.

Si ya te digo que los nazis iban con los tiempos, los esclavistas también y otros que no quiero ni nombrar. Todos adecuados a las necesidades de cada momento. 

Pero te digo que es curioso sentirse anti sistema dentro de un grupo de gente que se dice anti sistema y que no cuestiona el poder ni aunque los metan en una olla de agua hirviendo.

Venga su mijita de nazis, su mijita de esclavos y su mijita de antisistemas.
¿ Tú no te lees antes de dar a enviar?

No, corto y pego porque sois así de fáciles. No hay que pensar mucho.

zampabol escribió:

Pur escribió:Excelente, y los argumentos son los mismos que se han desarrollado al inicio de este hilo (que luego se desvirtuó como suele ocurrir con los temas donde no se quiere entender ningún argumento y se empieza a girar en falso o hablar de otra cosa), lo cual hace reafirmarme en mi idea de que el debate sobre el aborto es un asunto de salud pública, no de moral (y mucho menos religiosa).

¿Salud pública? ¿Y quién es el enfermo?

CortoCortito escribió:
Pensar está sobrevalorado. Ya lo decía un gran pensador  " Muera la inteligencia, viva la muerte" y así todo.

Tú tranquilo deja eso de pensar a otros.

Pur escribió:

zampabol escribió:

Pur escribió:Excelente, y los argumentos son los mismos que se han desarrollado al inicio de este hilo (que luego se desvirtuó como suele ocurrir con los temas donde no se quiere entender ningún argumento y se empieza a girar en falso o hablar de otra cosa), lo cual hace reafirmarme en mi idea de que el debate sobre el aborto es un asunto de salud pública, no de moral (y mucho menos religiosa).

¿Salud pública? ¿Y quién es el enfermo?

mmmm vos? No, en serio, no entiendo la pregunta... Digo que el debate sobre el aborto es una cuestión de salud pública -que a su vez es un derecho, y tiene que ver con la equidad en el acceso- y es por eso que debe ser legislado (de no hacerlo continuaba el negocio ilegal)... en el plano privado -moral- la legislación no se mete, cada uno es libre de no abortar o de abortar según su grupo de creencias, no se puede obligar ni prohibir.

zampabol escribió:

Pur escribió:

zampabol escribió:

Pur escribió:Excelente, y los argumentos son los mismos que se han desarrollado al inicio de este hilo (que luego se desvirtuó como suele ocurrir con los temas donde no se quiere entender ningún argumento y se empieza a girar en falso o hablar de otra cosa), lo cual hace reafirmarme en mi idea de que el debate sobre el aborto es un asunto de salud pública, no de moral (y mucho menos religiosa).

¿Salud pública? ¿Y quién es el enfermo?

mmmm vos? No, en serio, no entiendo la pregunta... Digo que el debate sobre el aborto es una cuestión de salud pública -que a su vez es un derecho, y tiene que ver con la equidad en el acceso- y es por eso que debe ser legislado (de no hacerlo continuaba el negocio ilegal)... en el plano privado -moral- la legislación no se mete, cada uno es libre de no abortar o de abortar según su grupo de creencias, no se puede obligar ni prohibir.

Es que no te enteras. 

Que a mí me importa un pimiento la equidad, el plano moral, las creencias, la legislación, el derecho y todas esas cosa tan bonitas que dices. Lo que yo no llevo bien es que se carguen a gente inocente....¡Ya ves! es que soy un fachorro fascista y ecuménico.

athenea escribió: Son mis amigos, no les pregunto si son "progres" o no.
Evidentemente Ud es del tipo del que les pregunta a sus amigos (condición previa y excluyente) si son de derecha conservadora- ultracatólica para ver si los acepta o los rechaza...
Si soy antiabortista 8que lo soy) no por eso voy a coincidir con un grupo de retardatarios machistas que por otra parte, no sienten por esta humilde servidora el menor afecto.

¿Siempre "se parte de risa", Rusko? ¿No sabe acaso que el que rie de todo lo que no comparte demuestra cerrazón e ignorancia?

CortoCortito escribió:

Rusko escribió: La ley de Zapatero permite matar al feto cuando, por ejemplo, tiene síndrome de Down, en cualquier momento (por supuesto, con más de 22 semanas e incluso más de 32…. No hay límites). Un bebé con síndrome de Down, que tenga más de 26 semanas (el límite de la viabilidad fuera del útero materno), puede ser matado perfectamente con la ley de Zapatero. Sí, matado

Esto simplemente es mentira. Nunca existió ese supuesto.  

CortoCortito escribió: Repito ese supuesto nunca se contempló, estás mintiendo.

Atlántida escribió:

zampabol escribió:Según el programa electoral de Izquierda Unida (ahora Podemos) se quería extender el aborto voluntario hasta los nueve meses de gestación. No entiendo pues qué es eso de salvar a la criatura puesto que en el vientre materno sólo hay un feto a los nueve meses. 
No obstante no has contestado si sacar a un feto por cesárea se considera "NACER"

Eso es simplemente mentira. El aborto no se puede "extender" hasta los nueve meses, porque no se aborta ni con seis meses; en esa etapa hace falta una cesárea y matar el feto una vez nacido, cosa que no se pasa por ninguna cabeza humana sana...Quien inventa esos bulos sí demuestra estar mentalmente muy tarado, ser un ignorante y tener mucha malicia.

Tatsumaru escribió:

zampabol escribió:

Atlántida escribió:

zampabol escribió:Según el programa electoral de Izquierda Unida (ahora Podemos) se quería extender el aborto voluntario hasta los nueve meses de gestación. No entiendo pues qué es eso de salvar a la criatura puesto que en el vientre materno sólo hay un feto a los nueve meses. 
No obstante no has contestado si sacar a un feto por cesárea se considera "NACER"

Eso es simplemente mentira. El aborto no se puede "extender" hasta los nueve meses, porque no se aborta ni con seis meses; en esa etapa hace falta una cesárea y matar el feto una vez nacido, cosa que no se pasa por ninguna cabeza humana sana...Quien inventa esos bulos sí demuestra estar mentalmente muy tarado, ser un ignorante y tener mucha malicia.

Si tú lo dices será mentira, pero IU decía otra cosa que coincide curiosamente con lo que yo te he dicho:

IU defiende el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, a la libre decisión de las mujeres: sin interferencias, sin condicionantes, sin tutelas, ni penalizaciones 
una ley que permita a las mujeres interrumpir su embarazo en el momento y por las razones que desee, sin restricciones, sin plazos y sin tutelas



No os sabéis ni vuestros programas electorales.

He puesto enlace al programa electoral de Izquierda Unida de las elecciones 2015, he copiado ese punto por si acaso. Nada de lo que comentas, 24 semanas de plazo máximo, ningún médico practicaría un aborto en una gestación tan avanzada como la que comentas.

Rusko escribió:

Atlántida escribió:

zampabol escribió:Según el programa electoral de Izquierda Unida (ahora Podemos) se quería extender el aborto voluntario hasta los nueve meses de gestación. No entiendo pues qué es eso de salvar a la criatura puesto que en el vientre materno sólo hay un feto a los nueve meses. 
No obstante no has contestado si sacar a un feto por cesárea se considera "NACER"

Eso es simplemente mentira. El aborto no se puede "extender" hasta los nueve meses, porque no se aborta ni con seis meses; en esa etapa hace falta una cesárea y matar el feto una vez nacido, cosa que no se pasa por ninguna cabeza humana sana...Quien inventa esos bulos sí demuestra estar mentalmente muy tarado, ser un ignorante y tener mucha malicia.

Lo dice la ley. En casos de enfermedad extremadamente grave e incurable (por ejemplo, un síndrome de Down no detectado a tiempo, o sea, antes de las 22 semanas). Hay barra libre. ¿Por qué hay que hacer cesárea?. Se puede extraer el feto sin cesárea, cortado a trocitos, poco a poco. La cesárea es muy invasiva.... no..... Se va desmembrado al feto poco a poco y se extraen las partes.

el.loco.lucas escribió:

Rusko escribió:

Atlántida escribió:

zampabol escribió:Según el programa electoral de Izquierda Unida (ahora Podemos) se quería extender el aborto voluntario hasta los nueve meses de gestación. No entiendo pues qué es eso de salvar a la criatura puesto que en el vientre materno sólo hay un feto a los nueve meses. 
No obstante no has contestado si sacar a un feto por cesárea se considera "NACER"

Eso es simplemente mentira. El aborto no se puede "extender" hasta los nueve meses, porque no se aborta ni con seis meses; en esa etapa hace falta una cesárea y matar el feto una vez nacido, cosa que no se pasa por ninguna cabeza humana sana...Quien inventa esos bulos sí demuestra estar mentalmente muy tarado, ser un ignorante y tener mucha malicia.

Lo dice la ley. En casos de enfermedad extremadamente grave e incurable (por ejemplo, un síndrome de Down no detectado a tiempo, o sea, antes de las 22 semanas). Hay barra libre. ¿Por qué hay que hacer cesárea?. Se puede extraer el feto sin cesárea, cortado a trocitos, poco a poco. La cesárea es muy invasiva.... no..... Se va desmembrado al feto poco a poco y se extraen las partes.

Teniendo en cuenta que el Síndrome de Down no es una enfermedad no parece que le sea aplicable ese supuesto.