Primera victoria politica de Pablo.Le costo

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Pablo, que no Podemos, por que ya tenemos que empezar hablar de Pablo a referirnos de PODEMOS, ha llevado al congreso la propuesta de subir el SMI a 800 euros

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, sea cual sea el resultado de la votacion, Pablo ha gando y los demas han perdido, sobre todo va perder Albert

Tema: Re: Primera victoria politica de Pablo.Le costo Vie Nov 25, 2016 9:06 pm

Esperemos que salga adelante, no veo por la labor al PP ni Ciudadanos con esa propuesta, ya que para estos se puede vivir bien con 650 euros.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Que no vote el PP a favor, no le afectara nada , por que es lo que se espera, que no vote el PSOE, tampoco les afectara mucho porque como no hay nadie al mando, a los nacionalistas tampoco les tiene que perjudicar, ahora bien, pobre CIUDADANOS, vote lo que vote esta jodido

Tema: Re: Primera victoria politica de Pablo.Le costo Vie Nov 25, 2016 10:28 pm

Antisozzial escribió:: Pablo, que no Podemos, por que ya tenemos que empezar hablar de Pablo a referirnos de PODEMOS, ha llevado al congreso la propuesta de subir el SMI a 800 euros

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Bueno, sea cual sea el resultado de la votacion, Pablo ha gando y los demas han perdido, sobre todo va perder Albert

¿Quieres decir que sólo votó a favor Pablo y el resto de Podemos votó en contra? ¿Ha perdido también Podemos?

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

Ah,¿ pero esta votacion ya fue?

Tema: Re: Primera victoria politica de Pablo.Le costo Vie Nov 25, 2016 11:01 pm

Antisozzial escribió:: Ah,¿ pero esta votacion ya fue?

Ya se ha votado la aceptación a trámite, con la negativa del PP y la abstención de Ciudadanos, y ha sido aceptada a trámite.

Mejor te lo explica Errejón... mmm... pues no, no es Pablo, es Errejón:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El PP la podrá demorar poniéndole zancadillas en el Senado, donde tiene mayoría absoluta, pero sólo puede demorarla, no impedir que acabe siendo eficaz. Y esto le va a pasar al PP en la mayoría, si no en todas las cuestiones que se voten. Por ello se teme el llobu que el año que viene el PP convoque nuevas elecciones, porque puede perder la inmensa mayoría de votaciones el el Parlamento.

No hay ninguna victoria política, sólo se ha admitido a trámite una proposición de ley.

Salud y República.

Tema: Re: Primera victoria politica de Pablo.Le costo Sáb Nov 26, 2016 2:00 am

También lo puedes ver aquí, y para los que no tengan Facebook básicamente en el vídeo anterior Errejón dice más o menos esto:

Citación :: Subida del salario mínimo a 800 euros: el PP vota en contra y Ciudadanos se abstiene

Agencias.- La mayoría de los grupos parlamentarios, excepto el PP y Foro Asturias, y Ciudadanos que se ha abstenido, ha votado a favor de tomar en consideración la proposición de Ley elaborada por En Comú Podem y en la que se concreta un alza del SMI a 800 euros mensuales en 2018 y de 950 euros en 2020.

Sin embargo, esta reforma legislativa deberá tramitarse en la Comisión de Empleo y recibir las enmiendas correspondientes de los grupos parlamentarios, que ya han avanzado que debatirán sobre el ritmo más adecuado al que debe subir el salario mínimo. La mayoría de los parlamentarios han criticado que 655,20 céntimos mensuales es indigno y han apoyado que se cumpla la recomendación de la Carta Social Europea que sitúa el SMI en el 60% del salario medio neto anual.

La subida del salario mínimo que propone Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea se sitúa en 13.300 euros anuales a final de la legislatura y solicita reformar el Estatuto de los Trabajadores para que se revalorice anualmente según el IPC y se revise con efectos retroactivos el 1 de enero de cada año. Además, incide en que en el salario mínimo se debe computar únicamente la retribución en dinero, sin que el salario en especie pueda dar lugar a una minoración de este.

Vidal ha afirmado que, si en 2008 el porcentaje de trabajadores que cobran un sueldo inferior al SMI era de un 8,8%, en 2014 ya era de un 13% y ha recordado que el incremento de la desigualdad y de la pobreza afecta sobre todo a las mujeres. Ha criticado las reformas laborales que han causado según ella empleo de baja calidad y alta rotación y ha subrayado que “incentivar los convenios de empresa para evitar la protección del convenio sectorial ha provocado una caída brutal del salario de muchos trabajadores”.

El portavoz de Empleo del grupo socialista, Rafael Simancas, ha dicho que la subida del salario mínimo consolida la recuperación de la economía, aunque ha avanzado que enmendará la iniciativa para “ajustar cifras y plazos”. “Un país que apuesta a crecer económicamente con salarios bajos es socialmente injusto y económicamente débil y democráticamente enfermo”, ha asegurado, tras defender una subida de los salarios para tener una economía más sólida.

El diputado de Ciudadanos Saúl Ramírez ha incido en que apoya con la abstención la toma en consideración para debatir la mejor manera de subir este salario, pero ha advertido que hay que tener en cuenta el contexto laboral. Ramírez ha apostado por el complemento salarial para las familias porque computa la renta de forma anual e incentiva el empleo y ayuda a los jóvenes a independizarse y poner en marcha proyectos vitales.

El grupo parlamentario del PP y Foro Asturias se han mostrado en contra de esta iniciativa. “Conseguir esta subida pasa por el crecimiento económico y la creación de empleo y para alcanzar la suficiencia de un SMI gradual hay que considerar un riesgo latente, que es la inflación”, ha dicho el diputado de Foro Asturias Isidro Martínez Oblanca.

La diputada del PP Susana López ha dicho que subidas salariales supondrían un gran incremento de gasto en los presupuestos de unos 1.377 millones para 2018 y de 2.819 millones para 2020. Causaría, según ella, destrucción de empleo y espirales inflacionistas de precios-salarios, ha añadido.

Es curioso, en España, según Susana López (PP), las subidas salariales suponen un gran incremento del gasto en los presupuestos, lo que causaría destrucción de empleo y espirales inflacionistas de precios-salarios. Debería explicarnos por qué no pasa eso en el resto de países donde el SMI sí que es el 60% del salario medio neto anual. Y ya de paso a dar explicaciones, que nos indique por qué el PP se empeña en obedecer los mandatos y recomendaciones Europeas que favorecen exclusivamente a los ricos mientras que se pasa pol forru los putos güevos las que favorecen a los más necesitados.

Salud y República.

Tema: Re: Primera victoria politica de Pablo.Le costo Sáb Nov 26, 2016 6:54 am

Con esos sueldos no pensemos que se puede vivir ahora, pero menos tener pensiones.

» Primera reacción a la victoria de Rajoy
» Primera victoria a los fachas de Madrid, se frena la privatizacio de la sanidad
» Pablo se va de la politica ¿Seguro?
» [Elecciones municipales] El chavismo se consolida como primera fuerza política de Venezuela
» Primera derrota de Pablo, Echenique le vencio en Aragon, poco a poco