Embajador ruso en Turquia ,muerto en directo y hasta aqui hemos llegado

Nolocreo escribió:

A tenor de lo hecho público en esa portada imputar a ese periódico la autoría de una frase que en realidad refiere a la que grita el terrorista en el momento de cometer su crimen es una tergiversación por parte de quien o quienes hacen ese comentario..

Yo creo que analizar el titular es una buena forma de ver el enfoque que el diario quiere darle.Por desgracia parece que prefieren subrayar "Asesinos" refiriendose a Putin y Bashar cuando la noticia de una forma mas objetiva deberia centrarse en el asesinato en si y no la revindicacion del asesino.
El dia del 11 septiembre no ivan a poner de titular con las torres gemelas derrumbandose "infieles Dios es Grande"....No pondrian atentado terrorista.

Puede parecer que estan tergiversando, pero en realidad es una critica que a mi me parece bastante coherente. Ya que en otras situaciones bien que saben formular titulares. Creo que el titular delata de cierta forma de indulgencia hacia el que mata a los "asesinos". La victima no era ningun asesino, el asesino es el men in black de la foto...

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Y ni una maldita gota de sangre.

Salud y República.

A ver quiero explicaciones científicas de lo de la sangre, pues cualquier persona simple puede pensar que hay truco y alimentar conspiranoias...porque son varias balas las que le han atravesado, alguna explicación tiene que haber para que no le salga sangre, a parte la del chaleco antibalas, quizás porque tarda en salir y el video lo cortaron ?

No sale sangre, pero si se ve un soplo delante del embajador antes de caer.


Luego mi duda es, porque han cortado el video y no se ve lo que ocurre mas tarde ? para poder colgarlo en internet y tenga mas vistas ???...Pues el cámara si salio por patas dejo la cámara grabando...no creo que regresara para apagar el video...y si esta detrás y corta tras las revindicanciones mas raro aun no?

Mi intuición me dice que esto es asunto de  servicios secretos de la alianza o de alguno de los países de la alianza imperialista...Pues obviamente, están  perdiendo la guerra en Siria y Rusia va zanjar y empezar con la diplomacia para la resolución del conflicto.

El mismo ha dicho que esto ha sido para impedir la normalización del conflicto.

Para responder al Neron, no no creo que Putin vaya tener una respuesta buenista. Pero hasta ahora ha demostrado mucha mas diplomacia, responsabilidar y seriedad en su liderazgo que la cacafonía de los políticos y medios occidentales.

Por lo que aunque busquen calentarlo atacándose a su vida personal, ya que le han matado a un amigo, creo que Putin tiene la cabeza lo bastante fría como para mandar a los servicios secretos, hacer una investigación como dios manda, encontrar a los responsables del atentado y no a cualquier "cabeza de turco" y eliminarlos uno a uno. De lo contrario, de declarar un acto de guerra, estaría haciendo el juego de sus contrincantes que están deseando que el Putin falle.

Verás, el llobu ve todos los meses animales muertos a tiros, y todos sangran y dejan sangre en el suelo, aunque en el suelo del monte sea difícil ver la sangre. Mucho más fácil sería verla en un plató relimpio como ese, y en la ropa del tiroteado, pero ni una puta gota de sangre que llevarnos al hocico. Y la sangre no sale lentamente en un disparo, sino inmediatamente, y la cantidad sólo depende del destrozo en el sistema circulatorio. Si el disparo interesa una arteria, aunque el embajador ruso salga corriendo, el chorro de sangre dejará un reguero más que evidente y no parará de sangrar mientras su corazón siga latiendo.

Tu querrás explicaciones científicas de lo de la sangre. Pero aunque el llobu sabe que puede no verse sangre, también quiere explicaciones científicas de por qué no puede verse sangre, y no valen si no se comprueban experimentalmente, así que vete buscando más embajadores rusos para demostrar que un embajador ruso tiroteado y muerto por los tiros, no sangra, o por qué no se ve una puñetera gota de sangre en un asesinato a tiros grabado en directo.

Explicaciones científicas de lo de la sangre dice...

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Y ni una maldita gota de sangre.

Salud y República.

A ver quiero explicaciones científicas de lo de la sangre, pues cualquier persona simple puede pensar que hay truco y alimentar conspiranoias...porque son varias balas las que le han atravesado, alguna explicación tiene que haber para que no le salga sangre, a parte la del chaleco antibalas, quizás porque tarda en salir y el video lo cortaron ?

No sale sangre, pero si se ve un soplo delante del embajador antes de caer.


Luego mi duda es, porque han cortado el video y no se ve lo que ocurre mas tarde ? para poder colgarlo en internet y tenga mas vistas ???...Pues el cámara si salio por patas dejo la cámara grabando...no creo que regresara para apagar el video...y si esta detrás y corta tras las revindicanciones mas raro aun no?

Mi intuición me dice que esto es asunto de  servicios secretos de la alianza o de alguno de los países de la alianza imperialista...Pues obviamente, están  perdiendo la guerra en Siria y Rusia va zanjar y empezar con la diplomacia para la resolución del conflicto.

El mismo ha dicho que esto ha sido para impedir la normalización del conflicto.

Para responder al Neron, no no creo que Putin vaya tener una respuesta buenista. Pero hasta ahora ha demostrado mucha mas diplomacia, responsabilidar y seriedad en su liderazgo que la cacafonía de los políticos y medios occidentales.

Por lo que aunque busquen calentarlo atacándose a su vida personal, ya que le han matado a un amigo, creo que Putin tiene la cabeza lo bastante fría como para mandar a los servicios secretos, hacer una investigación como dios manda, encontrar a los responsables del atentado y no a cualquier "cabeza de turco" y eliminarlos uno a uno. De lo contrario, de declarar un acto de guerra, estaría haciendo el juego de sus contrincantes que están deseando que el Putin falle.

Verás, el llobu ve todos los meses animales muertos a tiros, y todos sangran y dejan sangre en el suelo, aunque en el suelo del monte sea difícil ver la sangre. Mucho más fácil sería verla en un plató relimpio como ese, y en la ropa del tiroteado, pero ni una puta gota de sangre que llevarnos al hocico. Y la sangre no sale lentamente en un disparo, sino inmediatamente, y la cantidad sólo depende del destrozo en el sistema circulatorio. Si el disparo interesa una arteria, aunque el embajador ruso salga corriendo, el chorro de sangre dejará un reguero más que evidente y no parará de sangrar mientras su corazón siga latiendo.

Tu querrás explicaciones científicas de lo de la sangre. Pero aunque el llobu sabe que puede no verse sangre, también quiere explicaciones científicas de por qué no puede verse sangre, y no valen si no se comprueban experimentalmente, así que vete buscando más embajadores rusos para demostrar que un embajador ruso tiroteado y muerto por los tiros, no sangra, o por qué no se ve una puñetera gota de sangre en un asesinato a tiros grabado en directo.

Explicaciones científicas de lo de la sangre dice...

Salud y República.

Muchas vueltas le estáis dando a lo de la sangre, cuando de todos es sabido que a los rusos se les extrae el vital líquido al nacer, y se les sustituye inmediatamente por una transfusión de Vodka.

Rhhevoltaire escribió:

Red voltaire escribió:

Refuerzan medidas de seguridad en Rusia

Red Voltaire | 21 de diciembre de 2016 [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
français  English  Deutsch  Türkçe  italiano  عربي 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El presidente Vladimir Putin solicitó a los servicios de inteligencia rusos la adopción de medidas para reforzar la protección de las instituciones, tanto en el territorio de la Federación como en el exterior, a raíz del asesinato del embajador de Rusia en Ankara y de la muerte –aún no aclarada– de un diplomático ruso de alto nivel en Moscú.
También se adoptaron medidas excepcionales de protección con vista a la conferencia de prensa anual del presidente, programada para este viernes 24 de diciembre de 2016.
Apartándose de la práctica comúnmente aplicada en Turquía, Ankara aceptó que la investigación sobre el asesinato del embajador ruso esté a cargo de una comisión ruso-turca. Rusia envió de inmediato un grupo de 18 expertos.
Según la prensa turca, en los últimos meses, Mevlut Met Altintas –el policía turco que abatió a tiros al embajador ruso en Ankara– había participado 18 veces en el servicio de protección del presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
La policía turca está interrogando a 13 personas cercanas al asesino.
El ministro turco de Relaciones Exteriores, Mevlut Cavusoglu, atribuyó el asesinato del embajador ruso en Ankara al predicador islamista turco y agente de la CIA Fethullah Gulen, actualmente refugiado en Estados Unidos.
Según el Kremlin, es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la autoría del asesinato, ahora reclamada por Jabath al-Cham, nueva denominación del Frente al-Nusra, representante de al-Qaeda en Siria.
No se ha difundido ninguna información sobre el diplomático ruso de alto nivel hallado muerto en su apartamento, en Moscú. Aún se ignora si se trata de un suicidio o de un asesinato.
La reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores de Irán, Rusia y Turquía tuvo lugar, conforme a lo previsto, el 20 de diciembre de 2016, en Moscú [1].
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En Estados Unidos, el New York Daily News estampó como titular de primera plana la palabra «Assassins» –en plural–, no refiriéndose al asesino del embajador ruso sino a los presidentes Putin y Assad, a quienes imputa las muertes de civiles en Siria.
En un editorial, Gersh Kuntzman celebra el asesinato del embajador ruso que –según este autor– ayudó «al rabioso Assad a matar cientos de miles de civiles». Kuntzman compara el asesinato de Ankara al atentado que costó la vida al embajador de la Alemania nazi en París, en 1938 [2].
El New York Daily News, cuarto de diario de mayor difusión en Estados Unidos, es propiedad del ex presidente de la Conferencia de Presidentes de las más importantes organizaciones judías estadounidense, Mortimer Zuckerman.
El cadáver del embajador Andrei Karlov ya fue repatriado (ver foto a su llegada a Moscú) y será objeto de honras fúnebres nacionales.

Impresionante... qué asco que dan estos del partido de los medios, hacen cursos acelerados de comunicación subliminal

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El Asad bombardea a su propia población civil con el apoyo de Rusia  

No sabe muy bien el llobu qué pasa en Siria, pero conociendo a quien hace esa afirmación que cita el llobu, entran serias y fundadas dudas:

¿Qué hace el otro bando con la población civil?

Ese tío, el al Ásad ese, ¿tira personalmente las bombas?

Trascendiendo de si las tira personalmente o si las ordena tirar:

¿El objetivo es su propia población?

Y Rusia ¿cómo ayuda a al Ásad para que bombardee personalmente, o en diferido, a su propia población? ¿Tiene un acuerdo con al Ásad para bombardear población siria?

¿Qué gana Rusia con ayudar a bombardear a la población siria?

Salud y República.

 A las horas Rusia ha convertido a Siria en su campo de entrenamiento en el que probar sus nuevas armas directamente sobre los rebeldes según declaraciones salidas de su propio ministerio.. 

Eso contesta a tu pregunta acerca del cómo ayuda Rusia a Al ashad o que gana con ello 

Nolocreo escribió:

Eso contesta a tu pregunta acerca del cómo ayuda Rusia a Al ashad o que gana con ello 

Contesta la pregunta del llobu pero contradice tu afirmación. Aclárate: a quién bombardea Rusia ¿a los rebeldes o a la población siria?

Salud y República.

No sé si sabes que unos y otros están todos juntos; así es qué cuando se bombardea a los rebeldes van junto con su población civil allí donde caen las bombas..

Nolocreo escribió:

No sé si sabes que unos y otros están todos juntos; así es qué cuando se bombardea a los rebeldes van junto con su población civil allí donde caen las bombas..

Y no sabe el llobu si sabes que eso es distinto a bombardear la propia población civil. Y mejor que decir que están todos juntos sería explicar que los rebeldes usan la población civil como escudos humanos, porque tal como lo dices puede dar la impresión de que es que son vecinos y están a partir un piñón.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Y ni una maldita gota de sangre.

Salud y República.

A ver quiero explicaciones científicas de lo de la sangre, pues cualquier persona simple puede pensar que hay truco y alimentar conspiranoias...porque son varias balas las que le han atravesado, alguna explicación tiene que haber para que no le salga sangre, a parte la del chaleco antibalas, quizás porque tarda en salir y el video lo cortaron ?

No sale sangre, pero si se ve un soplo delante del embajador antes de caer.


Luego mi duda es, porque han cortado el video y no se ve lo que ocurre mas tarde ? para poder colgarlo en internet y tenga mas vistas ???...Pues el cámara si salio por patas dejo la cámara grabando...no creo que regresara para apagar el video...y si esta detrás y corta tras las revindicanciones mas raro aun no?

Mi intuición me dice que esto es asunto de  servicios secretos de la alianza o de alguno de los países de la alianza imperialista...Pues obviamente, están  perdiendo la guerra en Siria y Rusia va zanjar y empezar con la diplomacia para la resolución del conflicto.

El mismo ha dicho que esto ha sido para impedir la normalización del conflicto.

Para responder al Neron, no no creo que Putin vaya tener una respuesta buenista. Pero hasta ahora ha demostrado mucha mas diplomacia, responsabilidar y seriedad en su liderazgo que la cacafonía de los políticos y medios occidentales.

Por lo que aunque busquen calentarlo atacándose a su vida personal, ya que le han matado a un amigo, creo que Putin tiene la cabeza lo bastante fría como para mandar a los servicios secretos, hacer una investigación como dios manda, encontrar a los responsables del atentado y no a cualquier "cabeza de turco" y eliminarlos uno a uno. De lo contrario, de declarar un acto de guerra, estaría haciendo el juego de sus contrincantes que están deseando que el Putin falle.

Verás, el llobu ve todos los meses animales muertos a tiros, y todos sangran y dejan sangre en el suelo, aunque en el suelo del monte sea difícil ver la sangre. Mucho más fácil sería verla en un plató relimpio como ese, y en la ropa del tiroteado, pero ni una puta gota de sangre que llevarnos al hocico. Y la sangre no sale lentamente en un disparo, sino inmediatamente, y la cantidad sólo depende del destrozo en el sistema circulatorio. Si el disparo interesa una arteria, aunque el embajador ruso salga corriendo, el chorro de sangre dejará un reguero más que evidente y no parará de sangrar mientras su corazón siga latiendo.

Tu querrás explicaciones científicas de lo de la sangre. Pero aunque el llobu sabe que puede no verse sangre, también quiere explicaciones científicas de por qué no puede verse sangre, y no valen si no se comprueban experimentalmente, así que vete buscando más embajadores rusos para demostrar que un embajador ruso tiroteado y muerto por los tiros, no sangra, o por qué no se ve una puñetera gota de sangre en un asesinato a tiros grabado en directo.

Explicaciones científicas de lo de la sangre dice...

Salud y República.

jaja bueno es que a mi me parece, bueno parecía, que cuando alguien era tiroteado sangraba mucho y de inmediato como dices...y debiera saltar a la vista en un escenario tan limpio. Pero ya es la segunda vez que veo en un video de atentados, una persona tiroteada y que no sangre. Cuando lo de Charlie Hebdo si recuerdo bien, un impactante video y creo que era un policía tiroteado y que no dejo mancha alguna de sangre.

Por eso, lo de la razón científica, es mas bien para que no me tilden de conspiranoico. No quiero afirmar cosas cuando en realidad no se como son las balas hoy en día, no he disparado nunca a nadie y no se si es como en las películas...Solo se que en una pelea con puños, una ceja sangra mas...que yo mismo me he cortado a penas el dedo y he sangrado a saco....No de verdad no entiendo porque el embajador no deja un charco de sangre, como sigo sin entender quien corto el videoa antes de eliminar al malvado y muchas cosas mas inexplicables.

Cada vez mas me creo la teoría de la doctrina del shock. 

Y la prensa occidental sobre Siria lo dice todo al revés. Un caos lleno de contradicciones.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Red voltaire escribió:

Refuerzan medidas de seguridad en Rusia

Red Voltaire | 21 de diciembre de 2016 [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
français  English  Deutsch  Türkçe  italiano  عربي 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El presidente Vladimir Putin solicitó a los servicios de inteligencia rusos la adopción de medidas para reforzar la protección de las instituciones, tanto en el territorio de la Federación como en el exterior, a raíz del asesinato del embajador de Rusia en Ankara y de la muerte –aún no aclarada– de un diplomático ruso de alto nivel en Moscú.
También se adoptaron medidas excepcionales de protección con vista a la conferencia de prensa anual del presidente, programada para este viernes 24 de diciembre de 2016.
Apartándose de la práctica comúnmente aplicada en Turquía, Ankara aceptó que la investigación sobre el asesinato del embajador ruso esté a cargo de una comisión ruso-turca. Rusia envió de inmediato un grupo de 18 expertos.
Según la prensa turca, en los últimos meses, Mevlut Met Altintas –el policía turco que abatió a tiros al embajador ruso en Ankara– había participado 18 veces en el servicio de protección del presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
La policía turca está interrogando a 13 personas cercanas al asesino.
El ministro turco de Relaciones Exteriores, Mevlut Cavusoglu, atribuyó el asesinato del embajador ruso en Ankara al predicador islamista turco y agente de la CIA Fethullah Gulen, actualmente refugiado en Estados Unidos.
Según el Kremlin, es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la autoría del asesinato, ahora reclamada por Jabath al-Cham, nueva denominación del Frente al-Nusra, representante de al-Qaeda en Siria.
No se ha difundido ninguna información sobre el diplomático ruso de alto nivel hallado muerto en su apartamento, en Moscú. Aún se ignora si se trata de un suicidio o de un asesinato.
La reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores de Irán, Rusia y Turquía tuvo lugar, conforme a lo previsto, el 20 de diciembre de 2016, en Moscú [1].
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En Estados Unidos, el New York Daily News estampó como titular de primera plana la palabra «Assassins» –en plural–, no refiriéndose al asesino del embajador ruso sino a los presidentes Putin y Assad, a quienes imputa las muertes de civiles en Siria.
En un editorial, Gersh Kuntzman celebra el asesinato del embajador ruso que –según este autor– ayudó «al rabioso Assad a matar cientos de miles de civiles». Kuntzman compara el asesinato de Ankara al atentado que costó la vida al embajador de la Alemania nazi en París, en 1938 [2].
El New York Daily News, cuarto de diario de mayor difusión en Estados Unidos, es propiedad del ex presidente de la Conferencia de Presidentes de las más importantes organizaciones judías estadounidense, Mortimer Zuckerman.
El cadáver del embajador Andrei Karlov ya fue repatriado (ver foto a su llegada a Moscú) y será objeto de honras fúnebres nacionales.

Impresionante... qué asco que dan estos del partido de los medios, hacen cursos acelerados de comunicación subliminal

Pues si, es patético.

Es patético ver como aun hoy en día viendo la desgracia que han generado en Siria, siguen con sus 13, con el cuento de las primaveras Arabes y tergiversasiones ... Pensaban que creando un poco de caos el gobierno Sirio iba  caer, pero el ejercito Sirio legitimo no se ha dejado derrotar. Por mucho que les duela a las teocracias Islamicas Neoliberales  aliadas, la Siria árabe y Laica de bashar ha liberado Alepo de los Islamistas que quieren imponer la Sharia y el terror... Rusia y el ejercito Sirio han bombardeado las zonas ocupadas.

Si España fuera invadida por Rebeldes e islamistas supongo que habría que confiar en el ejercito. Pues no, para occidente, los buenos son los golpistas que llaman rebeldes moderados y que son una rama de alkaeda, porque juzgamos que la Siria de bashar no es una democracia bastante Neoliberal y demasiado laica...y socialista. Digo eso ya que tenemos teocracias que aplican la Sharia y no...no vamos a democratizarlos a ellos...mejor joder a sus enemigos Arabes progresistas.

Citación :

El policía turco que asesinó al embajador ruso es un producto fabricado por el extremismo de Erdogan

Ahora Turquía intenta lavar su imagen internacional invadiendo-ocupando parte del territorio sirio y queriendo dar la impresión de que el ejército turco, desde dentro de Siria y junto a milicias criminales recicladas, combate mano a mano a ISIS

El lunes 19 de diciembre el embajador de Rusia en Turquía, Andrei Karlov, era asesinado a manos de un policía turco infiltrado en la rueda de prensa que ofrecía el diplomático ruso. Paradójicamente, el evento que se presentaba era una exposición fotográfica en Ankara llamada Rusia, vista por los turcos. 

Tras disparar al embajador, el asesino tuvo ocasión durante 33 segundos de poder emitir ante las cámaras de TV un discurso verbal y gestual (interesante de analizar) con gritos de "Allah u Akbar", "nosotros morimos en Alepo, tú mueres aquí", etc.

Parece que nadie del Gobierno turco recordó pulsar el botón rojo de activar la férrea censura que Erdogan aplica a Turquía con el cierre constante de televisiones, medios y redes sociales. Tampoco nadie de la seguridad del estado recordó subir la protección al diplomático ruso, incluso después de que desde hace semanas el consulado ruso en Estambul o la embajada rusa en Ankara hayan sido objeto de manifestaciones de turcos nacionalistas e islamistas protestando por la participación de Rusia en la batalla de Alepo-este.

Nos quedaremos sin conocer los motivos que llevaron al policía de las fuerzas especiales turcas Mevlut Mert Altintas a cometer el crimen, ya que parece que la seguridad turca acabó con su vida –según la única foto existente cenital y lejana– de un abatido Altintas con manchas de sangre por el piso. El asesino, tras cumplir su objetivo de matar al embajador, no parecía querer coger ningún rehén, disparar o amenazar a las personas presentes en la sala, a pesar de lo cual, la foto distribuida por la policía turca le muestra acribillado por multitud de balas.

La obvia identidad de este policía de las fuerzas especiales impidió a Turquía utilizar su habitual retórica de culpar de este crimen a los kurdos. Una alternativa era la que rápidamente utilizó el alcalde de Ankara, Melih Gökçek: afirmar que el asesino era Gulenista (de Fethullah Gülen, el millonario turco asentado en EEUU acusado por Erdogan de estar detrás del chapucero intento de golpe de estado en Turquía en el mes de julio), y que además el agente estaba vinculado a los grupos radicales turcomanos en Siria que asesinaron a uno de los pilotos rusos del caza Su-24 derribado por Turquía en 2015 (los dos pilotos saltaron en paracaídas y uno de ellos fue tiroteado mientras descendía al suelo por estos grupos extremistas que operan en Siria y llevan siendo apoyados por Turquía toda la guerra).

El relato del Alcalde de Ankara buscaba unir de forma exótica dos elementos: un enemigo interior gulenista culpable de un dos por uno (asesino del embajador y del piloto ruso), y así intentaba que las reconciliadas relaciones con Rusia sobre Siria no se vieran afectadas. Otra narrativa ha sido la de muchos turcos progubernamentales que han llamado al policía "mártir".

En realidad tanto el alcalde Gökçek acusándole de amigo de los grupos extremistas que operan en Siria, como los internautas turcos nacionalistas que le llamaron "mártir", describen al policía homicida con parte de razón bajo su marco ideológico. El alcalde olvidó decir que en realidad todo el estado turco es amigo y cómplice de muchas bandas yihadistas-salafistas de Alepo y toda Siria (tengan la etiqueta intercambiable que tengan, Brigadas Sultan Murad, "Ejército Libre Sirio", ISIS, Al Nusra y otras).

Al margen de si actuó bajo órdenes o en una decisión personal, el policía Mevlut Mert Altintas es un producto lógico de la deriva dictatorial, represiva y chovinista de Erdogan en los últimos años. Erdogan ha radicalizado a sus fuerzas de seguridad, a su partido AKP, y a mucha parte de la sociedad turca en un nacionalismo extremista a la vez que ha acelerado la islamización del estado turco. Ha creado un cuerpo militar y parapolicial privado –tipo Blackwater/Academi– llamado SADAT al que ha entregado gran parte del poder de las fuerzas de seguridad turcas. Ha creado milicias juveniles extremistas –aglutinadas en torno a las mezquitas del país– con similitudes a las juventudes hitlerianas y entrenadas por exmilitares que están ahora bajo la nómina de SADAT. Ese radicalismo inoculado a la sociedad turca ha llevado a que en las escuelas del estado se hagan cánticos takfiríes.

Las cloacas del estado turco llevan años adiestrando a sus fuerzas de seguridad y paramilitares de extrema derecha (modernos Lobos Grises) en dos frentes de batalla: en la guerra de Siria y en la guerra al pueblo kurdo y opositores políticos.

En la guerra interior, el ejército de Erdogan detiene o "desaparece" a decenas de miles de opositores políticos, periodistas, maestros o jueces, y arrasa impunemente ciudades del Kurdistán turco con sus soldados realizando pintadas racistas en los muros de las casas o al son de cánticos extremistas otomanos o takfiríes. Ejecutar a sangre fría a dos prisioneras kurdas detenidas es sólo una gota de agua en los crímenes de guerra masivos realizados por Turquía en Kurdistán consentidos por occidente. Incluso pagados generosamente con 6.000 millones de euros europeos a cuenta de la crisis de los refugiados.

En el otro frente de batalla, la guerra en Siria, Erdogan apoya activa e indistintamente a ISIS y a otras bandas extremistas (llamadas "rebeldes moderadas" en occidente) incluso aunque ideológicamente tengan unas y otras ciertas diferencias (unas más pro-saudíes y otras pro-turcas). Ahora Turquía intenta lavar su imagen internacional invadiendo-ocupando parte del territorio sirio y queriendo dar la impresión de que el ejército turco desde dentro de Siria, junto a milicias criminales recicladas, combate mano a mano a ISIS en la provincia siria de Al-Bab.

En realidad su único objetivo es impedir la reconquista total kurda del norte de Siria a ISIS y otros clones del Estado Islámico. Y para lograrlo Erdogan llegó a un entendimiento con Putin hace unos meses: Turquía entregaba Alepo a cambio de que los grupos armados de esa ciudad se reubicasen en Idlib, pero sobre todo, se trasladasen a la zona de Jarabulus-Al-Bab para atacar junto al ejército turco a los kurdos-sirios.

Tras el acuerdo tácito o explícito de Turquía con Rusia, la victoria en Alepo por el ejército del gobierno sirio y sus aliados ha sido veloz. Como contrapartida Assad se mantiene a la espera de qué determinan Putin y Erdogan tras su tibia protesta inicial  por esas tropas turcas al norte de Siria, y tras un par de bombardeos de la aviación siria al ejército turco, que no olvidemos pertenece a la OTAN. ¿Quizá el resultado puede ser una nueva situación de ocupación permanente neo-otomana como la de Israel en los Altos del Golán?

Por su parte los kurdos-sirios, además de sufrir los ataques turcos en Al-Bab y otras zonas, saben que la intención de Turquía es evitar que los kurdos expulsen completamente a los grupos terroristas e intentar aplastar el nuevo modelo político y social de convivencia democrática comunalista, multiétnica y antipatriarcal que están extendiendo en el norte de Siria. Además acusan a Ankara de estar cambiando la demografía de esta provincia siria asentando miles de personas turcomanas iraquíes y otomanizar escuelas o al Ayuntamiento de Jarabulus con banderas turcas y retratos de Ataturk.

Por eso el policía asesino Mevlut Mert Altintas representa a una generación de jóvenes alimentados en ese hipernacionalismo de extrema derecha religioso turco que busca revivir un nuevo imperio otomano. Y por eso el alcalde de Ankara tiene razón en que el policía asesino tiene vínculos con los extremistas de Siria. Y por eso también es lógico que sea un "mártir" para la población turca que ha sido fanatizada por Erdogan. Altintas es ambas cosas a la vez en la tipología ideológica actual del estado turco. Es una pieza fabricada en la factoría del AKP, SADAT, Lobos Grises, ejército turco, policía turca y Erdogan. Esa maquinaria actúa como un Viktor Frankenstein generando asesinos profesionales con una oratoria y puesta en escena como la que desplegó Altintas ante las cámaras de televisión.

Muchos extremistas turcos han visto como una traición del propio Erdogan el abandono de Alepo por Turquía y la salida de sus grupos radicales de la ciudad. Alepo siguen considerándola suya los imperialistas otomanos, igual que Mosul, y sobre ellas Ankara quiere tener capacidad de decisión. Erdogan puede ser capaz de inhibir algo sus ideas, y con pragmatismo táctico pactar con los rusos. Pero un turco que ha sido fanatizado sin retorno por el propio Erdogan no dudará en usar su pistola (bajo órdenes o a iniciativa propia) ante un embajador ruso. Y con el respaldo de la impunidad internacional mucho menos dudará en usar su pistola ante la población kurda que defiende una alternativa realmente democrática a los gobiernos existentes hoy en Siria y Turquía.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.