¿Bipolarismo periodístico?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

¿Pero qué has hecho, Carmena?  en lo que sea. La noticias de fuera no atraen clics, las de Carmena atraen al que quiere ver confirmadas sus creencias ya que no es información sino espectáculo. Carmenazo, caos y horror, el fin del mundo habitual...

Todo eso está relacionado con la próxima implantación del coche eléctrico como alternativa al desaguisado que están montando a largo plazo; Carmena no pinta nada ni tiene nada que ver con esto que se viene cociendo desde instancias internacionales aquí lo único que se hace es ir preparando una opinión pública para que se vaya concienzando de cara a la realidad que nos van a presentar este año nuevo respecto a los "miles de muertos" que han tenido lugar a lo largo del año pasado por la contaminación; podemos esperar ver cifras de este tipo hasta en la sopa acompañado todo ello del anuncio de las ventajas y bondades del coche eléctrico como alternativa a "semejante panorama"..

Lo peor que nos puede pasar es empeñarnos en no ver las cosas. Carmena no pinta en cuanto a la implantación del automóvil eléctrico, porque depende de los fabricantes y de la autonomía que lleguen a conseguir con ellos. Sin embargo a la "concienciación" a la que aludes no le hace falta criticar las decisiones de restringir la utilización de vehículos, sino al contrario, potenciarlas, para que se vea imperiosa la necesidad de tener un vehículo que no tenga esas restricciones. Así que esa "concienciación" va en sentido contrario a criticar a Carmena por la restricción de la circulación, algo que ya hizo el PP. Cuando ellos lo hacen está bien hecho, y cuando lo hacen los demás está mal hecho. Esa es la desvergüenza que tienen.

Por otro lado Carmena sí que puede hacer cosas para ayudar a que se generalice el uso del automóvil eléctrico. El problema en las ciudades es el abastecimiento o la recarga de lectricidad. Promover, subvencionar, e incluso, propiciar la instalación de puntos de recarga de vehículos eléctricos es un asunto que puede acometer cualquier ayuntamiento.

Pero ese no es el único problema: las calefacciones de gasoil y de derivados del petróleo son también contaminantes. Fomentar el cambio a calefacciones eléctricas no deja de ser inteligente, pero para eso, primero, hay que seguir una política energética adecuada, que los partidos de la mamandurria (PPsoE) se niegan a establecer.

Salud y República.

El llobu escribió:

Lo peor que nos puede pasar es empeñarnos en no ver las cosas. Carmena no pinta en cuanto a la implantación del automóvil eléctrico, porque depende de los fabricantes y de la autonomía que lleguen a conseguir con ellos. 

  En una primera fase de esa implantación (habrá una segunda) la autonomía está ya lograda por parte de los fabricantes habiendo dispuesto todo lo necesario y la tecnología precisa también está disponible para su venta al público en general ahora solo depende de cada uno poder pagarla.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salón de Nueva York marzo de 2016
 Con un coche como este podrías circular por el centro de Madrid da igual la matrícula que tengas par o impar sin molestia alguna por ese motivo..

El llobu escribió:

Sin embargo a la "concienciación" a la que aludes no le hace falta criticar las decisiones de restringir la utilización de vehículos, sino al contrario, potenciarlas, para que se vea imperiosa la necesidad de tener un vehículo que no tenga esas restricciones. Así que esa "concienciación" va en sentido contrario a criticar a Carmena por la restricción de la circulación, algo que ya hizo el PP. Cuando ellos lo hacen está bien hecho, y cuando lo hacen los demás está mal hecho. Esa es la desvergüenza que tienen.

 Ante "la imperiosa" necesidad que pretenden imponer de tener un vehículo sin tales restricciones yo antepongo la nueva y adversa situación a la que nos van a llevar en España en cuanto a repercusión sobre el empleo, restricciones a la circulación, imposiciones de nuevas tasas e impuestos etc. y todo ello para que vayamos asumiendo sin demasiadas objeciones por nuestra parte a cuenta de las campañas de "concienciación" para el año que comienza con las que se va preparando al público en general y con las que se nos va a machacar a lo largo de este nuevo año por ejemplo en cuanto a la cifra de "muertos"  que han tenido lugar a lo largo del año pasado por causa de la contaminación y que serán publicadas a lo largo de este año para concienciarnos de la "imperiosa necesidad" de cambiar de coche..

 Y todo ello a instancias de lo que en realidad son maniobras e intereses sectoriales de las multinacionales del automóvil sobre todo americanas que son las que determinan las decisiones de gobiernos y parlamentos..

Aquí solo nos cabe echarle la culpa a Carmena y al PP..

El llobu escribió:

Por otro lado Carmena sí que puede hacer cosas para ayudar a que se generalice el uso del automóvil eléctrico. El problema en las ciudades es el abastecimiento o la recarga de lectricidad. Promover, subvencionar, e incluso, propiciar la instalación de puntos de recarga de vehículos eléctricos es un asunto que puede acometer cualquier ayuntamiento.

 Todo eso está ya en marcha ya hay "puntos eléctricos" de recarga instalados en algunas ciudades aún en pruebas con vistas a su futura utilización;

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Noviembre 2016
Economia presupuesta 500.000€ para facilitar la apertura de 60 "electrolineras" en la C. Valenciana..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Como es de esperar ya hay también marcas y empresas del sector eléctrico y energético intentando capitalizar este nuevo negocio acaparando esas previsibles ayudas y subvenciones..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Noviembre de 2016
  El gobierno prevé retomar las ayudas en enero..

El llobu escribió:

Pero ese no es el único problema: las calefacciones de gasoil y de derivados del petróleo son también contaminantes. Fomentar el cambio a calefacciones eléctricas no deja de ser inteligente, pero para eso, primero, hay que seguir una política energética adecuada, que los partidos de la mamandurria (PPsoE) se niegan a establecer.

Salud y República.

  Eso puede ser otro problema para cuando quieran que lo sea y existan alternativas viables a falta de tales alternativas puede que eso nunca llegue a ser un problema..

Alternativas ya hay para implantar todas las calefacciones y cocinas eléctricas en el país, otra cosa muy diferente es que el PPsoE no quieren implementarlas. Si no se impulsan es por el interés de las petroleras. Y ese mismo interés de las petroleras puja, con mucha más fuerza, para que no se obstaculice el comercio y el tráfico de los motores de explosión.

Sin embargo no van a conseguirlo, porque, y es algo que obvias en tu deducción: la conciencia ecologista de gran parte de la población se está imponiendo.

Por otro lado, que la gente se muere por problemas de contaminación no es nada nuevo, ya van muchos años que pasa, y no ha dejado de denunciarse nunca. Antes era sólo un problema para los ecologistas. Ahora los aficionados a las conspiraciones creen ver espejismos, porque pretender que la lucha contra la contaminación es una maniobra orquestada de ciertos sectores empresariales es no haberse dado cuenta de la lucha ecologista contra la contaminación durante muchos años.

Y dentro de esa lucha está el tema de las calefacciones, así que no es que nunca llegará a ser un problema, sino que ya lo es desde hace años.

Otra cosa distinta es que esté cercano el punto en que los coches eléctricos empiecen a ser interesantes para los usuarios de automóviles. Para su generalización hace falta lo mismo que hizo falta para la generalización de los automóviles de motor. No hay ningún secreto más.

Salud y República.

El llobu escribió:

Alternativas ya hay para implantar todas las calefacciones y cocinas eléctricas en el país, otra cosa muy diferente es que el PPsoE no quieren implementarlas. Si no se impulsan es por el interés de las petroleras. Y ese mismo interés de las petroleras puja, con mucha más fuerza, para que no se obstaculice el comercio y el tráfico de los motores de explosión.

 Desconozco cuales son esas alternativas a las que te refieres que permitirian implantar todas las calefacciones y cocinas empleando la electricidad como fuente de energía, si te refieres a las tradicionales estufas y cocinas eléctricas que existen desde hace ya años, ya te digo que eso no es posible debido al alto coste de la electricidad..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

  Noviembre de 2016

El llobu escribió:

Sin embargo no van a conseguirlo, porque, y es algo que obvias en tu deducción: la conciencia ecologista de gran parte de la población se está imponiendo.

  La tengo muy en cuenta y la conciencia ecologista tiene los días contados empezando a contar desde el primer día en que comenzó esa imposición..

El llobu escribió:

Por otro lado, que la gente se muere por problemas de contaminación no es nada nuevo, ya van muchos años que pasa, y no ha dejado de denunciarse nunca. Antes era sólo un problema para los ecologistas. Ahora los aficionados a las conspiraciones creen ver espejismos, porque pretender que la lucha contra la contaminación es una maniobra orquestada de ciertos sectores empresariales es no haberse dado cuenta de la lucha ecologista contra la contaminación durante muchos años.

 No hay datos ni información alguna que avale con certeza las muertes debidas a la contaminación producidas desde hace años según dices..

..Y si antes era solo un problema para los ecologistas, ¿Acaso pretenden ahora generalizarlo al resto de la sociedad?

 ..Otro bulo como el del cambio climático, claro que si quieren puede empezar a ser un problema desde ahora..

El llobu escribió:

Y dentro de esa lucha está el tema de las calefacciones, así que no es que nunca llegará a ser un problema, sino que ya lo es desde hace años.

  La calefacción no es ningún problema en tanto dicha necesidad esté atendida, el que quiera pasar frío ya sabe..

El llobu escribió:

Otra cosa distinta es que esté cercano el punto en que los coches eléctricos empiecen a ser interesantes para los usuarios de automóviles. Para su generalización hace falta lo mismo que hizo falta para la generalización de los automóviles de motor. No hay ningún secreto más.

Salud y República.

..Y no sé que es "lo que hace falta que hizo falta" en su día los primeros coches fueron carros tirados por caballos de donde viene el nombre de coche de caballos para distinguirlo del coche de motor que comenzó a reemplazar a los caballos por su rapidez, economía y limpieza y a no ser que vuelva la necesidad de desplazarse a lomos de caballo ante lo cuál sí sería preferible un coche eléctrico aunque este quizás no pueda subir una cuesta arriba con su carga allí donde el burro y el caballo sí pueden..

Nolocreo escribió:

 Desconozco cuales son esas alternativas a las que te refieres que permitirian implantar todas las calefacciones y cocinas empleando la electricidad como fuente de energía, si te refieres a las tradicionales estufas y cocinas eléctricas que existen desde hace ya años, ya te digo que eso no es posible debido al alto coste de la electricidad..

Ya... resulta evidente que lo desconoces. No se refiere el llobu a nada tradicional, sino todo lo contrario. Pero no entra dentro de ningún cálculo conspiranoico. Así que no es de extrañar tu respuesta. Ni el llobu va a ahondar en detalles inútiles para tu entendimiento.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Sin embargo no van a conseguirlo, porque, y es algo que obvias en tu deducción: la conciencia ecologista de gran parte de la población se está imponiendo.

  La tengo muy en cuenta y la conciencia ecologista tiene los días contados empezando a contar desde el primer día en que comenzó esa imposición..

Pues aunque la tengas muy en cuenta, no tiene los días contados, porque la conciencia ecologista ha aparecido para instalarse indefinidamente. Que la denomines como imposición sólo revela tu falta de conocimiento sobre el tema.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Por otro lado, que la gente se muere por problemas de contaminación no es nada nuevo, ya van muchos años que pasa, y no ha dejado de denunciarse nunca. Antes era sólo un problema para los ecologistas. Ahora los aficionados a las conspiraciones creen ver espejismos, porque pretender que la lucha contra la contaminación es una maniobra orquestada de ciertos sectores empresariales es no haberse dado cuenta de la lucha ecologista contra la contaminación durante muchos años.

 No hay datos ni información alguna que avale con certeza las muertes debidas a la contaminación producidas desde hace años según dices..

..Y si antes era solo un problema para los ecologistas, ¿Acaso pretenden ahora generalizarlo al resto de la sociedad?

 ..Otro bulo como el del cambio climático, claro que si quieren puede empezar a ser un problema desde ahora..

Te equivocas, hay datos médicos e información suficiente que avala la certeza de numerosas muertes debidas a la contaminación, y las hay desde hace muchos años. Son historiales clínicos con nombres y apellidos.

Los ecologistas llevan muchos años denunciando este problema, que se generalice su conocimiento o no depende de la cantidad de bulos que se levanten intentando convencer que la contaminación no ha matado nunca a nadie y de la cantidad de crédulos que se crean esos bulos.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Y dentro de esa lucha está el tema de las calefacciones, así que no es que nunca llegará a ser un problema, sino que ya lo es desde hace años.

  La calefacción no es ningún problema en tanto dicha necesidad esté atendida, el que quiera pasar frío ya sabe..

La calefacción es un problema cuando es una calefacción basada en derivados del petróleo o cualquier otro sistema contaminante. Lo que es evidente es que no eres capaz de ver que la contaminación es un problema. Pero estará el llobu encantado de ver tus explicaciónes científicas de cómo los ciclos naturales del planeta son capaces de hacer desaparecer todos los tóxicos que matan gente todos los años, sin que afecten a los muertos anuales por contaminación.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Otra cosa distinta es que esté cercano el punto en que los coches eléctricos empiecen a ser interesantes para los usuarios de automóviles. Para su generalización hace falta lo mismo que hizo falta para la generalización de los automóviles de motor. No hay ningún secreto más.

Salud y República.

..Y no sé que es "lo que hace falta que hizo falta" en su día los primeros coches fueron carros tirados por caballos de donde viene el nombre de coche de caballos para distinguirlo del coche de motor que comenzó a reemplazar a los caballos por su rapidez, economía y limpieza y a no ser que vuelva la necesidad de desplazarse a lomos de caballo ante lo cuál sí sería preferible un coche eléctrico aunque este quizás no pueda subir una cuesta arriba con su carga allí donde el burro y el caballo sí pueden..

No es de extrañar que no lo entiendas, porque el llobu no dijo: "lo que hace falta que hizo falta", sino que dijo "hace falta lo mismo que hizo falta para la generalización de los automóviles a motor". Que no veas la diferencia no quiere decir que no exista.

No es de extrañar que otros en el foro opinen que tu pseudónimo debería ser "Noloentiendo", en vez de Nolocreo.

El hecho de que incluyas coches de caballos en la discusión sólo prueba lo atinado de la opinión de esos otros en el foro.

Pero toda esta verborrea tuya sólo es un intento de desviar la discusión del hilo, que inicialmente fue, y sigue siendo:

Si lo hace Carmena es un pecado, y si lo hace el PP es una bendición, aunque sea lo mismo lo que hagan Carmena y el PP.

Salud y República.