Os mando muxus a los dos!!!

Estoy de acuerdo con Kimbosirk salvo por lo de "exquisitez magistral" xD....

el.loco.lucas escribió:Imagino que la "ley" no habla del tamaño del retrato del Rey. Yo hubiera puesto un sello.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muy bueno

Liptuan escribió:Estoy de acuerdo con Kimbosirk salvo por lo de "exquisitez magistral" xD....

el.loco.lucas escribió:Imagino que la "ley" no habla del tamaño del retrato del Rey. Yo hubiera puesto un sello.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Muy bueno

Juas!!... No habia visto lo del sello!! . Estas dando ideas Pato!!!

Lo que no entiendo es que si ahora hay libertad, (o eso dicen) porqué ha de ser obligatorio colgar la foto de nadie.

Por mi como si cuelgan una foto de la Marilyn Monroe o del Elvis.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Dark Dreams escribió:Lo que no entiendo es que si ahora hay libertad, (o eso dicen) porqué ha de ser obligatorio colgar la foto de nadie.

Por mi como si cuelgan una foto de la Marilyn Monroe o del Elvis.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Efectivamente.... además supongo que los votantes de Bildu no se han tomado a mal el incidente.

Ellos si que son una fotocopia ...

kaixo escribió:stoy contigo Muga,, menos Casa Real, menos casas para las realezas,, o que se las paguen ellos,, o quienes les pongan una crucecita en la declaración de la renta,,,, y encima,, ponerles en foto,, vamos hombre!! no todos los antimonárquicos son bildus, Bolo,,,

Perdona kaixo, he dicho yo que todos los antimonarquicos sean Bildu?, me parece que no lo he dicho, y respeto a los que echan pestes de la monarquía, quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta, se mofan impunemente de las instituciones, ahhh, por si has sacado alguna conclusión errónea, a mi la monarquía me la trae floja, yo no he entrado el hilo a defender a la monarquía.

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!!

[quote="bolo"]

kaixo escribió:stoy contigo Muga,, menos Casa Real, menos casas para las realezas,, o que se las paguen ellos,, o quienes les pongan una crucecita en la declaración de la renta,,,, y encima,, ponerles en foto,, vamos hombre!! no todos los antimonárquicos son bildus, Bolo,,,

Perdona kaixo, he dicho yo que todos los antimonarquicos sean Bildu?, me parece que no lo he dicho, y respeto a los que echan pestes de la monarquía, quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta, se mofan impunemente de las instituciones, ahhh, por si has sacado alguna conclusión errónea, a mi la monarquía me la trae floja, yo no he entrado el hilo a defender a la monarquía.[/quote

bueno,, respetas a los que echan pestes de la monarquía,, yo respeto incluso a los que están de acuerdo con ella,, sólo que opino que no aportan nada, y deberían ser elegibles, o por lo menos pagados por los que los quieren,, pero no me estás respetando a mi,, pq estás suponiendo que tengo un rostro patibulario, que no tengo idea exacta de lo que es,, pero suena fatal,, y no,,, ya lo siento,, tengo un rostro aceptable,, modestia aparte.. y una vez aclarado que no tenemos rostros patibularios,,, y volviendo al tema,, bildu es elegible,, los reyes, no... para mi es la diferencia fundamental,,,,,,saludos

marapez escribió:

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Holaaaaaaaa pececito [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no soy monárquica. Si pudiése votarle. le botaría

[quote="kaixo"]

bolo escribió:

kaixo escribió:stoy contigo Muga,, menos Casa Real, menos casas para las realezas,, o que se las paguen ellos,, o quienes les pongan una crucecita en la declaración de la renta,,,, y encima,, ponerles en foto,, vamos hombre!! no todos los antimonárquicos son bildus, Bolo,,,

Perdona kaixo, he dicho yo que todos los antimonarquicos sean Bildu?, me parece que no lo he dicho, y respeto a los que echan pestes de la monarquía, quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta, se mofan impunemente de las instituciones, ahhh, por si has sacado alguna conclusión errónea, a mi la monarquía me la trae floja, yo no he entrado el hilo a defender a la monarquía.[/quote

bueno,, respetas a los que echan pestes de la monarquía,, yo respeto incluso a los que están de acuerdo con ella,, sólo que opino que no aportan nada, y deberían ser elegibles, o por lo menos pagados por los que los quieren,, pero no me estás respetando a mi,, pq estás suponiendo que tengo un rostro patibulario, que no tengo idea exacta de lo que es,, pero suena fatal,, y no,,, ya lo siento,, tengo un rostro aceptable,, modestia aparte..

Me parece que te equivocas, rostro patibulario es que el exhiben ciertos miembros de eta, con esa chuleria que destilan en los juicios, y ciertos sujetos de Bildu que salen en la televisión, yo a ti no me he referido en ningun momento al decir lo que dije, ni he supuesto nada.

[quote="bolo"]

kaixo escribió:

bolo escribió:

kaixo escribió:stoy contigo Muga,, menos Casa Real, menos casas para las realezas,, o que se las paguen ellos,, o quienes les pongan una crucecita en la declaración de la renta,,,, y encima,, ponerles en foto,, vamos hombre!! no todos los antimonárquicos son bildus, Bolo,,,

Perdona kaixo, he dicho yo que todos los antimonarquicos sean Bildu?, me parece que no lo he dicho, y respeto a los que echan pestes de la monarquía, quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta, se mofan impunemente de las instituciones, ahhh, por si has sacado alguna conclusión errónea, a mi la monarquía me la trae floja, yo no he entrado el hilo a defender a la monarquía.[/quote

bueno,, respetas a los que echan pestes de la monarquía,, yo respeto incluso a los que están de acuerdo con ella,, sólo que opino que no aportan nada, y deberían ser elegibles, o por lo menos pagados por los que los quieren,, pero no me estás respetando a mi,, pq estás suponiendo que tengo un rostro patibulario, que no tengo idea exacta de lo que es,, pero suena fatal,, y no,,, ya lo siento,, tengo un rostro aceptable,, modestia aparte..

Me parece que te equivocas, rostro patibulario es que el exhiben ciertos miembros de eta, con esa chuleria que destilan en los juicios, y ciertos sujetos de Bildu que salen en la televisión, yo a ti no me he referido en ningun momento al decir lo que dije, ni he supuesto nada.

pues te has explicado fatal,, porque si pones

quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta,

yo, y cualquiera que sepa leer,, entiende exactamente lo que yo he entendido,, bueno,, no tiene mayor importancia,, (digo lo del rostro más o menos agraciado) lo que sí tiene importancia es que digas que un partido político legal, con cargos electos, están al servicio de eta,, ummm, qué dirás cuando saquemos grupo en las elecciones del 20 n?,,,

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Holaaaaaaaa pececito [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no soy monárquica. Si pudiése votarle. le botaría

Hola Delfinita!! . Pues a eso me refiero exactamente... para mi, fotocopia o no, me caigan mejor uno que otros, lo cierto es que unos tienen el respaldo de unos votos... y el otro no.

[quote="kaixo"]

bolo escribió:

kaixo escribió:

bolo escribió:

kaixo escribió:stoy contigo Muga,, menos Casa Real, menos casas para las realezas,, o que se las paguen ellos,, o quienes les pongan una crucecita en la declaración de la renta,,,, y encima,, ponerles en foto,, vamos hombre!! no todos los antimonárquicos son bildus, Bolo,,,

Perdona kaixo, he dicho yo que todos los antimonarquicos sean Bildu?, me parece que no lo he dicho, y respeto a los que echan pestes de la monarquía, quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta, se mofan impunemente de las instituciones, ahhh, por si has sacado alguna conclusión errónea, a mi la monarquía me la trae floja, yo no he entrado el hilo a defender a la monarquía.[/quote

bueno,, respetas a los que echan pestes de la monarquía,, yo respeto incluso a los que están de acuerdo con ella,, sólo que opino que no aportan nada, y deberían ser elegibles, o por lo menos pagados por los que los quieren,, pero no me estás respetando a mi,, pq estás suponiendo que tengo un rostro patibulario, que no tengo idea exacta de lo que es,, pero suena fatal,, y no,,, ya lo siento,, tengo un rostro aceptable,, modestia aparte..

Me parece que te equivocas, rostro patibulario es que el exhiben ciertos miembros de eta, con esa chuleria que destilan en los juicios, y ciertos sujetos de Bildu que salen en la televisión, yo a ti no me he referido en ningun momento al decir lo que dije, ni he supuesto nada.

pues te has explicado fatal,, porque si pones

quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta,

yo, y cualquiera que sepa leer,, entiende exactamente lo que yo he entendido,, bueno,, no tiene mayor importancia,, (digo lo del rostro más o menos agraciado) lo que sí tiene importancia es que digas que un partido político legal, con cargos electos, están al servicio de eta,, ummm, qué dirás cuando saquemos grupo en las elecciones del 20 n?,,,

De lo único que me retracto si te has sentido ofendida, es de lo que dije sobre el rostro patibulario, y te pido disculpas por ello, de lo demás ni una sola coma, que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora, las pocas noticias que he visto sobre el han sido desafíos al estado Español y mofas a todo lo que representa España, si eso es lo tu entiendes por democracia, no tenemos la misma opinión sobre ella, con esto acabo mi participación en este hilo.

[quote="bolo"]

kaixo escribió:

bolo escribió:

kaixo escribió:

bolo escribió:

kaixo escribió:stoy contigo Muga,, menos Casa Real, menos casas para las realezas,, o que se las paguen ellos,, o quienes les pongan una crucecita en la declaración de la renta,,,, y encima,, ponerles en foto,, vamos hombre!! no todos los antimonárquicos son bildus, Bolo,,,

Perdona kaixo, he dicho yo que todos los antimonarquicos sean Bildu?, me parece que no lo he dicho, y respeto a los que echan pestes de la monarquía, quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta, se mofan impunemente de las instituciones, ahhh, por si has sacado alguna conclusión errónea, a mi la monarquía me la trae floja, yo no he entrado el hilo a defender a la monarquía.[/quote

bueno,, respetas a los que echan pestes de la monarquía,, yo respeto incluso a los que están de acuerdo con ella,, sólo que opino que no aportan nada, y deberían ser elegibles, o por lo menos pagados por los que los quieren,, pero no me estás respetando a mi,, pq estás suponiendo que tengo un rostro patibulario, que no tengo idea exacta de lo que es,, pero suena fatal,, y no,,, ya lo siento,, tengo un rostro aceptable,, modestia aparte..

Me parece que te equivocas, rostro patibulario es que el exhiben ciertos miembros de eta, con esa chuleria que destilan en los juicios, y ciertos sujetos de Bildu que salen en la televisión, yo a ti no me he referido en ningun momento al decir lo que dije, ni he supuesto nada.

pues te has explicado fatal,, porque si pones

quien no me merece el menor respeto, son la cuadrilla de sujetos y sujetas de rostro patibulario, que constituidos en partido político al servicio de eta,

yo, y cualquiera que sepa leer,, entiende exactamente lo que yo he entendido,, bueno,, no tiene mayor importancia,, (digo lo del rostro más o menos agraciado) lo que sí tiene importancia es que digas que un partido político legal, con cargos electos, están al servicio de eta,, ummm, qué dirás cuando saquemos grupo en las elecciones del 20 n?,,,

De lo único que me retracto si te has sentido ofendida, es de lo que dije sobre el rostro patibulario, y te pido disculpas por ello, de lo demás ni una sola coma, que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora, las pocas noticias que he visto sobre el han sido desafíos al estado Español y mofas a todo lo que representa España, si eso es lo tu entiendes por democracia, no tenemos la misma opinión sobre ella, con esto acabo mi participación en este hilo.

bolo, quédate tranquilo,, no me has ofendido en absoluto,,

bolo escribió:que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora

Vaya por dios, ahora resulta que un partido político constituido legalmente y que ha sido elegido mediante el voto libre y secreto de los ciudadanos, tiene que hacer "cosas" para demostrar su democraticidad.
Bildu es más democrática, si cabe, que los demás partidos: creo que no todos pueden decir que han sido expresamente autorizados para concurrir a las elecciones por el Pleno del Tribunal Constitucional, y Bildu sí.

marapez escribió:

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Holaaaaaaaa pececito [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no soy monárquica. Si pudiése votarle. le botaría

Hola Delfinita!! . Pues a eso me refiero exactamente... para mi, fotocopia o no, me caigan mejor uno que otros, lo cierto es que unos tienen el respaldo de unos votos... y el otro no.

Hombre ... en nuestra Constitución, na mas empezar ... dice que somos una Monarquía Parlamentaria

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Holaaaaaaaa pececito [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no soy monárquica. Si pudiése votarle. le botaría

Hola Delfinita!! . Pues a eso me refiero exactamente... para mi, fotocopia o no, me caigan mejor uno que otros, lo cierto es que unos tienen el respaldo de unos votos... y el otro no.

Hombre ... en nuestra Constitución, na mas empezar ... dice que somos una Monarquía Parlamentaria

Y un estado democrático.

marapez escribió:

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Holaaaaaaaa pececito [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no soy monárquica. Si pudiése votarle. le botaría

Hola Delfinita!! . Pues a eso me refiero exactamente... para mi, fotocopia o no, me caigan mejor uno que otros, lo cierto es que unos tienen el respaldo de unos votos... y el otro no.

Hombre ... en nuestra Constitución, na mas empezar ... dice que somos una Monarquía Parlamentaria

Y un estado democrático.

Y muchas más cosas. Será por artículos, títulos, disposiciones ...

Constitución votada y aprobada por lo españoles.

Nos guste mucho, poco o nada, es la que tenemos

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:

marapez escribió:

Cora escribió:Ellos si que son una fotocopia ...

A los que ha votado mucha gente.... Al rey todavia no le ha votado nadie!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Holaaaaaaaa pececito [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no soy monárquica. Si pudiése votarle. le botaría

Hola Delfinita!! . Pues a eso me refiero exactamente... para mi, fotocopia o no, me caigan mejor uno que otros, lo cierto es que unos tienen el respaldo de unos votos... y el otro no.

Hombre ... en nuestra Constitución, na mas empezar ... dice que somos una Monarquía Parlamentaria

Y un estado democrático.

Y muchas más cosas. Será por artículos, títulos, disposiciones ...

Constitución votada y aprobada por lo españoles.

Nos guste mucho, poco o nada, es la que tenemos

Estamos de acuerdo pues... nos guste o no nos gusten los resultados de las urnas, es lo que hay.

Que envidia.
Hay Estados que cada X tiempo eligen a su Jefe de Estado. (que hi farém)

Kimbosirk escribió:

bolo escribió:que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora

Vaya por dios, ahora resulta que un partido político constituido legalmente y que ha sido elegido mediante el voto libre y secreto de los ciudadanos, tiene que hacer "cosas" para demostrar su democraticidad.
Bildu es más democrática, si cabe, que los demás partidos: creo que no todos pueden decir que han sido expresamente autorizados para concurrir a las elecciones por el Pleno del Tribunal Constitucional, y Bildu sí.

Bueno sin referirnos a ningún partido en particular.El que un partido participe en unas elecciones no garantiza que sea democrático en el sentido amplio de la palabra.

Se tiene que analizar como eligen sus candidatos y si los elige su maquinaria o primarias libres y democráticas.
No es raro ver un partido llegar al poder por las urnas y comenzar a tomar
decisiones como cerrar periódicos y televisoras.
Todo esto sin mencionar partido político.

Ronaldo512 escribió:

Kimbosirk escribió:

bolo escribió:que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora

Vaya por dios, ahora resulta que un partido político constituido legalmente y que ha sido elegido mediante el voto libre y secreto de los ciudadanos, tiene que hacer "cosas" para demostrar su democraticidad.
Bildu es más democrática, si cabe, que los demás partidos: creo que no todos pueden decir que han sido expresamente autorizados para concurrir a las elecciones por el Pleno del Tribunal Constitucional, y Bildu sí.

Bueno sin referirnos a ningún partido en particular.El que un partido participe en unas elecciones no garantiza que sea democrático en el sentido amplio de la palabra.

Se tiene que analizar como eligen sus candidatos y si los elige su maquinaria o primarias libres y democráticas.
No es raro ver un partido llegar al poder por las urnas y comenzar a tomar
decisiones como cerrar periódicos y televisoras.
Todo esto sin mencionar partido político.

Bueno... tu no citas partidos, pero yo puedo adivinar a quien te refieres... es el PP, verdad?. Elige a sus candidatos sin primarias, y en cuanto llega al poder, cierra la emisión de TV3 en el País Valencià... veremos que mas hace a partir del 20 N.

marapez escribió:

Ronaldo512 escribió:

Kimbosirk escribió:

bolo escribió:que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora

Vaya por dios, ahora resulta que un partido político constituido legalmente y que ha sido elegido mediante el voto libre y secreto de los ciudadanos, tiene que hacer "cosas" para demostrar su democraticidad.
Bildu es más democrática, si cabe, que los demás partidos: creo que no todos pueden decir que han sido expresamente autorizados para concurrir a las elecciones por el Pleno del Tribunal Constitucional, y Bildu sí.

Bueno sin referirnos a ningún partido en particular.El que un partido participe en unas elecciones no garantiza que sea democrático en el sentido amplio de la palabra.

Se tiene que analizar como eligen sus candidatos y si los elige su maquinaria o primarias libres y democráticas.
No es raro ver un partido llegar al poder por las urnas y comenzar a tomar
decisiones como cerrar periódicos y televisoras.
Todo esto sin mencionar partido político.

Bueno... tu no citas partidos, pero yo puedo adivinar a quien te refieres... es el PP, verdad?. Elige a sus candidatos sin primarias, y en cuanto llega al poder, cierra la emisión de TV3 en el País Valencià... veremos que mas hace a partir del 20 N.

ah,, mara,, yo estaba pensando en el cierre de Egunkaria,, con sus directivos procesados, para los que se pidieron penas de 14 años de cárcel, que posteriormente, años después, daño hecho, el Tribunal falló una sentencia dando caña a esa primera, ya que, entre otras cosas, les acusaba de pertenencia y financiación de banda armada, e identificaba el idioma euskera con dicha banda.. pensaba que te referías a eso,, perdon

kaixo escribió:

marapez escribió:

Ronaldo512 escribió:

Kimbosirk escribió:

bolo escribió:que tu seas de bildu no va a cambiar mi opinión de un partido que de democrático tiene muy poco, al menos poco ha demostrado hasta ahora

Vaya por dios, ahora resulta que un partido político constituido legalmente y que ha sido elegido mediante el voto libre y secreto de los ciudadanos, tiene que hacer "cosas" para demostrar su democraticidad.
Bildu es más democrática, si cabe, que los demás partidos: creo que no todos pueden decir que han sido expresamente autorizados para concurrir a las elecciones por el Pleno del Tribunal Constitucional, y Bildu sí.

Bueno sin referirnos a ningún partido en particular.El que un partido participe en unas elecciones no garantiza que sea democrático en el sentido amplio de la palabra.

Se tiene que analizar como eligen sus candidatos y si los elige su maquinaria o primarias libres y democráticas.
No es raro ver un partido llegar al poder por las urnas y comenzar a tomar
decisiones como cerrar periódicos y televisoras.
Todo esto sin mencionar partido político.

Bueno... tu no citas partidos, pero yo puedo adivinar a quien te refieres... es el PP, verdad?. Elige a sus candidatos sin primarias, y en cuanto llega al poder, cierra la emisión de TV3 en el País Valencià... veremos que mas hace a partir del 20 N.

ah,, mara,, yo estaba pensando en el cierre de Egunkaria,, con sus directivos procesados, para los que se pidieron penas de 14 años de cárcel, que posteriormente, años después, daño hecho, el Tribunal falló una sentencia dando caña a esa primera, ya que, entre otras cosas, les acusaba de pertenencia y financiación de banda armada, e identificaba el idioma euskera con dicha banda.. pensaba que te referías a eso,, perdon

Caramba!! se me habia pasado eso Kaixo, gracias!!.
Si, eso me hizo gracia de las estadísticas que airean sobre las detenciones de etarras del PP... algunas como esa, son de libro!!