Hitskin.com
ATENCION VIDEO DE VIOLACION ANAL Y LINCHAMIENTO DE GADAFI, sensibles menores y recien desayunados abstenerse...
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un análisis videográfico realizado por el Global Post muestra
que Muamar Gadafi fue sodomizado por los rebeldes que lo capturaron y
luego asesinaron. El video presentado por la agencia, extremadamente
gráfico, muestra a un hombre claramente insertando lo que parece ser un
cuchillo por el trasero de el Coronel Gadafi. Según el corresponsal
Tracey Shelton, el arma utilziada podría ser un Bicketti o un cuchillo
Becker.
Ante estas imágenes no sorprende que
grupos internacionales pidan una investigación formal de la muerte del
antiguo líder de Libia, ya que evidentemente viola los principios
establecidos por la Convención de Ginebra.
El nuevo régimen de Libia asumirá el
poder manchado de sangre, cuando supuestamente la revolución fue
motivada por las atrocidades de Gadafi.
Por otra parte se deberían exigir
cuentas también a la OTAN, quien participó conjuntamente con los
rebeldes a lo largo de la guerra (incluso la CIA lo hizo antes de la
guerra) y en la captura de Gadafi, dejado en las manos sedientas de
sangre de los rebeldes con conocimiento de causa por la OTAN. Doble
moral política de la OTAN: cuando un sector del pueblo libio comete
masacres (Gadafi y sus partidarios) que van en contra de los principios
humanitarios, interviene; cuando otro sector hace lo mismo, los deja
actuar impunemente.
Esto sugiere que el plan original
siempre fue matar a Gadafi y no llevarlo a juicio a La Haya como
dictaría el protocolo oficial. Christopher Hitchens escribe en Slate:
“El presidente de Estados Unidos habló
como si la opción de un arreglo nunca hubiera surgido. En esto fue
apoyado por su secretaria de Estado, quien recién había visitado Libia,
pero se limitó a una serie de animadas declaraciones, una de ellas sobre
el efecto que tendría en la transición el asesinato de Gadafi. El
primer ministro David Cameron, quien sí tuvo tiempo para mencionar las
víctimas internacionales en los años de terror de Gadafi, también omitió
mencionar la opción de juicio.
“Entre otras cosas este acuerdo tácito
me lleva a pensar que nunca se emitió una instrucción general a la
fuerzas que se acercaban a Sirte, el pueblo de Gadafi. Nada como
‘Mátenlo si es necesario, pero traten de arrestarlo y transfiéranlo (a
él y a otros miembros de su familia) a Holanda’”.
La razón por la cual Gadafi probablemente no fue llevado a juicio ya la analizamos aquí —seguramente sus declaraciones no habrían sido muy cómodas para la OTAN , Blair, Obama, la CIA y toda la pandilla.
Por otro lado, quien haya visto las brutales imágenes que han circulado al mundo, notará un fervor tipo paparazzi
entre los rebeldes libios por tomar fotos de Gadafi en su descenso de
la tortura a la muerte. Tal vez sabían que el mundo iba estar ávido de
ver a Gadafi en estas circunstancias, en cierta forma similar a lo que
ocurre con el sex tape de una celebridad.
“Realmente no queda mucha diferencia entre el porno y el snuff,
entre vender sexo y vender muerte, entre el deseo del mundo de ver a
una persona muerta arrastrada por las calles por una turba enardecida y
el deseo de los medios de darnos lo que queremos no importa lo que sea”,
escribe Susannah Breslin en Forbes.
Uno de los atractivos que tiene el porno
de la guerra es que nos hace pensar que es real. En una sociedad
hiperreal, sobremediatizada, donde incluso los reality shows
son producidos —básicamente simulacros— se nos hace ver que la guerra es
una de las pocas situaciones en las que entramos directamente en
(tele)contacto con la cruda humanidad y, en ese sentido, las imágenes
debieran de sacudirnos, porque son, aunque terribles, humanas y reales.
Pero ocurre como en el porno: hace ya
varios años esta industria se dio cuenta de que la audiencia quería ver
“porno real”, entre personas que podrían ser ellos. Para esto implementó
lo que llamó “porno de amateurs” y empezó a usar handy-cams, videos de
vigilancia y en general una estética que imita al video casero, casual,
con la que se transmite la idea de que el sexo es real.
Los medios masivos de comunicación
también saben que el impacto de un video grabado por un aficionado
durante un evento de repercusión mundial tiene mayor efecto
(credibilidad) que un video impecable, producido por profesionales. Con
esto no queremos decir necesariamente que la escena snuff de
Gadafi fuera grabada por CNN o que no ocurrió (y es brutal), pero sí
queremos proponer la posibilidad de que haya sido sido explotada de
acuerdo con una agenda política y resignificada por el conglomerado de
poder que forman los medios y los gobiernos de Estados Unidos, Gran
Bretaña y otros países. ¿Un poco de snuff hiperreal para
alimentar la sangre y la sombra de las masas? ¿Simbolismo: el sistema
dominante te sodamizará si no te portas bien? Puede sonar fuerte pero,
en cierta forma, Obama también sodomizó a Muamar Gadafi al permitir su
linchamiento y al hacer uso, a través del aparato mediático de poder
global, de estas imágenes para celebrar su victoria.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Un análisis videográfico realizado por el Global Post muestra
que Muamar Gadafi fue sodomizado por los rebeldes que lo capturaron y
luego asesinaron. El video presentado por la agencia, extremadamente
gráfico, muestra a un hombre claramente insertando lo que parece ser un
cuchillo por el trasero de el Coronel Gadafi. Según el corresponsal
Tracey Shelton, el arma utilziada podría ser un Bicketti o un cuchillo
Becker.
Ante estas imágenes no sorprende que
grupos internacionales pidan una investigación formal de la muerte del
antiguo líder de Libia, ya que evidentemente viola los principios
establecidos por la Convención de Ginebra.
El nuevo régimen de Libia asumirá el
poder manchado de sangre, cuando supuestamente la revolución fue
motivada por las atrocidades de Gadafi.
Por otra parte se deberían exigir
cuentas también a la OTAN, quien participó conjuntamente con los
rebeldes a lo largo de la guerra (incluso la CIA lo hizo antes de la
guerra) y en la captura de Gadafi, dejado en las manos sedientas de
sangre de los rebeldes con conocimiento de causa por la OTAN. Doble
moral política de la OTAN: cuando un sector del pueblo libio comete
masacres (Gadafi y sus partidarios) que van en contra de los principios
humanitarios, interviene; cuando otro sector hace lo mismo, los deja
actuar impunemente.
Esto sugiere que el plan original
siempre fue matar a Gadafi y no llevarlo a juicio a La Haya como
dictaría el protocolo oficial. Christopher Hitchens escribe en Slate:
“El presidente de Estados Unidos habló
como si la opción de un arreglo nunca hubiera surgido. En esto fue
apoyado por su secretaria de Estado, quien recién había visitado Libia,
pero se limitó a una serie de animadas declaraciones, una de ellas sobre
el efecto que tendría en la transición el asesinato de Gadafi. El
primer ministro David Cameron, quien sí tuvo tiempo para mencionar las
víctimas internacionales en los años de terror de Gadafi, también omitió
mencionar la opción de juicio.
“Entre otras cosas este acuerdo tácito
me lleva a pensar que nunca se emitió una instrucción general a la
fuerzas que se acercaban a Sirte, el pueblo de Gadafi. Nada como
‘Mátenlo si es necesario, pero traten de arrestarlo y transfiéranlo (a
él y a otros miembros de su familia) a Holanda’”.
La razón por la cual Gadafi probablemente no fue llevado a juicio ya la analizamos aquí —seguramente sus declaraciones no habrían sido muy cómodas para la OTAN , Blair, Obama, la CIA y toda la pandilla.
Por otro lado, quien haya visto las brutales imágenes que han circulado al mundo, notará un fervor tipo paparazzi
entre los rebeldes libios por tomar fotos de Gadafi en su descenso de
la tortura a la muerte. Tal vez sabían que el mundo iba estar ávido de
ver a Gadafi en estas circunstancias, en cierta forma similar a lo que
ocurre con el sex tape de una celebridad.
“Realmente no queda mucha diferencia entre el porno y el snuff,
entre vender sexo y vender muerte, entre el deseo del mundo de ver a
una persona muerta arrastrada por las calles por una turba enardecida y
el deseo de los medios de darnos lo que queremos no importa lo que sea”,
escribe Susannah Breslin en Forbes.
Uno de los atractivos que tiene el porno
de la guerra es que nos hace pensar que es real. En una sociedad
hiperreal, sobremediatizada, donde incluso los reality shows
son producidos —básicamente simulacros— se nos hace ver que la guerra es
una de las pocas situaciones en las que entramos directamente en
(tele)contacto con la cruda humanidad y, en ese sentido, las imágenes
debieran de sacudirnos, porque son, aunque terribles, humanas y reales.
Pero ocurre como en el porno: hace ya
varios años esta industria se dio cuenta de que la audiencia quería ver
“porno real”, entre personas que podrían ser ellos. Para esto implementó
lo que llamó “porno de amateurs” y empezó a usar handy-cams, videos de
vigilancia y en general una estética que imita al video casero, casual,
con la que se transmite la idea de que el sexo es real.
Los medios masivos de comunicación
también saben que el impacto de un video grabado por un aficionado
durante un evento de repercusión mundial tiene mayor efecto
(credibilidad) que un video impecable, producido por profesionales. Con
esto no queremos decir necesariamente que la escena snuff de
Gadafi fuera grabada por CNN o que no ocurrió (y es brutal), pero sí
queremos proponer la posibilidad de que haya sido sido explotada de
acuerdo con una agenda política y resignificada por el conglomerado de
poder que forman los medios y los gobiernos de Estados Unidos, Gran
Bretaña y otros países. ¿Un poco de snuff hiperreal para
alimentar la sangre y la sombra de las masas? ¿Simbolismo: el sistema
dominante te sodamizará si no te portas bien? Puede sonar fuerte pero,
en cierta forma, Obama también sodomizó a Muamar Gadafi al permitir su
linchamiento y al hacer uso, a través del aparato mediático de poder
global, de estas imágenes para celebrar su victoria.
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras