tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Ahora entiendo... lmqlsp... órdiga...

¿Qué entiendes, Augusta?......es que "Imqlsp".....; no me suena nada....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

lo que ha dicho Mara... eggggg que era mu largo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

tay escribió:

NEROCAESAR escribió:

tay escribió:

Ahora entiendo... lmqlsp... órdiga...

¿Qué entiendes, Augusta?......es que "Imqlsp".....; no me suena nada....[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

lo que ha dicho Mara... eggggg que era mu largo... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Es lo que dice mi querida abuela....; mis estudios de chino y japonés, siempre fueron deficitarios. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Te mando unos besos para compensar tamaña ignorancia.

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Saludos no Emeritenses, pero de muy cerca.

PANORAMIX escribió:

AnaEuropa escribió:Yo tampoco voy a ver ese video. Mejor, no.

Pero si te hare una pregunta, Revoltaire.

En ese video, el Gadafi estaba ya muerto o se lo hacen cuando aún estaba vivo?

Anda, que tu preguntita: ! Tié tela marinera!

Básicamente cumple la Ley de Murphy. Uno de sus corolarios (+) "Cualquier situación, por mala que sea, puede empeorar

NEROCAESAR escribió:

AnaEuropa escribió:

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Y mas cuando lo que quieren, segun dijeron en Euronews ayer, es que el gobierno que salga elegido sea uno totalmente regido por El Islam.

Sin duda algo han hecho mal. Roma, la Roma que yo siempre suscribo, jamás habría derribado ni a Gadafi ni a Sadam Hussein, los hubiera mantenido como títeres, sirviendo a sus intereses. Y digo eso, dejando al margen cualquier planteamiento ético.

No creo que estemos lejos de un Norte de África, al mando de integristas islámicos.

A no ser que escondan cosas mucho peores aún, que no atisbo a comprender......

AnaEuropa escribió:
Ya dije, cuando empezo todo esa revuelta en Libia, que Occidente no deberia haber participado y deberia haberse mantenido al margen de sus problemas. Por experiencia sabemos que no es bueno para nadie que el fanatismo islamista llegue al poder, a ningun poder.

Liptuan escribió:

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

Liptuan escribió:Sinceramente, no me quita el sueño que Gadafi sufriera, aunque hubiera preferido algo más civilizado, desde luego.

Si tuviera que perder el sueño con todas las barbaries actuales, estaría siempre despierto; no obstante, nadie merece ser torturado....; ni siquiera ejecutado...; sea o no culpable de los delitos que se le imputen. Y la reacción de Occidente frente a esta monstruosidad, es tan tibia que a mí me da hasta asco......; y me sabe muy mal tener que decir eso de la civilización que más quiero y que es la mía.

Saludos romanos.

Suscribo cada una de tus palabras, romano. Pero no olvides que al gobierno que surja como resultado de la revolución Libia, tenemos que comprarle petróleo.

Conclusión: Estamos pillados, como siempre...

Saludos no Emeritenses, pero de muy cerca.

bueno eso es muy facil de decir sentado y seguro en casita sin qus te hayan tocado a ti o tus hijos

AnaEuropa escribió:Yo tampoco voy a ver ese video. Mejor, no.

Pero si te hare una pregunta, Revoltaire.

En ese video, el Gadafi estaba ya muerto o se lo hacen cuando aún estaba vivo?

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues César, que no puede estar más de acuerdo con las dos....; también lo resuelve con un punto para cada una y besos romanos para ambas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues César, que no puede estar más de acuerdo con las dos....; también lo resuelve con un punto para cada una y besos romanos para ambas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

la convencion de Ginebra no la respeta nunca occidente, me da que es solo para los perdedores.

Lo que no es logico es la traicion que occidente le ha hecho a Gadafi, hace 4 años todos nuestros lideres le daban la mano.

Ahora nos hablan de las barbaries que hacia Gadafi y con la misma Barbarie y manipulando jovenes libios, con chicles y sueño americano, estos han linchado violado y servido en bandeja la noticia a los medios occidentales.

Pero cuidado, no os gustan ver esta imagenes, pero durante el telediario ya ni avisan y lo ve hasta mi hermano de 14.

Yo he avisado...y esas imagenes han salido en la tele....

Impacto TV e idiocracia en eso no estan convirtiendo...

y me temo que quieren que nos volvamos asi de brutos...

Pues "las masas" al parecer se alegran del linchamiento...

debe de ser algo asi como el circo Romano y los gadiadores version 2011.


El sexo y la violencia vende...

Kimbosirk escribió:A Gadafi lo sodomizó el Karma.

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues César, que no puede estar más de acuerdo con las dos....; también lo resuelve con un punto para cada una y besos romanos para ambas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

la convencion de Ginebra no la respeta nunca occidente, me da que es solo para los perdedores.

Lo que no es logico es la traicion que occidente le ha hecho a Gadafi, hace 4 años todos nuestros lideres le daban la mano.

Ahora nos hablan de las barbaries que hacia Gadafi y con la misma Barbarie y manipulando jovenes libios, con chicles y sueño americano, estos han linchado violado y servido en bandeja la noticia a los medios occidentales.

Pero cuidado, no os gustan ver esta imagenes, pero durante el telediario ya ni avisan y lo ve hasta mi hermano de 14.

Yo he avisado...y esas imagenes han salido en la tele....

Impacto TV e idiocracia en eso no estan convirtiendo...

y me temo que quieren que nos volvamos asi de brutos...

Pues "las masas" al parecer se alegran del linchamiento...

debe de ser algo asi como el circo Romano y los gadiadores version 2011.



El sexo y la violencia vende...

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues César, que no puede estar más de acuerdo con las dos....; también lo resuelve con un punto para cada una y besos romanos para ambas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

la convencion de Ginebra no la respeta nunca occidente, me da que es solo para los perdedores.

Lo que no es logico es la traicion que occidente le ha hecho a Gadafi, hace 4 años todos nuestros lideres le daban la mano.

Ahora nos hablan de las barbaries que hacia Gadafi y con la misma Barbarie y manipulando jovenes libios, con chicles y sueño americano, estos han linchado violado y servido en bandeja la noticia a los medios occidentales.

Pero cuidado, no os gustan ver esta imagenes, pero durante el telediario ya ni avisan y lo ve hasta mi hermano de 14.

Yo he avisado...y esas imagenes han salido en la tele....

Impacto TV e idiocracia en eso no estan convirtiendo...

y me temo que quieren que nos volvamos asi de brutos...

Pues "las masas" al parecer se alegran del linchamiento...

debe de ser algo asi como el circo Romano y los gadiadores version 2011.



El sexo y la violencia vende...

Estamos básicamente de acuerdo en eso también. César recuerda pocos silencios tan ofensivos como ese. E incluso la emisión de esas imágenes seguro que llevan intenciones ocultas...¿Nos querrán reeducar?....

Liptuan escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

De vez en cuando leo posts que podría haber escrito yo perfectamente, y entonces pierdo un minuto de mi tiempo en poner un +. Y este es uno de esos.

Pues César, que no puede estar más de acuerdo con las dos....; también lo resuelve con un punto para cada una y besos romanos para ambas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

la convencion de Ginebra no la respeta nunca occidente, me da que es solo para los perdedores.

Lo que no es logico es la traicion que occidente le ha hecho a Gadafi, hace 4 años todos nuestros lideres le daban la mano.

Ahora nos hablan de las barbaries que hacia Gadafi y con la misma Barbarie y manipulando jovenes libios, con chicles y sueño americano, estos han linchado violado y servido en bandeja la noticia a los medios occidentales.

Pero cuidado, no os gustan ver esta imagenes, pero durante el telediario ya ni avisan y lo ve hasta mi hermano de 14.

Yo he avisado...y esas imagenes han salido en la tele....

Impacto TV e idiocracia en eso no estan convirtiendo...

y me temo que quieren que nos volvamos asi de brutos...

Pues "las masas" al parecer se alegran del linchamiento...

debe de ser algo asi como el circo Romano y los gadiadores version 2011.



El sexo y la violencia vende...

Estamos básicamente de acuerdo en eso también. César recuerda pocos silencios tan ofensivos como ese. E incluso la emisión de esas imágenes seguro que llevan intenciones ocultas...¿Nos querrán reeducar?....

Tb estoy de acuerdo con Rhhevoltaire

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

Ronaldo512 escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

Ya lo sabia de alguna
forma tenia que ser culpa de Estados Unidos.
Yo pensaba que era culpa de la OTAN.
Si alguien condena la falta de pudor en algo, es lógico que no lo comente.
Es como decir no quiero ver unas imágenes y no hablar de ellas.

Lo normal es que en guerras civiles especialmente se cometan estas atrocidades.
Cualquier país que en su pasado tenga una guerra civil lo debe entender.

Ronaldo512 escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

Ya lo sabia de alguna
forma tenia que ser culpa de Estados Unidos.
Yo pensaba que era culpa de la OTAN.
Si alguien condena la falta de pudor en algo, es lógico que no lo comente.
Es como decir no quiero ver unas imágenes y no hablar de ellas.

Lo normal es que en guerras civiles especialmente se cometan estas atrocidades.
Cualquier país que en su pasado tenga una guerra civil lo debe entender.

Ronaldo512 escribió:Si tengo dificultad en entenderte.Me pasa casi siempre cuando critican a personas por lo
que no han dicho.

Nilay escribió:

Ronaldo512 escribió:

tay escribió:No he visto el vídeo, ni lo voy a ver. Soy de esas personas que con este tipo de imágenes después no duerme en varios días. Pero sí leo, y ya me encuentro con que unos dicen que fue con un palo y otros con un cuchillo, y que se habla mucho más de las vejaciones en sí que de lo indignante del silencio de los gobiernos o las instituciones. Vamos... que le seguís dando más morbo. Para mí es mucho más "agradable" si se puede llamar así, saber que Amnistía ha pedido ya una investigación (algo es algo), y que la familia de Gadafi está dispuesta a llevar su denuncia a la Haya. Obviamente no simpatizo con los seguidores o familiares de Gadafi, pero me parece un gran acierto.
Lamentables las declaraciones de Clinton, y especialmente las de Obama, que se ha limitado a denunciar la falta de pudor a la hora de exhibir el linchamiento, mientras que del linchamiento en sí, no comenta nada. Aunque teniendo como han tenido un Guantánamo, ¿qué íbamos a esperar?
Esto no puede ni debe quedar así. Me haría creer aún menos de lo que creo ya en la democracia. Uno no puede ser demócrata para según con quien. Hay una Convención de Ginebra, hay una carta de derechos de los detenidos, por muy canallas que hayan sido éstos. Si no se respeta algo tan elemental, nos ponemos a la altura de las alimañas que perseguimos.

Ya lo sabia de alguna
forma tenia que ser culpa de Estados Unidos.
Yo pensaba que era culpa de la OTAN.
Si alguien condena la falta de pudor en algo, es lógico que no lo comente.
Es como decir no quiero ver unas imágenes y no hablar de ellas.

Lo normal es que en guerras civiles especialmente se cometan estas atrocidades.
Cualquier país que en su pasado tenga una guerra civil lo debe entender.

Cuando alguien se otorga el cargo de guardian del mundo, también es normal que las miradas se dirijan en su dirección....