¿Se puede dialogar con el mundo musulman?

O con el Islam, llegar acuerdos, que sean tolerantes, que no antepongan su religion,  etc, yo creo que no, que ni de broma

Y como hace entonces el Rey para venderles armas  ?

Pero hay no se cede

Antisozzial escribió:

Pero hay no se cede

Si si..... se ceden armas a cambio de dineros.

Y supongo que algo dialogan....


El problema es que nuestros representantes  sean tan "humanistas"   "Capitalistas" como lo son ellos.

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Antisozzial escribió:

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Bueno, sigue habiendo dialogo, nosotros cedemos a nuestros principios  humanistas echándoles un cable para que terminen con los últimos Arabes con principios laicos.  Por dinero...ese principio a ese no renunciamos.

Antisozzial escribió:

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Como un libro cerrado. Y eso que eres el que más lee del foro...

Dialogar no significa ceder en nada. Otra cosa es pactar, llegar a algún tipo de acuerdo.

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Como un libro cerrado. Y eso que eres el que más lee del foro...

Dialogar no significa ceder en nada. Otra cosa es pactar, llegar a algún tipo de acuerdo.

Eso lo dices tu, pero uno se sienta a dialogar por algo, en el momento que tu postura de fuerza es total,no hya nada que dialogar, a ver si estudiamos mas

Antisozzial escribió:

Manué escribió:

Antisozzial escribió:

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Como un libro cerrado. Y eso que eres el que más lee del foro...

Dialogar no significa ceder en nada. Otra cosa es pactar, llegar a algún tipo de acuerdo.

Eso lo dices tu, pero uno se sienta a dialogar por algo, en el momento que tu postura de fuerza es total,no hya nada que dialogar, a ver si estudiamos mas

Y eso que acaban de explicártelo.

No saber es poco preocupante y tiene remedio, no querer saber es otra cosa.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Antisozzial escribió:

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Bueno, sigue habiendo dialogo, nosotros cedemos a nuestros principios  humanistas echándoles un cable para que terminen con los últimos Arabes con principios laicos.  Por dinero...ese principio a ese no renunciamos.

¿Y por qué vamos a ceder nuestros principios?___¿Para que nos impongan los suyos? ___No gracias.

Parece que si. Como me explicas si no, que un país como Francia o España, que se supone tenemos una cultura humanista y laica. Pactemos y negociemos armas con países teocraticos regidos por la ley Islamica como son emiratos Arabes. Les vendemos armas, sabiendo que las van a usar contra sus adversarios Arabes socialistas y laicos.

Vamos claramente, hemos renunciado a nuestros principios humanistas por unos principios capitalistas que en primer lugar prioriza los intereses económicos en común y sistema económico en común a los valores éticos y morales.

Pues teníamos culturalmente hablando mas puntos en común con la Siria de Bashar  o  la Libia de Gadafi que con los Emiratos Arabes con los cuales `compartimos solamente el capitalismo y no la doctrina religiosa que gobierna el país.

No crees en serio, que negociar con teocracias Islamicas, viene a ser un poco lo mismo que ceder a nuestros principios ? No nos damos cuenta aun hoy en día que allí donde hemos ido a "ayudar" han salido enjambres de "guerrilleros"  que pretenden imitar en aquellos países estados islámicos semejantes a Emiratos ???

sinceramente, si quieres luchar contra el yihadismo empieza por abrir los ojos y ver que somos por desgracia complices de los energúmenos vestidos de negro. Duela a quien le duela...a si  es formamos parte del eje del mal, y el señor monarca, el señor Hollande, tienen las manos manchadas de sangre...las balas que matan a inocentes en Paris,....son balas que hemos vendido.

Con Trump ¿se puede dialgogar? Me arriesgaría a afirmar que no.

¿Será musulmán Trump y no nos dimos cuenta?  

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Antisozzial escribió:

Dialogo en el sentido, que cedes algo de tus principios, creencias, ¿No se si me explico?  Claro, si tyu quieres imponer tu religion, es complicado

Bueno, sigue habiendo dialogo, nosotros cedemos a nuestros principios  humanistas echándoles un cable para que terminen con los últimos Arabes con principios laicos.  Por dinero...ese principio a ese no renunciamos.

¿Y por qué vamos a ceder nuestros principios?___¿Para que nos impongan los suyos? ___No gracias.

Parece que si. Como me explicas si no, que un país como Francia o España, que se supone tenemos una cultura humanista y laica. Pactemos y negociemos armas con países teocraticos regidos por la ley Islamica como son emiratos Arabes. Les vendemos armas, sabiendo que las van a usar contra sus adversarios Arabes socialistas y laicos.

Vamos claramente, hemos renunciado a nuestros principios humanistas por unos principios capitalistas que en primer lugar prioriza los intereses económicos en común y sistema económico en común a los valores éticos y morales.

Pues teníamos culturalmente hablando mas puntos en común con la Siria de Bashar  o  la Libia de Gadafi que con los Emiratos Arabes con los cuales `compartimos solamente el capitalismo y no la doctrina religiosa que gobierna el país.

No crees en serio, que negociar con teocracias Islamicas, viene a ser un poco lo mismo que ceder a nuestros principios ? No nos damos cuenta aun hoy en día que allí donde hemos ido a "ayudar" han salido enjambres de "guerrilleros"  que pretenden imitar en aquellos países estados islámicos semejantes a Emiratos ???

sinceramente, si quieres luchar contra el yihadismo empieza por abrir los ojos y ver que somos por desgracia complices de los energúmenos vestidos de negro. Duela a quien le duela...a si  es formamos parte del eje del mal, y el señor monarca, el señor Hollande, tienen las manos manchadas de sangre...las balas que matan a inocentes en Paris,....son balas que hemos vendido.

   Nunca me he acabado de creer que los saudíes estén detrás de lo que dices. ¿Cómo, si es así, mantienen tan buenas relaciones con Washington y con los grandes estados europeos, incluido el nuestro?...; si ni siquiera Trump ha hablado en contra de esa parte del mundo islámico.

Puede que esté equivocado, pero es como lo veo.

Simple, en lo económico compartimos el mismo sistema.

Sin embargo Gadafi manejaba un gobierno secular pero con políticas socialistas. Bashar en Siria también gobernaba un país laico. Sin embargo también tenia políticas socialistas. Ambos son enemigos de las Teocracias capitalistas  a  las cuales      vendemos armas. Ambos países tras atacarlos son la cuna y ejambres de terrorismos islámicos.
 
Estamos de acuerdo porque lo importante para "nosotros" es un sistema económico aunque ante la galería hablen de libertad y derechos humanos. Los hechos demuestran de que los principios humanistas ya no son nuestra prioridad si no un argumento para la gente como nosotros que no entenderíamos si no esta paradoja si no fuera por algún bien humanista.

La realidad es que ideológicamente,el EI tiene por utopía a  Emiratos Arabes.Lbia se esta convirtiendo también en un país con ley Islamica.

Luego me gustaría que no te detengas en lo que yo digo y que investigues por tu cuenta las contradicciones. Creo sinceramente que tenemos todos un síndrome de Estocolmo que nos impide reconocer en nuestros propios gobiernos acciones que serian mas de sicopatas por la frialdad.

Otra teoría que tengo, es que seamos  aliados, por miedo. Son teocracias Islamicas. No razonan.    Si no les echamos un cable con sus enemigos...seriamos probalemente sus enemigos. Y me imagino que estos tienen de bombas atomicas a virus que te convierten en zombi a toda una población. Son peligrosos y quizás sea mas sensato ayudarles......

Es algo a i como ser aliado de los nazis y ellos te dejen en paz....mira me suena de algo. Eso explicaría el porque renunciamos a los derechos humanos con Teocracias. Islamicas

No te gusta el ejemplo de Trump. Bueno, Videla no era musulmán, ni Pinochet, ni Franco...o si querés para el otro lado ¿se podía "dialogar" con Iosif Stalin? ¿con Pol Pot?

Rayos: todos musulmanes, disfrazados de católicos fanáticos o de ateos...

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

No te gusta el ejemplo de Trump. Bueno, Videla no era musulmán, ni Pinochet, ni Franco...o si querés para el otro lado ¿se podía "dialogar" con Iosif Stalin? ¿con Pol Pot?

Rayos: todos musulmanes, disfrazados de católicos fanáticos o de ateos...

No sé a dónde pretendes llegar ni de qué me quieres convencer...¿Dónde hablo yo diciendo que sea fácil dialogar con dictadores, sean religiosos o no...

Es que estás reduciendo el totalitarismo y el fanatismo a los musulmanes. O al oriente, teniendo el "niveo occidente" con tantos dictadores como en el mundo islamico

¡¡CESAR....!! 

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

No te gusta el ejemplo de Trump. Bueno, Videla no era musulmán, ni Pinochet, ni Franco...o si querés para el otro lado ¿se podía "dialogar" con Iosif Stalin? ¿con Pol Pot?

Rayos: todos musulmanes, disfrazados de católicos fanáticos o de ateos...

No sé a dónde pretendes llegar ni de qué me quieres convencer...¿Dónde hablo yo diciendo que sea fácil dialogar con dictadores, sean religiosos o no...

Es que estás reduciendo el totalitarismo y el fanatismo a los musulmanes. O al oriente, teniendo el "niveo occidente" con tantos dictadores como en el mundo islamico

¡¡CESAR....!! 

  Hoy por hoy, los dirigentes de Isis y en general todos los yihadistas, suponen un mayor riesgo para occidente y para César, que los dictadores occidentales que citas, aunque sólo sea porque ya no están. Y entre Trump y el líder de los Yihadistas, elijo sin lugar a dudas al presidente de los Estados Unidos, por borde que sea, que en este caso lo es, e incluso me atrevo a decir que tú también. Atrevido que es uno...

¡AVGVSTA!

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

No te gusta el ejemplo de Trump. Bueno, Videla no era musulmán, ni Pinochet, ni Franco...o si querés para el otro lado ¿se podía "dialogar" con Iosif Stalin? ¿con Pol Pot?

Rayos: todos musulmanes, disfrazados de católicos fanáticos o de ateos...

No sé a dónde pretendes llegar ni de qué me quieres convencer...¿Dónde hablo yo diciendo que sea fácil dialogar con dictadores, sean religiosos o no...

Es que estás reduciendo el totalitarismo y el fanatismo a los musulmanes. O al oriente, teniendo el "niveo occidente" con tantos dictadores como en el mundo islamico

¡¡CESAR....!! 

  Hoy por hoy, los dirigentes de Isis y en general todos los yihadistas, suponen un mayor riesgo para occidente y para César, que los dictadores occidentales que citas, aunque sólo sea porque ya no están. Y entre Trump y el líder de los Yihadistas, elijo sin lugar a dudas al presidente de los Estados Unidos, por borde que sea, que en este caso lo es, e incluso me atrevo a decir que tú también. Atrevido que es uno...

¡AVGVSTA!

Qué manía la de estos romanos, con poner "V" donde va la "U"... 

Manué escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

No te gusta el ejemplo de Trump. Bueno, Videla no era musulmán, ni Pinochet, ni Franco...o si querés para el otro lado ¿se podía "dialogar" con Iosif Stalin? ¿con Pol Pot?

Rayos: todos musulmanes, disfrazados de católicos fanáticos o de ateos...

No sé a dónde pretendes llegar ni de qué me quieres convencer...¿Dónde hablo yo diciendo que sea fácil dialogar con dictadores, sean religiosos o no...

Es que estás reduciendo el totalitarismo y el fanatismo a los musulmanes. O al oriente, teniendo el "niveo occidente" con tantos dictadores como en el mundo islamico

¡¡CESAR....!! 

  Hoy por hoy, los dirigentes de Isis y en general todos los yihadistas, suponen un mayor riesgo para occidente y para César, que los dictadores occidentales que citas, aunque sólo sea porque ya no están. Y entre Trump y el líder de los Yihadistas, elijo sin lugar a dudas al presidente de los Estados Unidos, por borde que sea, que en este caso lo es, e incluso me atrevo a decir que tú también. Atrevido que es uno...

¡AVGVSTA!

Qué manía la de estos romanos, con poner "V" donde va la "U"... 

Los teclados romanos no llevan "U"... y si ves la zona numérica ya lo flipas...

NEROCAESAR escribió:

  Hoy por hoy, los dirigentes de Isis y en general todos los yihadistas, suponen un mayor riesgo para occidente y para César, que los dictadores occidentales que citas, aunque sólo sea porque ya no están. Y entre Trump y el líder de los Yihadistas, elijo sin lugar a dudas al presidente de los Estados Unidos, por borde que sea, que en este caso lo es, e incluso me atrevo a decir que tú también. Atrevido que es uno...

¡AVGVSTA!

Nos fuimos "pal lao e los tomates"


Fijate cual era la pregunta inicial de Antisozial: "¿Se puede dialogar con el mundo musulmán? Se trata de más de 900 millones personas...y vos reducís todo al ISIS...