Está bien que sea tan burribestia el Trump

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Entrevistador: -Pero él un asesino ( se refiere a Putin). Putin es un asesino.

Trump: Hay un montón de asesinos. Nosotros tenemos a un montón de asesinos ¿Qué crees, que nuestro país es tan inocente?"

Al no haber filtro neuronal ha llamado a Putin asesino y  a su propio país.

Y bien; eso es cierto, ¿para que se necesitan "filtros neuronales"?

Ha dicho muchas burradas como para tildarlo de burribestia, no sé por qué seleccionaste esta frase que es la más sensata de todas (el burribestia en todo caso es el idiota que le pregunta... ¿a que sé refiere con "asesino"?).

De tan bruto, ha dicho una verdad tan grande como un edificio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Bueno, burribestia porque donde otros políticos marean para no decir nada Trump se ha lanzado a decir lo que cualquiera sabe, que Estados Unidos mata(un político cualquiera habría matizado que  por buenas razones y que por la democracia , los derechos humanos, la seguridad global y la paz)y Rusia otro tanto.

Nolocreo escribió:

Y bien; eso es cierto, ¿para que se necesitan "filtros neuronales"?

Para no llamar a Estados Unidos nido de criminales, por ejemplo. Dice que tienen a cantidad de ellos y se refiere a actuaciones internacionales si te fijas en el tono de la conversación. Del mismo modo que Putin actúa en Siria y es criminal pues viene a decir que ellos son iguales. Que no pasa nada.

Ha dicho que no son inocentes pero los significados que se extraigan de esa frase depende de cada cual..

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Rhhevoltaire escribió:

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Me cuesta entender qué clase de ilusión es la que ciega tanto a los anti globalización (no lo digo por vos Rehvol), como para ver que Trump es capaz de convertirse en alguien opuesto al imperialismo, sólo porque responde como un orangután a los medios y porque está en contra de los tratados de libre comercio... en serio, ya está bien de tanta confusión, sigue siendo un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

Pur escribió:

Ha dicho muchas burradas como para tildarlo de burribestia, no sé por qué seleccionaste esta frase que es la más sensata de todas (el burribestia en todo caso es el idiota que le pregunta... ¿a que sé refiere con "asesino"?).

Ya me parecía que estaba demasiado salido de tono llamar "asesino" a un presidente como si nada...

"El Kremlin espera disculpas de Fox News por llamar "asesino" a Vladimir Putin"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

Pur escribió:

Ha dicho muchas burradas como para tildarlo de burribestia, no sé por qué seleccionaste esta frase que es la más sensata de todas (el burribestia en todo caso es el idiota que le pregunta... ¿a que sé refiere con "asesino"?).

Ya me parecía que estaba demasiado salido de tono llamar "asesino" a un presidente como si nada...

"El Kremlin espera disculpas de Fox News por llamar "asesino" a Vladimir Putin"

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Trump le dirá que aunque no ha podido por llevar unos días al mando  él también será un asesino, que tranqui.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Me cuesta entender qué clase de ilusión es la que ciega tanto a los anti globalización (no lo digo por vos Rehvol), como para ver que Trump es capaz de convertirse en alguien opuesto al imperialismo, sólo porque responde como un orangután a los medios y porque está en contra de los tratados de libre comercio... en serio, ya está bien de tanta confusión, sigue siendo un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

La parte en la que  parece decir respetar la soberanía de otros países. La parte en la que parece preferir combatir a los terroristas en vez de querer insistir en derrocar el gobierno Sirio para "democratizar" países ajenos....

La parte proteccionista, ya que esta  política hace que nosotros por simetría  no queramos consumir "americano".

Por mi puede cerrar fronteras y hacer su política introvertida si con ello el resto del mundo pueda vivir mas tranquilo.

Luego no tengo ninguna esperanza en lo que se pueda hallar debajo de ese peluquín o mas bien detrás de el.

Pero resulta novedoso, por primera vez veo que los medios se preocupan por el resultado que ellos mismos han provocado...y es que no se si pensaban que el presentar a un payaso haría buena persona a Hilary... Les ha salido el tiro por la culata.

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Y de verdad, no hay porque preocuparse. Son los medios de comunicación los que quieren ver al mas fascista  de los fascistas  cuando en realidad los tenemos a patadas en puestos de gobierno. La única diferencia es que no son proteccionistas y van a la par con Wall Street y los medios.... pero son fascista neo-liberales e hipócritas...Que la hipocresía hace mucho mas daño....  Si pues si Trump parece un payaso, también lo es Rajoy, también lo fue Bush, Hilary mato a Gadafi y se jacto de ello. Marine Le Pen, Fillon, Sarkozy no tienen absolutamente nada que envidiar a Trump.

Que payasos  tenemos a punta y pala y no será ahora porque lo deciden ellos, los medios "establecidos"  que tenemos que horrorizarnos con Trump ....Bush era mas idiota aun y los medios le lamieron el culo...


Es realmente patético tener que ver Esperanza en este engendro capitalista .  Pero yo solo puedo juzgar su discurso, ya sin saber si es pura manipulación o populismo. Pero si se muestra no intervencionista ya es una diferencia que nos afecta a los demás en positivo.

En lo moral ético y en lo ecologico es completamente nauseabundo, pero marca una tendencia nueva un cambio a lo que estamos acostumbrados.

Y simplemente  cualquier cambio anti-sistema establecido puede ser bueno para cambiar la tendencia....nada mas. Pero de ahí a esperanza....mas que esperanza quizás alguna oportunidad.

En todo caso Hilary no representaba ningún cambio si no mas de lo mismo.

Rhhevoltaire escribió:

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Coincido.

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Coincido.

Pues no sé yo. Entre lo malo y lo peor... difícil elección, pero algo me dice que nos vamos a acordar de Hilaria...

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:

Rhhevoltaire escribió:

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Coincido.

Pues no sé yo. Entre lo malo y lo peor... difícil elección, pero algo me dice que nos vamos a acordar de Hilaria...

No digo que prefiriese a Trump. Sólo que el disgusto por la victoria del impresentable bastardo Trump se mitiga por la alegría de la derrota de la belicista y mentirosa Hillary.

Sí, ya sé que es una posición un tanto esquizofrénica... pero es que lo que se presentaba no era para menos...

el.loco.lucas escribió:

No digo que prefiriese a Trump. Sólo que el disgusto por la victoria del impresentable bastardo Trump se mitiga por la alegría de la derrota de la belicista y mentirosa Hillary.

Sí, ya sé que es una posición un tanto esquizofrénica... pero es que lo que se presentaba no era para menos...

Mentirosa, psicipática, belicista, profundamente islamofóbica...manejada por la Wall Street, sionista...

Y conste que odio al viejo Trump.

athenea escribió:

el.loco.lucas escribió:

No digo que prefiriese a Trump. Sólo que el disgusto por la victoria del impresentable bastardo Trump se mitiga por la alegría de la derrota de la belicista y mentirosa Hillary.

Sí, ya sé que es una posición un tanto esquizofrénica... pero es que lo que se presentaba no era para menos...

Mentirosa, psicipática, belicista, profundamente islamofóbica...manejada por la Wall Street, sionista...

Y conste que odio al viejo Trump.

Y responsable directa, como Secretaria de Estado de Obama, por sus intervenciones torpes y belicistas, de los desastres de Libia y Siria.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Me cuesta entender qué clase de ilusión es la que ciega tanto a los anti globalización (no lo digo por vos Rehvol), como para ver que Trump es capaz de convertirse en alguien opuesto al imperialismo, sólo porque responde como un orangután a los medios y porque está en contra de los tratados de libre comercio... en serio, ya está bien de tanta confusión, sigue siendo un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

La parte en la que  parece decir respetar la soberanía de otros países. La parte en la que parece preferir combatir a los terroristas en vez de querer insistir en derrocar el gobierno Sirio para "democratizar" países ajenos....

La parte proteccionista, ya que esta  política hace que nosotros por simetría  no queramos consumir "americano".

Por mi puede cerrar fronteras y hacer su política introvertida si con ello el resto del mundo pueda vivir mas tranquilo.

Luego no tengo ninguna esperanza en lo que se pueda hallar debajo de ese peluquín o mas bien detrás de el.

Pero resulta novedoso, por primera vez veo que los medios se preocupan por el resultado que ellos mismos han provocado...y es que no se si pensaban que el presentar a un payaso haría buena persona a Hilary... Les ha salido el tiro por la culata.

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Y de verdad, no hay porque preocuparse. Son los medios de comunicación los que quieren ver al mas fascista  de los fascistas  cuando en realidad los tenemos a patadas en puestos de gobierno. La única diferencia es que no son proteccionistas y van a la par con Wall Street y los medios.... pero son fascista neo-liberales e hipócritas...Que la hipocresía hace mucho mas daño....  Si pues si Trump parece un payaso, también lo es Rajoy, también lo fue Bush, Hilary mato a Gadafi y se jacto de ello. Marine Le Pen, Fillon, Sarkozy no tienen absolutamente nada que envidiar a Trump.

Que payasos  tenemos a punta y pala y no será ahora porque lo deciden ellos, los medios "establecidos"  que tenemos que horrorizarnos con Trump ....Bush era mas idiota aun y los medios le lamieron el culo...


Es realmente patético tener que ver Esperanza en este engendro capitalista .  Pero yo solo puedo juzgar su discurso, ya sin saber si es pura manipulación o populismo. Pero si se muestra no intervencionista ya es una diferencia que nos afecta a los demás en positivo.

En lo moral ético y en lo ecologico es completamente nauseabundo, pero marca una tendencia nueva un cambio a lo que estamos acostumbrados.

Y simplemente  cualquier cambio anti-sistema establecido puede ser bueno para cambiar la tendencia....nada mas. Pero de ahí a esperanza....mas que esperanza quizás alguna oportunidad.

En todo caso Hilary no representaba ningún cambio si no mas de lo mismo.

Si es por elegir preferiría a Sanders... el problema que no estás viendo en este viejo puto es que EEUU crea tendencia y no está bueno que todo se vaya más a la derecha... en Europa gana la extrema derecha porque es la derecha de la derecha.

En lugar de decirme todas estas cosas ahora, me hubiera gustado que apoyaras alguna vez a la izquierda si el neoliberalismo te pone tan mal.... en todos los procesos donde la izquierda tuvo alguna chance de generar una alternativa te vi muy anti sistema y descreído, el resultado de eso es esto, no me extraña que te guste.

athenea escribió:

el.loco.lucas escribió:

No digo que prefiriese a Trump. Sólo que el disgusto por la victoria del impresentable bastardo Trump se mitiga por la alegría de la derrota de la belicista y mentirosa Hillary.

Sí, ya sé que es una posición un tanto esquizofrénica... pero es que lo que se presentaba no era para menos...

Mentirosa, psicipática, belicista, profundamente islamofóbica...manejada por la Wall Street, sionista...

Y conste que odio al viejo Trump.

Pero ya no se trata del odio a Trump. Ese ser aneuronal es un peligro cada vez que habla, cada vez que se mueve... y es el presidente de un país donde los fabricantes de armas andan como Pedro por su casa.

Manué escribió:

athenea escribió:

el.loco.lucas escribió:

No digo que prefiriese a Trump. Sólo que el disgusto por la victoria del impresentable bastardo Trump se mitiga por la alegría de la derrota de la belicista y mentirosa Hillary.

Sí, ya sé que es una posición un tanto esquizofrénica... pero es que lo que se presentaba no era para menos...

Mentirosa, psicipática, belicista, profundamente islamofóbica...manejada por la Wall Street, sionista...

Y conste que odio al viejo Trump.

Pero ya no se trata del odio a Trump. Ese ser aneuronal es un peligro cada vez que habla, cada vez que se mueve... y es el presidente de un país donde los fabricantes de armas andan como Pedro por su casa.

La cuestión es que cuando tenga que resolver un problema y no crearlo espero que esté bien asesorado. Aunque lo pongo como dudoso, está rodeado en su guardia privada del gobierno de otros millonarios...Me vale con que uno tenga sentido común y pueda imponerse. Ojalá.

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Me cuesta entender qué clase de ilusión es la que ciega tanto a los anti globalización (no lo digo por vos Rehvol), como para ver que Trump es capaz de convertirse en alguien opuesto al imperialismo, sólo porque responde como un orangután a los medios y porque está en contra de los tratados de libre comercio... en serio, ya está bien de tanta confusión, sigue siendo un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

La parte en la que  parece decir respetar la soberanía de otros países. La parte en la que parece preferir combatir a los terroristas en vez de querer insistir en derrocar el gobierno Sirio para "democratizar" países ajenos....

La parte proteccionista, ya que esta  política hace que nosotros por simetría  no queramos consumir "americano".

Por mi puede cerrar fronteras y hacer su política introvertida si con ello el resto del mundo pueda vivir mas tranquilo.

Luego no tengo ninguna esperanza en lo que se pueda hallar debajo de ese peluquín o mas bien detrás de el.

Pero resulta novedoso, por primera vez veo que los medios se preocupan por el resultado que ellos mismos han provocado...y es que no se si pensaban que el presentar a un payaso haría buena persona a Hilary... Les ha salido el tiro por la culata.

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Y de verdad, no hay porque preocuparse. Son los medios de comunicación los que quieren ver al mas fascista  de los fascistas  cuando en realidad los tenemos a patadas en puestos de gobierno. La única diferencia es que no son proteccionistas y van a la par con Wall Street y los medios.... pero son fascista neo-liberales e hipócritas...Que la hipocresía hace mucho mas daño....  Si pues si Trump parece un payaso, también lo es Rajoy, también lo fue Bush, Hilary mato a Gadafi y se jacto de ello. Marine Le Pen, Fillon, Sarkozy no tienen absolutamente nada que envidiar a Trump.

Que payasos  tenemos a punta y pala y no será ahora porque lo deciden ellos, los medios "establecidos"  que tenemos que horrorizarnos con Trump ....Bush era mas idiota aun y los medios le lamieron el culo...


Es realmente patético tener que ver Esperanza en este engendro capitalista .  Pero yo solo puedo juzgar su discurso, ya sin saber si es pura manipulación o populismo. Pero si se muestra no intervencionista ya es una diferencia que nos afecta a los demás en positivo.

En lo moral ético y en lo ecologico es completamente nauseabundo, pero marca una tendencia nueva un cambio a lo que estamos acostumbrados.

Y simplemente  cualquier cambio anti-sistema establecido puede ser bueno para cambiar la tendencia....nada mas. Pero de ahí a esperanza....mas que esperanza quizás alguna oportunidad.

En todo caso Hilary no representaba ningún cambio si no mas de lo mismo.

Si es por elegir preferiría a Sanders... el problema que no estás viendo en este viejo puto es que EEUU crea tendencia y no está bueno que todo se vaya más a la derecha... en Europa gana la extrema derecha porque es la derecha de la derecha.

En lugar de decirme todas estas cosas ahora, me hubiera gustado que apoyaras alguna vez a la izquierda si el neoliberalismo te pone tan mal.... en todos los procesos donde la izquierda tuvo alguna chance de generar una alternativa te vi muy anti sistema y descreído, el resultado de eso es esto, no me extraña que te guste.

Ahora no me eches a mi la culpa a mi de los resultados.   Del fracaso de Podemos, si a eso te refieres, por ejemplo. Ha pasado lo que tenían previsto que pase y punto. Anti sistema y descreído porque se como funciona el sistema y por desgracia tenia razón.

Los medios manejan los votos, no yo. Ahora mismo en Francia optaría por Melenchon. Pero a penas le  dan horas de TV y se las dan a MArine Le pen, Al fillon un diestro corrupto, al macron que es un tecnócrata formado por rotchild.

Si ganase Melenchon, probablemente siendo de Izquierdas tendría las misma prensa que Trump. Porque el poder real reside en poder manipular la opinión.

Y bueno intenta aprender a leer, Trump no me gusta  Hilary tampoco.  Por suerte no tengo que invertir energía en hacer política en un sistema que te ofrece a dos ratas de líder.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Me cuesta entender qué clase de ilusión es la que ciega tanto a los anti globalización (no lo digo por vos Rehvol), como para ver que Trump es capaz de convertirse en alguien opuesto al imperialismo, sólo porque responde como un orangután a los medios y porque está en contra de los tratados de libre comercio... en serio, ya está bien de tanta confusión, sigue siendo un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

La parte en la que  parece decir respetar la soberanía de otros países. La parte en la que parece preferir combatir a los terroristas en vez de querer insistir en derrocar el gobierno Sirio para "democratizar" países ajenos....

La parte proteccionista, ya que esta  política hace que nosotros por simetría  no queramos consumir "americano".

Por mi puede cerrar fronteras y hacer su política introvertida si con ello el resto del mundo pueda vivir mas tranquilo.

Luego no tengo ninguna esperanza en lo que se pueda hallar debajo de ese peluquín o mas bien detrás de el.

Pero resulta novedoso, por primera vez veo que los medios se preocupan por el resultado que ellos mismos han provocado...y es que no se si pensaban que el presentar a un payaso haría buena persona a Hilary... Les ha salido el tiro por la culata.

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Y de verdad, no hay porque preocuparse. Son los medios de comunicación los que quieren ver al mas fascista  de los fascistas  cuando en realidad los tenemos a patadas en puestos de gobierno. La única diferencia es que no son proteccionistas y van a la par con Wall Street y los medios.... pero son fascista neo-liberales e hipócritas...Que la hipocresía hace mucho mas daño....  Si pues si Trump parece un payaso, también lo es Rajoy, también lo fue Bush, Hilary mato a Gadafi y se jacto de ello. Marine Le Pen, Fillon, Sarkozy no tienen absolutamente nada que envidiar a Trump.

Que payasos  tenemos a punta y pala y no será ahora porque lo deciden ellos, los medios "establecidos"  que tenemos que horrorizarnos con Trump ....Bush era mas idiota aun y los medios le lamieron el culo...


Es realmente patético tener que ver Esperanza en este engendro capitalista .  Pero yo solo puedo juzgar su discurso, ya sin saber si es pura manipulación o populismo. Pero si se muestra no intervencionista ya es una diferencia que nos afecta a los demás en positivo.

En lo moral ético y en lo ecologico es completamente nauseabundo, pero marca una tendencia nueva un cambio a lo que estamos acostumbrados.

Y simplemente  cualquier cambio anti-sistema establecido puede ser bueno para cambiar la tendencia....nada mas. Pero de ahí a esperanza....mas que esperanza quizás alguna oportunidad.

En todo caso Hilary no representaba ningún cambio si no mas de lo mismo.

Si es por elegir preferiría a Sanders... el problema que no estás viendo en este viejo puto es que EEUU crea tendencia y no está bueno que todo se vaya más a la derecha... en Europa gana la extrema derecha porque es la derecha de la derecha.

En lugar de decirme todas estas cosas ahora, me hubiera gustado que apoyaras alguna vez a la izquierda si el neoliberalismo te pone tan mal.... en todos los procesos donde la izquierda tuvo alguna chance de generar una alternativa te vi muy anti sistema y descreído, el resultado de eso es esto, no me extraña que te guste.

Ahora no me eches a mi la culpa a mi de los resultados.   Del fracaso de Podemos, si a eso te refieres, por ejemplo. Ha pasado lo que tenían previsto que pase y punto. Anti sistema y descreído porque se como funciona el sistema y por desgracia tenia razón.

Los medios manejan los votos, no yo. Ahora mismo en Francia optaría por Melenchon. Pero a penas le  dan horas de TV y se las dan a MArine Le pen, Al fillon un diestro corrupto, al macron que es un tecnócrata formado por rotchild.

Si ganase Melenchon, probablemente siendo de Izquierdas tendría las misma prensa que Trump. Porque el poder real reside en poder manipular la opinión.

Y bueno intenta aprender a leer, Trump no me gusta  Hilary tampoco.  Por suerte no tengo que invertir energía en hacer política en un sistema que te ofrece a dos ratas de líder.

"Por suerte no tengo que invertir energía en hacer política en un sistema que te ofrece a dos ratas de líder."

Evidentemente el que tiene problemas de lectura o visión sos vos, porque dejaste fuera a Sanders que era la tercer opción... lo dicho: nunca mirás a la izquierda ¿raro no?

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

sinceramente, en política interior estoy bastante en contra, pero en geopolítica lo veo mas acertado que los predecesores imperialistas.

Parece respetar bastante mas la soberanía de otros países, sin meterse a juzgar sin son buenos malos, como pretende el periodista.


En ese punto, pues bien, no me parece mal que EEUU se vuelva introvertido y por ende deje de meter sus narices para agrandar su imperio económico en los últimos países que se resisten.

Me cuesta entender qué clase de ilusión es la que ciega tanto a los anti globalización (no lo digo por vos Rehvol), como para ver que Trump es capaz de convertirse en alguien opuesto al imperialismo, sólo porque responde como un orangután a los medios y porque está en contra de los tratados de libre comercio... en serio, ya está bien de tanta confusión, sigue siendo un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

La parte en la que  parece decir respetar la soberanía de otros países. La parte en la que parece preferir combatir a los terroristas en vez de querer insistir en derrocar el gobierno Sirio para "democratizar" países ajenos....

La parte proteccionista, ya que esta  política hace que nosotros por simetría  no queramos consumir "americano".

Por mi puede cerrar fronteras y hacer su política introvertida si con ello el resto del mundo pueda vivir mas tranquilo.

Luego no tengo ninguna esperanza en lo que se pueda hallar debajo de ese peluquín o mas bien detrás de el.

Pero resulta novedoso, por primera vez veo que los medios se preocupan por el resultado que ellos mismos han provocado...y es que no se si pensaban que el presentar a un payaso haría buena persona a Hilary... Les ha salido el tiro por la culata.

No me alegro de que halla ganado  Trump pero si de que halla perdido Hilary.

Y de verdad, no hay porque preocuparse. Son los medios de comunicación los que quieren ver al mas fascista  de los fascistas  cuando en realidad los tenemos a patadas en puestos de gobierno. La única diferencia es que no son proteccionistas y van a la par con Wall Street y los medios.... pero son fascista neo-liberales e hipócritas...Que la hipocresía hace mucho mas daño....  Si pues si Trump parece un payaso, también lo es Rajoy, también lo fue Bush, Hilary mato a Gadafi y se jacto de ello. Marine Le Pen, Fillon, Sarkozy no tienen absolutamente nada que envidiar a Trump.

Que payasos  tenemos a punta y pala y no será ahora porque lo deciden ellos, los medios "establecidos"  que tenemos que horrorizarnos con Trump ....Bush era mas idiota aun y los medios le lamieron el culo...


Es realmente patético tener que ver Esperanza en este engendro capitalista .  Pero yo solo puedo juzgar su discurso, ya sin saber si es pura manipulación o populismo. Pero si se muestra no intervencionista ya es una diferencia que nos afecta a los demás en positivo.

En lo moral ético y en lo ecologico es completamente nauseabundo, pero marca una tendencia nueva un cambio a lo que estamos acostumbrados.

Y simplemente  cualquier cambio anti-sistema establecido puede ser bueno para cambiar la tendencia....nada mas. Pero de ahí a esperanza....mas que esperanza quizás alguna oportunidad.

En todo caso Hilary no representaba ningún cambio si no mas de lo mismo.

Si es por elegir preferiría a Sanders... el problema que no estás viendo en este viejo puto es que EEUU crea tendencia y no está bueno que todo se vaya más a la derecha... en Europa gana la extrema derecha porque es la derecha de la derecha.

En lugar de decirme todas estas cosas ahora, me hubiera gustado que apoyaras alguna vez a la izquierda si el neoliberalismo te pone tan mal.... en todos los procesos donde la izquierda tuvo alguna chance de generar una alternativa te vi muy anti sistema y descreído, el resultado de eso es esto, no me extraña que te guste.

Ahora no me eches a mi la culpa a mi de los resultados.   Del fracaso de Podemos, si a eso te refieres, por ejemplo. Ha pasado lo que tenían previsto que pase y punto. Anti sistema y descreído porque se como funciona el sistema y por desgracia tenia razón.

Los medios manejan los votos, no yo. Ahora mismo en Francia optaría por Melenchon. Pero a penas le  dan horas de TV y se las dan a MArine Le pen, Al fillon un diestro corrupto, al macron que es un tecnócrata formado por rotchild.

Si ganase Melenchon, probablemente siendo de Izquierdas tendría las misma prensa que Trump. Porque el poder real reside en poder manipular la opinión.

Y bueno intenta aprender a leer, Trump no me gusta  Hilary tampoco.  Por suerte no tengo que invertir energía en hacer política en un sistema que te ofrece a dos ratas de líder.

Por suerte no tengo que invertir energía en hacer política en un sistema que te ofrece a dos ratas de líder.

Evidentemente el que tiene problemas de lectura o visión sos vos, porque dejaste fuera a Sanders que era la tercer opción... lo dicho: nunca mirás a la izquierda ¿raro no?

Izquierda en EEUU ????


Tercera opción ???? jajajaj....   Cuanta ilusión le metes eh...


Y tu perdiste tu tiempo en un candidato invisible  ? ? ?


jajaj de todas formas no me interesa interesarme en los políticos de EEUU.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Por suerte no tengo que invertir energía en hacer política en un sistema que te ofrece a dos ratas de líder.

Evidentemente el que tiene problemas de lectura o visión sos vos, porque dejaste fuera a Sanders que era la tercer opción... lo dicho: nunca mirás a la izquierda ¿raro no?

Izquierda en EEUU ????


Tercera opción ???? jajajaj....   Cuanta ilusión le metes eh...


Y tu perdiste tu tiempo en un candidato invisible  ? ? ?


jajaj de todas formas no me interesa interesarme en los políticos de EEUU.

Ahí está, exactamente eso es lo que hacés frente a una opción de izquierda (es francamente imposible que me quieras vender que Sanders no es de izquierda, por supuesto no te gastaste en escuchar ni una sola de sus propuestas)... ¿te das cuenta? de esto es de lo que hablo... cuando hay opciones de izquierda es esto lo que hacés, decís que no existen, que en verdad son más de lo mismo, que de todas formas no te interesa interesarte en los políticos de EEUU.... ahora, cuando gana Trump, te ilusionás como un boludo y sos capaz de escribirme todas estas gansadas, una detrás de la otra   :

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

un multimillonario del país mas poderoso del mundo que se afilió al partido republicano y ganó la elecciones diciendo burradas para que lo vote el mediocre hombre blanco de clase media baja del interior de EEUU ¿qué parte de todo eso les hace tener alguna esperanza en este viejo puto facho?

La parte en la que  parece decir respetar la soberanía de otros países. La parte en la que parece preferir combatir a los terroristas en vez de querer insistir en derrocar el gobierno Sirio para "democratizar" países ajenos....

La parte proteccionista, ya que esta  política hace que nosotros por simetría  no queramos consumir "americano".

Por mi puede cerrar fronteras y hacer su política introvertida si con ello el resto del mundo pueda vivir mas tranquilo.

(...)

Es realmente patético tener que ver Esperanza en este engendro capitalista .  Pero yo solo puedo juzgar su discurso, ya sin saber si es pura manipulación o populismo. Pero si se muestra no intervencionista ya es una diferencia que nos afecta a los demás en positivo.

Y simplemente  cualquier cambio anti-sistema establecido puede ser bueno para cambiar la tendencia....nada mas. Pero de ahí a esperanza....mas que esperanza quizás alguna oportunidad.