Descubiertos 7 planetas en sistema solar a 40 años luz

"Una pequeña estrella situada a 40 años luz del Sol tiene siete planetas rocosos como la Tierra que podrían tener agua líquida en su superficie. El descubrimiento, que se presenta esta semana en la revista Nature y que anunció este miércoles la NASA, ofrece por primera vez un objetivo claro a los astrónomos para buscar vida extraterrestre en los próximos años. Además, indica que los sistemas planetarios donde se dan condiciones adecuadas para la vida deben ser abundantes en el Universo.

“Lo más estimulante es que estos planetas son adecuados para estudiar sus atmósferas en detalle”, ha declarado en una rueda de prensa telefónica Michaël Gillon, astrofísico de la Universidad de Lieja (Bélgica) y primer autor del trabajo. Según las combinaciones de gases que se detecten, “nos indicaría con una confianza de hasta el 98%” que allí hay actividad biológica.

La estrella, llamada TRAPPIST-1, es lo que los astrónomos conocen como una enana ultrafría. Tiene un radio equivalente a un 12% del Sol y una temperatura superficial de unos 2.300 grados centígrados, frente a los 5.500 de nuestra estrella. Se encuentra en la constelación de Acuario pero es demasiado tenue para que los aficionados a la astronomía la puedan ver, incluso con un pequeño telescopio.


El descubrimiento es obra del mismo equipo científico que hace nueve meses anunció el hallazgo de los tres primeros mundos alrededor de TRAPPIST-1. Los científicos no han podido observar directamente los planetas, pero han deducido su existencia, su tamaño y su masa por cómo se reduce el brillo de la estrella cada vez que uno de los astros se interpone entre ella y la Tierra.

Los cálculos indican que los siete planetas son de tamaño similar a la Tierra y por lo tanto tienen una superficie sólida. “Es la primera vez que se encuentran tantos planetas de este tipo alrededor de una estrella”, ha destacado Michaël Gillon.
Tres de ellos –designados por ahora como e, f y g- se encuentran en la zona habitable de la estrella, allí donde la temperatura es adecuada para que haya agua líquida en su superficie. En los tres planetas más próximos a la estrella –designados como b, c y d- hace probablemente demasiado calor para que pueda haber agua líquida. En el más alejado de los siete –el planeta h-, hace probablemente demasiado frío. Pero los astrónomos tienen aún una imagen incompleta del sistema planetario y, con los datos disponibles hasta ahora, “podría haber agua en cualquiera de ellos”, sostiene Gillon"

Continúa la información en el artículo enlazado.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tatsumaru escribió:

El descubrimiento es obra del mismo equipo científico que hace nueve meses anunció el hallazgo de los tres primeros mundos alrededor de TRAPPIST-1. Los científicos no han podido observar directamente los planetas, pero han deducido su existencia, su tamaño y su masa por cómo se reduce el brillo de la estrella cada vez que uno de los astros se interpone entre ella y la Tierra.

El método del tránsito da pistas sobre el tamaño de un planeta, pero no sobre su masa. 

Si mañana encuentro algún artículo decente lo pongo...

No estoy seguro si fue Plutón o Urano uno de los planetas de nuestro sistema solar fue descubierto por ese método 

O sea una serie de estudios y cálculos matemáticos basados en ciertas observaciones indicaban que allí donde aparentemente no había nada debía de haber "algo" que se presumía podía ser un nuevo planeta, luego la comunidad científica se volcó en comprobar si esto podía ser cierto y efectivamente se descubrió una masa corpórea que por su tamaño y distancia hacían imposible cualquier intento de observación directa, se había descubierto así el último planeta que bordea nuestro sistema solar. En la actualidad me parece que y debido a su pequeño tamaño se le ha retirado la condición de planeta quedando reducido a la categoría de planetoide poco más que un escombro espacial.

Manué escribió:

Tatsumaru escribió:

El descubrimiento es obra del mismo equipo científico que hace nueve meses anunció el hallazgo de los tres primeros mundos alrededor de TRAPPIST-1. Los científicos no han podido observar directamente los planetas, pero han deducido su existencia, su tamaño y su masa por cómo se reduce el brillo de la estrella cada vez que uno de los astros se interpone entre ella y la Tierra.

El método del tránsito da pistas sobre el tamaño de un planeta, pero no sobre su masa. 

Si mañana encuentro algún artículo decente lo pongo...

 También se dice que los planetas descubiertos tienen una órbita muy cercana a su estrella en razón pocos días para completar "un año", por regla general por cuestiones gravitatorias los planetas grandes se encuentran lejos de la estrella, por ejemplo un Jupiter cercano al Sol tendría una órbita extremadamente irregular o podría estrellarse contra el Sol puestos en el peor de los casos simulados. Así que supongo que calculan una masa pequeña por eso...

Nolocreo escribió:

No estoy seguro si fue Plutón o Urano uno de los planetas de nuestro sistema solar fue descubierto por ese método 

No, Plutón fue descubierto por observación directa y diferencia entre dos imágenes, el método del parpadeo de una estrella al paso del planeta no se podía emplear por cuestión de perspectiva...claro. No puedes tomar otra estrella lejana para observar su paso, tendrías que mirar hacia el Sol y aún así sería casi imposible detectarlo por su tamaño. Vamos, que al Alien que estuviese observando le costaría 

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No estoy seguro si fue Plutón o Urano uno de los planetas de nuestro sistema solar fue descubierto por ese método 

No, Plutón fue descubierto por observación directa y diferencia entre dos imágenes, el método del parpadeo de una estrella al paso del planeta no se podía emplear por cuestión de perspectiva...claro. No puedes tomar otra estrella lejana para observar su paso, tendrías que mirar hacia el Sol y aún así sería casi imposible detectarlo por su tamaño. Vamos, que al Alien que estuviese observando le costaría 

Además resulta que el método del parpadeo requiere que el planeta que se intenta detectar pase entre el observador y su estrella, con lo que se produce una reducción del brillo de la estrella al ser parcialmente tapada por el planeta. Y claro, Plutón nunca pasa entre la Tierra y el Sol.

A mi esto ya comienza a sonarme a tongo; ya han sido "descubiertos" una infinidad de planetas posiblemente habitables en los últimos 5 años año tras año y vuelta a empezar ya sea porque están próximos a una estrella, porque podrían contener océanos de agua, porque presentan gran actividad volcánica etcétera; pero la cosa nunca pasa de ahí; de cierto nada de nada.. 

Pero como saben que estan a 40 anos luz? Osea que ya fueron y volvieron?

antartida escribió:

Pero como saben que estan a 40 anos luz? Osea que ya fueron y volvieron?

Sí, y han contado los pasos, luego calculan, aproximadamente, lo que mide un paso, y sólo queda multiplicar. Esta complicada operación la veremos en el curso siguiente.

Salud y República.

El llobu escribió:

antartida escribió:

Pero como saben que estan a 40 anos luz? Osea que ya fueron y volvieron?

Sí, y han contado los pasos, luego calculan, aproximadamente, lo que mide un paso, y sólo queda multiplicar. Esta complicada operación la veremos en el curso siguiente.

Salud y República.

Mandaron una paloma mensajera con traje de astronauta. Siguiente pregunta.

antartida escribió:

Pero como saben que estan a 40 anos luz? Osea que ya fueron y volvieron?

No, es un cálculo hecho a ojo

Manué escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un poco abrumadora la cantidad de cifras y tecnicismos, pero sumamente interesante. 

De todas maneras, y redondeando, 40 años luz sólo son 378.432.000.000.000 km.

Un paseo.

Salud y República.

En cualquier caso la pregunta tenía su miga ¿cómo se mide la distancia a la que está la estrella?

¿con escuadra y cartabón?

el.loco.lucas escribió:

En cualquier caso la pregunta tenía su miga ¿cómo se mide la distancia a la que está la estrella?

Hay varios métodos, para esa en concreto, cree el llobu que será suficiente el paralaje.

Salud y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

En cualquier caso la pregunta tenía su miga ¿cómo se mide la distancia a la que está la estrella?

Hay varios métodos, para esa en concreto, cree el llobu que será suficiente el paralaje.

Salud y República.

Sí, para estrellas cercanas, como esta, se usa el paralaje.

antartida escribió:

NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?

El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?

Fuente davidparcerisa.org

Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.

Tatsumaru escribió:

antartida escribió:

NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?

El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?

Fuente davidparcerisa.org

Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.

Hay cada zumbado suelto...

el.loco.lucas escribió:

Tatsumaru escribió:

antartida escribió:

NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?

El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?

Fuente davidparcerisa.org

Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.

 Hay cada zumbado suelto...

Si ves un primes plano del tipo te entra yuyu, parece un alien....

Tatsumaru escribió:

antartida escribió:

NASA “DESCUBRE” UN SISTEMA SOLAR CON 7 PLANETAS: ¿NOS TOMAN POR IDIOTAS?

El revuelo que ha generado esta noticia es de escándalo, y ese es el problema. La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?

Fuente davidparcerisa.org

Elijo un minuto al azar del vídeo y escucho: "Los gobiernos han llegado a pactos con alienigenas, a cambio de abducciones reciben tecnología." Lo quito.

Antes de poner el vídeo el llobu lee: " La verosimilitud que se le concede a algo que procede de una élite que oculta descaradamente los descubrimientos importantes y da a conocer solo los que les interesa. ¿porqué ahora y porque en la estrella TRAPPIST-1?"


Y el llobu no pone el vídeo.


Salud y República.