PABLO IGLESIAS, EL INCOMPRENDIDO

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Si recuerdas lo que pasó (y si no tienes la hemeroteca) PsoE y C´s firmaron un acuerdo, con todas las políticas muy definidas (de derechas) y luego invitaron a Podemos a sumarse al acuerdo sin darle opción de negociar ni cambiar nada. Invitaron a Podemos a apoyar con sus votos a un gobierno de derechas.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Disculpe el dilecto romano, pero el ganado lanar, para el llobu, son los votantes del PP y del PsoE. No sabe el llobu si el dilecto romano lo es o no. Quien no apoya a Podemos es su problema.

Si el llobu se cortó en responder no fue por el Pato, sino por el dilecto romano, que había respondido al Pato, pero no al llobu.

Dilecto romano: ¿Cuándo, Rivera y Sánchez, ofrecieron a Podemos formar una asociación para formar un gobierno?

Editado: el llobu no morderá el gañote a quien tiene tan espléndida mascota.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Si recuerdas lo que pasó (y si no tienes la hemeroteca) PsoE y C´s firmaron un acuerdo, con todas las políticas muy definidas (de derechas) y luego invitaron a Podemos a sumarse al acuerdo sin darle opción de negociar ni cambiar nada. Invitaron a Podemos a apoyar con sus votos a un gobierno de derechas.

¿Otra vez en el mismo bucle? Como tropecientas veces lleva ya repetido a los cuatro vientos del foro.

Como posible respuesta más probable: "Sí, pero pudo formar gobierno"

Manué escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Si recuerdas lo que pasó (y si no tienes la hemeroteca) PsoE y C´s firmaron un acuerdo, con todas las políticas muy definidas (de derechas) y luego invitaron a Podemos a sumarse al acuerdo sin darle opción de negociar ni cambiar nada. Invitaron a Podemos a apoyar con sus votos a un gobierno de derechas.

¿Otra vez en el mismo bucle? Como tropecientas veces lleva ya repetido a los cuatro vientos del foro.

Como posible respuesta más probable: "Sí, pero pudo formar gobierno"

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Disculpe el dilecto romano, pero el ganado lanar, para el llobu, son los votantes del PP y del PsoE. No sabe el llobu si el dilecto romano lo es o no. Quien no apoya a Podemos es su problema.

Si el llobu se cortó en responder no fue por el Pato, sino por el dilecto romano, que había respondido al Pato, pero no al llobu.

Dilecto romano: ¿Cuándo, Rivera y Sánchez, ofrecieron a Podemos formar una asociación para formar un gobierno?

Editado: el llobu no morderá el gañote a quien tiene tan espléndida mascota.

Salud y República.

Para mí los podemitas también son "ganado lanar"...; puestos a insultar también soy capaz de hacerlo.

Llama un poco la atención que un moderador sea tan poco respetuoso con muchos foreros, que no le han faltado, porque un forero haya sido poco respetuoso con él.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Disculpe el dilecto romano, pero el ganado lanar, para el llobu, son los votantes del PP y del PsoE. No sabe el llobu si el dilecto romano lo es o no. Quien no apoya a Podemos es su problema.

Si el llobu se cortó en responder no fue por el Pato, sino por el dilecto romano, que había respondido al Pato, pero no al llobu.

Dilecto romano: ¿Cuándo, Rivera y Sánchez, ofrecieron a Podemos formar una asociación para formar un gobierno?

Editado: el llobu no morderá el gañote a quien tiene tan espléndida mascota.

Salud y República.

Para mí los podemitas también son "ganado lanar"...; puestos a insultar también soy capaz de hacerlo.

Llama un poco la atención que un moderador sea tan poco respetuoso con muchos foreros, que no le han faltado, porque un forero haya sido poco respetuoso con él.

Y esa observación es muy poco oportuna, viniendo de un Administrador, pero si lo consideras, puedes reportarme...

Claro, la culpa es mía. Era de suponer.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

¡Qué cruz! Si el Pato no contesta lo hará el llobu.

Salud y República.

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Disculpe el dilecto romano, pero el ganado lanar, para el llobu, son los votantes del PP y del PsoE. No sabe el llobu si el dilecto romano lo es o no. Quien no apoya a Podemos es su problema.

Si el llobu se cortó en responder no fue por el Pato, sino por el dilecto romano, que había respondido al Pato, pero no al llobu.

Dilecto romano: ¿Cuándo, Rivera y Sánchez, ofrecieron a Podemos formar una asociación para formar un gobierno?

Salud y República.

Como dice el Pato, habría que hacer memoria o ir a la hemeroteca, pero creo recordar que hubo un principio de acuerdo entre Podemos y PSOE, además de C's, que Pablo Iglesias desbarató, auto-adjudicándose la vicepresidencia y otras carteras estratégicas todo ello sin haberlo hablado con Sánchez.

El dilecto romano recuerda mal, como dice Manué ya se ha explicado por activa y pasiva en el foro:

Fue Iglesias quien, antes de que nadie dijera nada, ofreció al PsoE la gobernabilidad, pidiendo para ello un reparto de carteras en el gobierno, entre ellas se pedía la vicepresidencia, a la que el propio Iglesias acabó cediendo a otro miembro de Podemos por si el problema era Pablo Iglesias (aunque tenía todo el derecho de ser él quien ostentara ese cargo). Podemos no hizo nada distinto a lo que se hace en otros países europeos, en casos similares, de manera natural.

Podemos se cansó de tender la mano al PsoE para darle el gobierno compartido, y fue Izquierda Unida quien consiguió que se sentasen a negociar el PsoE, Podemos, e Izquierda Unida. Mientras se celebraban las negociaciones, con miembros del PsoE de segunda fila, en otra estancia cercana, los miembros del PsoE de primera fila cerraron el trato con Ciudadanos, a espaldas de Podemos y de Izquierda Unida. ¿Estaba el dilecto romano de vacaciones y no se enteró de estos detalles, no insifnificantes? Llegado a un acuerdo entre PsoE y Ciudadanos, el PsoE interrumpió las negociaciones con Podemos e Izquierda Unida avisando que había un acuerdo con Ciudadanos, y que ese acuerdo iba a Roma, y que no se contaba en él con Podemos y con Izquierda Unida, pero que se pedía que se abstuvieran en las votaciones para formar gobierno. Evidentemente, como bien explicó, un ciento de veces, Alberto Garzón, ese acuerdo tenía un presupuesto de derechas (exigido por Ciudadanos), con el que es imposible hacer una política de izquierdas, así que tanto Podemos como Izquierda Unida, se negaron a ser parte de que la situación que padecen los españoles se prolongara cuatro años más, con un gobierno que no iba a hacer ningún cambio más allá de unas pinceladas de maquillaje. Y Podemos no ha nacido para apoyar a quien no va a solucionar los problemas de los españoles.

No sabe el llobu si el dilecto romano sabe lo que sucedió después, pero vista la mala memoria que le asiste en este trance, el llobu volverá a recordárselo, por quinta o sexta vez en este foro: el PsoE... mmm... no: Pedro Sánchez, acabó, en la siguiente legislatura (porque tuvimos que volver a votar, cuando al PsoE se le ofreció cogobernar con Podemos, a lo que se negó) cayó de la burra, y se dio cuenta de la necesidad de pactar con Podemos. Para que no fuera posible el PsoE dio un golpe de estado (sin armas, pero golpe de estado), para impedir que Podemos estuviese en un gobierno con mayoría del PsoE. Y lo hicieron a costa de establecer una guerra civil (que todavía no ha acabado) en su propio partido.

Dilecto romano: ya lo hemos comentado un ciento de veces. ¿Qué parte no entiende el dilecto romano? ¿Lee el dilecto romano lo que escribe el llobu?

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Disculpe el dilecto romano, pero el ganado lanar, para el llobu, son los votantes del PP y del PsoE. No sabe el llobu si el dilecto romano lo es o no. Quien no apoya a Podemos es su problema.

Si el llobu se cortó en responder no fue por el Pato, sino por el dilecto romano, que había respondido al Pato, pero no al llobu.

Dilecto romano: ¿Cuándo, Rivera y Sánchez, ofrecieron a Podemos formar una asociación para formar un gobierno?

Editado: el llobu no morderá el gañote a quien tiene tan espléndida mascota.

Salud y República.

Para mí los podemitas también son "ganado lanar"...; puestos a insultar también soy capaz de hacerlo.

Llama un poco la atención que un moderador sea tan poco respetuoso con muchos foreros, que no le han faltado, porque un forero haya sido poco respetuoso con él.

Y esa observación es muy poco oportuna, viniendo de un Administrador, pero si lo consideras, puedes reportarme...

Claro, la culpa es mía. Era de suponer.

La culpa es del hijoputa del llobu, no se hable más del asunto.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

No te cortes. Te contesto: la "llave" estaba en haber formado una asociación con Pedro Sánchez y Rivera, opción que sí tuvo y con la que habría evitado el gobierno de Rajoy.

Y una cosa: que no apoyemos a Podemos ni a su líder, no nos convierte en ganado lanar; no vaya a ser que llobu nos muerda el gañote...

Disculpe el dilecto romano, pero el ganado lanar, para el llobu, son los votantes del PP y del PsoE. No sabe el llobu si el dilecto romano lo es o no. Quien no apoya a Podemos es su problema.

Si el llobu se cortó en responder no fue por el Pato, sino por el dilecto romano, que había respondido al Pato, pero no al llobu.

Dilecto romano: ¿Cuándo, Rivera y Sánchez, ofrecieron a Podemos formar una asociación para formar un gobierno?

Editado: el llobu no morderá el gañote a quien tiene tan espléndida mascota.

Salud y República.

Para mí los podemitas también son "ganado lanar"...; puestos a insultar también soy capaz de hacerlo.

Llama un poco la atención que un moderador sea tan poco respetuoso con muchos foreros, que no le han faltado, porque un forero haya sido poco respetuoso con él.

Y esa observación es muy poco oportuna, viniendo de un Administrador, pero si lo consideras, puedes reportarme...

Claro, la culpa es mía. Era de suponer.

No sé de quién es la culpa ni me importa, pero en todo caso tan desafortunada es tu observación como la mía.

Y después del inciso, en el que el hijoputa del llobu tiene la culpa, igual deberíamos volver a retomar el tema del hilo.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y después del inciso, en el que el hijoputa del llobu tiene la culpa, igual deberíamos volver a retomar el tema del hilo.

Salud y República.

Ni Llobu es nada de eso que dice ni hay mucho más que aportar. Difícilmente cambiaremos de idea ni tú ni yo. César lo hará cuando gobierne un día Podemos y resulte eficiente.

Dilecto romano: no discutimos que al dilecto romano no le guste Podemos y lo que ese partido pretende hacer por los españoles, eso es asunto del dilecto romano y de sus preferencias políticas, las cuales no estamos discutiendo. Repite el llobu, para que no quede duda: eso es cuestión del dilecto romano.

Pero es discutible qué fue lo que pasó, y cómo fue la historia política que nos ha llevado a que el PP haya conseguido gobernar otra vez.

Sólo recuerda el llobu al dilecto romano que quien cambió su manera de pensar, permitiendo que el PP volviera a gobernar fue el PsoE con su abstención, y Ciudadanos con su apoyo directo. Los "podemitas" votaron, en bloque: "NO", al gobierno del PP.

Así que, mientras el dilecto romano no demuestre otra cosa, los que como el Postiguet o el dilecto romano siguen creyendo que Podemos pudo y no quiso, están equivocados: Podemos quiso y no pudo.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y después del inciso, en el que el hijoputa del llobu tiene la culpa, igual deberíamos volver a retomar el tema del hilo.

Salud y República.

Ni Llobu es nada de eso que dice ni hay mucho más que aportar. Difícilmente cambiaremos de idea ni tú ni yo. César lo hará cuando gobierne un día Podemos y resulte eficiente.

Prefiere el llobu contestar otra vez, en vez de editar:

El llobu no cambiará de idea difícilmente, refiriéndonos a Podemos y a la idea que Podemos tiene sobre qué hacer en nuestro país, sino que el llobu cambiará idea, inmediatamente, en el mismo momento que Podemos cambie de idea sobre qué hacer en nuestro país, lo mismo que el dilecto romano ya ha dicho que no quiere un Podemos en el gobierno, pero que no tendrá problema en reconocer que lo hacen bien si llegan a gobernar y, verdaderamente, lo hacen bien.

El llobu respetará y entenderá que al dilecto romano no le gusten las ideas de Podemos, pero no admitirá que se confundan las ideas que Podemos (y otros muchos) defienden, con las vicisitudes que han ocurrido y de las que todos hemos sido testigos.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y después del inciso, en el que el hijoputa del llobu tiene la culpa, igual deberíamos volver a retomar el tema del hilo.

Salud y República.

Ni Llobu es nada de eso que dice ni hay mucho más que aportar. Difícilmente cambiaremos de idea ni tú ni yo. César lo hará cuando gobierne un día Podemos y resulte eficiente.

Dilecto romano: no discutimos que al dilecto romano no le guste Podemos y lo que ese partido pretende hacer por los españoles, eso es asunto del dilecto romano y de sus preferencias políticas, las cuales no estamos discutiendo. Repite el llobu, para que no quede duda: eso es cuestión del dilecto romano.

Pero es discutible qué fue lo que pasó, y cómo fue la historia política que nos ha llevado a que el PP haya conseguido gobernar otra vez.

Sólo recuerda el llobu al dilecto romano que quien cambió su manera de pensar, permitiendo que el PP volviera a gobernar fue el PsoE con su abstención, y Ciudadanos con su apoyo directo. Los "podemitas" votaron, en bloque: "NO", al gobierno del PP.

Así que, mientras el dilecto romano no demuestre otra cosa, los que como el Postiguet o el dilecto romano siguen creyendo que Podemos pudo y no quiso, están equivocados: Podemos quiso y no pudo.

Salud y República.

A ver, esa es mi última conclusión. Si Podemos hubiera apoyado a PSOE y C's, no hubiera habido más elecciones y hubiera podido influir con sus apoyos en que cambiaran mucho las cosas...; y Rajoy ya sería historia.

Ufff... el dilecto romano no lee al llobu con la atención necesaria. Intentará el llobu ser breve para que el entendimiento del dilecto romano no se disperse, dicho sea con todo el afecto posible viniendo de un llobu:

Podemos no pudo apoyar al PsoE y C's porque lo que pretendían no arreglaba los problemas de los ciudadanos, de ninguna manera (ya lo ha explicado el llobu).

Cree el llobu que un resumen tan breve no lo entenderá el dilecto romano, pero una extensa explicación ya hemos visto que tampoco parece entenderla. No le gusta nada al llobu decirle al dilecto romano que se aplique en entender.

Dilecto romano, no puedes llegar a entender, y por ello, juzgar las acciones de quien no piensa como tu, como si las hiciera alguien que piensa como tu, porque entonces siempre, bajo tu punto de vista, están equivocadas, y, trascendiendo de si lo están o no, no podrás entender el por qué de esas acciones. Tienes que verlas desde el punto de vista de quien piensa diferente, y, en este caso, quiere cambiar las cosas: No es posible hacer políticas distintas con los mismos presupuestos (ya no hablamos de izquierdas y derechas para que no se líe el dilecto romano).

A podemos no le importa que Rajoy sea historia a cambio de otro gobierno que no arregle los problemas, eso le importaba al PsoE. Lo que Podemos quiere sea historia es la miseria que padecemos, y eso no lo evitaba la coalición PsoE-C's (con unos presupuestos incapaces de solucionar los problemas). Podemos hubiera negociado lo que fuera, o hubiera apoyado a cualquier partido que sí quisiera cambiar lo que hubiera hecho falta cambiar para que en este país todo el mundo pueda vivir con la comodidad suficiente para no pasar penalidades en toda su vida. Eso es lo que no están dispuestos a perseguir, de ninguna manera, ni el PP, ni el PsoE, ni C's.

Que Rajoy fuera historia no quiere decir que los problemas estarían resueltos. Repetimos (que no sea por dejar de decirlo): no se pueden hacer políticas distintas con los mismos presupuestos, o lo que es lo mismo, los presupuestos que pueden hacer que el país cambie son muy distintos a los presupuestos que no pueden conseguir que el país cambie y mejore. No sabe el llobu si el dilecto romano es consciente de la importancia de este comentario.

Vuelve a insistir el llobu: no es una cuestión de convencer al dilecto romano para que se convierta en un podemita, sino que estamos analizando qué fue lo que ocurrió y por qué. Y eso, trascendiendo de nuestras propias simpatías políticas, que no tienen por qué ser las mismas, y que no tienen que ver en la apreciación personal entre el llobu y el dilecto romano, es lo que estamos discutiendo.

Y en llegado a este punto ----> · al llobu le vienen a la cabeza las palabras de Manué, y no tiene muchas esperanzas de que el dilecto romano entienda qué estamos discutiendo, por encima de creencias políticas, así que el llobu va a servirse el tercer güisqui, después del café irlandés...

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Y después del inciso, en el que el hijoputa del llobu tiene la culpa, igual deberíamos volver a retomar el tema del hilo.

Salud y República.

Ni Llobu es nada de eso que dice ni hay mucho más que aportar. Difícilmente cambiaremos de idea ni tú ni yo. César lo hará cuando gobierne un día Podemos y resulte eficiente.

Dilecto romano: no discutimos que al dilecto romano no le guste Podemos y lo que ese partido pretende hacer por los españoles, eso es asunto del dilecto romano y de sus preferencias políticas, las cuales no estamos discutiendo. Repite el llobu, para que no quede duda: eso es cuestión del dilecto romano.

Pero es discutible qué fue lo que pasó, y cómo fue la historia política que nos ha llevado a que el PP haya conseguido gobernar otra vez.

Sólo recuerda el llobu al dilecto romano que quien cambió su manera de pensar, permitiendo que el PP volviera a gobernar fue el PsoE con su abstención, y Ciudadanos con su apoyo directo. Los "podemitas" votaron, en bloque: "NO", al gobierno del PP.

Así que, mientras el dilecto romano no demuestre otra cosa, los que como el Postiguet o el dilecto romano siguen creyendo que Podemos pudo y no quiso, están equivocados: Podemos quiso y no pudo.

Salud y República.

A ver, esa es mi última conclusión. Si Podemos hubiera apoyado a PSOE y C's, no hubiera habido más elecciones y hubiera podido influir con sus apoyos en que cambiaran mucho las cosas...; y Rajoy ya sería historia.

Ufff... el dilecto romano no lee al llobu con la atención necesaria. Intentará el llobu ser breve para que el entendimiento del dilecto romano no se disperse, dicho sea con todo el afecto posible viniendo de un llobu:

Podemos no pudo apoyar al PsoE y C's porque lo que pretendían no arreglaba los problemas de los ciudadanos, de ninguna manera (ya lo ha explicado el llobu).

Cree el llobu que un resumen tan breve no lo entenderá el dilecto romano, pero una extensa explicación ya hemos visto que tampoco parece entenderla. No le gusta nada al llobu decirle al dilecto romano que se aplique en entender.

Dilecto romano, no puedes llegar a entender, y por ello, juzgar las acciones de quien no piensa como tu, como si las hiciera alguien que piensa como tu, porque entonces siempre, bajo tu punto de vista, están equivocadas, y, trascendiendo de si lo están o no, no podrás entender el por qué de esas acciones. Tienes que verlas desde el punto de vista de quien piensa diferente, y, en este caso, quiere cambiar las cosas: No es posible hacer políticas distintas con los mismos presupuestos (ya no hablamos de izquierdas y derechas para que no se líe el dilecto romano).

A podemos no le importa que Rajoy sea historia a cambio de otro gobierno que no arregle los problemas, eso le importaba al PsoE. Lo que Podemos quiere sea historia es la miseria que padecemos, y eso no lo evitaba la coalición PsoE-C's (con unos presupuestos incapaces de solucionar los problemas). Podemos hubiera negociado lo que fuera, o hubiera apoyado a cualquier partido que sí quisiera cambiar lo que hubiera hecho falta cambiar para que en este país todo el mundo pueda vivir con la comodidad suficiente para no pasar penalidades en toda su vida. Eso es lo que no están dispuestos a perseguir, de ninguna manera, ni el PP, ni el PsoE, ni C's.

Que Rajoy fuera historia no quiere decir que los problemas estarían resueltos. Repetimos (que no sea por dejar de decirlo): no se pueden hacer políticas distintas con los mismos presupuestos, o lo que es lo mismo, los presupuestos que pueden hacer que el país cambie son muy distintos a los presupuestos que no pueden conseguir que el país cambie y mejore. No sabe el llobu si el dilecto romano es consciente de la importancia de este comentario.

Vuelve a insistir el llobu: no es una cuestión de convencer al dilecto romano para que se convierta en un podemita, sino que estamos analizando qué fue lo que ocurrió y por qué. Y eso, trascendiendo de nuestras propias simpatías políticas, que no tienen por qué ser las mismas, y que no tienen que ver en la apreciación personal entre el llobu y el dilecto romano, es lo que estamos discutiendo.

Y en llegado a este punto ----> · al llobu le vienen a la cabeza las palabras de Manué, y no tiene muchas esperanzas de que el dilecto romano entienda qué estamos discutiendo, por encima de creencias políticas, así que el llobu va a servirse el tercer güisqui, después del café irlandés...

Salud y República.

Y César se retirará a dormir...; algo que ni Rajoy ni Podemos pueden impedirle.

Que descanse el dilecto romano.

Salud y República.