Tus dos mejores foros de debate serio

athenea escribió:

Jose Antonio escribió:

El llobu escribió:

el llobu sólo evidencia lo que te cuesta entender, 

Y yo solo evidencio que te cuesta expresarte. No te echo la culpa tampoco.

Todo el mundo entiende lo que escribe El Llobu 


¿Y por que Ud no?

Buena pregunta... a ver si la contesta. 

mmm...llegó la jauría.

Entonces siguiendo con el tema. En el próximo posteo veremos que hace al otro foro un gran foro de debates, y lecciones a aprender de ellos que se podrían aplicar acá para beneficio de todos.

marapez escribió:

athenea escribió:

Jose Antonio escribió:

El llobu escribió:

el llobu sólo evidencia lo que te cuesta entender, 

Y yo solo evidencio que te cuesta expresarte. No te echo la culpa tampoco.

Todo el mundo entiende lo que escribe El Llobu 


¿Y por que Ud no?

Buena pregunta... a ver si la contesta. 

 Todo el mundo sabe resolver juegos de palabras cruzadas o debe saberlo 

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

athenea escribió:

Jose Antonio escribió:

El llobu escribió:

el llobu sólo evidencia lo que te cuesta entender, 

Y yo solo evidencio que te cuesta expresarte. No te echo la culpa tampoco.

Todo el mundo entiende lo que escribe El Llobu 


¿Y por que Ud no?

Buena pregunta... a ver si la contesta. 

 Todo el mundo sabe resolver juegos de palabras cruzadas o debe saberlo 

No estés tan seguro. Alguno se pierde por el camino.

Nolocreo escribió:

 Todo el mundo sabe resolver juegos de palabras cruzadas o debe saberlo 

Según parece Zampabol desea continuar una discusion con NLC pero no desea regresar aquí y lo espera allá. Bueno eso es asunto de Zampabol. Yo solamente hago el favor a Zampa de pasar el mensaje.

De regreso al tema.

Vamos a ver como mejorar este foro para que suba al nivel del otro.

Para comenzar, sugiero que el Admin alias señor don Patolucas, postee como usuario ofreciendo su legítima opinión. Y, que postee separadamente como Administrador cuando haya alguna burocracia del foro a comunicar a los usuarios. La razón para esto es separar al usuario y al burocrata para definir los roles.

Posteando como Pato sin la etiqueta de Admin y como simple usuario podría continuar sus intervenciones sin temor a afectar el buen nombre de imparcialidad que deberia de ostentar el padre de todos los de derechas, izquierdosos, abortistas, anti esto o lo otro; nuestro admin que debe de estar por encima de todas las maneras con que contestaría el usuario con el nick de Pato. 
En el otro foro el Admin tiene un aura de respeto y dignidad porque no se mete en peleitas mundanas a tomar parte.
Bueno, otro día continuaremos explorando esta unica oportunidad de traer lo mejorcito del otro foro para acá.

Jose Antonio escribió:

Entonces siguiendo con el tema. En el próximo posteo veremos que hace al otro foro un gran foro de debates, y lecciones a aprender de ellos que se podrían aplicar acá para beneficio de todos.

Me preguto si en "el otro foro" (tan supuestamente democrático) se permitiría la irrupción de portavoces de los baneados...

He aquí las funciones de un buen Admin de foros tomadas de Internet. Ojo que ninguna de ellas incluye postear como usuario ni reirse de los posteos contrarios a su punto de vista personal.

Las funciones de los administradores en un foro: 

a) Autorizar el ingreso de nuevos usuarios previa discusión y aprobación de los miembros del foro. 

b) Suspender o borrar la cuenta de los usuarios que tengan un comportamiento en contravía a las normas establecidas y aprobadas por los miembros del colectivo, previa determinación del comité de ética. 

c) Propender por la seguridad del foro, la información que esta en este y la de sus miembros. 

d) Eliminar los temas repetidos o que ya cumplieran la función para la cual fueron creados. 

e) Prestar atención a los mensajes que puedan resultar ofensivos para algún o algunos foristas, eliminando o editando los mismos. 

f) Crear los foros, sub-foros, temas u otros que sean propuesto y aprobados por los miembros y que tengan como finalidad tomar decisiones o crear espacios para debatir y/o compartir asuntos relacionados con el funcionamiento del foro o la divulgación de la temática vallenata. 

g) Atender las sugerencias y recomendaciones que emitan los miembros del foro. 

h) Tener una conducta adecuada al cargo que tiene, respetando a todos los miembros sin importar sus preferencias o convicciones, evitando en todo momento el enfrentamiento con cualquier otro miembro del foro.

Ruego encarecidamente a nuestro buen Admin de tomar nota de la sugerencia h) que solamente conseguiría creandose otro nick para debatir los temas y reirse, llorar, suplicar, o lo que sea sin afectar los buenos oficios del Admin.

Siendo Ud "portavoz" de Zampabol.. ¿no le parece inadecuado dar "sugerencias" de ese tenor?

Jose Antonio escribió:

He aquí las funciones de un buen Admin de foros tomadas de Internet. Ojo que ninguna de ellas incluye postear como usuario ni reirse de los posteos contrarios a su punto de vista personal.

Las funciones de los administradores en un foro: 

a) Autorizar el ingreso de nuevos usuarios previa discusión y aprobación de los miembros del foro. 

b) Suspender o borrar la cuenta de los usuarios que tengan un comportamiento en contravía a las normas establecidas y aprobadas por los miembros del colectivo, previa determinación del comité de ética. 

c) Propender por la seguridad del foro, la información que esta en este y la de sus miembros. 

d) Eliminar los temas repetidos o que ya cumplieran la función para la cual fueron creados. 

e) Prestar atención a los mensajes que puedan resultar ofensivos para algún o algunos foristas, eliminando o editando los mismos. 

f) Crear los foros, sub-foros, temas u otros que sean propuesto y aprobados por los miembros y que tengan como finalidad tomar decisiones o crear espacios para debatir y/o compartir asuntos relacionados con el funcionamiento del foro o la divulgación de la temática vallenata. 

g) Atender las sugerencias y recomendaciones que emitan los miembros del foro. 

h) Tener una conducta adecuada al cargo que tiene, respetando a todos los miembros sin importar sus preferencias o convicciones, evitando en todo momento el enfrentamiento con cualquier otro miembro del foro.

Sugerencia a), ¿cómo se hace eso exactamente? Me cae mal el nick que se ha puesto, dale a que no entre.
Tanto rollo con la opresión y se sugiere que mediante decisiones arbitrarias se niegue la entrada a alguien, vaya.

Tatsumaru escribió:

Jose Antonio escribió:

He aquí las funciones de un buen Admin de foros tomadas de Internet. Ojo que ninguna de ellas incluye postear como usuario ni reirse de los posteos contrarios a su punto de vista personal.

Las funciones de los administradores en un foro: 

a) Autorizar el ingreso de nuevos usuarios previa discusión y aprobación de los miembros del foro. 

b) Suspender o borrar la cuenta de los usuarios que tengan un comportamiento en contravía a las normas establecidas y aprobadas por los miembros del colectivo, previa determinación del comité de ética. 

c) Propender por la seguridad del foro, la información que esta en este y la de sus miembros. 

d) Eliminar los temas repetidos o que ya cumplieran la función para la cual fueron creados. 

e) Prestar atención a los mensajes que puedan resultar ofensivos para algún o algunos foristas, eliminando o editando los mismos. 

f) Crear los foros, sub-foros, temas u otros que sean propuesto y aprobados por los miembros y que tengan como finalidad tomar decisiones o crear espacios para debatir y/o compartir asuntos relacionados con el funcionamiento del foro o la divulgación de la temática vallenata. 

g) Atender las sugerencias y recomendaciones que emitan los miembros del foro. 

h) Tener una conducta adecuada al cargo que tiene, respetando a todos los miembros sin importar sus preferencias o convicciones, evitando en todo momento el enfrentamiento con cualquier otro miembro del foro.

Sugerencia a), ¿cómo se hace eso exactamente? Me cae mal el nick que se ha puesto, dale a que no entre.
Tanto rollo con la opresión y se sugiere que mediante decisiones arbitrarias se niegue la entrada a alguien, vaya.

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:

Jose Antonio escribió:

He aquí las funciones de un buen Admin de foros tomadas de Internet. Ojo que ninguna de ellas incluye postear como usuario ni reirse de los posteos contrarios a su punto de vista personal.

Las funciones de los administradores en un foro: 

a) Autorizar el ingreso de nuevos usuarios previa discusión y aprobación de los miembros del foro. 

b) Suspender o borrar la cuenta de los usuarios que tengan un comportamiento en contravía a las normas establecidas y aprobadas por los miembros del colectivo, previa determinación del comité de ética. 

c) Propender por la seguridad del foro, la información que esta en este y la de sus miembros. 

d) Eliminar los temas repetidos o que ya cumplieran la función para la cual fueron creados. 

e) Prestar atención a los mensajes que puedan resultar ofensivos para algún o algunos foristas, eliminando o editando los mismos. 

f) Crear los foros, sub-foros, temas u otros que sean propuesto y aprobados por los miembros y que tengan como finalidad tomar decisiones o crear espacios para debatir y/o compartir asuntos relacionados con el funcionamiento del foro o la divulgación de la temática vallenata. 

g) Atender las sugerencias y recomendaciones que emitan los miembros del foro. 

h) Tener una conducta adecuada al cargo que tiene, respetando a todos los miembros sin importar sus preferencias o convicciones, evitando en todo momento el enfrentamiento con cualquier otro miembro del foro.

Sugerencia a), ¿cómo se hace eso exactamente? Me cae mal el nick que se ha puesto, dale a que no entre.
Tanto rollo con la opresión y se sugiere que mediante decisiones arbitrarias se niegue la entrada a alguien, vaya.

Salud y República.

El llobu escribió:

marapez escribió:

Tatsumaru escribió:

Jose Antonio escribió:

He aquí las funciones de un buen Admin de foros tomadas de Internet. Ojo que ninguna de ellas incluye postear como usuario ni reirse de los posteos contrarios a su punto de vista personal.

Las funciones de los administradores en un foro: 

a) Autorizar el ingreso de nuevos usuarios previa discusión y aprobación de los miembros del foro. 

b) Suspender o borrar la cuenta de los usuarios que tengan un comportamiento en contravía a las normas establecidas y aprobadas por los miembros del colectivo, previa determinación del comité de ética. 

c) Propender por la seguridad del foro, la información que esta en este y la de sus miembros. 

d) Eliminar los temas repetidos o que ya cumplieran la función para la cual fueron creados. 

e) Prestar atención a los mensajes que puedan resultar ofensivos para algún o algunos foristas, eliminando o editando los mismos. 

f) Crear los foros, sub-foros, temas u otros que sean propuesto y aprobados por los miembros y que tengan como finalidad tomar decisiones o crear espacios para debatir y/o compartir asuntos relacionados con el funcionamiento del foro o la divulgación de la temática vallenata. 

g) Atender las sugerencias y recomendaciones que emitan los miembros del foro. 

h) Tener una conducta adecuada al cargo que tiene, respetando a todos los miembros sin importar sus preferencias o convicciones, evitando en todo momento el enfrentamiento con cualquier otro miembro del foro.

Sugerencia a), ¿cómo se hace eso exactamente? Me cae mal el nick que se ha puesto, dale a que no entre.
Tanto rollo con la opresión y se sugiere que mediante decisiones arbitrarias se niegue la entrada a alguien, vaya.

Salud y República.

La ciberpolicia. Hombre, de haber buscado a los nuevos foreros y sus antecedentes se podía haber comprobado de qué iban...y cerrado la puerta.

NEROCAESAR escribió:

Jose Antonio escribió:

Ruego encarecidamente a nuestro buen Admin de tomar nota de la sugerencia h) que solamente conseguiría creandose otro nick para debatir los temas y reirse, llorar, suplicar, o lo que sea sin afectar los buenos oficios del Admin.

Nadie le ha pedido ni consejos y mucho menos lecciones de cómo tenemos que organizar nuestro foro y menos aún lo que debe hacer y lo que no,  nuestro administrador. Y tampoco somos interlocutores entre los expulsados y nuestros usuarios. Y por supuesto como se le ocurra dar enlaces de otro foro, irá a hacerle compañía a Zampabol.

OK Nero, lo que haga el administrador con mis lecciones que le llamas tu, ya lo decidirá el mismo, pues ya está grandecito, a menos que te haya autorizado para responder por el. Pero si tu no quieres leer consejos que no me has pedido no los leas. Pero me pregunto ¿porqué tan brusca respuesta de tu parte? A lo mejor sientes cierta fragilidad en el foro que se podria terminar fracturando si la gente opina libremente. ¿Estás tratando de amedrantarme para que no siga con lo que piensan algunos? Deamasiado fuerte tu reaccion y por eso das mucho que pensar.

Jose Antonio escribió:

NEROCAESAR escribió:

Jose Antonio escribió:

Ruego encarecidamente a nuestro buen Admin de tomar nota de la sugerencia h) que solamente conseguiría creandose otro nick para debatir los temas y reirse, llorar, suplicar, o lo que sea sin afectar los buenos oficios del Admin.

Nadie le ha pedido ni consejos y mucho menos lecciones de cómo tenemos que organizar nuestro foro y menos aún lo que debe hacer y lo que no,  nuestro administrador. Y tampoco somos interlocutores entre los expulsados y nuestros usuarios. Y por supuesto como se le ocurra dar enlaces de otro foro, irá a hacerle compañía a Zampabol.

OK Nero, lo que haga el administrador con mis lecciones que le llamas tu, ya lo decidirá el mismo, pues ya está grandecito, a menos que te haya autorizado para responder por el. Pero si tu no quieres leer consejos que no me has pedido no los leas. Pero me pregunto ¿porqué tan brusca respuesta de tu parte? A lo mejor sientes cierta fragilidad en el foro que se podria terminar fracturando si la gente opina libremente. ¿Estás tratando de amedrantarme para que no siga con lo que piensan algunos? Deamasiado fuerte tu reaccion y por eso das mucho que pensar.

Si el Pato está grandecito entonces ya no necesita de esa mierda de consejos que nos traes ¿no crees?

Estás intentando dar lecciones de cómo debe funcionar un administrador en un foro, a un foro que ya funciona con sus propios principios, con sus propias normas, y con su propia filosofía y criterios, y la primera norma que nos traes de cómo debe funcionar la administración es esa puta mierda de norma de admisión: la admisión de nuevos usuarios deben contar con la aprobación de los miembros del foro. Menuda mierda.

Todavía se está riendo el llobu (de ti, por supuesto).

Y porque se nota que todavía no has entendido qué es un foro, y quién puede opinar a cualquier comentario, y porque se sigue notando que todavía no has entendido lo que es un foro, y que la opinión de alguien a un comentario tuyo no impide la edición de la opinión del usuario que pretendes que responda, el llobu ha acabado llorando de la risa: no se puede hacer más el ridículo. Eso sí que es ir por lana y salir trasquilado.

Salud y República.

El llobu escribió:

Jose Antonio escribió:

NEROCAESAR escribió:

Jose Antonio escribió:

Ruego encarecidamente a nuestro buen Admin de tomar nota de la sugerencia h) que solamente conseguiría creandose otro nick para debatir los temas y reirse, llorar, suplicar, o lo que sea sin afectar los buenos oficios del Admin.

Nadie le ha pedido ni consejos y mucho menos lecciones de cómo tenemos que organizar nuestro foro y menos aún lo que debe hacer y lo que no,  nuestro administrador. Y tampoco somos interlocutores entre los expulsados y nuestros usuarios. Y por supuesto como se le ocurra dar enlaces de otro foro, irá a hacerle compañía a Zampabol.

OK Nero, lo que haga el administrador con mis lecciones que le llamas tu, ya lo decidirá el mismo, pues ya está grandecito, a menos que te haya autorizado para responder por el. Pero si tu no quieres leer consejos que no me has pedido no los leas. Pero me pregunto ¿porqué tan brusca respuesta de tu parte? A lo mejor sientes cierta fragilidad en el foro que se podria terminar fracturando si la gente opina libremente. ¿Estás tratando de amedrantarme para que no siga con lo que piensan algunos? Deamasiado fuerte tu reaccion y por eso das mucho que pensar.

Si el Pato está grandecito entonces ya no necesita de esa mierda de consejos que nos traes ¿no crees?

Estás intentando dar lecciones de cómo debe funcionar un administrador en un foro, a un foro que ya funciona con sus propios principios, con sus propias normas, y con su propia filosofía y criterios, y la primera norma que nos traes de cómo debe funcionar la administración es esa puta mierda de norma de admisión: la admisión de nuevos usuarios deben contar con la aprobación de los miembros del foro. Menuda mierda.

Todavía se está riendo el llobu (de ti, por supuesto).

Y porque se nota que todavía no has entendido qué es un foro, y quién puede opinar a cualquier comentario, y porque se sigue notando que todavía no has entendido lo que es un foro, y que la opinión de alguien a un comentario tuyo no impide la edición de la opinión del usuario que pretendes que responda, el llobu ha acabado llorando de la risa: no se puede hacer más el ridículo. Eso sí que es ir por lana y salir trasquilado.

Salud y República.

No, no está aleccionando él. Obra como mero conducto de las órdenes del usuario baneado.

Jaja- ni en el foro más laxo y de moderación más permisiva se permite que un expulsado tenga "correveydiles" que intenten irrumpir con la voz de su jefe...

athenea escribió:

El llobu escribió:

Jose Antonio escribió:

NEROCAESAR escribió:

Jose Antonio escribió:

Ruego encarecidamente a nuestro buen Admin de tomar nota de la sugerencia h) que solamente conseguiría creandose otro nick para debatir los temas y reirse, llorar, suplicar, o lo que sea sin afectar los buenos oficios del Admin.

Nadie le ha pedido ni consejos y mucho menos lecciones de cómo tenemos que organizar nuestro foro y menos aún lo que debe hacer y lo que no,  nuestro administrador. Y tampoco somos interlocutores entre los expulsados y nuestros usuarios. Y por supuesto como se le ocurra dar enlaces de otro foro, irá a hacerle compañía a Zampabol.

OK Nero, lo que haga el administrador con mis lecciones que le llamas tu, ya lo decidirá el mismo, pues ya está grandecito, a menos que te haya autorizado para responder por el. Pero si tu no quieres leer consejos que no me has pedido no los leas. Pero me pregunto ¿porqué tan brusca respuesta de tu parte? A lo mejor sientes cierta fragilidad en el foro que se podria terminar fracturando si la gente opina libremente. ¿Estás tratando de amedrantarme para que no siga con lo que piensan algunos? Deamasiado fuerte tu reaccion y por eso das mucho que pensar.

Si el Pato está grandecito entonces ya no necesita de esa mierda de consejos que nos traes ¿no crees?

Estás intentando dar lecciones de cómo debe funcionar un administrador en un foro, a un foro que ya funciona con sus propios principios, con sus propias normas, y con su propia filosofía y criterios, y la primera norma que nos traes de cómo debe funcionar la administración es esa puta mierda de norma de admisión: la admisión de nuevos usuarios deben contar con la aprobación de los miembros del foro. Menuda mierda.

Todavía se está riendo el llobu (de ti, por supuesto).

Y porque se nota que todavía no has entendido qué es un foro, y quién puede opinar a cualquier comentario, y porque se sigue notando que todavía no has entendido lo que es un foro, y que la opinión de alguien a un comentario tuyo no impide la edición de la opinión del usuario que pretendes que responda, el llobu ha acabado llorando de la risa: no se puede hacer más el ridículo. Eso sí que es ir por lana y salir trasquilado.

Salud y República.

No, no está aleccionando él. Obra como mero conducto de las órdenes del usuario baneado.

Jaja- ni en el foro más laxo y de moderación más permisiva se permite que un expulsado tenga "correveydiles" que intenten irrumpir con la voz de su jefe...

Ciertamente.

Salud y República.

Jose Antonio escribió:

De regreso al tema.

Vamos a ver como mejorar este foro para que suba al nivel del otro.

Para comenzar, sugiero que el Admin alias señor don Patolucas, postee como usuario ofreciendo su legítima opinión. Y, que postee separadamente como Administrador cuando haya alguna burocracia del foro a comunicar a los usuarios. La razón para esto es separar al usuario y al burocrata para definir los roles.

Posteando como Pato sin la etiqueta de Admin y como simple usuario podría continuar sus intervenciones sin temor a afectar el buen nombre de imparcialidad que deberia de ostentar el padre de todos los de derechas, izquierdosos, abortistas, anti esto o lo otro; nuestro admin que debe de estar por encima de todas las maneras con que contestaría el usuario con el nick de Pato. 
En el otro foro el Admin tiene un aura de respeto y dignidad porque no se mete en peleitas mundanas a tomar parte.
Bueno, otro día continuaremos explorando esta unica oportunidad de traer lo mejorcito del otro foro para acá.

Jose Antonio escribió:

He aquí las funciones de un buen Admin de foros tomadas de Internet. Ojo que ninguna de ellas incluye postear como usuario ni reirse de los posteos contrarios a su punto de vista personal.

Las funciones de los administradores en un foro: 

a) Autorizar el ingreso de nuevos usuarios previa discusión y aprobación de los miembros del foro. 

b) Suspender o borrar la cuenta de los usuarios que tengan un comportamiento en contravía a las normas establecidas y aprobadas por los miembros del colectivo, previa determinación del comité de ética. 

c) Propender por la seguridad del foro, la información que esta en este y la de sus miembros. 

d) Eliminar los temas repetidos o que ya cumplieran la función para la cual fueron creados. 

e) Prestar atención a los mensajes que puedan resultar ofensivos para algún o algunos foristas, eliminando o editando los mismos. 

f) Crear los foros, sub-foros, temas u otros que sean propuesto y aprobados por los miembros y que tengan como finalidad tomar decisiones o crear espacios para debatir y/o compartir asuntos relacionados con el funcionamiento del foro o la divulgación de la temática vallenata. 

g) Atender las sugerencias y recomendaciones que emitan los miembros del foro. 

h) Tener una conducta adecuada al cargo que tiene, respetando a todos los miembros sin importar sus preferencias o convicciones, evitando en todo momento el enfrentamiento con cualquier otro miembro del foro.

Jose Antonio escribió:

Ruego encarecidamente a nuestro buen Admin de tomar nota de la sugerencia h) que solamente conseguiría creandose otro nick para debatir los temas y reirse, llorar, suplicar, o lo que sea sin afectar los buenos oficios del Admin.

No me queda sino descubrirme, con admiración, ante su sublime sentido del humor.

Indudablemente hay dos tipos de foro. Uno sería un foro con un interés en crecer sin importar el número ni la calidad de usuarios como uno que dice "mierda" para sustituir cualquier palabra del idioma que desconoce. Desafortunadamente así sin una puerta/filtro de entrada son la mayoría de los foros en la red y por eso no son lugares para sostener una conversacion de altura con muchos intengrantes de los mismos. La mera mencion de regular la entrada de nuevos miembros para excluir gente conflictiva reconocidos de otros foros no les gusta. Quieren quedarse revolcando en el charco.
La segunda opcion es un foro de calidad, para hablar y discutir sobre los temas de una forma civilizada atrayendo usuarios que no auyen para todo.

el.loco.lucas escribió:

No me queda sino descubrirme, con admiración, ante su sublime sentido del humor.

Pues si, ese comentario de Pato es un ejemplo de como usar elegantemente el sarcasmo en un foro. Me encanta ese estilo de vertir la bilis. Lo apruebo totalmente. Se requiere mucha imaginacion y creatividad. El forero que recibe un sarcasmo ingenioso bien sublime ni siquiera es capaz de captar el insulto en muchos casos, y hasta lo percibe erroneamente como un halago, cuando en realidad es un insulto maquiavelico bien plantado. Prefiero mil veces eso a la cruda vulgaridad de cualquier forero que se pone a auyar, porque en realidad solo causa ruido sin sentido.

Sin querer hemos llegado a la segunda sugerencia para mejorar el foro. Esfuérzence un poco para mejorar la calidad de los insultos, los que puedan.

Tatsumaru escribió:

Jose Antonio escribió:

mmm...llegó la jauría.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esos son los gatitos de Rusko. No son jauría.