COMO DERROCAR A MARIA-ANO

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

La respuesta que dio no aclara nada, lo que dijiste sigue siendo un eslogan difícil de explicar porque no tiene sentido (no hay algo tal como grupo o conjunto de personas llamado "masa" y otro grupo o conjunto de personas distinto llamado "suma de individuos").

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

La respuesta que dio no aclara nada, lo que dijiste sigue siendo un eslogan difícil de explicar.

Dije una verdad como un templo, y la historia reciente y la más antigua, me dan la razón. Que no te dé la gana entenderlo o hacerlo no te haga quedar tan bien, es otra cosa que prefiero no calificar. Ejemplos como el de los forofos deportivos, los hay a miles...; pero es inútil, cuando no se quiere entender algo no se hace y punto.

Había editado agregando texto:

La respuesta que dio no aclara nada, lo que dijiste sigue siendo un eslogan difícil de explicar porque no tiene sentido (no hay algo tal como grupo o conjunto de personas llamado "masa" y otro grupo o conjunto de personas distinto llamado "suma de individuos").

No hay ningún ejemplo de nada que apoye esa diferenciación ficticia que querés inventar (por ende no dijiste ninguna verdad grande como un templo. no hay algo tal como grupo o conjunto de personas llamado "masa" y otro grupo o conjunto de personas distinto llamado "suma de individuos").

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

La respuesta que dio no aclara nada, lo que dijiste sigue siendo un eslogan difícil de explicar.

Dije una verdad como un templo, y la historia reciente y la más antigua, me dan la razón. Que no te dé la gana entenderlo o hacerlo no te haga quedar tan bien, es otra cosa que prefiero no calificar. Ejemplos como el de los forofos deportivos, los hay a miles...; pero es inútil, cuando no se quiere entender algo no se hace y punto.

Edité la respuesta agregando texto:

La respuesta que dio no aclara nada, lo que dijiste sigue siendo un eslogan difícil de explicar porque no tiene sentido (no hay algo tal como grupo o conjunto de personas llamado "masa" y otro grupo o conjunto de personas distinto llamado "suma de individuos").

No hay ningún ejemplo de nada que apoye esa diferenciación ficticia que querés inventar.

¿Ah no...; y qué es lo que se suma cuando se cuentan votaciones en las urnas, sino la suma de voluntades individuales plasmadas en votos?...; no soy tan inteligente como vosotros, pero a veces hacéis hasta el ridículo...

Repito: No hay ningún ejemplo de nada que apoye esa diferenciación ficticia que querés inventar (por ende no dijiste ninguna verdad grande como un templo... No hay algo tal como grupo o conjunto de personas llamado "masa" y otro grupo o conjunto de personas distinto llamado "suma de individuos").

Se trata simplemente de connotaciones peyorativas (por lo general instaladas en el discurso de derechas) que se le suele dar a un mismo hecho social: la suma de individuos que conforman un conjunto social masivo (ya sea en un espectáculo deportivo o en un proceso electoral).

Si no sos tan inteligente no hagas más el ridículo.

Pero si no sabés lo que estoy diciendo ni tampoco sabés lo que es una falacia. Insisto, dejá de hacer el ridículo, si no vas a debatir (no podés explicar lo que dijiste, ni refutar lo que digo) no molestes.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Callate hombre masa, volvé a la panadería

¿Y por qué tiene que callarse?...

¿Porque no hace más que faltar al respeto infringiendo casi en cada intervención el artículo 1.1. de las normas del foro?

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

Dice el DLE:

masa
Del lat. massa, y este del gr. μᾶζα mâza 'masa de harina', 'pastel', 'mezcla amasada'.

1. f. Fís. Magnitud física que expresa la cantidad de materia de un cuerpo, medida por la inercia de este, que determina la aceleración producida por una fuerza que actúa sobre él, y cuya unidad en el sistema internacional es el kilogramo (kg).
2. f. Mezcla que proviene de la incorporación de un líquido a una materia pulverizada, de la cual resulta un todo espeso, blando y consistente.
3. f. Mezcla de harina con agua y levadura, para hacer el pan.
4. f. pastel (‖ mezcla de harina y manteca cocida al horno).
5. f. Volumen, conjunto, reunión.
6. f. Cuerpo o todo de una hacienda u otra cosa tomada en grueso. Masa de bienes, de la herencia, de la quiebra.
7. f. Conjunto o concurrencia de algunas cosas.
8. f. Gran conjunto de gente que por su número puede influir en la marcha de los acontecimientos. LA masa.
9. f. Muchedumbre o conjunto numeroso de personas. U. m. en pl. Las masas populares.
10. f. Electr. Armazón o soporte metálico de una máquina o aparato en el que están montados componentes eléctricos o electrónicos, generalmente unido a tierra.

En ninguna acepción se hace referencia a creer, creer saber, saber o no saber.

Por otro lado, la descripción que hace de "suma de individuos" no empieza mal: "conjunto de personas", pero la caga al definirla "con voluntad propia". Básicamente porque una suma de individuos es un conjunto de individuos tengan voluntad propia o no, sean de Logroño o Rioplatenses, imbéciles recalcitrantes o listos como centellas.

Por cierto: conjunto de individuos, precisamente la octava y novena acepciones del término "masa" hacen referencia a eso.

Las soplapolladas siempre son fáciles de mostrar, y ya sabemos todos qué es quien las dice.

Por cierto, de todo lo que se discutía sobre el gobierno, el parlamento y la calle... ni una palabra. 

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

No podés apoyarte en un troll de la ultraderecha, un tipo que vomita odio, Cesar, no podés.

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

No podés apoyarte en un troll de la ultraderecha, un tipo que vomita odio, Cesar, no podés.

La verdad es eso; verdad. Lo diga el sabio o su porquero. Todos sabemos de lo que es capaz una masa de gente enfervorecida, para bien y para mal.

Y todos sabemos de qué es capaz una suma de individuos como el régimen franquista, sólo para mal.

Seguimos escaqueándonos de la discusión, escondiéndonos detrás de supuestas definiciones y además inexactas.

Y la verdad sigue siendo eso, la verdad, pero no está de parte del dilecto romano, ni de las soplapolleces de Curtin.

Salud y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

No podés apoyarte en un troll de la ultraderecha, un tipo que vomita odio, Cesar, no podés.

La verdad es eso; verdad. Lo diga el sabio o su porquero. Todos sabemos de lo que es capaz una masa de gente enfervorecida, para bien y para mal.

Y todos sabemos de qué es capaz una suma de individuos como el régimen franquista, sólo para mal.

Seguimos escaqueándonos de la discusión, escondiéndonos detrás de supuestas definiciones y además inexactas.

Y la verdad sigue siendo eso, la verdad, pero no está de parte del dilecto romano, ni de las soplapolleces de Curtin.

Salud y República.

Claro. La verdad sólo es de los que piensan como tú...; muy digno y muy democrático por cierto.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

Dice el DLE:

masa
Del lat. massa, y este del gr. μᾶζα mâza 'masa de harina', 'pastel', 'mezcla amasada'.

1. f. Fís. Magnitud física que expresa la cantidad de materia de un cuerpo, medida por la inercia de este, que determina la aceleración producida por una fuerza que actúa sobre él, y cuya unidad en el sistema internacional es el kilogramo (kg).
2. f. Mezcla que proviene de la incorporación de un líquido a una materia pulverizada, de la cual resulta un todo espeso, blando y consistente.
3. f. Mezcla de harina con agua y levadura, para hacer el pan.
4. f. pastel (‖ mezcla de harina y manteca cocida al horno).
5. f. Volumen, conjunto, reunión.
6. f. Cuerpo o todo de una hacienda u otra cosa tomada en grueso. Masa de bienes, de la herencia, de la quiebra.
7. f. Conjunto o concurrencia de algunas cosas.
8. f. Gran conjunto de gente que por su número puede influir en la marcha de los acontecimientos. LA masa.
9. f. Muchedumbre o conjunto numeroso de personas. U. m. en pl. Las masas populares.
10. f. Electr. Armazón o soporte metálico de una máquina o aparato en el que están montados componentes eléctricos o electrónicos, generalmente unido a tierra.

En ninguna acepción se hace referencia a creer, creer saber, saber o no saber.

Por otro lado, la descripción que hace de "suma de individuos" no empieza mal: "conjunto de personas", pero la caga al definirla "con voluntad propia". Básicamente porque una suma de individuos es un conjunto de individuos tengan voluntad propia o no, sean de Logroño o Rioplatenses, imbéciles recalcitrantes o listos como centellas.

Por cierto: conjunto de individuos, precisamente la octava y novena acepciones del término "masa" hacen referencia a eso.

Las soplapolladas siempre son fáciles de mostrar, y ya sabemos todos qué es quien las dice.

Por cierto, de todo lo que se discutía sobre el gobierno, el parlamento y la calle... ni una palabra. 

Salud y República.

No te me pongas digno, llobu. Sabes que no preciso tus lecciones de léxico. Y sabes a qué me refiero cuando hablo de masa, refieriéndome a multitudes manifestando odio y violencias...; todos sabemos a qué me estoy refiriendo; lo que no entiendo es por qué os empeñáis en negar algo tan obvio...

Si el dilecto romano lo prefiere, el llobu también puede otorgar epítetos tan falsos como innecesarios. Pero epítetos gratuitos aparte, el llobu se pondrá como le de la gana.

Y sabe muy bien el dilecto romano que la discusión no va ni de galgos ni de podencos. Una masa puede ser violenta o no, lo mismo que una suma de individuos puede ser una organización criminal o no.

Y la música en Pravia.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

curtin escribió:

Suma de individuos es un conjunto de personas con voluntad propia; el hombre masa, para Ortega es el que cree saber y no sabe, y el que no sabe lo que debería saber. Menuda soplapollada, aunque para personas que sostienen un pensamiento único es entendible que no sepan encontrar la diferencia.

Correcto. Me has ahorrado la contestación, y además no me creo que no sepan la diferencia. Basta ver una masa de forofos coreando a su equipo en cualquier estadio...

No podés apoyarte en un troll de la ultraderecha, un tipo que vomita odio, Cesar, no podés.

La verdad es eso; verdad. Lo diga el sabio o su porquero. Todos sabemos de lo que es capaz una masa de gente enfervorecida, para bien y para mal.

Y todos sabemos de qué es capaz una suma de individuos como el régimen franquista, sólo para mal.

Seguimos escaqueándonos de la discusión, escondiéndonos detrás de supuestas definiciones y además inexactas.

Y la verdad sigue siendo eso, la verdad, pero no está de parte del dilecto romano, ni de las soplapolleces de Curtin.

Salud y República.

Claro. La verdad sólo es de los que piensan como tú...; muy digno y muy democrático por cierto.

Se equivoca el Postiguet... mmm... no: se equivoca el dilecto romano: la verdad sólo es la verdad, y lo que no es verdad resulta fácil de demostrar. Y una discusión sobre cualquier tema en un foro no tiene nada que ver con la democracia, por cierto.

Salud y República.

Hay otra diferencia que hacer y que Nero se salta olímpicamente, no sé si por descuido, error o convicción: no es lo mismo el conjunto de los ciudadanos que una "masa enfervorecida".

El conjunto de los ciudadanos somos los que, pacífica y ordenadamente, acudimos a votar; el conjunto de los ciudadanos no entramos en los colegios electorales arrasando y gritando vítores por nuestros partidos, ni acorralamos a los de partidos contrarios. El conjunto de los ciudadanos somos los que, también obedientemente, presentamos nuestra declaración a Hacienda y pagamos si toca, y sin protestar...¿Dónde está "la masa enfervorecida"? ¿dónde están las hordas que derrocarían un gobierno, si no fuera por los parlamentarios?...Me parece ridículo y descabellado.

Cesardelalira, creo que, queriendo argumentar, te has metido en un "jardín" y no sabes cómo salir airoso...Pero insistir en defender lo indefendible es peor. De verdad, solo dí que te has pasado siete pueblos con el eufemismo de "las masas" y arreglado; lo entenderemos

Cabe dentro de lo posible que al dilecto romano no le guste que ante unas votaciones los españoles acudan a votar en masa.

Salud y República.

El llobu escribió:

Cabe dentro de lo posible que al dilecto romano no le guste que ante unas votaciones los españoles acudan a votar en masa.

Salud y República.

¡No seas malo, lobito! A cualquiera nos puede pasar, enzarzarnos de mala manera por defender una idea poco madurada...Vamos a darle el beneficio de la duda y la posibilidad de reconocer un error.

Atlántida escribió:

El llobu escribió:

Cabe dentro de lo posible que al dilecto romano no le guste que ante unas votaciones los españoles acudan a votar en masa.

Salud y República.

¡No seas malo, lobito! A cualquiera nos puede pasar, enzarzarnos de mala manera por defender una idea poco madurada...Vamos a darle el beneficio de la duda y la posibilidad de reconocer un error.

No hace falta que el dilecto romano reconozca errores, y puede explicar lo que quiso decir (sin mucha fortuna) o lo que tenga a bien, o no hacerlo. Pero agradecería el llobu la supresión de epítetos y comentarios gratuitos y defensivos.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Tinajas escribió:

Y habría que hacer leyes para evitar el aforamiento y respondan ante el pueblo no solo politicamente, sino penalmente, por corrupción probada del PP, por empobrecer a la sociedad y hasta por traición al vendernos a los mercados.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esta es una imagen capciosa y de mal gusto, que en nada te da la razón. Todo eso que dices debieras probarlo, y aún así la imagen sigue siendo impresentable.

Si no te gusta la imagen puedes quitarla, pero para nada es engañosa ni de mal gusto, puede que para ti sí, pero Rajoy como presidente del gobierno es el máximo responsable de la corrupción generalizada de su partido, del empobrecimiento de la sociedad, de una ley mordaza que reprime y elimina derechos de los ciudadanos, y si no es suficiente prueba eso, es que no se quiere ver lo que sucede alrededor de esta sociedad.