Trump y la paciencia (lejos de la paz y la ciencia)

A ver, que parece ser que ahora sí se acerca la posibilidad de que la inexperiencia y los caprichos de este empresario inmobiliario analfabeto generen un conflicto mundial...

Dura advertencia de Trump a Norcorea: "La paciencia se acabó"

El presidente Donald Trump insistió ayer en que la “paciencia” con Corea del Norte se acabó, y llamó a la comunidad internacional a dar una “respuesta decidida” al “brutal” régimen de Kim Jong-un. Hay “muchas opciones” abiertas, señaló, pero no especificó cuáles.

Las encendidas palabras del presidente estadounidense tuvieron lugar durante la visita que le hizo el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, tradicional aliado de Washington.

“La paciencia estratégica con el régimen de Corea del Norte fracasó. Ha fracasado por muchos años. Francamente, la paciencia se acabó”, dijo Trump durante una ceremonia conjunta con Moon en los jardines de la Casa Blanca. “Estados Unidos hace un llamado a otras potenciales regionales y a las naciones responsables a que unan a nosotros en la implementación de sanciones”, dijo el presidente norteamericano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Me pregunto dos cosas... una, ¿cómo es que se puede decir que fracasó por muchos años "la paciencia estratégica" con Norcorea, si durante todos esos años no hubo conflictos bélicos con Corea del Norte?. Es decir, ya está bien con querer ensuciar a Obama, ya ganaste mamut blanco, dejá el populismo y ponete a gobernar.

La otra pregunta es ¿qué hará Europa... qué estará pensando Merkel, que todavía está putiando en inglés por la retirada de Trump del Tratado de libre comercio trasatlántico, que la obligó a viajar por Sudamérica y escuchar a presidentes tarados como Macri?.





¿Lo apoyarán los europeos? ¿o dejarán que se haga cargo solito de sus problemas emocionales de pérdida de paciencia?.

Otra pregunta más importante: ¿esto es puro blablabla? ¿o de verdad el mamut blanco puede iniciar algo que haga que el mamut amarillo oprima el botón de la bomba atómica y a la mierda la paz y la ciencia?

Bush tuvo su guerra, y Trump no va a ser menos, o por lo menos lo intentará. Y para no ser menos la guerra de Trump será más bestia que la de Bush. Parece una competición a ver cuál de los dos es más gilipollas.

Salud y República.

Parece una competencia a ver cual de los dos es más joeputa.

El llobu escribió:

Bush tuvo su guerra, y Trump no va a ser menos, o por lo menos lo intentará. Y para no ser menos la guerra de Trump será más bestia que la de Bush. Parece una competición a ver cuál de los dos es más gilipollas.

Salud y República.

De verdad? pensás que Trump quiere guerra?... con quién? con Corea del Norte??

Pur escribió:

El llobu escribió:

Bush tuvo su guerra, y Trump no va a ser menos, o por lo menos lo intentará. Y para no ser menos la guerra de Trump será más bestia que la de Bush. Parece una competición a ver cuál de los dos es más gilipollas.

Salud y República.

De verdad? pensás que Trump quiere guerra?... con quién? con Corea del Norte??

No es muy preocupante porque sólo es la opinión del llobu. El llobu cree que sí busca una guerra, y tratará de que el enemigo sea algo más importante que Irak. Corea del Norte tiene sus papeletas.

Salud y República.

Si también lo cree Chomsky ya es algo más preocupante:

Citación :

Chomsky teme que se desate una guerra nuclear durante el mandato de Trump

El lingüista estadounidense Noam Chomsky consideró en una conversación con el filósofo afroamericano George Yancey que, junto al cambio climático, la amenaza de una guerra nuclear como uno de los dos asuntos más importantes de la contemporaneidad, así lo informó ‘The New York Times’.

Chomsky coincidió con el exjefe del Pentágono William Perry, quien estimó en octubre pasado que “el peligro de un desastre real con armas nucleares es mayor que durante la Guerra Fría debido a la amenaza del terrorismo nuclear y a las guerras regionales”.

“Perry tiene razón al estar aterrorizado. Y todos deberíamos estarlo, sobre todo por la persona que tiene el dedo sobre el botón (nuclear) y sus socios surrealistas”, afirmó Chomsky en referencia a Donald Trump.

A su vez explicó que uno de los principales peligros proviene del programa de modernización de las fuerzas nucleares iniciado durante la presidencia anterior, la de Barack Obama.

Chomsky se refirió a una reciente estimación del Boletín de Científicos Atómicos que señala que la capacidad de exterminio total en EE.UU. se ha multiplicado por tres. Esa situación deja una sola opción a los enemigos declarados de Washington: recurrir a un preventivo “ataque sorpresa” para asegurarse una mínima supervivencia.

“Significa que en un momento de crisis, de los cuales hay demasiados, los estrategas militares rusos puedan concluir que sin una razón disuasoria, su única esperanza de supervivencia sea un primer ataque, lo cual significaría el final de todos nosotros”, explicó el filósofo.

Para el lingüista estadounidense, las acciones en Siria y cerca de las fronteras de Rusia son ejemplos de “amenazas de confrontación muy serias” que pueden derivar rápidamente en un conflicto nuclear.

Acción ciudadana

Al igual que como había afirmado en una reciente entrevista con El Espectador, donde manifestó que para él son los ciudadanos comunes quienes pueden “cambiar este nuevo orden mundial y de manera significativa si quieren un futuro decente”, consideró que la “acción ciudadana” que invoca para dar marcha atrás en el programa armamentista de Estados Unidos es el único contrapeso a los crecientes peligros.

“También (la acción ciudadana) puede presionar a Washington para que explore opciones diplomáticas –que están disponibles– en vez de las reacciones casi reflejas del uso de la fuerza y la extorsión en otras áreas, como Corea del Norte e Irán”, consideró.

Para él sin ninguna respuesta del activismo social, hay temor de que el intercambio de ataques nucleares se produzca en un futuro próximo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

El llobu escribió:

Si también lo cree Chomsky ya es algo más preocupante:

Citación :

Chomsky teme que se desate una guerra nuclear durante el mandato de Trump

El lingüista estadounidense Noam Chomsky consideró en una conversación con el filósofo afroamericano George Yancey que, junto al cambio climático, la amenaza de una guerra nuclear como uno de los dos asuntos más importantes de la contemporaneidad, así lo informó ‘The New York Times’.

Chomsky coincidió con el exjefe del Pentágono William Perry, quien estimó en octubre pasado que “el peligro de un desastre real con armas nucleares es mayor que durante la Guerra Fría debido a la amenaza del terrorismo nuclear y a las guerras regionales”.

“Perry tiene razón al estar aterrorizado. Y todos deberíamos estarlo, sobre todo por la persona que tiene el dedo sobre el botón (nuclear) y sus socios surrealistas”, afirmó Chomsky en referencia a Donald Trump.

A su vez explicó que uno de los principales peligros proviene del programa de modernización de las fuerzas nucleares iniciado durante la presidencia anterior, la de Barack Obama.

Chomsky se refirió a una reciente estimación del Boletín de Científicos Atómicos que señala que la capacidad de exterminio total en EE.UU. se ha multiplicado por tres. Esa situación deja una sola opción a los enemigos declarados de Washington: recurrir a un preventivo “ataque sorpresa” para asegurarse una mínima supervivencia.

“Significa que en un momento de crisis, de los cuales hay demasiados, los estrategas militares rusos puedan concluir que sin una razón disuasoria, su única esperanza de supervivencia sea un primer ataque, lo cual significaría el final de todos nosotros”, explicó el filósofo.

Para el lingüista estadounidense, las acciones en Siria y cerca de las fronteras de Rusia son ejemplos de “amenazas de confrontación muy serias” que pueden derivar rápidamente en un conflicto nuclear.

Acción ciudadana

Al igual que como había afirmado en una reciente entrevista con El Espectador, donde manifestó que para él son los ciudadanos comunes quienes pueden “cambiar este nuevo orden mundial y de manera significativa si quieren un futuro decente”, consideró que la “acción ciudadana” que invoca para dar marcha atrás en el programa armamentista de Estados Unidos es el único contrapeso a los crecientes peligros.

“También (la acción ciudadana) puede presionar a Washington para que explore opciones diplomáticas –que están disponibles– en vez de las reacciones casi reflejas del uso de la fuerza y la extorsión en otras áreas, como Corea del Norte e Irán”, consideró.

Para él sin ninguna respuesta del activismo social, hay temor de que el intercambio de ataques nucleares se produzca en un futuro próximo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

Si, la verdad es que tampoco creo que sólo la acción ciudadana pueda frenar la carrera armamentista yankee (cada vez más peligrosa porque como dice el artículo, ya no tiene fines disuasorios, por el contrario, empuja a atacar de sorpresa), me pregunto qué hace Europa ¿tan poco margen de acción tiene frente a EEUU?.

También quisiera que alguien me explique (Nolocreu ni se te ocurra, dije "alguien" no "algo" ), cuál es el problema con Rusia?? todo el problema que EEUU tiene con Rusia, y por lo cual lo considera su enemigo número uno, es que Rusia es una potencia que no le da ni bola??... Ese es el motivo por el cual EEUU se arma hasta los dientes??. Que alguien me lo explique.... que una cosa es querer tener el dominio mundial de la economía pero otra es armar una guerra nuclear porque no te saludan con una reverencia jajajaja... manga de putos todos, mundo de mierda

Es muy posible que luego de la "caida del muro" (el muro de la vergüenza, según algunos, los mismos que hoy no ponen reparos en el Muro de Gaza erigido por Israel, dicho sea de paso y sin salirse del tema) y luego de tirarse mutuamente florcitas (durante la presidencia de Bush papá y de Boris Yeltsin) Rusia quiera volver a posicionarse como "freno" a las desmesuradas aventuras bélico- invesivas de EEUU. A Putin creo que no le faltan ganas de pulsear con El Pelucón, o con quien sea.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El Congreso no aprobó la derogación del Obamacare... Trump otra vez quedó pintado