¿Quién es Leopoldo López?

Bakea escribió:

Tinajas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No se pero los gobiernos de Rajoy y Trump no son ilegítimos, que la izquierda no sea capaz de superar a la derecha, es por la gestión de la campaña.

No te has preguntado si tiene que ver con la manipulación y aborregamiento del pueblo, que no piensa por si mismo.

Tatsumaru escribió:

Que nadie se entere, es un secreto sorprendente que de saberse que lo he desvelado me llevarán a Guantanamo  a vestir de naranja:

"Estamos evaluando todas nuestras opciones políticas para ver qué podemos hacer para crear un cambio de condiciones [en Venezuela] donde o bien Maduro decida que no tiene futuro y quiera marcharse por voluntad propia, o nosotros podamos hacer que el Gobierno [venezolano] vuelva a su Constitución"

"Pero estamos muy preocupados sobre lo que estamos viendo allá abajo", . "Es un debate [interno] sobre gestión política que se está desarrollando esta semana a través del proceso inter-agencias"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Diran los EEUU que eso solo es una recomendación 

Bakea escribió:

Tinajas escribió:

athenea escribió:

Tinajas escribió:

¿Se justificaría una revolución popular mayoritaria,  aunque fuera violenta,  y contraria al orden democrático,  y por tanto destituyendo a la representación parlamentaria y acabando con el gobierno que fue elegido anteriormente por las urnas?

Sin duda que no.
Y menos aún con participaciòn extrangera, como piden los rebeldes.
Y lo de "popular y mayoritara"...

No me refería a la oposición de venezuela, ni participación extranjera, sino en general, incluso en la falsa democracia de España, porque al tratar el tema del terrorismo, entiendo que no es lo mismo que un grupo quiera imponerse,  como sucedió con ETA,  que si el pueblo mayoritariamente se alza en armas violentamente contra el poder.

Rajoy sigue gobernando y Pablito, no se ni lo que hace, empecemos por ahí, ¿Pablito hace algo?.

El cambio en España no existe, si quieres cambio se nacionalista. Son los únicos que al menos hacen algo aunque se lo lleven para su casa.

Es curioso dentro de poco se podrá comparar a Maduro con Rajoy.

El nacionalismo es un derecho de los pueblos si mayoritariamente lo deciden, pero poco cambio puede existir entre dos neoliberales,  que aprueban los mismos presupuestos y recortes,  para los ciudadanos,

Y desde luego ninguna comparación entre Maduro y Rajoy, donde va a parar,  un Maduro patriota mezclandolo con un embustero corrupto de la derecha mas rancio que existe. toito se lo consiento menos faltarle a una madre, que a una madre no se falta y a Rajoy lo encontré en la calle. 

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Cuanto antes haya un golpe de estado mejor para todos, entre los golfistas de izquierda y de derechas la gente se muere de hambre. La inflación esta cerquita de pluton rumbo al espacio profundo.

No hace falta ser tan incruento, basta con organizar un grupo terrorista para tener todos los beneficios del mundo. ¿Te suena de algo esa estrategia? Para llegar a ella hay que ser un insolidario empedernido, pero para muchos eso no es un problema.

Salud y República.

Mientras los ciudadanos sean los beneficiados de tal acción por mi perfecto.

No le cabía ninguna duda al llobu.

Salud y República.

athenea escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Cuanto antes haya un golpe de estado mejor para todos, entre los golfistas de izquierda y de derechas la gente se muere de hambre. La inflación esta cerquita de pluton rumbo al espacio profundo.

No hace falta ser tan incruento, basta con organizar un grupo terrorista para tener todos los beneficios del mundo. ¿Te suena de algo esa estrategia? Para llegar a ella hay que ser un insolidario empedernido, pero para muchos eso no es un problema.

Salud y República.

Mientras los ciudadanos sean los beneficiados de tal acción por mi perfecto.

El terrorismo es siempre malo:

Por lo que se, cuando trae beneficios para los "míos" no es tan malo, no sólo es justificable sino deseable.

Salud y República.

Bakea escribió:

Tinajas escribió:

athenea escribió:

Tinajas escribió:

¿Se justificaría una revolución popular mayoritaria,  aunque fuera violenta,  y contraria al orden democrático,  y por tanto destituyendo a la representación parlamentaria y acabando con el gobierno que fue elegido anteriormente por las urnas?

Sin duda que no.
Y menos aún con participaciòn extrangera, como piden los rebeldes.
Y lo de "popular y mayoritara"...

No me refería a la oposición de venezuela, ni participación extranjera, sino en general, incluso en la falsa democracia de España, porque al tratar el tema del terrorismo, entiendo que no es lo mismo que un grupo quiera imponerse,  como sucedió con ETA,  que si el pueblo mayoritariamente se alza en armas violentamente contra el poder.

Rajoy sigue gobernando y Pablito, no se ni lo que hace, empecemos por ahí, ¿Pablito hace algo?.

El cambio en España no existe, si quieres cambio se nacionalista. Son los únicos que al menos hacen algo aunque se lo lleven para su casa.

Es curioso dentro de poco se podrá comparar a Maduro con Rajoy.

Veamos: Rajoy sigue gobernando... no se te olvidará que gracias al PNV y del desvío de una "pequeña" contraprestación económica para Euskadi (enésima demostración de ombliguismo e insolidaridad), es decir, el cambio en España no existe porque un partido nacionalista vasco ha vendido al resto de españoles a cambio de dinero para ellos.

Y todavía nos preguntamos si "Pablito" hace algo... igual estamos muy ocupados gastándonos la paga de Judas.

¿Ser nacionalista? ¿Ocuparse exclusivamente del propio culo? ¿No apartar la vista del propio ombligo? ¿Entrar en el variopinto discurso de "qué hay de lo mío"? Va a ser que no.

El llobu tiene un lema para los nacionalistas: "Nacionalistas del mundo: Uníos". Si hay güevos.

Salud y República.

Bakea escribió:

Corleone escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Cuanto antes haya un golpe de estado mejor para todos, entre los golfistas de izquierda y de derechas la gente se muere de hambre. La inflación esta cerquita de pluton rumbo al espacio profundo.

No hace falta ser tan incruento, basta con organizar un grupo terrorista para tener todos los beneficios del mundo. ¿Te suena de algo esa estrategia? Para llegar a ella hay que ser un insolidario empedernido, pero para muchos eso no es un problema.

Salud y República.

Mientras los ciudadanos sean los beneficiados de tal acción por mi perfecto.

Parece que usted no se ha enterado de que los terroristas amenazan, extorsionan y matan a ciudadanos.


P.D: ¿Era necesario un moderador que apoya a ETA? ¿Esto no va contra las normas del foro?

Hay tantos terroristas en el mundo exactamente, ¿de cuales hablas?, porque infundir terror hasta Jesucristo influía terror en las élites romanas.

Bueno oye, cada uno aquí apoya a su bando que asesina, aterroriza y demás menesteres cuando lo necesita, así que victimas las justas.

Siempre hay hijoputas que apoyan asesinos, pero no todo el mundo apoya asesinos.

Salud y República.

cripton36 escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Más terrible es etiquetar la bomba de "fruto de los disturbios", así hay peperos que creen que ese atentado lo han causado los chavistas.Y otra vez: Maduro no pero oposición angelical no, ya basta. Los "españoles de bien y de orden" están apoyando a terroristas. No lo hacen directamente sino mirando para otro lado y tergiversando.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, pero eso no lo hacen los españoles solamente, TODO el mundo (la rama neoliberal) lo hace, porque está pautado así... yo cuando leí que "Argentina no reconocerá el resultado de la elección en Venezuela" me dio impotencia y vergüenza... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Venezuela debería castigar duramente a Argentina por inmiscuirse en sus Instituciones.

Me da que lo de Venezuela va a acabar con un dictador durante un par de años de los de hacer limpieza con mucha sangre, puede ser chavista o de derecha, es lo que se está decidiendo. Maduro no será ese tipo. Es como el cuento aquel que decía que un tirano moría y una vieja lloraba su muerte. Nadie lo entendía. Le preguntan a la señora y dice:
-Lloro porque aunque fuese cruel y sanguinario el que venga será peor.

Si, y va a ser de derecha... como en Brasil, que echaron a Dilma por corrupción (que en verdad no fue por corrupción y no se pudo probar la acusación) y asumió Temer, que es la corrupción en dos patas y nadie lo echa. Está orquestado en toda la región, una década de socialismo en casi todos los países de Sudamérica no podía ser gratuita, tiene sus consecuencias.

no hay otra opcion.
la izquierda no solo daña el Sistema de produccion capitalista, sino que no saben como ABOLIR EL CAPITAL y crear otro Sistema de produccion superior. prefieren remendar al capitalism y es ahi donde fracazan
un marxista

Estoy hablando de socialismo -sudamericano- actual (que por supuesto no se propone la boludés de abolir el capital), no me moleste con huevadas marxistas de yankee trumpista amante del negocio inmobiliario de la propiedad privada.

El Miguel Bosé más activista, dice en Twitter que Maduro no puede ser presidente porque nació en Colombia. Enseguida le muestran que es falso...

Pero Bose sigue insistiendo que Maduro es un estafador,  y no tiene derecho a gobernar por nacer en otro país, a pesar de que le están llenando de twist diciendo que Nicolás Maduro nació en Caracas, Venezuela,  el 23 de noviembre de 1962, pero vamos aunque fuera Colombiano, tampoco el libertador Simón Bolívar no hacia distinciones de países, quería una América confederada.

Tinajas escribió:

Pero Bose sigue insistiendo que Maduro es un estafador,  y no tiene derecho a gobernar por nacer en otro país, a pesar de que le están llenando de twist diciendo que Nicolás Maduro nació en Caracas, Venezuela,  el 23 de noviembre de 1962, pero vamos aunque fuera Colombiano, tampoco el libertador Simón Bolívar no hacia distinciones de países, quería una América confederada.

Pues si le ponen que es un bulo creado por la oposición venezolana y sigue insistiendo ya más no se puede hacer...

Tatsumaru escribió:

El Miguel Bosé más activista, dice en Twitter que Maduro no puede ser presidente porque nació en Colombia. Enseguida le muestran que es falso...

(Miguel Bosé opinando de política sudamericana ya parece un bulo en sí mismo )

Miguel bose sabe tanto de politico como MADBURRO. pero de que madburro no es venezolano, es una gran verdad, ignorada por los chavistas pro castros hacendados.
un marxista

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

El Miguel Bosé más activista, dice en Twitter que Maduro no puede ser presidente porque nació en Colombia. Enseguida le muestran que es falso...

 (Miguel Bosé opinando de política sudamericana ya parece un bulo en sí mismo )

Si lo hace Carlos Baute y Bertín Osborne (la mujer es venezolana) él también.

Miguel Bose, nació en Panamá, tiene nacionalidad Española, Italiana y Colombiana, actualmente vive cómodamente en una zona segura de Panamá, no tiene que preocuparse de que los gringos la invadan como hicieron anteriormente para derrocar al presidente Noriega, algo que es habitual por parte del poderoso sheriff del mundo, EEUU,  y así imponerse en la zona para controlar recursos, o estratégicamente el canal de Panamá, por lo que si puede opinar de política como ha hecho anteriormente, es un ciudadano de mundo con sangre latinoamericana.

athenea escribió:

Bakea escribió:

Corleone escribió:

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Cuanto antes haya un golpe de estado mejor para todos, entre los golfistas de izquierda y de derechas la gente se muere de hambre. La inflación esta cerquita de pluton rumbo al espacio profundo.

No hace falta ser tan incruento, basta con organizar un grupo terrorista para tener todos los beneficios del mundo. ¿Te suena de algo esa estrategia? Para llegar a ella hay que ser un insolidario empedernido, pero para muchos eso no es un problema.

Salud y República.

Mientras los ciudadanos sean los beneficiados de tal acción por mi perfecto.

Parece que usted no se ha enterado de que los terroristas amenazan, extorsionan y matan a ciudadanos.


P.D: ¿Era necesario un moderador que apoya a ETA? ¿Esto no va contra las normas del foro?

Hay tantos terroristas en el mundo exactamente, ¿de cuales hablas?, porque infundir terror hasta Jesucristo influía terror en las élites romanas.

Bueno oye, cada uno aquí apoya a su bando que asesina, aterroriza y demás menesteres cuando lo necesita, así que victimas las justas.

Vamos vamos: no con sofismas. Todos sabemos lo que es el terrorismo.

No se, como hay tantos tipos de terrorismo. Ademas todo evoluciona.

Ya, "el de los míos" ha sido muy productivo... el de los demás allá cada cual... pero "el de los míos" no es el único.

Salud y República.

Un dia 6 de agosto,  como hoy hace 72 años, el mayor grupo terrorista lanzo 2 bombas atomicas sobre la población civil,  y desde entonces no han parado de causar terror en cualquier parte del mundo, eso si,  los medios de comunicación nos ponen a terroristas aislados o con cuchillos como los potentemente peligrosos, por eso hay que ver a que intereses obedece los distintos grupos terroristas.

Tinajas escribió:

Miguel Bose, nació en Panamá, tiene nacionalidad Española, Italiana y Colombiana, actualmente vive cómodamente en una zona segura de Panamá, no tiene que preocuparse de que los gringos la invadan como hicieron anteriormente para derrocar al presidente Noriega, algo que es habitual por parte del poderoso sheriff del mundo, EEUU,  y así imponerse en la zona para controlar recursos, o estratégicamente el canal de Panamá, por lo que si puede opinar de política como ha hecho anteriormente, es un ciudadano de mundo con sangre latinoamericana.

Desde luego que para opinar nadie tiene que presentar carnet de latinoamericano, no es por eso que lo dije, es porque me da risa lo que pueda opinar Miguel Bose de política (y más aún exterior a España).... la misma risa que me da cuando opina criptón pero bueno si quieren seguir difundiendo bulos, que lo aproveche el que tenga tiempo y menos de dos dedos de frente.

Salud y República.

Si, hoy se cumple el aniversario de la bomba atómica.... espero que la torta no tenga velitas

El 9 de enero de 2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República, Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón, quienes entendieron la gravedad de esa decisión. Venezuela es un sistema político presidencialista desde 1811, influido por el constitucionalismo norteamericano. Al Presidente le vota directamente el pueblo -a diferencia de un sistema parlamentario como el español, donde al Presidente le vota el Parlamento- y le corresponde al Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país. Cuando la Asamblea decidió desconocer el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo al margen de la Constitución. Se colocaron por voluntad propia en desacato. La prensa internacional no dijo nada.


La gran discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas de tres diputados de Amazonas. Se ha demostrado que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a repetir la elección en esos tres casos. La Asamblea se declaró en rebeldía y decidió echar un pulso a la Presidencia de la República. A imitación del constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre poderes el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los casos en que fuera necesario. Hasta un fantoche como Donald Trump ha tenido que asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano. Con su tradicional irresponsabilidad, la derecha española llama a desobedecer el estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo. No me extraña de Esperanza Aguirre o Pablo Casado: el PP, especialmente en Madrid, ha financiado sus campañas electorales con dinero negro. Es decir, el PP lleva varías legislaturas usando maneras propias de golpistas. E históricamente, al menos desde 1936, tienen oído músical para esa partitura. Quienes digan desde España que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado venezolano, sino también sobre el nuestro. Luego tendrán la caradura de quejarse de los comportamientos al margen de la Constitución de la asamblea catalana.


Por si fuera poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había abandonado su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar elecciones presidenciales en el plazo de un mes. Ese intento de golpe de estado desde el Parlamento no recibió ni una sola crítica de los que ahora dicen que hay un golpe de estado en Venezuela. Entre ellos, el máximo responsable de la OEA que ayer mismo se reunía en la Ciudad de México con ex presidentes latinoamericanos procesados por lesionar los derechos humanos, y el Departamento de Estado de los EEUU. Qué curioso que justo después haya salido la petición de Almagro de enjuiciar a Venezuela desde la OEA. El papel de Almagro como  Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan necesaria institucionalidad internacional (Pepe Mujica ya se distanció de él de manera definitiva y dejó ver a quién se había vendido). Almagro lleva varios meses mintiendo. Por ejemplo, ha dicho en dos ocasiones recientes que a Venezuela se la ha aplicado la Carta Democrática de la organización (que, tras muchos trámites -ni siquiera iniciados-, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como el de Pinochet contra Allende). Pero era mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué, pero en su Uruguay natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han querido que América Latina sea el patrio trasero norteamericano. Washington siempre busca a un criollo para hacer la tarea del traidor. Almagro no vive en Montevideo.


El Tribunal Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la Asamblea. Como la Asamblea está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere- firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela. Es por eso que el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el hundimiento de los precios del petróleo (preguntémonos en España qué pasaría si se hundiera un 80 % el turismo).


El Tribunal Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado nuevas elecciones para elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de comunicación. Lo único que está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para evitar que Venezuela se paralice mientras dure el descato. Si los diputados de la oposición quisieran, el desacato desaparecería de inmediato -bastaría con que cesaran en su desconocimiento del Presidente de la República y que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas-, pero les resulta mucho más rentable seguir regalando falsas portadas a la prensa internacional. La derecha internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una trama global de fondos buitres -donde están los Aznar, Botella, sus hijos, De Guindos, Rato, Aguirre y toda esa tropa de malos españoles donde también se ha colado algún “socialista” como Felipe González- quiere tumbar a Venezuela, igual que han hecho con Dilma Roussef en Brasil. ¿Quién que no esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado? ¿No son acaso los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno y llamar a nuevas elecciones? Demasiados hipócritas.


Venezuela necesita mucho diálogo. El choque entre instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de España: ayudar al diálogo. En todo el continente latinoamericano. En México -desde donde escribo- han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al menos 30.000 desaparecidos. El día a día de México es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora. Aún lloran en México a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía y a políticos vinculados al narco en la desaparición de las muchachas y muchachos. Parece que el PP y sectores del PSOE quieren ver a Venezuela convertida en México.  Para seguir la trama de los negocios.


Hay mercenarios que desearían abocar a Venezuela a una guerra civil. Creen que así podrían volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo contra los venezolanos y venezolanas. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va a permitir que eso ocurra. Apuntar en esa dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio. Ojalá el Estado de derecho que forma parte de los logros civilizatorios de Europa pueda funcionar también en Venezuela.  Esa es la principal tarea en la que podríamos colaborar los españoles en ese país: ayudar a reforzar el Estado de derecho. Aunque el PP de la Gürtel y la Púnica ¿qué va a enseñar?




Fue el diario El país el que celebró el golpe de estado contra Chávez en 2002 y fue el Presidente Aznar el que ordenó a nuestro Embajador a reunirse con el Presidente golpista. Ayudemos a que no vuelva a ocurrir nada de esto. Para ello, es esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la justicia funcionar. Y que nadie sea tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Llama la atención de hecho el silencio de Podemos sobre lo que ocurre en Venezuela en todo este asunto..

Manué escribió:

Mentiras sobre lo que pasa en Venezuela

El 9 de enero de 2017, la Asamblea Nacional venezolana desconoció al Presidente de la República, Nicolás Maduro. Votaron a favor de ese golpe de estado constitucional todos los diputados de la oposición salvo los tres diputados del partido de Henry Falcón, quienes entendieron la gravedad de esa decisión. Venezuela es un sistema político presidencialista desde 1811, influido por el constitucionalismo norteamericano. Al Presidente le vota directamente el pueblo -a diferencia de un sistema parlamentario como el español, donde al Presidente le vota el Parlamento- y le corresponde al Presidente, que es el Jefe del Estado, la dirección del país. Cuando la Asamblea decidió desconocer el poder legítimo del Presidente se estaba poniendo al margen de la Constitución. Se colocaron por voluntad propia en desacato. La prensa internacional no dijo nada.


La gran discusión entre el Presidente Maduro y la Asamblea tiene que ver con las actas de tres diputados de Amazonas. Se ha demostrado que compraron votos entre otras muchas irregularidades, lo que obligaría a repetir la elección en esos tres casos. La Asamblea se declaró en rebeldía y decidió echar un pulso a la Presidencia de la República. A imitación del constitucionalismo europeo, cuando hay un conflicto constitucional entre poderes el Tribunal Supremo puede asumir competencias del Parlamento en los casos en que fuera necesario. Hasta un fantoche como Donald Trump ha tenido que asumir las decisiones recientes del Tribunal Supremo norteamericano. Con su tradicional irresponsabilidad, la derecha española llama a desobedecer el estado de derecho en Venezuela y la decisión del Tribunal Supremo. No me extraña de Esperanza Aguirre o Pablo Casado: el PP, especialmente en Madrid, ha financiado sus campañas electorales con dinero negro. Es decir, el PP lleva varías legislaturas usando maneras propias de golpistas. E históricamente, al menos desde 1936, tienen oído músical para esa partitura. Quienes digan desde España que los venezolanos deben desoír las decisiones de su Tribunal Supremo son unos irresponsables que tiren piedras no solamente sobre el tejado venezolano, sino también sobre el nuestro. Luego tendrán la caradura de quejarse de los comportamientos al margen de la Constitución de la asamblea catalana.


Por si fuera poco, esa Asamblea dominada por la oposición proclamó que el Presidente había abandonado su cargo (algo absurdo y evidentemente falso) y propuso convocar elecciones presidenciales en el plazo de un mes. Ese intento de golpe de estado desde el Parlamento no recibió ni una sola crítica de los que ahora dicen que hay un golpe de estado en Venezuela. Entre ellos, el máximo responsable de la OEA que ayer mismo se reunía en la Ciudad de México con ex presidentes latinoamericanos procesados por lesionar los derechos humanos, y el Departamento de Estado de los EEUU. Qué curioso que justo después haya salido la petición de Almagro de enjuiciar a Venezuela desde la OEA. El papel de Almagro como  Secretario General de la OEA está haciendo mucho daño a la tan necesaria institucionalidad internacional (Pepe Mujica ya se distanció de él de manera definitiva y dejó ver a quién se había vendido). Almagro lleva varios meses mintiendo. Por ejemplo, ha dicho en dos ocasiones recientes que a Venezuela se la ha aplicado la Carta Democrática de la organización (que, tras muchos trámites -ni siquiera iniciados-, podría llevar a su expulsión como ya ocurrió con Cuba pero nunca ha ocurrido con los Estados Unidos, pese a haber promovido golpes de Estado como el de Pinochet contra Allende). Pero era mentira, como demuestra que hoy mismo ha pedido a la OEA que aplique la Carta Democrática. Ergo miente. Todo el rato. Él sabrá por qué, pero en su Uruguay natal dicen que se ha vendido por un puñado de dólares a los que siempre han querido que América Latina sea el patrio trasero norteamericano. Washington siempre busca a un criollo para hacer la tarea del traidor. Almagro no vive en Montevideo.


El Tribunal Supremo de Venezuela ha usado un artículo de la Ley de Hidrocarburos -la principal riqueza del país- que establece que los convenios internacionales y las asociaciones con grupos extranjeros deben ser aprobados por la Asamblea. Como la Asamblea está en situación jurídica de desacato, de manera que no puede -ni quiere- firmar ningún acuerdo, lo que pone en riesgo financiero a Venezuela. Es por eso que el Tribunal Supremo ha asumido las competencias estrictas de la Asamblea para la aprobación de esos contratos, de manera que el país pueda asumir los compromisos necesarios en un momento económicamente complicado por el hundimiento de los precios del petróleo (preguntémonos en España qué pasaría si se hundiera un 80 % el turismo).


El Tribunal Supremo no ha disuelto la Asamblea ni se han convocado nuevas elecciones para elegir nuevos diputados. Lo contrario de lo que están diciendo los medios de comunicación. Lo único que está haciendo el tribunal supremo es asumir unas competencias concretas para evitar que Venezuela se paralice mientras dure el descato. Si los diputados de la oposición quisieran, el desacato desaparecería de inmediato -bastaría con que cesaran en su desconocimiento del Presidente de la República y que reconocieran que los tres diputados elegidos en la Amazonía no pueden hacer uso de su acta debido a las muchas irregularidades probadas-, pero les resulta mucho más rentable seguir regalando falsas portadas a la prensa internacional. La derecha internacional, esa que se regala entre sí viviendas oficiales y que tiene una trama global de fondos buitres -donde están los Aznar, Botella, sus hijos, De Guindos, Rato, Aguirre y toda esa tropa de malos españoles donde también se ha colado algún “socialista” como Felipe González- quiere tumbar a Venezuela, igual que han hecho con Dilma Roussef en Brasil. ¿Quién que no esté vendido a esos intereses puede decir que asumir de manera temporal unas competencias esenciales para firmar unos contratos sin los cuales un país se quedaría entregado a los capitales internacionales es un golpe de Estado? ¿No son acaso los mismos que ven “normal” desconocer al Presidente del Gobierno y llamar a nuevas elecciones? Demasiados hipócritas.


Venezuela necesita mucho diálogo. El choque entre instituciones es malo para el país. Esa debiera ser la tarea de España: ayudar al diálogo. En todo el continente latinoamericano. En México -desde donde escribo- han asesinado este último mes a tres periodistas (¿Nos imaginamos lo que pasaría si hubieran asesinado a tres periodistas en Caracas?) y hay al menos 30.000 desaparecidos. El día a día de México es la aparición de fosas con cadáveres, la trata, el asesinato de mujeres, la desaparición de líderes sociales, la creciente pobreza y desigualdad junto a una impunidad del Estado estremecedora. Aún lloran en México a los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el Presidente Peña Nieto se ríe de las víctimas no reconociendo las lagunas que apuntan al ejército, a la policía y a políticos vinculados al narco en la desaparición de las muchachas y muchachos. Parece que el PP y sectores del PSOE quieren ver a Venezuela convertida en México.  Para seguir la trama de los negocios.


Hay mercenarios que desearían abocar a Venezuela a una guerra civil. Creen que así podrían volver a recuperar el paraíso que tenían cuando controlaban el petróleo contra los venezolanos y venezolanas. Se equivocan, porque el pueblo venezolano no va a permitir que eso ocurra. Apuntar en esa dirección es querer llevar a Venezuela a un escenario terrible como los que ha creado la OTAN y las potencias occidentales en Oriente Medio. Ojalá el Estado de derecho que forma parte de los logros civilizatorios de Europa pueda funcionar también en Venezuela.  Esa es la principal tarea en la que podríamos colaborar los españoles en ese país: ayudar a reforzar el Estado de derecho. Aunque el PP de la Gürtel y la Púnica ¿qué va a enseñar?




Fue el diario El país el que celebró el golpe de estado contra Chávez en 2002 y fue el Presidente Aznar el que ordenó a nuestro Embajador a reunirse con el Presidente golpista. Ayudemos a que no vuelva a ocurrir nada de esto. Para ello, es esencial que los que no tienen otros intereses que los del dinero, dejen a la justicia funcionar. Y que nadie sea tan hipócrita para pedir en otros países lo que no pedimos para el nuestro.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Buen articulo de Juan Carlos Monedero.