¿Quién es Leopoldo López?

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

pero si la noticia no es del diario El País

El País es solo un medio de comunicación privado, déjalo tranquilo. Todavía no es parte de Irán.

Si, privado de libertad de información es un pasquín vendido al mejor postor

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Mis intereses son Occidentales  ahí ya te salió el gallego de adentro, estoy hablando de tus intereses frente a los medios, como consumidor de información... ¿qué me quisiste decir con que tus intereses son occidentales? que necesitás que te mientan y que de ser posible lo haga un medio privado, porque mola más?

Mi único interés frente a un medio de información es que no me mienta, sea público o privado, eso me da igual.

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

athenea escribió:

Represión a estudiantes de izquierda durante el gobierno de Jaime Lusinchi (4º república):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿EEUU amenazó con invadir en aquel tiempo?

Joder con el bulo de intervención militar y sanciones petrolíferas a Venezuela. No va pasar ni uno ni otro a menos que empiecen una bonita guerra civil para restaurar el orden constitucional, como la fiscal chavista reclamaba.

Los maduristas contra los chavistas, yo sinceramente prefiero al comandante Chavez. Alla donde este espero que le vaya bien, viva el comandante, viva Venezuela.

Puf, no tenés ni pajolera idea vasco querido, mejor seguí con lo tuyo, si hay algo que hace que hoy vos estés hablando de Venezuela es su petroleo... ¿de verdad te pensaste que todo esto era ideológico?  

Esto es económico, de toda la vida enserio que algunas veces pareces otra. Hasta los movimientos internos de Maduro son económicos o te crees que, montaría semejante follón si el no ganara dinero rico.

Para variar no entendiste nada de lo que te dije y volvés al terreno de lo disparatado... el interés que tienen los países desarrollados con Venezuela es económico, vos pensás que tu presidente tiene intereses humanitarios con Venezuela?

athenea escribió:

¿A que no saben quién está detras de estos "alzamiento militares"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 Es lo que se ve venir y que todo el mundo está esperando ya, en cuanto EEUU levante un dedo enseguida se lanzan todos a por Venezuela como ya pasó en Irak...

athenea escribió:

¿A que no saben quién está detras de estos "alzamiento militares"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Por supuesto es una pregunta retórica: hay millones de barriles diarios en juego... pues la respuesta no puede ser otra. Lo que salva a los Venezolanos, de momento, es que el problema no lo puedan arreglar lanzando un par de bombas atómicas.

Salud y República.

athenea escribió:

Bakea escribió:

athenea escribió:

Represión a estudiantes de izquierda durante el gobierno de Jaime Lusinchi (4º república):

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿EEUU amenazó con invadir en aquel tiempo?

Joder con el bulo de intervención militar y sanciones petrolíferas a Venezuela. No va pasar ni uno ni otro a menos que empiecen una bonita guerra civil para restaurar el orden constitucional, como la fiscal chavista reclamaba.

Los maduristas contra los chavistas, yo sinceramente prefiero al comandante Chavez. Alla donde este espero que le vaya bien, viva el comandante, viva Venezuela.

Una sola pregunta te hago ¿Si Venezuela no fuera una fuente de petroleo los EEUU serían tan celosos "defensores de los derechos de su pueblo"?
...ahora van a decir también que Maduro tiene ocultas armas de "destrucción masivas"

No les hará falta andar en vainas sobre "armas de destrucción masiva": no gobierna el imbécil de Bush, gobierna... mmm... el zoquete de Trump... mmm... igual volvemos a ver gilipolleces del calibre de las armas de destrucción masiva.

Salud y República.

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

pero si la noticia no es del diario El País

El País es solo un medio de comunicación privado, déjalo tranquilo. Todavía no es parte de Irán.

Si, privado de libertad de información es un pasquín vendido al mejor postor

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Como gilipollez la respuesta es monumental: El llobu es más occidental que tú (vive todavía más al occidente que tu) y no tiene tus mismos intereses, y por lo poco que sabe de ti, no los tendrá nunca.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

¿A que no saben quién está detras de estos "alzamiento militares"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 Es lo que se ve venir y que todo el mundo está esperando ya, en cuanto EEUU levante un dedo enseguida se lanzan todos a por Venezuela como ya pasó en Irak...

Mmm... todavía tienen que aparecer las putas "armas de destrucción masiva bolivarianas"... y un par de gilipollas como Blair y Aznar para que los genocidas yankees tengan un "apoyo" fuera de sus fronteras.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

LEVANTAMIENTO MILITAR EN VENEZUELA acaba de salir la noticia ahora mismo 22:05:17 08.06.2017, veremos que dice Podemos de esto o habrá que acudir a su web para saber algo.. 

A los 5 minutos fueron reducidos un ex capitán y sus soldados,  por tropas leales al gobierno constitucional.

 Si, han tardado 5 minutos en reducirlos, Podemos tardará otros tantos meses en decir algo al respecto 

Parece que no han tardado tanto en decir algo al respecto (deberías mirar si tu bola de cristal todavía está en garantía):

Pablo Iglesias:

“Venezuela no solucionará sus problemas si los diferentes actores políticos no asumen que están condenados a convivir y a pactar entre ellos. Solo así puede construirse una institucionalidad viable”.

“Esto vale para la oposición pero vale también para el Gobierno. El reconocimiento del adversario y su fuerza objetiva es la base de la convivencia más allá de las razones de cada uno y la legítima competencia”.

“Ni el chavismo ni el anti-chavismo van a dejar de existir y ojalá los líderes de ambos bandos entiendan que el peor acuerdo es preferible al conflicto”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Incluso sectores de izquierdas no están muy conformes con una declaración tan comedida y equilibrada como se puede ver en el propio enlace.

No parece la respuesta que espere un sordo selectivo. Deberías cambiar de estrategia. La actual es patética y te deja en bastante mal lugar.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

¿A que no saben quién está detras de estos "alzamiento militares"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 Es lo que se ve venir y que todo el mundo está esperando ya, en cuanto EEUU levante un dedo enseguida se lanzan todos a por Venezuela como ya pasó en Irak...

Mmm... todavía tienen que aparecer las putas "armas de destrucción masiva bolivarianas"... y un par de gilipollas como Blair y Aznar para que los genocidas yankees tengan un "apoyo" fuera de sus fronteras.

Salud y República.

 EEUU tiene más apoyos de los que puede verse, todos los países vecinos fronterizos con Venezuela desde México hasta las fronteras con Venezuela son vendidos a EEUU, y por supuesto la oposición venezolana a Maduro que también juega con la carta del petróleo para llamar a estos, y ya te digo que si EEUU levantara un dedo les verías actuar a todos echándose sobre Venezuela, ¿porqué? pues porque Venezuela tiene petróleo solo por eso..

El País Junio 2002
 El subsecretario de Defensa estadounidense Paul  Wolfowitz, ha reconocido abiertamente que el petróleo fue el principal motivo de la operación militar en Iraq, según declaró este fin de semana citado ayer por los diarios alemanes -Der Tagesspiegel- y Die Welt- ante los delegados que asistían en Singapur a la cumbre de seguridad de Asia.
La semana pasada el propio Wolfowitz admitió ante la revista -Vanity Fair- que las armas de destrucción masiva presentadas en su momento como la causa principal para la guerra no fueron sino una excusa burocrática con la que se pretendía conseguir apoyar a la operación militar.

 Durante la cumbre de Singapur después de que se le preguntara por qué se dio un tratamiento distinto al tema de las armas de destrucción masiva iraquíes en relación con el del armamento nuclear de Corea del Norte, Wolfowitz respondió en presencia de varios periodistas: "Es sencillo, la mayor diferencia entre Corea del Norte e Iraq es que económicamente nosotros no teníamos otra opción en Iraq. El país nada sobre un mar de petróleo"

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

¿A que no saben quién está detras de estos "alzamiento militares"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 Es lo que se ve venir y que todo el mundo está esperando ya, en cuanto EEUU levante un dedo enseguida se lanzan todos a por Venezuela como ya pasó en Irak...

Mmm... todavía tienen que aparecer las putas "armas de destrucción masiva bolivarianas"... y un par de gilipollas como Blair y Aznar para que los genocidas yankees tengan un "apoyo" fuera de sus fronteras.

Salud y República.

 EEUU tiene más apoyos de los que puede verse, todos los países vecinos fronterizos con Venezuela desde México hasta las fronteras con Venezuela son vendidos a EEUU, y por supuesto la oposición venezolana a Maduro que también juega con la carta del petróleo para llamar a estos, y ya te digo que si EEUU levantara un dedo les verías actuar a todos echándose sobre Venezuela, ¿porqué? pues porque Venezuela tiene petróleo solo por eso..

El País Junio 2002
 El subsecretario de Defensa estadounidense Paul  Wolfowitz, ha reconocido abiertamente que el petróleo fue el principal motivo de la operación militar en Iraq, según declaró este fin de semana citado ayer por los diarios alemanes -Der Tagesspiegel- y Die Welt- ante los delegados que asistían en Singapur a la cumbre de seguridad de Asia.
La semana pasada el propio Wolfowitz admitió ante la revista -Vanity Fair- que las armas de destrucción masiva presentadas en su momento como la causa principal para la guerra no fueron sino una excusa burocrática con la que se pretendía conseguir apoyar a la operación militar.

 Durante la cumbre de Singapur después de que se le preguntara por qué se dio un tratamiento distinto al tema de las armas de destrucción masiva iraquíes en relación con el del armamento nuclear de Corea del Norte, Wolfowitz respondió en presencia de varios periodistas: "Es sencillo, la mayor diferencia entre Corea del Norte e Iraq es que económicamente nosotros no teníamos otra opción en Iraq. El país nada sobre un mar de petróleo"

Sigue faltando una excusa (basta una mentira patética para que legiones de imbéciles les den la razón a los yankees genocidas, como ya se vio en el tema de las "armas de destrucción masiva"), y siguen faltando un par de gilipollas como Blair y Aznar que apoyen abiertamente otro genocidio y otra invasión, aunque no sería de extrañar que falte a la cita el embustero de Rajoy.

Por otro lado, los sordos selectivos no han tardado en aparecer, y no sólo en el foro:

Citación :

Rosa Díez no para de ver conexiones entre Pedro Sánchez y Nicolás Maduro: "Así de sencillo es"

La exlíder de UPyD lleva varios días arremetiendo contra Pedro Sánchez con tuits en los que lo vincula a Nicolás Maduro
Díaz hace referencia a los "socios" de Sánchez, en referencia a Podemos, a los que llama "infames" que "callan o jalean al dictador"

La cofundadora de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, la ha tomado en Twitter con dos personajes de actualidad: Pedro Sánchez y Nicolás Maduro. Uno por los últimos resultados del CIS, que lo colocan como el político mejor valorado, y el otro por la situación política en Venezuela tras la puesta en marcha de la Asamblea Constituyente, están siendo vinculados por Díez en los últimos días.

El último mensaje, de este sábado, ha llegado tras la destitución de la fiscal general venezolana. Al poco de saltar la noticia, Díez acusó a Sánchez de apostar por "ser presidente con los amigos de Maduro". Con un "todo le vale" sentencia la exsocialista.

Un día antes, este cuatro de agosto, Díez seguía acusando a Maduro de "secuestrar la democracia en Venezuela" para posteriormente unirlo a Pedro Sánchez, sobre el que señaló que "quiere gobernar España con los partidos que apoyan el golpe".

Retrocediendo más en el tiempo, tras conocerse los resultados de la Asamblea Constituyente, Díez arremetía contra Nicolás Maduro y, otra vez, contra Pedro Sánchez y sus "socios de gobierno", en referencia a Podemos.  A estos últimos es a quienes la exlíder de UPyD acusa de "callar y jalear al dictador. Infames".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver, ¿en qué quedamos? ¿callan o jalean al dictador?

No se pude ser más gilipollas por dos motivos:

1. Porque no es posible.
2. Porque es imposible.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

¿A que no saben quién está detras de estos "alzamiento militares"?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

 Es lo que se ve venir y que todo el mundo está esperando ya, en cuanto EEUU levante un dedo enseguida se lanzan todos a por Venezuela como ya pasó en Irak...

Mmm... todavía tienen que aparecer las putas "armas de destrucción masiva bolivarianas"... y un par de gilipollas como Blair y Aznar para que los genocidas yankees tengan un "apoyo" fuera de sus fronteras.

Salud y República.

 EEUU tiene más apoyos de los que puede verse, todos los países vecinos fronterizos con Venezuela desde México hasta las fronteras con Venezuela son vendidos a EEUU, y por supuesto la oposición venezolana a Maduro que también juega con la carta del petróleo para llamar a estos, y ya te digo que si EEUU levantara un dedo les verías actuar a todos echándose sobre Venezuela, ¿porqué? pues porque Venezuela tiene petróleo solo por eso..

El País Junio 2002
 El subsecretario de Defensa estadounidense Paul  Wolfowitz, ha reconocido abiertamente que el petróleo fue el principal motivo de la operación militar en Iraq, según declaró este fin de semana citado ayer por los diarios alemanes -Der Tagesspiegel- y Die Welt- ante los delegados que asistían en Singapur a la cumbre de seguridad de Asia.
La semana pasada el propio Wolfowitz admitió ante la revista -Vanity Fair- que las armas de destrucción masiva presentadas en su momento como la causa principal para la guerra no fueron sino una excusa burocrática con la que se pretendía conseguir apoyar a la operación militar.

 Durante la cumbre de Singapur después de que se le preguntara por qué se dio un tratamiento distinto al tema de las armas de destrucción masiva iraquíes en relación con el del armamento nuclear de Corea del Norte, Wolfowitz respondió en presencia de varios periodistas: "Es sencillo, la mayor diferencia entre Corea del Norte e Iraq es que económicamente nosotros no teníamos otra opción en Iraq. El país nada sobre un mar de petróleo"

Sigue faltando una excusa (basta una mentira patética para que legiones de imbéciles les den la razón a los yankees genocidas, como ya se vio en el tema de las "armas de destrucción masiva"), y siguen faltando un par de gilipollas como Blair y Aznar que apoyen abiertamente otro genocidio y otra invasión, aunque no sería de extrañar que falte a la cita el embustero de Rajoy.

¿Que excusa? No necesitan ninguna excusa más, ya las tienen todas, bien hubiera estado que hubiesen detenido a esos militares americanos en la isla de Aruba acusándolos de espionaje cuando solo eran turistas veraneando en esa isla y entonces sí como ya hicieron en Afganistán que fue invadido cuando los talibanes se negaron a entregar a Bin Laden a EEUU..

El llobu escribió:

Por otro lado, los sordos selectivos no han tardado en aparecer, y no sólo en el foro:


Rosa Díez no para de ver conexiones entre Pedro Sánchez y Nicolás Maduro: "Así de sencillo es"

La exlíder de UPyD lleva varios días arremetiendo contra Pedro Sánchez con tuits en los que lo vincula a Nicolás Maduro
Díaz hace referencia a los "socios" de Sánchez, en referencia a Podemos, a los que llama "infames" que "callan o jalean al dictador"

La cofundadora de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, la ha tomado en Twitter con dos personajes de actualidad: Pedro Sánchez y Nicolás Maduro. Uno por los últimos resultados del CIS, que lo colocan como el político mejor valorado, y el otro por la situación política en Venezuela tras la puesta en marcha de la Asamblea Constituyente, están siendo vinculados por Díez en los últimos días.

El último mensaje, de este sábado, ha llegado tras la destitución de la fiscal general venezolana. Al poco de saltar la noticia, Díez acusó a Sánchez de apostar por "ser presidente con los amigos de Maduro". Con un "todo le vale" sentencia la exsocialista.

Un día antes, este cuatro de agosto, Díez seguía acusando a Maduro de "secuestrar la democracia en Venezuela" para posteriormente unirlo a Pedro Sánchez, sobre el que señaló que "quiere gobernar España con los partidos que apoyan el golpe".

Retrocediendo más en el tiempo, tras conocerse los resultados de la Asamblea Constituyente, Díez arremetía contra Nicolás Maduro y, otra vez, contra Pedro Sánchez y sus "socios de gobierno", en referencia a Podemos.  A estos últimos es a quienes la exlíder de UPyD acusa de "callar y jalear al dictador. Infames".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

A ver, ¿en qué quedamos? ¿callan o jalean al dictador?

No se pude ser más gilipollas por dos motivos:

1. Porque no es posible.
2. Porque es imposible.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

¿Que excusa? No necesitan ninguna excusa más, ya las tienen todas, bien hubiera estado que hubiesen detenido a esos militares americanos en la isla de Aruba acusándolos de espionaje cuando solo eran turistas veraneando en esa isla y entonces sí como ya hicieron en Afganistán que fue invadido cuando los talibanes se negaron a entregar a Bin Laden a EEUU..

Siempre les hace falta una excusa, por burda que sea, porque los gilipollas dispuestos a creérsela son legión. En Afganistán tuvieron su excusa, en Irak se inventaron otra (como se inventaron la excusa del Maine para declarar la guerra a España). Sin una mínima excusa tendrán en contra hasta a sus aliados, y ellos juegan a ser los defensores de los "valores" de occidente, cuando son la vanguardia de la escoria occidental.

No harán nada oficialmente, sin la excusa pertinente. Extraoficialmente lo intentarán todo.

No nos olvidemos que Trump necesita una guerra para saciar sus sueños imperiales.

Salud y República.

Pur escribió:

¿Que te fastidien  todo el ratito?... qué infantilada, de verdad, se nota que estás hablando de oídas, Venezuela es nada más (y nada menos) que el petróleo, así como cada país de sudamérica es nada más que la materia prima que posee... esos son los planes que el neoliberalismo de EEUU (y Europa)  tiene para sudamérica dentro de la economía global: ser los proveedores de la materia prima, por eso deben evitar a toda costa que los países sudamericanos se desarrollen, porque de ese modo dejan de tener un modelo económico primario y netamente exportador.

Proveedores de materia prima, como lo fue la Argentina de carne vacuna y de trigo durante las primeras décadas del siglo xx. Esto significa una economía concentrada en pocas, muy pocas manos (la elite agroesportadora) y el resto que nos matemos de hambre, cosa que a los poderes globales le importa un joraca.

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

El País es solo un medio de comunicación privado, déjalo tranquilo. Todavía no es parte de Irán.

Si, privado de libertad de información es un pasquín vendido al mejor postor

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Como gilipollez la respuesta es monumental: El llobu es más occidental que tú (vive todavía más al occidente que tu) y no tiene tus mismos intereses, y por lo poco que sabe de ti, no los tendrá nunca.

Salud y República.

Si eres mas occidental que yo, no lo dudo. Pero eso se llama el lejano oriente.

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

El País es solo un medio de comunicación privado, déjalo tranquilo. Todavía no es parte de Irán.

Si, privado de libertad de información es un pasquín vendido al mejor postor

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Mis intereses son Occidentales  ahí ya te salió el gallego de adentro, estoy hablando de tus intereses frente a los medios, como consumidor de información... ¿qué me quisiste decir con que tus intereses son occidentales? que necesitás que te mientan y que de ser posible lo haga un medio privado, porque mola más?

Mi único interés frente a un medio de información es que no me mienta, sea público o privado, eso me da igual.

Perfecto para mi las mentiras y pa ti la propaganda. Todo el mundo sale ganando.

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

athenea escribió:

Bakea escribió:

Joder con el bulo de intervención militar y sanciones petrolíferas a Venezuela. No va pasar ni uno ni otro a menos que empiecen una bonita guerra civil para restaurar el orden constitucional, como la fiscal chavista reclamaba.

Los maduristas contra los chavistas, yo sinceramente prefiero al comandante Chavez. Alla donde este espero que le vaya bien, viva el comandante, viva Venezuela.

Una sola pregunta te hago ¿Si Venezuela no fuera una fuente de petroleo los EEUU serían tan celosos "defensores de los derechos de su pueblo"?
...ahora van a decir también que Maduro tiene ocultas armas de "destrucción masivas"

Venezuela es una fuente de petroleo, que apenas produce lo que producía antes. Ademas paga con petroleo sus deudas en el extranjero, salvo al pobre Putin que todavía no le devuelto ni un duro, pero Rusia tiene un buen corazón, cuando quiere.

EEUU para mi le importa mas, tener a los estados bajo su influencia, que el petroleo. Ademas que el resto no se mete porque todavía no se han tocado sus intereses.

"Venezuela es una fuente de petroleo, que apenas produce lo que producía antes. Ademas paga con petroleo sus deudas en el extranjero, salvo al pobre Putin que todavía no le devuelto ni un duro, pero Rusia tiene un buen corazón, cuando quiere."

Ehhhhhhhhhh????

"EEUU para mi le importa mas, tener a los estados bajo su influencia, que el petroleo."

Qué manera de no decir absolutamente nada... mantener los Estados bajo su influencia" qué carajo es??

Es cuando no quieres que te salgan enanos en la puerta de casa, que te fastidien todo el ratito. Venezuela es mucho mas que petroleo.

¿Que te fastidien  todo el ratito?... qué infantilada, de verdad, se nota que estás hablando de oídas, Venezuela es nada más (y nada menos) que el petróleo, así como cada país de sudamérica es nada más que la materia prima que posee... esos son los planes que el neoliberalismo de EEUU (y Europa)  tiene para sudamérica dentro de la economía global: ser los proveedores de la materia prima, por eso deben evitar a toda costa que los países sudamericanos se desarrollen, porque de ese modo dejan de tener un modelo económico primario y netamente exportador.

En resumen la culpa es del enemigo imperialista, eso pero yo gestiono de culo. Ende mi economia solo se basa en el petroleo, porque es de donde saco mas riqueza para comprar a todos los que me votan.

La derecha es mala porque quiere liberalizar la economia y quitarle las paguitas al pueblo llano.

Ergo el mundo se mete con nosotros por el petroleo y solo por el petroleo. Dejad de mirar al ovni y mirar a vuestro conciudadanos, me va a gustar cuando los chinos aparezcan ahi, os van a pilar hasta la sopa de vuestro plato. En resumen quien quereis que os explote los chinos o los americanos. Porque en vista de que no veo aqui nadie defendiendo un modelo que no se base en el primer sector, se quesereis dependientes por mucho tiempo.

Bakea escribió:

El llobu escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Si, privado de libertad de información es un pasquín vendido al mejor postor

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Como gilipollez la respuesta es monumental: El llobu es más occidental que tú (vive todavía más al occidente que tu) y no tiene tus mismos intereses, y por lo poco que sabe de ti, no los tendrá nunca.

Salud y República.

Si eres mas occidental que yo, no lo dudo. Pero eso se llama el lejano oriente.

Por supuesto, la tierra del llobu queda más al occidente que la tuya, luego la tuya sólo es el próximo oriente. Así que tus intereses siguen sin ser occidentales, sólo son tus intereses.

Salud y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Si, privado de libertad de información es un pasquín vendido al mejor postor

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Mis intereses son Occidentales  ahí ya te salió el gallego de adentro, estoy hablando de tus intereses frente a los medios, como consumidor de información... ¿qué me quisiste decir con que tus intereses son occidentales? que necesitás que te mientan y que de ser posible lo haga un medio privado, porque mola más?

Mi único interés frente a un medio de información es que no me mienta, sea público o privado, eso me da igual.

Perfecto para mi las mentiras y pa ti la propaganda. Todo el mundo sale ganando.

Insisto que tenés unos intereses muy extraños si pensás que salís ganando cuando los medios privados te mienten... y no hay tal reparto binario, a mí no me quieras correr con ese dualismo absurdo e irracional, sos vos el que tiene el problemita ese entre lo público y lo privado, yo como consumidora de información (que no de propaganda, ya que eso no es información, enterate y no insistas), me interesa que no me mientan, venga de donde venga la información (no estoy hablando de buscar la verdad en los medios de comunicación, eso es filosóficamente imposible, estoy hablando de que no me mientan)... Fijate la gravedad de lo que te ocurre si no sos capaz de entender algo tan básico como consumidor de información.

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Al menos es una empresa privada, no un medio de comunicación publico dedicado a la propaganda como los son todos los públicos.

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Mis intereses son Occidentales  ahí ya te salió el gallego de adentro, estoy hablando de tus intereses frente a los medios, como consumidor de información... ¿qué me quisiste decir con que tus intereses son occidentales? que necesitás que te mientan y que de ser posible lo haga un medio privado, porque mola más?

Mi único interés frente a un medio de información es que no me mienta, sea público o privado, eso me da igual.

Perfecto para mi las mentiras y pa ti la propaganda. Todo el mundo sale ganando.

Insisto que tenés unos intereses muy extraños si pensás que salís ganando cuando los medios privados te mienten... y no hay tal reparto binario, a mí no me quieras correr con ese dualismo absurdo e irracional, sos vos el que tiene el problemita ese entre lo público y lo privado, yo como consumidora de información (que no de propaganda, ya que eso no es información, enterate y no insistas), me interesa que no me mientan, venga de donde venga la información (no estoy hablando de buscar la verdad en los medios de comunicación, eso es filosóficamente imposible, estoy hablando de que no me mientan)... Fijate la gravedad de lo que te ocurre si no sos capaz de entender algo tan básico como consumidor de información.

Consumidora de información, ya. Consumidora de propaganda diras, da igual todos te mienten, si crees que puedes buscar una fuente imparcial, es que no te miras en el espejo a los ojos todas las mañanas.

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

athenea escribió:

Una sola pregunta te hago ¿Si Venezuela no fuera una fuente de petroleo los EEUU serían tan celosos "defensores de los derechos de su pueblo"?
...ahora van a decir también que Maduro tiene ocultas armas de "destrucción masivas"

Venezuela es una fuente de petroleo, que apenas produce lo que producía antes. Ademas paga con petroleo sus deudas en el extranjero, salvo al pobre Putin que todavía no le devuelto ni un duro, pero Rusia tiene un buen corazón, cuando quiere.

EEUU para mi le importa mas, tener a los estados bajo su influencia, que el petroleo. Ademas que el resto no se mete porque todavía no se han tocado sus intereses.

"Venezuela es una fuente de petroleo, que apenas produce lo que producía antes. Ademas paga con petroleo sus deudas en el extranjero, salvo al pobre Putin que todavía no le devuelto ni un duro, pero Rusia tiene un buen corazón, cuando quiere."

Ehhhhhhhhhh????

"EEUU para mi le importa mas, tener a los estados bajo su influencia, que el petroleo."

Qué manera de no decir absolutamente nada... mantener los Estados bajo su influencia" qué carajo es??

Es cuando no quieres que te salgan enanos en la puerta de casa, que te fastidien todo el ratito. Venezuela es mucho mas que petroleo.

¿Que te fastidien  todo el ratito?... qué infantilada, de verdad, se nota que estás hablando de oídas, Venezuela es nada más (y nada menos) que el petróleo, así como cada país de sudamérica es nada más que la materia prima que posee... esos son los planes que el neoliberalismo de EEUU (y Europa)  tiene para sudamérica dentro de la economía global: ser los proveedores de la materia prima, por eso deben evitar a toda costa que los países sudamericanos se desarrollen, porque de ese modo dejan de tener un modelo económico primario y netamente exportador.

En resumen la culpa es del enemigo imperialista, eso pero yo gestiono de culo. Ende mi economia solo se basa en el petroleo, porque es de donde saco mas riqueza para comprar a todos los que me votan.

La derecha es mala porque quiere liberalizar la economia y quitarle las paguitas al pueblo llano.

Ergo el mundo se mete con nosotros por el petroleo y solo por el petroleo. Dejad de mirar al ovni y mirar a vuestro conciudadanos, me va a gustar cuando los chinos aparezcan ahi, os van a pilar hasta la sopa de vuestro plato. En resumen quien quereis que os explote los chinos o los americanos. Porque en vista de que no veo aqui nadie defendiendo un modelo que no se base en el primer sector, se quesereis dependientes por mucho tiempo.

Puf, estás lleno de prejuicios ignorante... te gustó también cuando en los 70's se dieron las dictaduras militares en la región, contra gobiernos democráticos desarrollistas, para instalar los modelos neoliberales?... sabés cuántos pasos adelantes de la mierda de tu Pais Vasco estaríamos si no nos hubieran frenado de tal forma?. Ponete a estudiar, bruto.

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

Bakea escribió:

Pur escribió:

y a mí qué me importa si es pública o privada, si es un pasquín que le hace propaganda al mejor postor... qué manera extraña que tenés de cuidar tus intereses (en este caso como consumidor de información, claro está, ya que empresario de medios no sos).

Mis intereses son Occidentales. Mas claro agua, igual que tu tienes los tuyos. Una cosa es quien pague mas que en esto no se libra nadie y otra cosa es que seas 100% publico.

Mis intereses son Occidentales  ahí ya te salió el gallego de adentro, estoy hablando de tus intereses frente a los medios, como consumidor de información... ¿qué me quisiste decir con que tus intereses son occidentales? que necesitás que te mientan y que de ser posible lo haga un medio privado, porque mola más?

Mi único interés frente a un medio de información es que no me mienta, sea público o privado, eso me da igual.

Perfecto para mi las mentiras y pa ti la propaganda. Todo el mundo sale ganando.

Insisto que tenés unos intereses muy extraños si pensás que salís ganando cuando los medios privados te mienten... y no hay tal reparto binario, a mí no me quieras correr con ese dualismo absurdo e irracional, sos vos el que tiene el problemita ese entre lo público y lo privado, yo como consumidora de información (que no de propaganda, ya que eso no es información, enterate y no insistas), me interesa que no me mientan, venga de donde venga la información (no estoy hablando de buscar la verdad en los medios de comunicación, eso es filosóficamente imposible, estoy hablando de que no me mientan)... Fijate la gravedad de lo que te ocurre si no sos capaz de entender algo tan básico como consumidor de información.

Consumidora de información, ya. Consumidora de propaganda diras, da igual todos te mienten, si crees que puedes buscar una fuente imparcial, es que no te miras en el espejo a los ojos todas las mañanas.

cree el ladrón etc...

como podra saber que no le mienten sin tener conocimiento?
solo tiras patadas parciales
saludo marxista

cripton36 escribió:

como podra saber que no le mienten sin tener conocimiento?
solo tiras patadas parciales
saludo marxista

A quién le hablás?... tenés que citar, no podés hablar como indio pretendiendo que se te entienda, estás en un Foro de debate, esmerate.

Pur ni le respondas a Criptogusano.
Ya ni está cómodo en el foro fascista de Zampabol & Cia. y vuelve a joder acá.

Miren a la patriótica derecha venezolana: