Frases y citas para reflexionar.

Z escribió:

El llobu escribió:

No, tú has dicho que eres nazi, fascista y franquista. Y ninguno de los tres grupos son demócratas.

Salú y República.

A ver, como te lo explico? Yo no miento cuando afirmo que no soy "demócrata" mientras que tu MIENTES cuando afirmas que eres "demócrata"  ya que tu eres un "dictador de izquierdas"! (Sólo hay que leerte)

Duda mucho el llobu que seas capaz de explicar nada. De hecho, tu mensaje no explica nada y sólo contiene una difamación al llobu, afirmando que el llobu miente, sin que seas capaz de demostrar que miente, y además contiene un insulto directo, insultando al llobu llamándolo dictador de izquierdas. Tu patético mensaje, incluido el "sólo hay que leerte" sólo es una difamatoria e insultante falacia ad hominem como los cientos de falacias con las que sigues intentando trolear el foro. Por cierto, los insultos a otros miembros del foro siguen estando prohibidos por las normas del foro.

Así que sigue siendo que no, tú has dicho que eres nazi, fascista y franquista. Y ninguno de los tres grupos son demócratas.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

A ver, como te lo explico? Yo no miento cuando afirmo que no soy "demócrata" mientras que tu MIENTES cuando afirmas que eres "demócrata"  ya que tu eres un "dictador de izquierdas"! (Sólo hay que leerte)

Duda mucho el llobu que seas capaz de explicar nada. De hecho, tu mensaje no explica nada y sólo contiene una difamación al llobu, afirmando que el llobu miente, sin que seas capaz de demostrar que miente, y además contiene un insulto directo, insultando al llobu llamándolo dictador de izquierdas. Tu patético mensaje, incluido el "sólo hay que leerte" sólo es una difamatoria e insultante falacia ad hominem como los cientos de falacias con las que sigues intentando trolear el foro. Por cierto, los insultos a otros miembros del foro siguen estando prohibidos por las normas del foro.

Así que sigue siendo que no, tú has dicho que eres nazi, fascista y franquista. Y ninguno de los tres grupos son demócratas.

Salú y República.

Ves como no miento? en ningún sitio he escrito que sea "demócrata"  (ni por ello "partidócrata" o "memócrata")  y yo no te insulto, como tu escribes. "te defino"... 

Salud y monarquía!

Z escribió:

El llobu escribió:

Duda mucho el llobu que seas capaz de explicar nada. De hecho, tu mensaje no explica nada y sólo contiene una difamación al llobu, afirmando que el llobu miente, sin que seas capaz de demostrar que miente, y además contiene un insulto directo, insultando al llobu llamándolo dictador de izquierdas. Tu patético mensaje, incluido el "sólo hay que leerte" sólo es una difamatoria e insultante falacia ad hominem como los cientos de falacias con las que sigues intentando trolear el foro. Por cierto, los insultos a otros miembros del foro siguen estando prohibidos por las normas del foro.

Así que sigue siendo que no, tú has dicho que eres nazi, fascista y franquista. Y ninguno de los tres grupos son demócratas.

Salú y República.

Ves como no miento? en ningún sitio he escrito que sea "demócrata"  (ni por ello "partidócrata" o "memócrata")  y yo no te insulto, como tu escribes. "te defino"... 

El problema para ti es que el llobu no dijo que tu mentira  es que hayas escrito o no que seas demócrata, sino que mientes cuando dices que el llobu no es demócrata. Y tú sí insultas al llobu cuando le llamas dictador de izquierdas, porque el llobu no es ningún dictador de izquierdas.

Confundes tu imposibilidad para rebatir todo lo que el llobu dice, con ser un dictador de izquierdas, pero tu confusión es asunto tuyo, y no te da derecho a insultar a un miembro del foro, lo que sigue estando prohibido por las normas del propio foro.

Por cierto, definir no es llamar a quien se te ocurra lo que se te ocurra, sino fijar con precisión el significado de algo, y tú no puedes hacerlo porque no puedes ni demostrar que el llobu no sea demócrata no puedes demostrar que el llobu es un dictador de izquierdas.

Salú y República.

Salú y República.

.

“En el otoño de mi vida, yo debería ser un escéptico. Y en cierto modo lo soy. El lobo nunca dormirá en la misma cama con el cordero. Pero de algo estoy seguro: si conseguimos que una generación, una sola generación, crezca libre en España, ya nadie les podrá arrancar nunca la libertad. Nadie les podrá robar ese tesoro”.

La lengua de las mariposas, Fernando Fernán Gómez (Don Gregorio).

Mas que reflexionar es sentido común.

Tinajas escribió:

Este tio suelta unas cifras, y si cuela, cuela... 

Z escribió:

Tinajas escribió:

Este tio suelta unas cifras, y si cuela, cuela... 

¿A que cifras te refieres?

Tinajas escribió:

Z escribió:

Este tio suelta unas cifras, y si cuela, cuela... 

¿A que cifras te refieres?

Me refiero a las cifras y porcentajes que da ese señor en el "tuit", claro, "si cuela, cuela"!...

Z escribió:

Tinajas escribió:

¿A que cifras te refieres?

Me refiero a las cifras y porcentajes que da ese señor en el "tuit", claro, "si cuela, cuela"!...

No se trata de colar, aunque cada uno sabe en el bando que esta y lo que defiende en la vida, pero los datos los da también parecidos las ongs como Oxfam.


La riqueza del mundo no sólo sigue en manos de una pequeñísima minoría sino que, el año pasado, la brecha entre los superricos y los pobres se agrandó aún más.

Esa es la afirmación de la organización caritativa británica Oxfam, que asegura que 82% del dinero que se generó en el mundo en 2017 fue al 1% más rico de la población global.

Mientras tanto, la mitad más pobre del planeta no vio ningún incremento en sus ganancias, afirma la organización.

Oxfam dice que las cifras -que algunos críticos cuestionan- muestran un sistema fallido.

La ONG responsabiliza de esta desigualdad a la evasión de impuestos, la influencia de las empresas en la política, la erosión de los derechos de los trabajadores y el recorte de gastos.


https://www.bbc.com/mundo/noticias-42776299

Tinajas escribió:

Z escribió:

Me refiero a las cifras y porcentajes que da ese señor en el "tuit", claro, "si cuela, cuela"!...

No se trata de colar, aunque cada uno sabe en el bando que esta y lo que defiende en la vida, pero los datos los da también parecidos las ongs  como Oxfam.


La riqueza del mundo no sólo sigue en manos de una pequeñísima minoría sino que, el año pasado, la brecha entre los superricos y los pobres se agrandó aún más.

Esa es la afirmación de la organización caritativa británica Oxfam, que asegura que 82% del dinero que se generó en el mundo en 2017 fue al 1% más rico de la población global.

Mientras tanto, la mitad más pobre del planeta no vio ningún incremento en sus ganancias, afirma la organización.

Oxfam dice que las cifras -que algunos críticos cuestionan- muestran un sistema fallido.

La ONG responsabiliza de esta desigualdad a la evasión de impuestos, la influencia de las empresas en la política, la erosión de los derechos de los trabajadores y el recorte de gastos.


https://www.bbc.com/mundo/noticias-42776299

Y que alternativa propones? (Que sea realizable, claro)