Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:También Franco forma parte de la historia de España como Jefe del Estado, y tuvo toda la influencia que le dio la gana en el sistema educativo, científico, cultural y sociopolítico española, y fueron muchas las instituciones, lugares, vías y plazas que llevaron su nombre. Y nada de eso impidió que fuera un hijoputa genocida, ni nada de eso demostraba que Franco no había sido un hijoputa genocida. De la misma manera, todo eso que dices no demuestra que ese Sarmiento no hubiera sido un cerdo racista, pudo serlo o no, pero nada de lo que dices demuestra que no lo fuera.

Salud y República.

El llobu escribió:No es una cuestión de comparación, sino que el hecho de que se estudie en las escuelas no demuestra que uno no haya sido un hijoputa genocida o el otro no haya sido un cerdo racista.

Salud y República.

El llobu escribió:Cuando das por cierto lo que te gustaría que ocurriera es cuando más ridículo y patético te muestras. El llobu no ha insultado a Sarmiento (que lo ha insultado es otra trapacera mentira tuya), y sólo lo conoce desde que estudió bachiller, pero se ha abstenido de afirmar si fue un cerdo racista o no fue un cerdo racista, básicamente porque habiendo compañeras argentinas, sabrán mucho mejor que el llobu si era un cerdo racista o no lo era. Lo único que ha dicho el llobu es que no has demostrado que Sarmiento no fuera un cerdo racista, y eso sí que es verdad.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Eso se discute cuando se entra a debate tomando parte por uno de esos grupos de los que ya he hablado

Va a ser que no: demostrar algo no tiene nada que ver con formar parte de un grupo u otro. Se te ve muy perdido, no eres capaz de demostrar que Sarmiento no era un cerdo racista, mientras que Pur y Athenea siguen demostrando que sí lo era.

Salud y República.

 El único que viene luciéndose aquí mensaje tras mensaje haciendo hincapié siempre en la misma frase insultante y otras por el estilo eres tú como puede verse desde el principio de tus intervenciones en esta misma página sin ir más lejos, por tanto no pongas en boca de otros las palabras que tu mismo no dejas de repetir mensaje tras mensaje. 

El único que ve cosas donde no las hay es quien quisiera con todas sus fuerzas que sus deseos se hicieran realidad: tú.

Para facilitarte las cosas te las ha puesto el llobu un poco resaltadas, no vaya a ser que tu problema sea la vista. Por supuesto hay que leer las frases enteras, porque el hecho de que haya insultos en un escrito no quiere decir que se esté insultando a nadie.

Por lo pronto resulta muy divertido tu cinismo en tu mentira, porque precisamente eres tú el que pones en boca del llobu insultos inexistentes mientras el llobu no ha puesto nada en boca de otros. O no te enteras de lo que lees o eres un embustero recalcitrante, también podría ser que sea algo patológico, sea lo que sea poco le importan al llobu tus problemas.

Y de momento, Athenea y Pur han traído pruebas de que era un cerdo racista, mientras tú no has podido demostrar que no era un cerdo racista. Y el llobu sigue sin afirmar si era un cerdo racista o no era un cerdo racista, y aunque a la vista de las pruebas presentadas a favor de que era un cerdo racista y viendo que tu no has aportado ninguna prueba de que no era un cerdo racista, y por ello quizá todo el mundo que lea este hilo se incline a pensar que en realidad era un cerdo racista, ell llobu sigue sin pronunciarse sobre si era un cerdo racista o no era un cerdo racista, porque le importa muy poco si en verdad era un cerdo racista o no era un cerdo racista, lo único que ha hecho el llobu, y sigue haciendo en este hilo, te guste o no te guste, es insistir en que no has demostrado que no era un cerdo racista. Y esa sigue siendo la verdad.

Salud y República.

 Ah! pues yo no hago comentarios sobre otros comentarios conteniendo insultos..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:También Franco forma parte de la historia de España como Jefe del Estado, y tuvo toda la influencia que le dio la gana en el sistema educativo, científico, cultural y sociopolítico española, y fueron muchas las instituciones, lugares, vías y plazas que llevaron su nombre. Y nada de eso impidió que fuera un hijoputa genocida, ni nada de eso demostraba que Franco no había sido un hijoputa genocida. De la misma manera, todo eso que dices no demuestra que ese Sarmiento no hubiera sido un cerdo racista, pudo serlo o no, pero nada de lo que dices demuestra que no lo fuera.

Salud y República.

El llobu escribió:No es una cuestión de comparación, sino que el hecho de que se estudie en las escuelas no demuestra que uno no haya sido un hijoputa genocida o el otro no haya sido un cerdo racista.

Salud y República.

El llobu escribió:Cuando das por cierto lo que te gustaría que ocurriera es cuando más ridículo y patético te muestras. El llobu no ha insultado a Sarmiento (que lo ha insultado es otra trapacera mentira tuya), y sólo lo conoce desde que estudió bachiller, pero se ha abstenido de afirmar si fue un cerdo racista o no fue un cerdo racista, básicamente porque habiendo compañeras argentinas, sabrán mucho mejor que el llobu si era un cerdo racista o no lo era. Lo único que ha dicho el llobu es que no has demostrado que Sarmiento no fuera un cerdo racista, y eso sí que es verdad.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Eso se discute cuando se entra a debate tomando parte por uno de esos grupos de los que ya he hablado

Va a ser que no: demostrar algo no tiene nada que ver con formar parte de un grupo u otro. Se te ve muy perdido, no eres capaz de demostrar que Sarmiento no era un cerdo racista, mientras que Pur y Athenea siguen demostrando que sí lo era.

Salud y República.

 El único que viene luciéndose aquí mensaje tras mensaje haciendo hincapié siempre en la misma frase insultante y otras por el estilo eres tú como puede verse desde el principio de tus intervenciones en esta misma página sin ir más lejos, por tanto no pongas en boca de otros las palabras que tu mismo no dejas de repetir mensaje tras mensaje. 

El único que ve cosas donde no las hay es quien quisiera con todas sus fuerzas que sus deseos se hicieran realidad: tú.

Para facilitarte las cosas te las ha puesto el llobu un poco resaltadas, no vaya a ser que tu problema sea la vista. Por supuesto hay que leer las frases enteras, porque el hecho de que haya insultos en un escrito no quiere decir que se esté insultando a nadie.

Por lo pronto resulta muy divertido tu cinismo en tu mentira, porque precisamente eres tú el que pones en boca del llobu insultos inexistentes mientras el llobu no ha puesto nada en boca de otros. O no te enteras de lo que lees o eres un embustero recalcitrante, también podría ser que sea algo patológico, sea lo que sea poco le importan al llobu tus problemas.

Y de momento, Athenea y Pur han traído pruebas de que era un cerdo racista, mientras tú no has podido demostrar que no era un cerdo racista. Y el llobu sigue sin afirmar si era un cerdo racista o no era un cerdo racista, y aunque a la vista de las pruebas presentadas a favor de que era un cerdo racista y viendo que tu no has aportado ninguna prueba de que no era un cerdo racista, y por ello quizá todo el mundo que lea este hilo se incline a pensar que en realidad era un cerdo racista, ell llobu sigue sin pronunciarse sobre si era un cerdo racista o no era un cerdo racista, porque le importa muy poco si en verdad era un cerdo racista o no era un cerdo racista, lo único que ha hecho el llobu, y sigue haciendo en este hilo, te guste o no te guste, es insistir en que no has demostrado que no era un cerdo racista. Y esa sigue siendo la verdad.

Salud y República.

 Ah! pues yo no hago comentarios sobre otros comentarios conteniendo insultos..

Lo que no has hecho y sigues sin hacer es demostrar que no era un cerdo racista.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

athenea escribió:Si, Nolocreo...un sujeto que desprecia de tal manera a indígenas, negros, mulatos, gauchos, árabes, judíos o lo que sea, llegando incluso a proponer su exterminio es un cerdo racista ¿o como lo llamás?

 Pues en este caso me vas a disculpar pero no es posible entrar en comentarios sobre mensajes conteniendo descalificaciones o insultos como los que escribes; así pues con todo el respeto a un personaje reconocido públicamente por su labor en pro de tu país creemos que se le debe llamar por el nombre con el que es conocido allí Don Domingo Faustino Sarmiento, otras consideraciones o polémicas al margen que puedan existir es a tu libre disposición el considerarlas.

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:Si, Nolocreo...un sujeto que desprecia de tal manera a indígenas, negros, mulatos, gauchos, árabes, judíos o lo que sea, llegando incluso a proponer su exterminio es un cerdo racista ¿o como lo llamás?

 Pues en este caso me vas a disculpar pero no es posible entrar en comentarios sobre mensajes conteniendo descalificaciones o insultos como los que escribes; así pues con todo el respeto a un personaje reconocido públicamente por su labor en pro de tu país creemos que se le debe llamar por el nombre con el que es conocido allí Don Domingo Faustino Sarmiento, otras consideraciones o polémicas al margen que puedan existir es a tu libre disposición el considerarlas.

O sea  que si yo llamo "racista" a Hitler, vos me respondés: "no,no, sin insultar: llamalo herr führer Adolf Hiltler, que así se lo conocía..."

cripton36 escribió:por lo visto para argentines izquierdistas capitalistas peronistas, PERON ERA UN ANGEL al lado de el señor distinguido SARMIENTO
es que no importa que se de escuela aunque el dinero sea robado o expropiado.
UN MARXISTA ESTADOUNIDENSE CAPITALISTA NEOLIBERAL

athenea escribió:No se si "sos o te hacés" como decimos en mi país Nolocreo.
¿Sarmiento hizo por la educación? Si, si, eso nadie lo duda. El viejo tenía una frase que parece que repetía siempre: "educar al soberano" (el pueblo) 
Era un educador.
Escribía estupendamente.
Era inteligente y muy culto (hablaba varias lenguas, y comprendía sin dificultad algunas muertas, como el latín y el griego)

Peeeeero...

Quizás por un "exceso de intelectualismo" se le pelaban los cables (cerebrales) y empezaba a aborrecer hasta el exterminio a los "enemigos de la civilización" (gauchos, indígenas, negros, mestizos, mulatos y "razas inferiores" en general) y por extensión a los árabes -"enemigos de la cultura europea"- y  a los judíos -"conspiradores secretos"

Todos los grandes hombres parecen contener esa mezcla contradictoria de vilezas y grandezas.
Pero en el caso particular de Sarmiento, su "parte oscura" roza el pensamiento de lo que podía ser algo más tarde el del Ku Klux Klan.

Quien se "quita el sombrero" ante Sarmiento comparte quizás algo de su grandeza, pero también el peso aterrador de sus miserias humanas...

cripton36 escribió:es incredible, el peronismo izquierdista, como toda izquierda sacan de contecto historico sus personajes historico y les sacan las tripas.
lo mismo que ahora con el señor SARMIENTO lo hacian los hacendados castros con los procer de la patria.
tengan en cuenta que el pobre SARMIENTO era de otra epoca latinoamericana, como lo fue JOSE MARTI.
saludo marxista

"incredible" 

cripton36 escribió:es incredible, el peronismo izquierdista, como toda izquierda sacan de contecto historico sus personajes historico y les sacan las tripas.
lo mismo que ahora con el señor SARMIENTO lo hacian los hacendados castros con los procer de la patria.
tengan en cuenta que el pobre SARMIENTO era de otra epoca latinoamericana, como lo fue JOSE MARTI.
saludo marxista

cripton36 escribió:la groseria y la chusmeria se ha echo costumbre en la izquierda capitalista desde 1917.
esa es la unica diferencia con respect a la derecha.
porque cuando hablamos de Sistema economico de produccion las dos tendencias politicas ADORAN EL CAPITAL. una mas sincera y abierta que la otra ( derecha) la izquierda solo se oculta detras de EL CAPITAL, son muchisimo mas hipocritas.
un marxista

El llobu escribió:

cripton36 escribió:la groseria y la chusmeria se ha echo costumbre en la izquierda capitalista desde 1917.
esa es la unica diferencia con respect a la derecha.
porque cuando hablamos de Sistema economico de produccion las dos tendencias politicas ADORAN EL CAPITAL. una mas sincera y abierta que la otra ( derecha) la izquierda solo se oculta detras de EL CAPITAL, son muchisimo mas hipocritas.
un marxista

A ver si caes del guindo y te enteras que tú dices de ti mismo ser marxista (esto es, de izquierdas) y eres de los pocos que defiende a los máximos defensores del capital a capa y espada. Según tu opinión, da toda la impresión de que eres uno de esos hipócritas de los que hablas.

Salud y República.

Tinajas escribió:

Es que no le habéis entendido desde el principio,  es Marxista de los Hermanos Marx, no de Karl.

El llobu escribió:

cripton36 escribió:la groseria y la chusmeria se ha echo costumbre en la izquierda capitalista desde 1917.
esa es la unica diferencia con respect a la derecha.
porque cuando hablamos de Sistema economico de produccion las dos tendencias politicas ADORAN EL CAPITAL. una mas sincera y abierta que la otra ( derecha) la izquierda solo se oculta detras de EL CAPITAL, son muchisimo mas hipocritas.
un marxista

A ver si caes del guindo y te enteras que tú dices de ti mismo ser marxista (esto es, de izquierdas) y eres de los pocos que defiende a los máximos defensores del capital a capa y espada. Según tu opinión, da toda la impresión de que eres uno de esos hipócritas de los que hablas.

Salud y República.

cripton36 escribió:EL MARXISMO no es de IZQUIERDA CAPITALISTA NI DERECHA CAPITALISTA. es filosofia. haber si te vas enterando. no me mezcles con esa chusma
que bonito te ries tio.
UN MARXISTA

cripton36 escribió:si papi , te cabe el derecho
UN MARXISTA Y ESTADOUNIDENSE