TRES MENTIRAS ACERCA DE PODEMOS

Que lleve hache intercalada
Que lleve tilde en la vocal e
Que el origen de la palabra venga del árabe iraní o del dialecto bolivariano

El P©stiguet

¿De dónde viene Podemos? ¿De poder o de podar?

el.loco.lucas escribió:

¿De dónde viene Podemos? ¿De poder o de podar?

Yo preferiría que viniese del verbo podar, que es cortar las ramas innecesarias de los árboles, vides y otras plantas, y que, trasladado a la política, pudiera ser podarle al PP sus ramas podridas y corruptas, aunque, para ello, necesitáramos un ejército de podadores.

Pero, a mi pesar, don Pablo parece conjugar el verbo poder, visto sus peticiones para que el inepto  Rajoy saliera por la puerta trasera de la Moncloa. Razón tiene para pedir cosas a cambio, pero para los parados y necesitados de tantas mejoras perdidas, pudiera parecer algo egoísta al pensar sólo el él. La generosidad, visto lo visto, no es lo suyo...

El Pstiguet

Desde luego: la generosidad con Ciudadanos o los barones del PsoE como que no, porque es lo mismo que ser generoso con Rajoy. En eso lo está bordando, aunque a algunos les moleste.

Salud y República.

Y esto que Sanchez ha tenido la oportunidad de salir presidente, pero al pedir Pablo de vicepresidencia, como era por entonces lo lógico con Podemos como 2º partido, va Sanchez y pacta con naranjito, el Miniyo del PP, lo que no entiende nadie hasta hoy. el resto es historia y el culpable que salio luego el PP es de Podemos.

Quién se crea eso de que el responsable de que Rajoy siga en la Moncloa es Podemos o se niega a ver la realidad, o está absolutamente contaminado por cierta prensa de la más rancia derecha, o tiene un problema de entendimiento.

.
Todo político que sienta la política como un servicio a los demás, debe, a mi parecer, en momentos tan cruciales como son las necesidades vitales de tantos ciudadanos, y los logros ganados con el tiempo y el esfuerzo que se van perdiendo poco a poco al tener un Gobierno que solo mira los intereses de los poderosos, es hacer hasta lo imposible por solucionar los grandes problemas. Naturalmente que se ha llegado a este punto de tanta pérdida en derechos "gracias" al PPSOE, el PP de Rajoy y el socialismo que abandonó a los suyos para adosarse también al Ibex35.
 
Todos sabemos que históricamente comunistas y socialistas no se han llevado bien; es el problema de la izquierda española, de ahí que, con tanta corrupción, el PP siga gobernando. Pero no nos engañemos, el PSOE que representaba Pedro Sánchez quedaba algo (no diré mucho) alejado de las momias anteriores, los de las puertas giratorias, la cal viva y el GAL, y de esa diferencia había que aprovecharse y ser un político para los desafortunados, pero nunca en beneficio propio, no pidiendo los organismos de control estatales, sino ministerios desde donde ir cambiando los crímenes contra los débiles que el PP estaba, y está, sembrando en su trayectoria. Un golpe de efecto de votar a favor de Sánchez, incluso sin esos ministerios desde donde lograr mejorías para el trabajador hubiera, incluso, asombrado al socialismo, que ya por segunda vez, ir decantado hacia el Ibex35, hubiera sido su auténtica defunción. Podemos o Pablo Iglesias no midió bien su apoyo, sin contraprestaciones momentáneas, ya que de seguir el PSOE de Sánchez con la derechización de Gonzáles y Cía. hubiese logrado en las siguientes votaciones la totalidad de votos de la izquierda.
 
Tuvo Pablo mucha prisa; demostró, como si de la vieja casta se tratase, que lo importante era él, no los millones de españoles que ansiosos esperaban, y esperan, un cambio en la política capaz de distribuir la riqueza obtenida con mas amplitud y más generosidad hacia los más débiles.
 
Y todos sabemos que en la moción de censura eso que pudo ocurrir con anterioridad, ahora no resultaba. Quienes no quieran reconocerlo, y lo vean de distinta manera, están en su derecho, pero un sí a Sánchez cuando tocaba, hoy, el PP y Mariano, estarían en la oposición y sin posibilidades de seguir tocando el poder del Estado para ir manteniéndose.
 
Así lo veo y así lo creo. Yo, en su lugar, y con tal de ver la corrupción fuera de los despachos de gobierno, lo que sea. Poner precio a esa recuperación del bienestar social de millones de españoles, me pareció un gesto muy humano, un gesto muy de los políticos de la casta, pero nunca el gesto de alguien, o de un nuevo partido, que mira más por el ciudadano que por sus intereses.
 
El P©stiguet

el.loco.lucas escribió:

Quién se crea eso de que el responsable de que Rajoy siga en la Moncloa es Podemos o se niega a ver la realidad, o está absolutamente contaminado por cierta prensa de la más rancia derecha, o tiene un problema de entendimiento.

Ya se ha explicado en este foro, cómo fue toda la cronología. Sin embargo todavía hay quien, no sólo pretende comulgar con ruedas de molino, sino que todavía pretende que los demás hagamos lo mismo.

Salud y República.

Para mí está claro que ni PP, ni PSOE, ni Podemos ni Ciudadanos me merecen crédito alguno para votarles; son tal para cual. Buscan solo sus intereses partidistas, pero sé que en maneras de hacer política para los demás, que en parte deben hacerla por obligación y dignidad, no es lo mismo unos que otros. Aquí hay pequeña diferencias que no debemos desaprovechar...

Hoy tenemos a Rajoy gobernando porque así lo quiso Podemos. Entenderé que para los podemitas el PSOE y el PP sean iguales, como yo pienso de los cuatro, pero cuando Pedro Sánchez (el bis Rajoy si quieren) se presentó para gobernar, los 71 votos de Podemos lo hubieran colocado en la Moncloa, sin necesidad de pedir nada a cambio, pues esto ya lo hace la casta habitualmente, salvo que Podemos se haya convertido en casta igualmente. O nos esté engañando desde sus comienzos. En definitiva tienen el mismo comportamiento: si quieres que el ciego cante, venga la pasta por delante. 

PSOE y Podemos no suman votos para gobernar, por muchas mociones de censura que se presenten. A cada una, un nuevo fracaso de la izquierda y un triunfo de la derecha más conservadora. Por lo tanto Rajoy está donde está porque así lo quiso Podemos. Digan lo que digan, ahora bien, si Podemos se puso un precio y el PSOE no lo quiso pagar, muy bien hace de no ceder, y que las necesidades de tantos españoles que cada uno se las apañe. Quizás el Podemos de don Pablo no esté por esa labor altruista y prefiera presentarse como prostituta o chapero colocando el precio del servicio por delante. El verdadero servicio que hace falta hoy en España, es el de hombres y mujeres valientes y entregados a deshacer el ovillo de la corrupción y de las necesidades robadas que el PP ha ejercido apoyando a sus amigos de pupitre, del Ibex35, o de los mercados alemanes.

Todos político que entre a gobernar con la mano extendida, se merece mi desprecio, que ya cobran lo suficiente como para entregarse a la buena gobernanza en miras de los más necesitados. Y si se ha de hacer tripas corazón para solucionar tantas necesidades y tragar sapos, se hace;  políticos con coraje hacen falta, que de vividores ya tenemos la alacena repleta.

El P©stiguet

Aquí la explicación, excepto para los rancios de la derecha o los que tengan problemas de entendimiento:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Salud y República.

Piens que, aunque Podemos tenga sus indudables fallos y cosas criticables, es la mejor opción en futuras elecciones. Es decir, las opciones son 2, o no votar, con lo cual el PP acaba de nuevo con mayoría, ya que sus incondicionales si votan aunque sea lo único que han entendido de la democracia, o votar a Podemos, como tuerto en un país de ciegos. Cualquier otra opción es igual a quedarse con los de siempre y aplazar necesarios cambios al año 2060.
A elegir.

Completamente de acuerdo

La verdades que el tema llega a ser cansino, perdónenme, si no queremos ver la realidad de lo que pudo ser. Como ya he dicho con tal de ver salir de la Moncloa a Rajoy, dentro de la democracia y la ley, lo que sea, hasta vestirse de lagarterana...; no hace falta que repita una vez más lo que para millones de españoles ha significado el PP, una marcha atrás cada vez más difícil de recuperar. Que el PSOE de los Gal, de la cal viva, y de los recortes no me gusta, también lo digo siempre, pero desde la oposición, cuando se da el voto a alguien, se puede conseguir muchas cosas, y sin que se entienda que considero a Sánchez muy alejado de lo que se conoce como los Barones del PSOE del chaquetazo de socialistas a liberales, sí se le pudo, con tino y sin algaradas, manejar en el sentido de llevarlo a la tendencia social abandonada hacia el liberalismo.

Eso es lo que creo, y la pregunta que me hago; repito QUE ME HAGO A MÍ MISMO, es si Podemos hubiese votado a Sánchez, ¿estaría Rajoy en la Moncloa? NO, pues es lo que digo, que su parte de culpa también tiene. Que Rajoy está donde está por la voluntad del PSOE, de Ciudadanos y de Podemos, negarlo es negar la verdad y la evidencia. Que no votó a Sánchez porque éste no le pagaba la factura presentada, pues bien, nada que oponer pero esta realidad, si a ello se debió, no cambia la situación. Pablo Iglesias hizo como hacen todos, incluso los nacionalistas, dar si me dan. El intercambio político típico de la casta. Pueden ustedes venirme con gaitas, pero esto que digo no me lo pueden negar.

De haber votado sí a Sánchez, pueden creerlo, el cambio hubiese sido morrocotudo, yo diría tanto o más como el nacimiento de Podemos que hasta logró la abdicación de la corona, y la derechona española, se hubiese llevado un bofetón en todos los morros, que es lo que está necesitando por méritos propios y abundantes. 

El P©stiguet

Claro que Sanchez pude haber sido presidente, si Podemos le hubiera votado.
Pero vamos por partes porqué Podemos le retiró la confianza. Si Podemos se reúne con Sanchez para negociar lis ministerios de cada uno, naturalmente Podemos presentó una lista ventajosa para ellos, como es lógico en cualquier negociación, se empieza a pedir más de lo que se espera como resultado final, por esto se llama rueda de negociaciones. Pero Sanchez, simplemente viendo la lista cortaba la negociación en menos de 5 minutos, para acto seguido reunirse gustosamente con Rivera, firmando un pacto, impulsado por los viejos barones socialista obrero 2.0 desde sus yates.
Luego se extraña que Pablo se llevó un berrinche en mayúsculas, sobre todo después de ver su lista, base de negociaciones publicado en todos los medios, como si fueron exigencias finales para presionar a Sanchez. Claro que por esto no votó a Sanchez, POR IMBÉCIL.

Zerg Rush escribió:

Claro que Sanchez pude haber sido presidente, si Podemos le hubiera votado.
Pero vamos por partes porqué Podemos le retiró la confianza. Si Podemos se reúne con Sanchez para negociar lis ministerios de cada uno, naturalmente Podemos presentó una lista ventajosa para ellos, como es lógico en cualquier negociación, se empieza a pedir más de lo que se espera como resultado final, por esto se llama rueda de negociaciones. Pero Sanchez, simplemente viendo la lista cortaba la negociación en menos de 5 minutos, para acto seguido reunirse gustosamente con Rivera, firmando un pacto, impulsado por los viejos barones socialista obrero 2.0 desde sus yates.
Luego se extraña que Pablo se llevó un berrinche en mayúsculas, sobre todo después de ver su lista, base de negociaciones publicado en todos los medios, como si fueron exigencias finales para presionar a Sanchez. Claro que por esto no votó a Sanchez, POR IMBÉCIL.

Nada que oponer a lo que usted dice, si esa es su idea. Creo que ya sabe que no voy a discutir con nadie, pero mi lengua no callará.


Si Sánchez para don Pablo era un imbécil, esa imbecilidad la sigue pagando millones de ciudadanos españoles ¿o no?. Si se entiende que lo importante para don Pablo era sus pretensiones, y no la solución a las necesidades de los parados: que un arquitecto tenga que trabajar de camarero o marcharse a Inglaterra, que los dependientes no reciban ayudas; que las pequeñas empresas y autónomos se vean ahogadas y las grandes cada vez con mayores beneficios; si ir a la Universidad ya es sólo para ricos; si la zanja entre ricos y pobres es cada vez mayor; si al umbral de la pobreza llega más gente; si asear una habitación de un hotel se paga a unos céntimos, y eso a don Pablo no le importó ni fue capaz de sacrificarse ¿no es caso igual como todos? La política de la casta española ya sabemos que es como la letra de aquella tarantela napolitana: “Tú me das una cosa a mí, yo te doy una cosa a ti”, entonces ¿Es o no Podemos como todos los demás? De acuerdo, los políticos no son hermanitas de los pobres, tienen sus intereses bien definidos, por lo tanto yo los desprecio por igual a todos, por su incapacidad de sacrificio en pro de los necesitados. Al final, todos buscando la palmadita en la espalda del Ibex 35 y los grupos de presión económica. En definitiva el sainete nacional: “tú colócate a la derecha, tú ponte al centro y tú a la izquierda, a sí engañamos al personal, y nosotros cada vez más ricos”. Eso sigue pasando, como ayer, como anteayer, y como pasará mañana, eso sí, a cada actor su papel muy definido. ¿Verdad que al Ibex 35 le hacía falta una izquierda más acentuada para que la democracia parezca más real? Pues ya tenemos a Podemos, y el teatro del despropósito levantando el telón. ¡Qué ciegos nos gusta ser!...


El P©stiguet

El Postiguet escribió:

Zerg Rush escribió:

Claro que Sanchez pude haber sido presidente, si Podemos le hubiera votado.
Pero vamos por partes porqué Podemos le retiró la confianza. Si Podemos se reúne con Sanchez para negociar lis ministerios de cada uno, naturalmente Podemos presentó una lista ventajosa para ellos, como es lógico en cualquier negociación, se empieza a pedir más de lo que se espera como resultado final, por esto se llama rueda de negociaciones. Pero Sanchez, simplemente viendo la lista cortaba la negociación en menos de 5 minutos, para acto seguido reunirse gustosamente con Rivera, firmando un pacto, impulsado por los viejos barones socialista obrero 2.0 desde sus yates.
Luego se extraña que Pablo se llevó un berrinche en mayúsculas, sobre todo después de ver su lista, base de negociaciones publicado en todos los medios, como si fueron exigencias finales para presionar a Sanchez. Claro que por esto no votó a Sanchez, POR IMBÉCIL.

 
Nada que oponer a lo que usted dice, si esa es su idea. Creo que ya sabe que no voy a discutir con nadie, pero mi lengua no callará.


Si Sánchez para don Pablo era un imbécil, esa imbecilidad la sigue pagando millones de ciudadanos españoles ¿o no?. Si se entiende que lo importante para don Pablo era sus pretensiones, y no la solución a las necesidades de los parados: que un arquitecto tenga que trabajar de camarero o marcharse a Inglaterra, que los dependientes no reciban ayudas; que las pequeñas empresas y autónomos se vean ahogadas y las grandes cada vez con mayores beneficios; si ir a la Universidad ya es sólo para ricos; si la zanja entre ricos y pobres es cada vez mayor; si al umbral de la pobreza llega más gente; si asear una habitación de un hotel se paga a unos céntimos, y eso a don Pablo no le importó ni fue capaz de sacrificarse ¿no es caso igual como todos? La política de la casta española ya sabemos que es como la letra de aquella tarantela napolitana: “Tú me das una cosa a mí, yo te doy una cosa a ti”, entonces ¿Es o no Podemos como todos los demás? De acuerdo, los políticos no son hermanitas de los pobres, tienen sus intereses bien definidos, por lo tanto yo los desprecio por igual a todos, por su incapacidad de sacrificio en pro de los necesitados. Al final, todos buscando la palmadita en la espalda del Ibex 35 y los grupos de presión económica. En definitiva el sainete nacional: “tú colócate a la derecha, tú ponte al centro y tú a la izquierda, a sí engañamos al personal, y nosotros cada vez más ricos”. Eso sigue pasando, como ayer, como anteayer, y como pasará mañana, eso sí, a cada actor su papel muy definido. ¿Verdad que al Ibex 35 le hacía falta una izquierda más acentuada para que la democracia parezca más real? Pues ya tenemos a Podemos, y el teatro del despropósito levantando el telón. ¡Qué ciegos nos gusta ser!...


El P©stiguet

de acuerdo
yo agregaria que los partidos politicos de hoy, son como LA COSA NOSTRA.
saludo marxista

El Postiguet escribió:

Zerg Rush escribió:

Claro que Sanchez pude haber sido presidente, si Podemos le hubiera votado.
Pero vamos por partes porqué Podemos le retiró la confianza. Si Podemos se reúne con Sanchez para negociar lis ministerios de cada uno, naturalmente Podemos presentó una lista ventajosa para ellos, como es lógico en cualquier negociación, se empieza a pedir más de lo que se espera como resultado final, por esto se llama rueda de negociaciones. Pero Sanchez, simplemente viendo la lista cortaba la negociación en menos de 5 minutos, para acto seguido reunirse gustosamente con Rivera, firmando un pacto, impulsado por los viejos barones socialista obrero 2.0 desde sus yates.
Luego se extraña que Pablo se llevó un berrinche en mayúsculas, sobre todo después de ver su lista, base de negociaciones publicado en todos los medios, como si fueron exigencias finales para presionar a Sanchez. Claro que por esto no votó a Sanchez, POR IMBÉCIL.

 
Nada que oponer a lo que usted dice, si esa es su idea. Creo que ya sabe que no voy a discutir con nadie, pero mi lengua no callará.


Si Sánchez para don Pablo era un imbécil, esa imbecilidad la sigue pagando millones de ciudadanos españoles ¿o no?. Si se entiende que lo importante para don Pablo era sus pretensiones, y no la solución a las necesidades de los parados: que un arquitecto tenga que trabajar de camarero o marcharse a Inglaterra, que los dependientes no reciban ayudas; que las pequeñas empresas y autónomos se vean ahogadas y las grandes cada vez con mayores beneficios; si ir a la Universidad ya es sólo para ricos; si la zanja entre ricos y pobres es cada vez mayor; si al umbral de la pobreza llega más gente; si asear una habitación de un hotel se paga a unos céntimos, y eso a don Pablo no le importó ni fue capaz de sacrificarse ¿no es caso igual como todos? La política de la casta española ya sabemos que es como la letra de aquella tarantela napolitana: “Tú me das una cosa a mí, yo te doy una cosa a ti”, entonces ¿Es o no Podemos como todos los demás? De acuerdo, los políticos no son hermanitas de los pobres, tienen sus intereses bien definidos, por lo tanto yo los desprecio por igual a todos, por su incapacidad de sacrificio en pro de los necesitados. Al final, todos buscando la palmadita en la espalda del Ibex 35 y los grupos de presión económica. En definitiva el sainete nacional: “tú colócate a la derecha, tú ponte al centro y tú a la izquierda, a sí engañamos al personal, y nosotros cada vez más ricos”. Eso sigue pasando, como ayer, como anteayer, y como pasará mañana, eso sí, a cada actor su papel muy definido. ¿Verdad que al Ibex 35 le hacía falta una izquierda más acentuada para que la democracia parezca más real? Pues ya tenemos a Podemos, y el teatro del despropósito levantando el telón. ¡Qué ciegos nos gusta ser!...


El P©stiguet

No sólo por imbecil, sino porqué quedaba claro que pactar con alguien que va en la misma linea del PP, como mostró Sanchez ya en varias ocasiones con hechos, er una cosa inútil para establecer un gobierno en condiciones. Sanchez entonces con naranjito a su lado sólo hubiera resultado en un continuismo y por tanto Pablo confió en nuevas elecciones cuyos resultados conocemos, gracias a los mantras venezolanos en todos los medios acojonando al personal, induciéndoles a esta falacia de "mejor lo malo conocido..."
La culpa de Podemos reside en suponer más honestidad por parte de esta mafia

Zerg Rush escribió:

El Postiguet escribió:

Zerg Rush escribió:

Claro que Sanchez pude haber sido presidente, si Podemos le hubiera votado.
Pero vamos por partes porqué Podemos le retiró la confianza. Si Podemos se reúne con Sanchez para negociar lis ministerios de cada uno, naturalmente Podemos presentó una lista ventajosa para ellos, como es lógico en cualquier negociación, se empieza a pedir más de lo que se espera como resultado final, por esto se llama rueda de negociaciones. Pero Sanchez, simplemente viendo la lista cortaba la negociación en menos de 5 minutos, para acto seguido reunirse gustosamente con Rivera, firmando un pacto, impulsado por los viejos barones socialista obrero 2.0 desde sus yates.
Luego se extraña que Pablo se llevó un berrinche en mayúsculas, sobre todo después de ver su lista, base de negociaciones publicado en todos los medios, como si fueron exigencias finales para presionar a Sanchez. Claro que por esto no votó a Sanchez, POR IMBÉCIL.

 
Nada que oponer a lo que usted dice, si esa es su idea. Creo que ya sabe que no voy a discutir con nadie, pero mi lengua no callará.


Si Sánchez para don Pablo era un imbécil, esa imbecilidad la sigue pagando millones de ciudadanos españoles ¿o no?. Si se entiende que lo importante para don Pablo era sus pretensiones, y no la solución a las necesidades de los parados: que un arquitecto tenga que trabajar de camarero o marcharse a Inglaterra, que los dependientes no reciban ayudas; que las pequeñas empresas y autónomos se vean ahogadas y las grandes cada vez con mayores beneficios; si ir a la Universidad ya es sólo para ricos; si la zanja entre ricos y pobres es cada vez mayor; si al umbral de la pobreza llega más gente; si asear una habitación de un hotel se paga a unos céntimos, y eso a don Pablo no le importó ni fue capaz de sacrificarse ¿no es caso igual como todos? La política de la casta española ya sabemos que es como la letra de aquella tarantela napolitana: “Tú me das una cosa a mí, yo te doy una cosa a ti”, entonces ¿Es o no Podemos como todos los demás? De acuerdo, los políticos no son hermanitas de los pobres, tienen sus intereses bien definidos, por lo tanto yo los desprecio por igual a todos, por su incapacidad de sacrificio en pro de los necesitados. Al final, todos buscando la palmadita en la espalda del Ibex 35 y los grupos de presión económica. En definitiva el sainete nacional: “tú colócate a la derecha, tú ponte al centro y tú a la izquierda, a sí engañamos al personal, y nosotros cada vez más ricos”. Eso sigue pasando, como ayer, como anteayer, y como pasará mañana, eso sí, a cada actor su papel muy definido. ¿Verdad que al Ibex 35 le hacía falta una izquierda más acentuada para que la democracia parezca más real? Pues ya tenemos a Podemos, y el teatro del despropósito levantando el telón. ¡Qué ciegos nos gusta ser!...


El P©stiguet

No sólo por imbecil, sino porqué quedaba claro que pactar con alguien que va en la misma linea del PP, como mostró Sanchez ya en varias ocasiones con hechos, er una cosa inútil para establecer un gobierno en condiciones. Sanchez entonces con naranjito a su lado sólo hubiera resultado en un continuismo y por tanto Pablo confió en nuevas elecciones cuyos resultados conocemos, gracias a los mantras venezolanos en todos los medios acojonando al personal, induciéndoles a esta falacia de "mejor lo malo conocido..."
La culpa de Podemos reside en suponer más honestidad por parte de esta mafia

apoco hay alguien diferente al PP en españa?
hasta donde se, TODOS absolutamente TODOS aman, adoran EL CAPITAL y hacen hasta lo imposible para que perdure.
entonces es major uno malo conocido, que uno muy Bueno por conocer y sabiendo con quienes se juntan, MUCHO MENOS.
saludo marxista

Mire que en el foro de Zampabol lo están echando de menos, Criptón...

¿Por que no se queda allá un rato? 

athenea escribió:

Mire que en el foro de Zampabol lo están echando de menos, Criptón...

¿Por que no se queda allá un rato? 

como digas, mi amor.
UN MARXISTA

cripton36 escribió:

como digas, mi amor.
UN MARXISTA

Así me gusta, que obedezca. 

athenea escribió:

cripton36 escribió:

como digas, mi amor.
UN MARXISTA

Así me gusta, que obedezca. 

como quieras mi amor. de modo que estas solita en casa?
UN MARXISTA

cripton36 escribió:

como quieras mi amor. de modo que estas solita en casa?
UN MARXISTA

Callate, imbécil, no te hablaba a vos.

athenea escribió:

cripton36 escribió:

como quieras mi amor. de modo que estas solita en casa?
UN MARXISTA

Callate, imbécil, no te hablaba a vos.

asi es cuando las mujeres resaltan su belleza.
no te aburres solita en casa?
UN MARXISTA