Sobre "PODEMOS"

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

A ver si lo he entendido.

Si un partido no se posiciona ante la situación de un país, está mal y podríamos entender que apoya el régimen de ese país. Vale aceptamos pulpo, tampoco estaría de más que se le aplicase a todos los partidos, pero bueno aceptamos pulpo. 

Si un partido se posiciona, también está mal. No se ha posicionado lo suficiente y en el momento que debían. Esto ya es exclusivo para un único partido. 

Si un partido rectifica su opinión ( que oye tampoco vayamos a entrar en la evolución de este cambio ni en el discurrir del país vaya a ser que esto tenga que ver en dicha rectificación ¿ pa qué? ) también está mal y por supuesto esto solo se aplica a un único partido. 

¿ Es ser un pelín sectario o me lo parece a mí?

Absolutamente, tanto da lo que hagan o digan: si dicen "sí"... malo; si dicen "no"... malo; siempre malo.

Quisiera hacer el llobu una corrección: no hay una rectificación de Podemos, porque no había una postura oficial de Podemos ni a favor ni en contra de Venezuela ni de ningún otro país. Sí hay una rectificación personal de Pablo Iglesias.

Salud y República.

Eso es precisamente lo que se crítica, las únicas valoraciones respecto a Venezuela son a titulo personal del Sr. Pablo Iglesias y ni tan siquiera en su representación política de Podemos..

Todos los tontos critican lo que no es criticable cuando no tienen nada criticable que criticar.

Salud y República.

athenea escribió:

CortoCortito escribió:

A ver si lo he entendido.

Si un partido no se posiciona ante la situación de un país, está mal y podríamos entender que apoya el régimen de ese país. Vale aceptamos pulpo, tampoco estaría de más que se le aplicase a todos los partidos, pero bueno aceptamos pulpo. 

Si un partido se posiciona, también está mal. No se ha posicionado lo suficiente y en el momento que debían. Esto ya es exclusivo para un único partido. 

Si un partido rectifica su opinión ( que oye tampoco vayamos a entrar en la evolución de este cambio ni en el discurrir del país vaya a ser que esto tenga que ver en dicha rectificación ¿ pa qué? ) también está mal y por supuesto esto solo se aplica a un único partido. 

¿ Es ser un pelín sectario o me lo parece a mí?

Claro como el agua....

Digo yo ¿Por que no se pide, con la misma intensidad y entusiasmo al VOX que se manifieste contra el régimen neo-nazi de Bolsonaro?

Igual es porque es de gilipollas andar en esas vainas.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

  Seguramente doy inicio a un hilo polémico, pero a esas alturas de la película, a César le importa poco.




    Los detractores de esta formación la acusan de connivencia con el régimen venezolano de Chaves y Maduro, así como colaboraciones con repúblicas islámicas como Irán. Esos supuestos han sido dementidos, pero jamás he oído declaraciones de sus dirigentes en contra de los citados gobiernos.


    Quisiera pues que alguien me diera su opinión al respecto.


Saludos.

La polémica se desatará fácilmente si confundimos la opinión de los dirigentes y miembros de Podemos con la opinión del partido.

El partido no tiene una opinión, porque para ello haría una consulta a las bases que no se ha hecho. Lo único que se sabe es la opinión de algunos miembros de Podemos, bombardeados por los zoquetes antipodemitas con el monotema.

Y lo que está claro es que Podemos no necesita estar ofreciendo declaraciones sobre el resto de gobiernos del mundo porque al resto de zoquetes antipodemitas no les entra en la cabeza que ellos no tienen nada que ver con Venezuela, con Irán, ni con ningún otro país.

Salud y República.

Esa será la opinión de ellos a titulo particular o personal como siempre suelen dar sus opiniones esas que luego rectifican sobre la marcha si hace falta; pero España como el país al que pretenden representar e incluso gobernar si que tiene que ver con todos esos países por diversos motivos diplomáticos o comerciales por tanto su opinión o posición al respecto de estos puede ser importante para su electorado; que lo que pueda necesitar Podemos es una cosa y lo que necesita España puede ser otra cosa bien distinta.

Esto como lo del WhatsApp: Las cuestiones de opinión a título personal sin indiferentes. La única opinión que cuenta es la del gobierno, que es el encargado de las relaciones con otros países.

Los partidos políticos no tienen competencias de representación, ni diplomática ni comercial. Lo que necesita el electorado está todo en el programa del partido, y nunca tiene nada que ver, ni en el programa de Podemos, ni en el de cualquier otro partido, con la opinión que puedan merecer otros gobiernos.

A ver si te enteras.

La única cuestión en la palestra es la de los zoquetes antipodemitas exigiendo lo que no pueden exigir y a quien no pueden exigírselo.

Salud y República.

Con semejantes premisas buen papel iban a hacer esos en materia de asuntos exteriores...
Sí llegarán al gobierno ya podíamos ir preparándonos todos los que dependemos del comercio exterior y que somos muchos.

Nolocreo escribió:

Con semejantes premisas buen papel iban a hacer esos en materia de asuntos exteriores...
Sí llegarán al gobierno ya podíamos ir preparándonos todos los que dependemos del comercio exterior y que somos muchos.

Las premisas de Podemos en asuntos exteriores son impecables, y por lo que se ve, para ti son absolutamente desconocidas. Tus pretendidas premisas son inexistentes.

Si llegaran al gobierno todo nos iría mucho mejor.

Salud y República.

En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,


Que no soy yo quien lo dice..

Nolocreo escribió:

En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que no soy yo quien lo dice..

No, tú sólo repites las calumnias y difamaciones de los descerebrados, como buen troll.

La verdad es que sigues sin tener ni repajolera idea ni del funcionamiento de Podemos, ni de la política exterior en su programa electoral.

Salud y República.

Para salir de dudas sobre estos "radicales chavistas rojos"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menos mal que TODAS las decisiones e intenciones de PODEMOS son públicas, no como las de otros.

Zerg Rush escribió:

Para salir de dudas sobre estos "radicales chavistas rojos"


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Menos mal que TODAS las decisiones e intenciones de PODEMOS son públicas, no como las de otros.

Vaya... propuestas concretas en lugar de habladurías. Se teme el llobu que no tardará en aneciar el trolerío foril hipermétrope voceador de falacias calumniadoras.

Salud y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que no soy yo quien lo dice..

No, tú sólo repites las calumnias y difamaciones de los descerebrados, como buen troll.

La verdad es que sigues sin tener ni repajolera idea ni del funcionamiento de Podemos, ni de la política exterior en su programa electoral.

Salud y República.

¿dónde está en mi mensaje y según tú la calumnia y la difamación de las que hablas,?

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano..,

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Que no soy yo quien lo dice..

No, tú sólo repites las calumnias y difamaciones de los descerebrados, como buen troll.

La verdad es que sigues sin tener ni repajolera idea ni del funcionamiento de Podemos, ni de la política exterior en su programa electoral.

Salud y República.

¿dónde está en mi mensaje y según tú la calumnia y la difamación de las que hablas,?

Es muy evidente y está en este párrafo de tu puño y letra:

Nolocreo escribió:

En política exterior en el caso de que Podemos gane las elecciones tendremos una maravilla; tendremos todo el apoyo de Venezuela en la difusión del chavismo en Europa según declaraciones del propio embajador venezolano.., 

A la vista de las declaraciones del embajador venezolano el apoyo de ese gobierno a Podemos es evidente y no hay ninguna calumnia ni difamación para nadie en tales afirmaciones o declaraciones; Venezuela puede perfectamente prestar todo su apoyo al supuesto gobierno de Podemos si se da el caso de que este llegue al poder, y tampoco hay en ello nada de calumnioso ni difamatorio.
Tus acusaciones particulares en cambio sobre quién suscribe si son calumniosas y  claramente difamatorias.

Nolocreo escribió:

A la vista de las declaraciones del embajador venezolano el apoyo de ese gobierno a Podemos es evidente y no hay ninguna calumnia ni difamación para nadie en tales afirmaciones o declaraciones; Venezuela puede perfectamente prestar todo su apoyo al supuesto gobierno de Podemos si se da el caso de que este llegue al poder, y tampoco hay en ello nada de calumnioso ni difamatorio.
Tus acusaciones particulares en cambio sobre quién suscribe si son calumniosas y  claramente difamatorias.

Volvemos a la misma falacia, erre que erre: no hay ningún apoyo del gobierno de Venezuela a Podemos, básicamente porque lo que propone el zoquete embustero del embajador es servirse de Podemos para propagar el bolivarismo en España y Europa, cuando Podemos ni quiere, ni le interesa propagar el bolivarismo ni en España ni en Europa, y ,otra vez básicamente, porque las revoluciones necesitan unas condiciones para desarrollarse, y ni en España ni en Europa hay, ni habrá, las condiciones para que una revolución bolivariana tenga lugar. Sólo un tonto puede creerse que se puede instaurar una revolución bolivariana en España. ¿Eres uno de ellos o sólo pretendes hacer tontos a los demás?

Lo creas o no lo creas, te empeñas en seguir extendiendo esa burda falacia, aunque ya sólo los retrasados mentales se creen esa bazofia. E insinuar que Podemos pretende instaurar una revolución bolivariana en España es una calumnia más grande que la Vía Láctea... bueno, quizá pasaba por calumnia al principio... ahora no llega ni a "engañabobos".

Y las descripciones del llobu sobre todas tus mentiras, falacias, calumnias y difamaciones son exactas.

Estás más que calado.

Salud y República.

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

Me parece increíble que digas eso, siendo el administrador. Sólo faltaría, que para opinar o afirmar algo en esta casa, haya que abrir una investigación previa.

¿Te parece increíble que explique el significado de una palabra de acuerdo con el diccionario de la RAE?

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

¿Entonces tú también me llamas embustero a mí por decir aquí lo que en tú opinión ha de ser un embuste.?

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

¿Entonces tú también me llamas embustero a mí por decir aquí lo que en tú opinión ha de ser un embuste.?

No inventes. Relee lo que he escrito (las veces que lo necesites hasta entenderlo). Ahí no me dirijo a nadie, de forma que a nadie puedo estar llamando embustero.

.
 
En unos tiempos donde hay tanta información, en ocasiones excesiva, y que se difunden con muchísima facilidad, uno puede caer en el engaño, y no creo que cada ciudadano haya de investigar si las noticias son ciertas o falsas, o son bulos interesados. Pero noticias falsas y bulos que corren por las redes, las hay en todas las tendencias, por ejemplo sobre el nacionalismo catalán las hay hasta ridículas y malintencionadas, pero eso es algo de lo que tenemos que acostumbrarnos, so pena, y ahí si yo lo apoyaría, que toda información falsa que un medio de comunicación difunda, no solo que deba que retractarse, porque igual el daño ya está hecho, sino que debiera pagar su osadía o su maldad con una fuerte suma económica, no a la persona u organización que haya dañado, porque sino habría denuncias hasta en la sopa, sino una cuantía y grande para cualquier organismo humanitario como Unicef o similares. Es más, puesto que eso no sería a mi modo de entender como censura, el cierre de ese medio por una temporada no estaría mal, así es que poco a poco la costumbre de false los hechos desaparecería. Podría tipificarse como delito.
 
Pero aquí, al menos en este Foro, las quejas son cuando afectan a Podemos, pues los quejicas (quejicas con razón si se quiere) no se escandalizan si los bulos van contra sus contrarios. Eso no es para declararse como dueños de la decencia informativa. Callar, cuando se puede denunciar un bulo, puede significar adosarse a él, y ya sabemos que en todas la casa cuecen habas.
 
Otra cosa es la opinión. Opinar, por mucho que disguste a los que no desean se publique algo que les disguste, no es para llamar mentiroso a nadie, pero claro, el sentido de la democracia en este país es muy singular, "es demócrata —parecen decir— quien piensa como yo, si piensa distinto, miente y de demócrata no tiene nada".
 
De todas maneras ya sabemos que toda religión tiene sus evangelizadores, y que hay quienes adoran a un equipo de futbol como su religión, y últimamente en política ocurre  lo mismo. Mi suerte es que ni en fútbol, ni en religión, ni en política, tengo dioses a quienes adorar, de ahí que me libre de la —en ocasiones jocosa—, nueva evangelización. Tengo otras cosas más importantes que hacer que convertirme en el palmero o trompetero de los arribistas y vividores. Es lo que ellos más necesitan, y yo no estoy por la labor de bailarle el agua a nadie: que cada palo aguante su vela, y el que quiera honra que se la gane.
 
Salut i força al canut.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Según el diccionario de la RAE:

embustero, ra
1. adj. Que dice embustes. U. t. c. s.

No parece que sea imprescindible que el embuste haya sido invención del embustero. Embustero es que el dice mentiras, ya sean de su propia cosecha o de otros.

Me parece increíble que digas eso, siendo el administrador. Sólo faltaría, que para opinar o afirmar algo en esta casa, haya que abrir una investigación previa.

¿Te parece increíble que explique el significado de una palabra de acuerdo con el diccionario de la RAE?

   Ya pasé la fase de "Barrio Sésamo", no creo que precise lecciones de semántica. Tú sabes lo que he querido decir y yo también.

Yo sé lo que he dicho y parece ser que tú no lo interpretas correctamente.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

En absoluto lo que ocurre es que tú no toleras otras opiniones distintas a las tuyas y en en este sentido pasas sin más a considerar tales opiniones como de calumniosas y difamatorias con el único fundamento de que tiene que ser así porque esa es tú opinión y a las de los otros no les queda otra más que ser mentira y no sólo eso si no que a continuación pasas a particularizar sobre el mensajero atribuyendo a este las supuestas mentiras del personaje en cuestión sólo por haber recogido una información para traerla aquí y que la vean todos y tildandolo de mentiroso; esto sí es calumnioso y difamatorio lo que en algún caso incluso puede ser objeto de reporte a la dirección del foro puesto que están prohibidas por las normas las faltas de respeto e insultos dirigidas a los participantes y usuarios del foro...

Por una vez has acertado en lo que escribes: el llobu no tolera las falacias, las mentiras, las calumnias y las difamaciones. Por eso el llobu la persigue, las demuestra y las combate.

Y tú eres un embustero, no por traer y difundir mentiras, sino por aneciar con ellas cuando se ha demostrado que son mentira.

Llamar mentiroso a un embustero no es faltar al respeto a nadie, sino decir la verdad, mientras que lo que tú haces: mentir y aneciar con la mentira cuando ya se ha demostrado su falsedad es una falta de respeto mayúscula con todos los miembros del foro.

Salud y República.

Lo que sí es una falta de respeto es llamar embustero a un miembro del foro, porque afirme cosas que no nos gusten aunque no estén probadas. Si hay medios de comunicación que mienten, no es culpa del forero que lo escribe.

Jamás es una falta de respeto llamar embustero a un embustero demostrado. Lo que sí es una falta de respeto es mentir y no sólo mentir, sino aneciar con las mentiras una vez que se han demostrado ser mentira. El miembro del foro que distribuye una mentira no es culpable si está engañado, pero comienza a serlo cuando una vez demostrada la mentira sigue empeñado en hacerla pasar por verdad.

¿Qué cree el dilecto romano que piensa quien miente, y lo hace a sabiendas, de aquellos a los que está mintiendo? ¿Qué clase de respeto les muestra? ¿Los toma por tontos?

Salud y República.