EL GRAVE ERROR DE PODEMOS

NEROCAESAR escribió:

Y ahora en serio: ¿No os cansáis?...

¿De no dejar que las faltas de respeto que recibe el llobu no tengan su justa contestación?: No.

Y ahora en serio: ¿No se cansa la Moderación de permitir las faltas de respeto en lugar de borrarlas según van surgiendo?

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Y ahora en serio: ¿No os cansáis?...

Y he borrado tres mensajes de cada uno...

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Y ahora en serio: ¿No os cansáis?...

Y he borrado tres mensajes de cada uno...

Pues nos hubiéramos ahorrado trabajo si nos decidimos a borrar todas las faltas de respeto que prohíben las normas, porque entonces sólo habría que haber borrado la primera falta de respeto, básicamente porque si el llobu sabe que se va a borrar no la contestará, se limitará a indicarla en un reporte, y sólo habrá que borrar esa única y primera falta de respeto.

Lo mismo que borrar los mensajes con insultos... que no se pide nada más que se hagan cumplir las normas, que no es tanto trabajo, porque borrando la primera las demás no aparecen, ni se multiplican por todos los hilos. Y además quien falta al respeto o insulta y ve que trabaja en vano porque le borran todos sus insultos y faltas de respeto, deja de hacerlo, y si insiste hay herramientas como las advertencias. Y el foro será un lugar decente y con muy poco trabajo que llegará a ser prácticamente nulo.

Avisad al llobu si se va a hacer así en lo sucesivo y no volverá a contestar ninguna falta de respeto ni ningún insulto, con lo cual el trabajo ya empezará a ser mínimo.

Editado: Por cierto: buen trabajo esta vez... ni rastro de basura.

Salú y República.

Creo que me he perdido algo... no se os puede dejar solos. 

marapez escribió:

Creo que me he perdido algo... no se os puede dejar solos. 

Pero la pececina ha llegado a tiempo de ver un gran trabajo: la basura del foro ha desaparecido... y el foro, por ello, es mucho mejor de lo que era antes.

El llobu lo va a celebrar con unas cervezas.

Salú y República.

marapez escribió:

Creo que me he perdido algo... no se os puede dejar solos. 

No has podido ver nada porque todo se ha borrado, lo siento..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Creo que me he perdido algo... no se os puede dejar solos. 

No has podido ver nada porque todo se ha borrado, lo siento..

bueno, si es mas de lo mismo vuestro... igual no me he perdido nada. 

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Nolocreo escribió:

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

pues ya no digo nada mas... pa que?... Pa cagarla?. 

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

pues ya no digo nada mas... pa que?... Pa cagarla?. 

Si es que siempre andas montando líos

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

pues ya no digo nada mas... pa que?... Pa cagarla?. 

Si es que siempre andas montando líos  

El Postiguet escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

Aunque no estoy al tanto del tema estos últimos días, por carecer de ordenador, intuyo que el borrado ha sido debido para evitar ese bucle continuo de absurdas riñas. No creo que mejoren al Foro para nada, es más, puede ser un impedimento para nuevas incorporaciones. En alguna ocasión he sido invitado a colaborar en algún foro, y una vez visto el trato de unos y otros, y si no lo he considerado conveniente no me he inscrito; aquí, en este, ya estoy acostumbrado a verlo y padecerlo, pero sigo.

Por lo tanto ese borrado de la Administración no puede considerarse como censura. Censurar es eliminar aquella idea, escrita o gráfica, que nos moleste, por no gustarnos, o, peor aún, por no coincidir con nuestros postulados o ideas. Incluso si lo que se comenta no se ajusta a la verdad, según nuestra verdad, debemos entender que hay muchas opciones de criticar las conductas ajenas, si se trata de personajes públicos, eliminarlas sí sería censurar, y en ese borrado del que se habla, por lo que imagino, no cabe el verbo.

Por otra parte, entiendo y es comprensible, que en una sociedad como la española, que ha gozado tan poco de los beneficios de la democracia en su larguísima historia, aún nos cueste entenderla, pero aun así, el problema no es que no la entendamos los ciudadanos de a pie, sino el grave problema es que no lo entiendan los líderes políticos, que, o bien es un pariré para conseguir votos, o bien carecen de lo más elemental en democracia, que es respetar la idea del otro aunque no se comparta ni en un uno por cien.

También es verdad, que en este lugar, Todos los Foros, de tan poca colaboración, estar un día y otro cercenando lo que el otro dice, mirando puntos, comas y diéresis, considerándolo como tal o más cual al no ser coincidente con nuestras ideas, deja a entrever nuestra flojedad democrática. Y es por esto que llevo tanto tiempo comentando que el gasto en Educación, no solo técnica o científica, sino cultural, histórica y de relación, no debe considerarse como tal, sino como la mejor inversión de cara a crear una sociedad democrática, respetuosa y digna. Los malos ejemplos de nuestros gobernantes, en todos los sentidos, nada bueno auguran, de ahí elquejarme de que España no avance como debiera, hay que repensárselo bien y exigir a los gobernantes mayor disposición para formar una sociedad de ciudadanos con mejor y mayor nivel cívico posible. Sinceramente, para mí, es doloroso ver el bajo nivel democrático y de convivencia que tiene nuestros jóvenes, les enseñamos tecnología, y no lo más elemental de la convivencia: el respeto mutuo.

Saludos.
.

Es acojonante que los interesados en que el foro deje de ser un estercolero lo digan sin tapujos. Dice textualmente: " intuyo que el borrado ha sido debido para evitar ese bucle continuo de absurdas riñas. No creo que mejoren al Foro para nada".

A ver: si el borrado elimina faltas de respeto, que están prohibidas por las normas del foro ¿no sirve para nada?

Y ya, opinar y predicar de lo que "no se sabe" pero que "se intuye"... o "no acabar de ver" lo que el Postiguet desconoce pero "imagina"...

Y ya, respetar calumnias y difamaciones, porque estamos en "democracia".

E intenta dar "lecciones de flojedad democrática" quien tacha de monaguillos, trompeteros y palmeros a quienes le lleven la contraria, que traducido (para que se entere quien no lo entienda) sólo son sinónimo, igual de despectivos, que "lameculos".

Por cierto, el "bajo nivel democrático y de convivencia" de nuestros jóvenes, y sobre todo en lo que respecta al "respeto mutuo" está a años luz, en cuanto a respeto y nivel de democracia si lo comparamos con el nivel de los viejos gerracivilistas como el Postiguet.

En fin...

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Eso debes decidirlo tú a la vista de lo expuesto, pero no tienes esa información para juzgar con criterio propio porqué alguien ha decidido por ti que no debes leer eso y disponer de esa información..

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

pues ya no digo nada mas... pa que?... Pa cagarla?. 

Si es que siempre andas montando líos  

¡Abuela, no te enfades!...

¿Qué se puede esperar de una monaguilla, palmera y trompetera?

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Ese intento de colar como censura lo que sólo es una labor de limpieza de disputas personales en bucle, que nada aportan al foro, es una muestra de tu nivel de honestidad intelectual.

pues ya no digo nada mas... pa que?... Pa cagarla?. 

Si es que siempre andas montando líos  

¡Abuela, no te enfades!...

¿Qué se puede esperar de una monaguilla, palmera y trompetera?

Salú y República.

Como hables así de mi abuela, llamo a Trump...; y sabrás lo que es bueno...

No seas trumpetero

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

pues ya no digo nada mas... pa que?... Pa cagarla?. 

Si es que siempre andas montando líos  

¡Abuela, no te enfades!...

¿Qué se puede esperar de una monaguilla, palmera y trompetera?

Salú y República.

Como hables así de mi abuela, llamo a Trump...; y sabrás lo que es bueno...

Se acepta la broma... pero va a ser que quien habló así de la pececina no fue el llobu, sino el Postiguet... así que mucho ojo... porque las "hostias" están al caer... y serán gordas si quien no tiene que tomar cartas en el asunto se toma la cuestión a chirigota.

Salú y República.

Censura, acoso, persecuciones, mensajes borrados y ahora amenazas también..

Nolocreo escribió:

Censura, acoso, persecuciones, mensajes borrados y ahora amenazas también..

Si no te gusta el foro tienes una solución muy fácil.

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

Censura, acoso, persecuciones, mensajes borrados y ahora amenazas también..

Si no te gusta el foro tienes una solución muy fácil.

... mézclalo con ginebra... que los berrinches con ginebra son menos... y si tienes problemas con la ginebra hay otras opciones: güisqui (a ser posible escocés, aunque va en gustos), vodka (a ser posible ruso auténtico), ron (a ser posible tostado), orujo (a ser posible gallego o leonés... de los de alambique casero), tequila... o similares... también sirve cerveza (cuanta más graduación mejor), vino (ayuda  muy mucho que sea de calidad y no peleón), sidra (si no hay disponible sidra natural asturianay alguien que la escancie sirve la vasca)... e incluso hay quien afirma que las penas con pan son menos... pero esta última opción no está científicamente confirmada... en éste último caso puede escoger entre una ingente cantidad de variedades y dentro de todas ellas siempre queda la elección de miga o corteza.

Salú y República.