EL GRAVE ERROR DE PODEMOS

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

De todas formas... te debo una... 

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Nos la jugamos con una condición: si es paella que decida la pececina.

Salú y República.

marapez escribió:

De todas formas... te debo una...   

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Nos la jugamos con una condición: si es paella que decida la pececina.

Salú y República.

Decido la composición de la paella?... Mira que hay muchas.

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Que manera de desvirtuar los temas, ganas me dan de chivarme al señor administrador.

marapez escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Nos la jugamos con una condición: si es paella que decida la pececina.

Salú y República.

Decido la composición de la paella?... Mira que hay muchas.

Para decidir todo sobre la paella.

Endiosss... es vital: ¿quién de los tres vive en el levante español?

Con las cosas de comer no se juega.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

Yo también la aplaudo, que cunda el ejemplo.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Que manera de desvirtuar los temas, ganas me dan de chivarme al señor administrador.

    [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

Nunca ha antepuesto un sillón a lo que él cree que son los intereses generales, recordemos que es el único político que se ha apartado, por dos veces, de formar parte de un gobierno para que se constituya ese gobierno si alguien pensaba que el problema era él.

Evidentemente él no era el problema.

El llobu también aplaude esa decisión.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Que manera de desvirtuar los temas, ganas me dan de chivarme al señor administrador.

¿Apostar sobre el tema que se está discutiendo es desvirtuar el tema?

¿Y tú eres moderador?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Gracias Odra.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

Yo Madrid lo doy por perdido, pero al menos si necesitan a Vox para gobernar acabará perjudicando al PP a nivel nacional.

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Nos la jugamos con una condición: si es paella que decida la pececina.

Salú y República.

Decido la composición de la paella?... Mira que hay muchas.

Según compañeros valencianos que tengo, los ingredientes siempre han de ser los mismos...; cualquier variedad sobre estos puede convertirse en un "buen arroz", pero no en una paella. A mí personalmente me gustan más los arroces de Mallorca, donde se combina el mejor marisco con carne. Denominándolo erróneamente "paella mixta".

Eso mismo pasa en Asturias, aunque el llobu prefiere un arroz con marisco a una "paella mixta", no desdeñando esta última.

Y por eso es fundamental que la pececina decida sobre la paella, para poder comer una auténtica paella... si es que se puede.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Veremos... nos jugamos una paella?.
Yo ya he perdido una, así que tengo que resarcirme. 

Llobu, tu entras en la apuesta?

Venga, me la juego

Nos la jugamos con una condición: si es paella que decida la pececina.

Salú y República.

Decido la composición de la paella?... Mira que hay muchas.

Según compañeros valencianos que tengo, los ingredientes siempre han de ser los mismos...; cualquier variedad sobre estos puede convertirse en un "buen arroz", pero no en una paella. A mí personalmente me gustan más los arroces de Mallorca, donde se combina el mejor marisco con carne. Denominándolo erróneamente "paella mixta".

Eso mismo pasa en Asturias, aunque el llobu prefiere un arroz con marisco a una "paella mixta", no desdeñando esta última.

Y por eso es fundamental que la pececina decida sobre la paella, para poder comer una auténtica paella... si es que se puede.

Salú y República.

  Perdonar que me meta, pero  la paella de conejo y pollo (ya no hay ratas de campo) verdura de temporada (alcachofas, judía verde...), garrofons, tomate y azafrán (el que le pone colorante es de Asturies, por lo menos)

Odra escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Venga, me la juego

Nos la jugamos con una condición: si es paella que decida la pececina.

Salú y República.

Decido la composición de la paella?... Mira que hay muchas.

Según compañeros valencianos que tengo, los ingredientes siempre han de ser los mismos...; cualquier variedad sobre estos puede convertirse en un "buen arroz", pero no en una paella. A mí personalmente me gustan más los arroces de Mallorca, donde se combina el mejor marisco con carne. Denominándolo erróneamente "paella mixta".

Eso mismo pasa en Asturias, aunque el llobu prefiere un arroz con marisco a una "paella mixta", no desdeñando esta última.

Y por eso es fundamental que la pececina decida sobre la paella, para poder comer una auténtica paella... si es que se puede.

Salú y República.

  Perdonar que me meta, pero  la paella de conejo y pollo (ya no hay ratas de campo) verdura de temporada (alcachofas, judía verde...), garrofons, tomate y azafrán (el que le pone colorante es de Asturies, por lo menos)

Déjate de perdones y agarra un plato y tenedor.

La fabada también lleva azafrán.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

 Otro... uno que ni chicha ni limoná y ahora vienen con que no pinta nada...

  Lo último que ha conseguido Podemos son 7000 millones de ayudas directas contra los 2000 que quería la ministra PPSOE..., algo pintará, digo yo...

  Y lo absurdo ya, decir que Pablo pretendía ganar las elecciones generales... ¿tenía ilusión en sacar mayoría absoluta, también...? Evidentemente, TODOS  los políticos tienen el discurso de ganar las elecciones, pero  ¿tan ingenuo ves a Pablo como para creérselo?

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

¿Alguien recuerda a Iglesias diciendo que no quería que Podemos se aliara con el PsoE?

Y sobre todo: Esté Iglesias en el Gobierno, o esté cualquier otro de Unidas Podemos, pintan tanto como para ser capaces de torcerle la mano al PsoE, como ya lo han hecho varias veces, cuando al PsoE le da el ramalazo neoliberal o cuando tratan de no cumplir los acuerdos de coalición. Mucho más no se puede pintar en un gobierno con solo cuatro ministros y una vicepresidencia y en ministerios poco relevantes en cuanto a políticas nacionales. Creer lo contrario sí que es de ingenuos.

Salú y República.

Odra escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

 Otro... uno que ni chicha ni limoná y ahora vienen con que no pinta nada...

  Lo último que ha conseguido Podemos son 7000 millones de ayudas directas contra los 2000 que quería la ministra PPSOE..., algo pintará, digo yo...

  Y lo absurdo ya, decir que Pablo pretendía ganar las elecciones generales... ¿tenía ilusión en sacar mayoría absoluta, también...? Evidentemente, TODOS  los políticos tienen el discurso de ganar las elecciones, pero  ¿tan ingenuo ves a Pablo como para creérselo?

Ya, pero lo que en todos los demás es normal, en un podemita ya no es normal, y en Pablo Iglesias es un pecado capital.

Igual los ingenuos son los que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.

Salú y República.

Odra escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

 Otro... uno que ni chicha ni limoná y ahora vienen con que no pinta nada...

  Lo último que ha conseguido Podemos son 7000 millones de ayudas directas contra los 2000 que quería la ministra PPSOE..., algo pintará, digo yo...

  Y lo absurdo ya, decir que Pablo pretendía ganar las elecciones generales... ¿tenía ilusión en sacar mayoría absoluta, también...? Evidentemente, TODOS  los políticos tienen el discurso de ganar las elecciones, pero  ¿tan ingenuo ves a Pablo como para creérselo?

  Que devoción por Podemos, que poquito entendemos de estructura de Estado , infórmate bien, las discrepancias no son por la cantidad,  queriendo poner Podemos de super solidario y al PSOE  de rocano, las diferencias vienen por ver que sectores son ms ayudados, si hace a través de las autonomías , tema ICO, o tema hacienda 

   Hijo mira el video, a partir del minuto 3:00, que lo dice claro, quiere ganar,  que hasta poniendo pruebas sois capaz de no ver las cosas , lo que pasa que tenemos poca memoria y acordáis de lo que os da la gana .

Antisozzial escribió:

Odra escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

 Otro... uno que ni chicha ni limoná y ahora vienen con que no pinta nada...

  Lo último que ha conseguido Podemos son 7000 millones de ayudas directas contra los 2000 que quería la ministra PPSOE..., algo pintará, digo yo...

  Y lo absurdo ya, decir que Pablo pretendía ganar las elecciones generales... ¿tenía ilusión en sacar mayoría absoluta, también...? Evidentemente, TODOS  los políticos tienen el discurso de ganar las elecciones, pero  ¿tan ingenuo ves a Pablo como para creérselo?

  Que devoción por Podemos, que poquito entendemos de estructura de Estado , infórmate bien, las discrepancias no son por la cantidad,  queriendo poner Podemos de super solidario y al PSOE  de rocano, las diferencias vienen por ver que sectores son ms ayudados, si hace a través de las autonomías , tema ICO, o tema hacienda 

   Hijo mira el video, a partir del minuto 3:00, que lo dice claro, quiere ganar,  que hasta poniendo pruebas sois capaz de no ver las cosas , lo que pasa que tenemos poca memoria y acordáis de lo que os da la gana .

A ver si te informas, porque las diferencias no sólo eran por los sectores ayudados, sino que había una importante diferencia en las cantidades que se barajaban. De hecho el PsoE barajaba una cifra de 2000 millones de euros  para destinar a subvenciones no reembolsables para pymes y Unidas Podemos (para los fanáticos: Iglesias) consiguió subir esa cifra hasta 7000 millones.

Y por supuesto que el PsoE estaba siendo rácano con las pequeñas y medianas empresas.

En cuanto al vídeo: Iglesias quiere ganar, como todos los políticos... ¿o hay alguno que no quiera ganar?

Y ¿cuándo dijo que no quería aliarse con Pedro?

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Odra escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Salú y República.

Pues aunque no os lo creáis, aplaudo esta decisión, pues le supondrá y seguro que lo sabe, una pérdida de poder sustancial...; lo que al menos nos presenta en él, a un político que no antepone el sillón a los intereses generales.


Le deseo toda la suerte en los comicios madrileños, la va a necesitar.

   Pero no seas ingenuo,  se va , porque en el gobierno actual no pinta nada,  intenta ir a Madrid,  no para luchar contra Ayuso, sino   para sacara mas votos que el PSOE en Madrid y tener una posición de fuerza ante el PSOE,  que no es lo mismo La Rioja  que la capital

   Con las cosas que están pasando, no solo aquí, tiene el ejemplo de Bolivia,  el político hace las cosas por conseguir cuotas de poder, no por amor al arte

   Un señor que cuando consigue su mejor resultado, 74 escaños, creo,  que se quería comer el mundo, que decía que su objetivo era ganar las elecciones, lo dijo, y que no quería ser  una fuerza testimonial  ;



 Un señor que no quería aliarse con Pedro y al final termino cediendo, que paso a tener 35 escaños y que ve que su gran proyecto de ganar unas elecciones generales,  lo que hace es aferrarse al poder en  la autonomia de mas peso

 Otro... uno que ni chicha ni limoná y ahora vienen con que no pinta nada...

  Lo último que ha conseguido Podemos son 7000 millones de ayudas directas contra los 2000 que quería la ministra PPSOE..., algo pintará, digo yo...

  Y lo absurdo ya, decir que Pablo pretendía ganar las elecciones generales... ¿tenía ilusión en sacar mayoría absoluta, también...? Evidentemente, TODOS  los políticos tienen el discurso de ganar las elecciones, pero  ¿tan ingenuo ves a Pablo como para creérselo?

Ya, pero lo que en todos los demás es normal, en un podemita ya no es normal, y en Pablo Iglesias es un pecado capital.

Igual los ingenuos son los que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.

Salú y República.

No creo que se haya dicho esto. Y cierto es que de perder Madrid, algo bastante posible, su cuota de poder quedará bastante mermada...

¿No sabe el dilecto romano que quién haya dicho qué?

¿Perder Madrid mermará la cuota de poder de quien?

Salú y República.