La Iglesia ladrona

La Iglesia ladrona
DAVID BOLLERO
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ha pasado ya un año desde que el Colegio de Registradores remitió al Gobierno el listado de todos los bienes de los que la Iglesia católica se ha apropiado en virtud de la ley de 1998 que promovió José Mª Aznar, inspirándose a su vez en una ley franquista. Los bienes que la Iglesia ha inscrito a su nombre asciende ya a 30.000, sin que haya pasado por La Moncloa un sólo Gobierno con el coraje de evitar este saqueo… ni siquiera de publicar el listado.

La avaricia de la Iglesia no tiene límites: no sólo se ha apropiado de catedrales, iglesias o ermitas, también de cementerios, de plazas, de casas de maestros, de locales comerciales, de parcelas… incluso de fuentes y frontones… Un robo en toda regla, un saqueo legalizado por el Partido Popular (PP) y consentido por el PSOE, que siempre ha sido tan servil a la Iglesia como los populares.

La presión contra estas apropiaciones está creciendo gracias a la labor de colectivos como la Coordinadora Recuperando, cuyo objetivo es detener estar sangría de patrimonio público que va a parar al agujero negro de la Iglesia católica, que se enriquece explotando bienes como la Mezquita de Córdoba. Esa Iglesia vil que disfruta cómo unas Administraciones cobardes permiten que sean nuestros impuestos los que financien las rehabilitaciones de muchos de esos edificios y que los beneficios de ellas sólo lleguen a la Iglesia.

Esta es una prueba más de la mezquindad de ese grupo de poder. No se puede hablar de las dos caras de la Iglesia , intentando hablar de una lado bueno (el que siempre se asocia a Cáritas) y otro malo, con esta avaricia material que la condena al más profundo de los infiernos, según sus propias directrices. Y no se puede, sencillamente, porque las malas prácticas son tan deleznables que terminan por dominarlo todo. No hay acción lo suficientemente buena que consiga hacer menos nauseabundo el comportamiento de la Iglesia, que se enriquece a costa de todas y todos, que amasa fortunas que no llegan a quienes más lo necesitan.

Querer justificar estas más de 30.000 inmatriculaciones indebidas es ponerse del lado del saqueo. En lo que al Gobierno se refiere, no pararlo, no publicar el listado para que se abra la veda a los pleitos que reclamarán legítimamente la recuperación de todo ese patrimonio, es volver a arrodillarse ante una Iglesia que tanto daño ha hecho históricamente a la democracia española.

Cuando un gobierno se ponga a restituir al pueblo lo que la Iglesia robó será tachado inmediatamente de bolchevique... para arriba, y habrá vuelto el anticlericalismo... con lo que toca otra guerra civil, aprovechando que los fascistas ya están otra vez en el parlamento.

Salú y República.

Lo debería hacer la Justicia, aplicando la Ley. No el Gobierno. Lo único que hace falta es que esos datos de inmatriculaciones fraudulentas dejen de estar guardados en un cajón y se pongan en manos de los jueces.

el.loco.lucas escribió:

Lo debería hacer la Justicia, aplicando la Ley. No el Gobierno. Lo único que hace falta es que esos datos de inmatriculaciones fraudulentas dejen de estar guardados en un cajón y se pongan en manos de los jueces.

No le falta razón al Pato, pero no cree el llobu que la Justicia Española esté por la labor.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Lo debería hacer la Justicia, aplicando la Ley. No el Gobierno. Lo único que hace falta es que esos datos de inmatriculaciones fraudulentas dejen de estar guardados en un cajón y se pongan en manos de los jueces.

Que la iglesia católica ha cometido injusticias de todo tipo durante su dilatada existencia, a nadie se le escapa, y yo soy uno de los que en los foros la pongo a parir por tantos errores y tantas avaricias cometidas para enriquecerse, y no lo digo al estar excomulgado de ella, de manera voluntaria y por mis razones, sino porque negarlo, u obviarlo, sería una necedad.
 
Sin embargo, en esta ocasión y tratándose de lo que se trata, creo que el título no le corresponde. La iglesia en esas inmatriculaciones no ha robado nada, sino que se legislaron leyes para que pudiera hacerlo impunemente, y humana como es, que ya está bien de tener la cabeza hueca y considerarla divina, hizo lo que todo humano suele hacer, y más si se tiene la dignidad por los suelos, y la ambición por bandera: aprovecharse.
 
No cabe duda de que quien robó a los españoles, para entregárselo a la iglesia, fueron los políticos del PP, encabezados por el más siniestro y corrupto de todos ellos, el anormal de Asnar, al que le quito la z porque la s le viene mejor, aunque los asnos no tengan culpa de la coincidencia. Que el PP es el partido más corrupto y más ladrón, nadie lo puede poner en duda conociendo su trayectoria. Unas veces ha robado para sí, otras para la santa madre iglesia, que puede lo lleve un día a los altares, y en otras para los paupérrimos banqueros, ellos tan pobres y abandonados de la diosa fortuna.
 
Pero bueno, como entre todos la robaron y ella nunca se quejó (me refiero a España) sean los robos bendecidos y alabados. 


.

el.loco.lucas escribió:

Lo debería hacer la Justicia, aplicando la Ley. No el Gobierno. Lo único que hace falta es que esos datos de inmatriculaciones fraudulentas dejen de estar guardados en un cajón y se pongan en manos de los jueces.

Desgraciadamente estoy de acuerdo con el Llobu: no creo que la justicia de este país, abra ese melón...; no hay que olvidar que la iglesia es uno de los poderes más grandes del mundo...; y no solo económicamente.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Lo debería hacer la Justicia, aplicando la Ley. No el Gobierno. Lo único que hace falta es que esos datos de inmatriculaciones fraudulentas dejen de estar guardados en un cajón y se pongan en manos de los jueces.

Desgraciadamente estoy de acuerdo con el Llobu: no creo que la justicia de este país, abra ese melón...; no hay que olvidar que la iglesia es uno de los poderes más grandes del mundo...; y no solo económicamente.

No sé lo que pueda haber dicho esa persona que usted cita y yo tengo en ignore, pero estimado Nerón, estar de acuerdo con alguien no puede considerarse una desgracia, y reconocerlo públicamente, me parecen un gran acierto. Incluso con aquello que no coincidimos en nada, puede haber algo, igual grande o pequeño, en que si hay coincidencia. Al menos a mí me ocurre.


Saludos.

.

y la "Iglesia" jurídicamente en España que es ? como una empresa ?  una sociedad anónima ? una asociación ?

Me suena, no estoy seguro que en Francia las iglesias y demás son bienes públicos y están protegidos como monumentos históricos. Ahora creo que la Iglesia se ocupa de mantenimiento y así.

En todo caso, esto si que es un saqueo, habría que ver también a las personas detrás de esto, será lo mismo de siempre.

Rhhevoltaire escribió:

y la "Iglesia" jurídicamente en España que es ? como una empresa ?  una sociedad anónima ? una asociación ?

Me suena, no estoy seguro que en Francia las iglesias y demás son bienes públicos y están protegidos como monumentos históricos. Ahora creo que la Iglesia se ocupa de mantenimiento y así.

En todo caso, esto si que es un saqueo, habría que ver también a las personas detrás de esto, será lo mismo de siempre.

   No es que sea un experto en temas eclesiásticos, pero si no me equivoco, la iglesia, en especial la católica es quizás todo eso que has dicho, pero universal e uniforme; la Iglesia es la misma en París, en Madrid o en Washington, es un poder que lleva ahí nada más y nada menos que desde 272 d.C. No hay nada que se le parezca, ni en antigüedad ni en arraigo internacional...; no hay un solo pueblo por pequeño que sea, aunque sea una pedanía, que no tenga su templo, que en muchos casos constituye el edificio más grande.



   No podemos obviar, que se adueñó de todo el conocimiento, durante siglos y siglos; conformó universidades,  escuelas, hospitales, monasterios...; seguramente sea también la empresa que mayor capital inmobiliario maneje en el presente, un presente que ya dura nada menos que 1.747 años. 
   Como conclusión diría que todo eso, lo que comporta es un poder que ninguna multinacional por grande que sea, le iguala.

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

y la "Iglesia" jurídicamente en España que es ? como una empresa ?  una sociedad anónima ? una asociación ?

Me suena, no estoy seguro que en Francia las iglesias y demás son bienes públicos y están protegidos como monumentos históricos. Ahora creo que la Iglesia se ocupa de mantenimiento y así.

En todo caso, esto si que es un saqueo, habría que ver también a las personas detrás de esto, será lo mismo de siempre.

   No es que sea un experto en temas eclesiásticos, pero si no me equivoco, la iglesia, en especial la católica es quizás todo eso que has dicho, pero universal e uniforme; la Iglesia es la misma en París, en Madrid o en Washington, es un poder que lleva ahí nada más y nada menos que desde 272 d.C. No hay nada que se le parezca, ni en antigüedad ni en arraigo internacional...; no hay un solo pueblo por pequeño que sea, aunque sea una pedanía, que no tenga su templo, que en muchos casos constituye el edificio más grande.



   No podemos obviar, que se adueñó de todo el conocimiento, durante siglos y siglos; conformó universidades,  escuelas, hospitales, monasterios...; seguramente sea también la empresa que mayor capital inmobiliario maneje en el presente, un presente que ya dura nada menos que 1.747 años. 
   Como conclusión diría que todo eso, lo que comporta es un poder que ninguna multinacional por grande que sea, le iguala.

joder `pues expropiar ya bolcheviques !!!

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

y la "Iglesia" jurídicamente en España que es ? como una empresa ?  una sociedad anónima ? una asociación ?

Me suena, no estoy seguro que en Francia las iglesias y demás son bienes públicos y están protegidos como monumentos históricos. Ahora creo que la Iglesia se ocupa de mantenimiento y así.

En todo caso, esto si que es un saqueo, habría que ver también a las personas detrás de esto, será lo mismo de siempre.

   No es que sea un experto en temas eclesiásticos, pero si no me equivoco, la iglesia, en especial la católica es quizás todo eso que has dicho, pero universal e uniforme; la Iglesia es la misma en París, en Madrid o en Washington, es un poder que lleva ahí nada más y nada menos que desde 272 d.C. No hay nada que se le parezca, ni en antigüedad ni en arraigo internacional...; no hay un solo pueblo por pequeño que sea, aunque sea una pedanía, que no tenga su templo, que en muchos casos constituye el edificio más grande.



   No podemos obviar, que se adueñó de todo el conocimiento, durante siglos y siglos; conformó universidades,  escuelas, hospitales, monasterios...; seguramente sea también la empresa que mayor capital inmobiliario maneje en el presente, un presente que ya dura nada menos que 1.747 años. 
   Como conclusión diría que todo eso, lo que comporta es un poder que ninguna multinacional por grande que sea, le iguala.

Esto es precisamente el punto porque es imperativo de cortarles el grifo ya de una puta vez. Es indignante que estos cuervos se aprovechan de una creencia sacada de contexto para montar está mafia , cuya mera existencia se basa en documentos falsificadas y ratificadas por dictadores sanguinarias.
Ya basta, que cumplen con sus obligaciones civiles como todos en un estado supuestamente aconfesional y que dejen de meterse entre asuntos privadas, civiles, politicos y donde no les llaman.

[quote="Zerg Rush"]

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

y la "Iglesia" jurídicamente en España que es ? como una empresa ?  una sociedad anónima ? una asociación ?

Me suena, no estoy seguro que en Francia las iglesias y demás son bienes públicos y están protegidos como monumentos históricos. Ahora creo que la Iglesia se ocupa de mantenimiento y así.

En todo caso, esto si que es un saqueo, habría que ver también a las personas detrás de esto, será lo mismo de siempre.

   No es que sea un experto en temas eclesiásticos, pero si no me equivoco, la iglesia, en especial la católica es quizás todo eso que has dicho, pero universal e uniforme; la Iglesia es la misma en París, en Madrid o en Washington, es un poder que lleva ahí nada más y nada menos que desde 272 d.C. No hay nada que se le parezca, ni en antigüedad ni en arraigo internacional...; no hay un solo pueblo por pequeño que sea, aunque sea una pedanía, que no tenga su templo, que en muchos casos constituye el edificio más grande.



   No podemos obviar, que se adueñó de todo el conocimiento, durante siglos y siglos; conformó universidades,  escuelas, hospitales, monasterios...; seguramente sea también la empresa que mayor capital inmobiliario maneje en el presente, un presente que ya dura nada menos que 1.747 años. 
   Como conclusión diría que todo eso, lo que comporta es un poder que ninguna multinacional por grande que sea, le iguala.

Esto es precisamente el punto porque es imperativo de cortarles el grifo ya de una puta vez. Es indignante que estos cuervos se aprovechan de una creencia sacada de contexto para montar está mafia , cuya mera existencia se basa en documentos falsificadas y ratificadas por dictadores sanguinarias.
Ya basta, que cumplen con sus obligaciones fiscales, como todos en un estado supuestamente aconfesional y que dejen de meterse entre asuntos privadas, civiles, politicos y donde no les llaman.

Zerg Rush escribió:

Zerg Rush escribió:

NEROCAESAR escribió:

Rhhevoltaire escribió:

y la "Iglesia" jurídicamente en España que es ? como una empresa ?  una sociedad anónima ? una asociación ?

Me suena, no estoy seguro que en Francia las iglesias y demás son bienes públicos y están protegidos como monumentos históricos. Ahora creo que la Iglesia se ocupa de mantenimiento y así.

En todo caso, esto si que es un saqueo, habría que ver también a las personas detrás de esto, será lo mismo de siempre.

   No es que sea un experto en temas eclesiásticos, pero si no me equivoco, la iglesia, en especial la católica es quizás todo eso que has dicho, pero universal e uniforme; la Iglesia es la misma en París, en Madrid o en Washington, es un poder que lleva ahí nada más y nada menos que desde 272 d.C. No hay nada que se le parezca, ni en antigüedad ni en arraigo internacional...; no hay un solo pueblo por pequeño que sea, aunque sea una pedanía, que no tenga su templo, que en muchos casos constituye el edificio más grande.



   No podemos obviar, que se adueñó de todo el conocimiento, durante siglos y siglos; conformó universidades,  escuelas, hospitales, monasterios...; seguramente sea también la empresa que mayor capital inmobiliario maneje en el presente, un presente que ya dura nada menos que 1.747 años. 
   Como conclusión diría que todo eso, lo que comporta es un poder que ninguna multinacional por grande que sea, le iguala.

Esto es precisamente el punto porque es imperativo de cortarles el grifo ya de una puta vez. Es indignante que estos cuervos se aprovechan de una creencia sacada de contexto para montar está mafia , cuya mera existencia se basa en documentos falsificadas y ratificadas por dictadores sanguinarias.
Ya basta, que cumplen con sus obligaciones fiscales, como todos en un estado supuestamente aconfesional y que dejen de meterse entre asuntos privadas, civiles, politicos y donde no les llaman.

Nadie lo hará si no es el sector socialdemocrata del país, esos mismos que son señalados como extrema izquierda, y en el momento que lo hicieran serían tratados, otra vez, como bolcheviques, e incluso habría quien diría que pretenden que España sea un satélite de la URSS... tanto da que la URSS haya desaparecido.

Salú y República.

Creo que así como está el panorama, ningún partido sería capaz de acabar con estos buitres (con perdón de los buitres), esto solo se puede quizás conseguir mediante referendo, conseguiendo una mayoría absoluta para darles esta patada necesaria.

Zerg Rush escribió:

Creo que así como está el panorama, ningún partido sería capaz de acabar con estos buitres (con perdón de los buitres), esto solo se puede quizás conseguir mediante referendo, conseguiendo una mayoría absoluta para darles esta patada necesaria.

Si nuestro sistema fuera democrático tendríamos no sólo ese referendo, sino otro muchos... pero nuestro sistema no es democrático, sólo es un sistema de gobierno representativo: todas las decisiones que debería tomar el pueblo las toman los partidos en quienes delegamos el poder absoluto, por encima de nuestra soberanía.

Más democracia es posible, pero sólo una coalición de partidos está dispuesta a dárnosla.

Salú y República.

Esto es el problema. Hoy por hoy la gran mayoría del pueblo les cae gorda la curie, pero no sirve si la gran mayoría de sus "representantes"piensan de forma diferente. Y claro, en estas condiciones un referendo, que encima requiere el visto bueno de Felipe hace que es como no existiese este derecho democrático.

Zerg Rush escribió:

 Esto es el problema. Hoy por hoy la gran mayoría del pueblo les cae gorda la curie, pero no sirve si la gran mayoría de sus "representantes"piensan de forma diferente. Y claro, en estas condiciones un referendo, que encima requiere el visto bueno de Felipe hace que es como no existiese este derecho democrático.

Felipe sólo puede convocarlo porque entra dentro de sus funciones como Jefe del Estado y no puede negarse.

Y que haya referendos en cuestiones de importancia viene recogido en la Constitución:

Artículo 92:

1. Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.

2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.

3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta Constitución.

Por supuesto ningún partido está dispuesto a esos referendos excepto Unidas Podemos. Y hay muchas cuestiones importantes que deberían ser consultadas.

Salú y República.

Conozco la ley sobre los referendos, que en su misma formulación ya está condenada a ser papel mojada. ¿A cuántas referendos llevado exitosamente a cabo de forma legal conoces en nuestra dedocracia?
Desde entonces solo había tres, todas del interés de los poderes fácticos, la constitución española, sobre la C€ y permanencia en la OTAN con simples preguntas de sí o no, sin más información de implicaciones.

Zerg Rush escribió:

Conozco la ley sobre los referendos, que en su misma formulación ya está condenada a ser papel mojada. ¿A cuántas referendos llevado exitosamente a cabo de forma legal conoces en nuestra dedocracia?
Desde entonces solo había tres, todas del interés de los poderes fácticos, la constitución española, sobre la C€ y permanencia en la OTAN con simples preguntas de sí o no, sin más información de implicaciones.

No recuerda el llobu ningún referéndum fuera de los electorales o los celebrados con motivo de aprobación de estatutos autonómicos excepto los que mencionas.

Pero existen otras muchas cosas que se deberían someter a referéndum antes de que lo decidan los partidos políticos por su cuenta debido a la importancia que tiene la repercusión de la toma de decisiones en las vidas de todos. Consultar al pueblo mediante frecuentes referendos las cuestiones que nos atañen a todos clarificaría indudablemente por dónde quieren los españoles que avancen las políticas sociales y evitaría el fraude electoral que supone prometer unas cosas en capaña y luego si te he visto no me acuerdo, pero claro: quitaría el poder de establecer esas políticas a los poderes fácticos a través de la mayoría de partidos.

Consultar al pueblo sería un importante avance socialdemócrata... pero los únicos que están dispuestos a establecer referendos regulares son los tachados de extrema izquierda.

Salú y República.

Desde siempre en una democracia, incluso en la nuestra, la soberanía reside en el pueblo, así como se ha fijado en nuestra constitución en el art.1, pero que en el mismo art.1.1 resulta en una tomadura de pelo. Papel mojado donde nuestros representantes se consideran nuestros jefes a servicio de un tal mercado, que no es nuestro, sino de otros que ni siquiera reside en España.
Con esto un referendo para quitar uno de los pilares del poder, que sigue siendo el clero, solo causaría carcajadas en nuestro desgobierno.

Pues yo nacionalizaría todos los edificios religiosos en el estado.... pero dejaría la gestión y el mantenimiento y fondo de comercio a la iglesia o mezquitas o sinagogas en cuestión.

Siendo así deberán de pagar un alquiler en forma de impuesto por el uso de un edificio religioso publico.

Así con ese dinero se podría ayudar a la gente que lo necesita y no financiar  clubes elitistas de pederastas.

Ya... pero igual era más conveniente que no se publicaran estas cosas no vaya a ser que se den excusas a los defensores del latrocinio de la Iglesia... ¿no?... y Vox se haga con más adeptos... ya sabes...

Salú y República.