Sanidad finanaciara a los fumadores para que dejen su adccion

Antisozzial escribió:

Akra-Leuke escribió:: .

¡Este Antisocial!... Y eso que tiene estudios a la ora de postear.

Veamos, hombre de dios y del ático derecha, ¿acaso ignora usted el gasto de la Seguridad Social en las enfermedades producidas por el tabaco? No me sea ignorante, por favor, que hestudios tiene usted para dar y tomar.

¿Qué significa emplear 100 millones de euros para quitar la adición al tabaquismo, si luego la S.S. se ahorra 1.000? ¿Acaso usted, hombre lleno de hestudios, no sabe que el problema no son los muertos por accidente de tráfico, que muertos bien muertos están (ahorro de subsidios) sino los que se quedan lisiados y el gasto que ello conlleva para aseguradoras y el Estado? Si cada accidente solo hubiesen muertos y no heridos, la velocidad no solo no descendería obligatoriamente, sino que igual te obligan a conducir a 200 por hora. Te quitas subvencionados de encima, y trabajo para los chapistas.

Deje usted, por favor, de comer sardinas, o mejor dicho ¿ya está notando sus rasposas consecuencias?

.

¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

Mis estadísticas, como debiera entender alguien que es un hestudioso en todas las materias, las saco de mi chistera, que, por cierto, es el chiste más antiguo que se conoce, porque chiste...era.

Saludos a usted y a sus sardinas, que, no sé porqué, imagino que son de esas que corren por los montes. ¿Acierto?

.

V.I.P. Mensajes : 7272 Localización : Buenos Aires

Antisozzial escribió:: ¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

Uno se enferma "de lo que puede" (o de lo que su estructura genética manda)...si fuese volitivo, nadie se enfermaría...

...no es el estado quién te dice/aconseja que comer o no, que beber o no..son los médicos...

...y generalmente, hay que escucharlos...

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

athenea escribió:

Antisozzial escribió:: ¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

Uno se enferma "de lo que puede" (o de lo que su estructura genética manda)...si fuese volitivo, nadie se enfermaría...

...no es el estado quién te dice/aconseja que comer o no, que beber o no..son los médicos...

...y generalmente, hay que escucharlos...

Uno tiene que apechugar con sus actos, si fumas, ya sabes que produce adicción, que es un gasto, que eso tampoco se dice, yo que no fumo me puedo ahorrar entre 200 o 300 euros al mes, que puede deteriorar tu salud, pues coge uno y como digo apechuga, lo que no vale es lamentarse, o utilizar la lastima, es que no puedo dejar de fumar, no me veo capaz, quiero una caja de pastillitas de 1800 euros y que me la paguen los demás

Que facil es así, coge y le `pones fuerza de voluntad y ya esta , que es lo que hace mucha gente, a ver si por pagar la pastillita, tenemos que cerrar centros de salud o sistemas de urgencias, es una sanidad publica y los gestores tienen que priorizar

Antisozzial escribió:

Akra-Leuke escribió:: .

¡Este Antisocial!... Y eso que tiene estudios a la ora de postear.

Veamos, hombre de dios y del ático derecha, ¿acaso ignora usted el gasto de la Seguridad Social en las enfermedades producidas por el tabaco? No me sea ignorante, por favor, que hestudios tiene usted para dar y tomar.

¿Qué significa emplear 100 millones de euros para quitar la adición al tabaquismo, si luego la S.S. se ahorra 1.000? ¿Acaso usted, hombre lleno de hestudios, no sabe que el problema no son los muertos por accidente de tráfico, que muertos bien muertos están (ahorro de subsidios) sino los que se quedan lisiados y el gasto que ello conlleva para aseguradoras y el Estado? Si cada accidente solo hubiesen muertos y no heridos, la velocidad no solo no descendería obligatoriamente, sino que igual te obligan a conducir a 200 por hora. Te quitas subvencionados de encima, y trabajo para los chapistas.

Deje usted, por favor, de comer sardinas, o mejor dicho ¿ya está notando sus rasposas consecuencias?

.

¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

¿Como la cuota que pagan todos los fumadores todos los meses a la sanidad privada?... aparte de la cantidad ingente que pagan en impuestos por cada cigarrillo que fuman.

Salú y República.

athenea escribió:

Antisozzial escribió:: ¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

Uno se enferma "de lo que puede" (o de lo que su estructura genética manda)...si fuese volitivo, nadie se enfermaría...

...no es el estado quién te dice/aconseja que comer o no, que beber o no..son los médicos...

...y generalmente, hay que escucharlos...

Juas... según los antisozziales escuchar a los médicos será de imbéciles... y se confundirá con escuchar a la democracia, al buenismo, o a cualquier otra cuestión que no tenga nada que ver con el asunto.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 31117 Localización : La muerte

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Akra-Leuke escribió:: .

¡Este Antisocial!... Y eso que tiene estudios a la ora de postear.

Veamos, hombre de dios y del ático derecha, ¿acaso ignora usted el gasto de la Seguridad Social en las enfermedades producidas por el tabaco? No me sea ignorante, por favor, que hestudios tiene usted para dar y tomar.

¿Qué significa emplear 100 millones de euros para quitar la adición al tabaquismo, si luego la S.S. se ahorra 1.000? ¿Acaso usted, hombre lleno de hestudios, no sabe que el problema no son los muertos por accidente de tráfico, que muertos bien muertos están (ahorro de subsidios) sino los que se quedan lisiados y el gasto que ello conlleva para aseguradoras y el Estado? Si cada accidente solo hubiesen muertos y no heridos, la velocidad no solo no descendería obligatoriamente, sino que igual te obligan a conducir a 200 por hora. Te quitas subvencionados de encima, y trabajo para los chapistas.

Deje usted, por favor, de comer sardinas, o mejor dicho ¿ya está notando sus rasposas consecuencias?

.

¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

¿Como la cuota que pagan todos los fumadores todos los meses a la sanidad privada?... aparte de la cantidad ingente que pagan en impuestos por cada cigarrillo que fuman.

Salú y República.

La cuota que se paga en impuestos en tu vida laboral, en la nomina te lo descuentan y si no quiere el fumador pagar esos impuestos que fume en el mercado negro

+1000

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Akra-Leuke escribió:: .

¡Este Antisocial!... Y eso que tiene estudios a la ora de postear.

Veamos, hombre de dios y del ático derecha, ¿acaso ignora usted el gasto de la Seguridad Social en las enfermedades producidas por el tabaco? No me sea ignorante, por favor, que hestudios tiene usted para dar y tomar.

¿Qué significa emplear 100 millones de euros para quitar la adición al tabaquismo, si luego la S.S. se ahorra 1.000? ¿Acaso usted, hombre lleno de hestudios, no sabe que el problema no son los muertos por accidente de tráfico, que muertos bien muertos están (ahorro de subsidios) sino los que se quedan lisiados y el gasto que ello conlleva para aseguradoras y el Estado? Si cada accidente solo hubiesen muertos y no heridos, la velocidad no solo no descendería obligatoriamente, sino que igual te obligan a conducir a 200 por hora. Te quitas subvencionados de encima, y trabajo para los chapistas.

Deje usted, por favor, de comer sardinas, o mejor dicho ¿ya está notando sus rasposas consecuencias?

.

¿Pero de donde te sacas tu esas estadísticas? Cada uno ya enfermara de lo que le de la gana, es curioso que es el estado el que te dice que vida llevar, que comer o que no comer, que hábitos tener o no tener, cada uno que haga lo que le de la gana, que para eso pagas todos los meses una cuota a la sanidad privada

¿Como la cuota que pagan todos los fumadores todos los meses a la sanidad privada?... aparte de la cantidad ingente que pagan en impuestos por cada cigarrillo que fuman.

Salú y República.

La cuota que se paga en impuestos en tu vida laboral, en la nomina te lo descuentan y si no quiere el fumador pagar esos impuestos que fume en el mercado negro

El hecho de que haya otras cuotas a pagar como impuestos no quiere decir que los fumadores no paguen muchos impuestos por su adicción, ni el hecho de que puedan irse al mercado negro tampoco, puesto que el tabaco con impuestos sigue vendiéndose como churros.

Salú y República.

» El Gobierno aprueba dar 877 millones más para armamento
» UNA EXCELENTE NOTICIA. 600.000 FUMADORES MENOS
» Reino Unido alecciona a sus súbditos para aprovechar la sanidad española
» El gobierno luso pide a sus ciudadanos no ponerse enfermos para salvar la sanidad publica
» La Sanidad pública es ruinosa, deficiente y lenta, excepto cuando te apropias de sus medios para cobrar por lo privado