Llega Greta-Jesus de Nazaret, digo de Estocolmo

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Pero veamos que dijo Greta



Que profunso,  que discurso, tengo los pelos, como pelos

Primero la encumbras mesías salvadora o profeta y luego le reprochas que no hable como tal.

Desengáñate: sólo es una adolescente con síndrome de Asperger, activista medioambiental, que no larga discursos científicos, sino reivindicativos.

No es tan difícil.

Salú y República.

No has pillao nada, a mi Greta me importa tres bledos , yo critico a todos los imbéciles que siguen a este chica, cuando se ve perfectamente que es un producto de marketing, que el tema esta totalmente politizado ,  que a esas manifestaciones va la gente. como el que va a una fiesta, a pasarlo bien, porque van los colegas, aquí me estoy refiriendo a los jóvenes, que como digo, la mayoría de esos jóvenes imbeciles, estupidos, pijos, como dice Frank Cuesta , luego siguen en sus sociedades acomodadas, burguesas, donde seguirán en sus cómodas casas, con calefacciones, aires acondicionados, yendo en el coche de papa, o comiendo en el Mcdonald 
  Y eso son hechos reales, son niñatos acomodados, y los adultos pues igual, y no van a cambiar nada, porque el poder es mucho poder ;

¿Y quien cree que esto pueda cambiar , manifestándose?


   Pues gente como tu, ingenuos, que no se entera de nada, que se cree que el cambio climático es culpa de unos capitalistas malos, que se enriquecen y explota a la clase trabajadora y de ahi no sales  

Sí que lo ha pillado el llobu: tú eres el único que la tiene por una mesías salvadora, aunque sea para los demás, no los demás, y tú eres el que te quejas porque sólo es una adolescente con Asperger que se dedica al activismo medioambiental.

En cuanto a los productos de Márketing... ¿hay algún problema en que, de su activismo consiga dinero? Va a ser que no, que sólo es un problema para quien cree que tiene que ser una heroína sufridora en sus carnes para salvar al mundo, es decir: para ti, pues necesitas convertir en realidad tus desvaríos... y no es nada de eso, sigue siendo sólo una adolescente con Asperger que se dedica al activismo medioambiental. Y en cuanto a su cometido: arrolla, pues es capaz de congregar multitudes y está considerada dentro de las 100 mujeres más influyentes del mundo por la BBC.

En cuanto a que el activismo medioambiental es un tema politizado es la mayor estupidez que ha leído hoy el llobu, puesto que el activismo medioambiental no tiene color político. Ahora resulta que los activistas dicen la realidad: los políticos intentan silenciarlos... y eso es que están politizados. Imbecilidad suprema. Que vayan políticos a una manifestación activista medioambiental resulta que es politizar el tema: es la segunda imbecilidad suprema que ha escuchado hoy el llobu... y, lo que ya no sorprende, siempre hay más imbéciles que se lo creen.

Pero espera, que Frank ya dijo el problema real: que él lleva 20 años trabajando en eso... se ve que le jode no ser la superestrella que aspira a ser. Se niega el llobu a ver más imbecilidades, así que no seguirá viendo el vídeo.

Y jamás faltarán imbéciles seguidores de un imbécil.

Si crees que no se va a cambiar nada haciendo manifestaciones multitudinarias, prueba a no hacer ninguna, que igual sí que cambia algo quedándose en casa de brazos cruzados.

Te sacan de las imbecilidades de los imbéciles y... va a ser que sería una misión imposible, porque de ahí ni sales ni te sacan con sacacorchos.

Salú y República.

¿Sabes algo de las cantidades que se mueven alrededor de su activismo? ..

¿Acaso tienen alguna importancia? ¿O es que en el fondo os jode que se puedan rentabilizar las propias acciones? ¿O todavía peor: creéis que, como Iglesias, Greta debería vivir debajo de un puente?

 La única cantidad importante de su activismo es esta: 500.000 seguidores en Madrid.

Salú y República.

¿Dices que no importa? Quizás hayamos dado con aquello de lo que no conviene hablar...; en este caso las cifras alrededor de todo esto...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Primero la encumbras mesías salvadora o profeta y luego le reprochas que no hable como tal.

Desengáñate: sólo es una adolescente con síndrome de Asperger, activista medioambiental, que no larga discursos científicos, sino reivindicativos.

No es tan difícil.

Salú y República.

No has pillao nada, a mi Greta me importa tres bledos , yo critico a todos los imbéciles que siguen a este chica, cuando se ve perfectamente que es un producto de marketing, que el tema esta totalmente politizado ,  que a esas manifestaciones va la gente. como el que va a una fiesta, a pasarlo bien, porque van los colegas, aquí me estoy refiriendo a los jóvenes, que como digo, la mayoría de esos jóvenes imbeciles, estupidos, pijos, como dice Frank Cuesta , luego siguen en sus sociedades acomodadas, burguesas, donde seguirán en sus cómodas casas, con calefacciones, aires acondicionados, yendo en el coche de papa, o comiendo en el Mcdonald 
  Y eso son hechos reales, son niñatos acomodados, y los adultos pues igual, y no van a cambiar nada, porque el poder es mucho poder ;

¿Y quien cree que esto pueda cambiar , manifestándose?


   Pues gente como tu, ingenuos, que no se entera de nada, que se cree que el cambio climático es culpa de unos capitalistas malos, que se enriquecen y explota a la clase trabajadora y de ahi no sales  

Sí que lo ha pillado el llobu: tú eres el único que la tiene por una mesías salvadora, aunque sea para los demás, no los demás, y tú eres el que te quejas porque sólo es una adolescente con Asperger que se dedica al activismo medioambiental.

En cuanto a los productos de Márketing... ¿hay algún problema en que, de su activismo consiga dinero? Va a ser que no, que sólo es un problema para quien cree que tiene que ser una heroína sufridora en sus carnes para salvar al mundo, es decir: para ti, pues necesitas convertir en realidad tus desvaríos... y no es nada de eso, sigue siendo sólo una adolescente con Asperger que se dedica al activismo medioambiental. Y en cuanto a su cometido: arrolla, pues es capaz de congregar multitudes y está considerada dentro de las 100 mujeres más influyentes del mundo por la BBC.

En cuanto a que el activismo medioambiental es un tema politizado es la mayor estupidez que ha leído hoy el llobu, puesto que el activismo medioambiental no tiene color político. Ahora resulta que los activistas dicen la realidad: los políticos intentan silenciarlos... y eso es que están politizados. Imbecilidad suprema. Que vayan políticos a una manifestación activista medioambiental resulta que es politizar el tema: es la segunda imbecilidad suprema que ha escuchado hoy el llobu... y, lo que ya no sorprende, siempre hay más imbéciles que se lo creen.

Pero espera, que Frank ya dijo el problema real: que él lleva 20 años trabajando en eso... se ve que le jode no ser la superestrella que aspira a ser. Se niega el llobu a ver más imbecilidades, así que no seguirá viendo el vídeo.

Y jamás faltarán imbéciles seguidores de un imbécil.

Si crees que no se va a cambiar nada haciendo manifestaciones multitudinarias, prueba a no hacer ninguna, que igual sí que cambia algo quedándose en casa de brazos cruzados.

Te sacan de las imbecilidades de los imbéciles y... va a ser que sería una misión imposible, porque de ahí ni sales ni te sacan con sacacorchos.

Salú y República.

¿Sabes algo de las cantidades que se mueven alrededor de su activismo? ..

¿Acaso tienen alguna importancia? ¿O es que en el fondo os jode que se puedan rentabilizar las propias acciones? ¿O todavía peor: creéis que, como Iglesias, Greta debería vivir debajo de un puente?

 La única cantidad importante de su activismo es esta: 500.000 seguidores en Madrid.

Salú y República.

¿Dices que no importa?  Quizás hayamos dado con aquello de lo que no conviene hablar...; en este caso las cifras alrededor de todo esto...

¿Que no conviene hablar? Menuda gilipollez. No has dado con nada, excepto con otra cuestión con la que poder hacer el ridículo.

Si crees que importa lo que gane haciendo lo que quiere igual deberías explicar por qué.

Y las cifras que verdaderamente importan al activismo medioambiental siguen siendo 500.000 seguidores en Madrid. Lo que gane o deje de ganar sólo es asunto suyo. ¿O acaso tiene que ganar lo que tú decidas?

Espera el llobu ver un informe detallado de cuánto gana y por qué es importante lo que pueda ganar una activista medioambiental adolescente con Asperger.

Salú y República.

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

Nolocreo escribió:

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

¿Por qué tienen que hacerte un informe detallado? ¿Porque no entiendes que una adolescente con Asperger pueda ser activista medioambiental o porque no entiendes el cambio climático?

Esto se parece cada vez más a una caza de brujas.

Salú y República.

Encuesta muy esclarecedora, aunque los cegateros negacionistas seguirán en sus mundos de Yupi:

El 59% de los españoles pide medidas “muy urgentes” contra el calentamiento

Interesante el desglose por votante de cada uno de los principales partidos (si es que Ciudadanos es todavía uno de los principales partidos) que demuestra que la percepción del cambio climático no es una cuestión de ideología política.

Salú y República.

Ojo el mensaje de fondo de Greta es el que vengo diciendo desde hace años.


Pero el capitalismo cuando no puede con algo lo instrumentaliza y por desgracia esta niña ha sido elegida por los lideres capitalistas que quieren vender un capitalismo verde.

Pero el capitalismo no puede ser ecologista pues sus principios son contrarios con la sostenibilidad del planeta.

Existen y han existido muchísimos otros ecologistas que han luchado y concretado en acciones y no son conocidos como Greta.

Greta es un peón del capitalismo. 


Me da mucha pena pues estoy seguro que ella lo hace por convicción. Pero también esta en manos de sus padres que están sacando partido a todo esto.


El ecologismo capitalista pretende que  sea el consumidor el responsable cuando llevamos años actuando ya así, es hora de que se regulen las empresas y se imponga las sostenibilidad y el ecologismo a nivel de las multinacionales que son al final las que producen la mierda.

Por mas que reciclemos no sirve de nada si siguen haciendo plástico para todo. Además en occidente no reciclan, tu lo echas al contenedor y de ahi lo mandan a países  del tercer mundo eso es reciclar, esconder la mierda debajo de la alfombra.


El capitalismo va a usar a Greta para lavarse la cara.

Rhhevoltaire escribió:

Ojo el mensaje de fondo de Greta es el que vengo diciendo desde hace años.


Pero el capitalismo cuando no puede con algo lo instrumentaliza y por desgracia esta niña ha sido elegida por los lideres capitalistas que quieren vender un capitalismo verde.

Pero el capitalismo no puede ser ecologista pues sus principios son contrarios con la sostenibilidad del planeta.

Existen y han existido muchísimos otros ecologistas que han luchado y concretado en acciones y no son conocidos como Greta.

Greta es un peón del capitalismo. 


Me da mucha pena pues estoy seguro que ella lo hace por convicción. Pero también esta en manos de sus padres que están sacando partido a todo esto.


El ecologismo capitalista pretende que  sea el consumidor el responsable cuando llevamos años actuando ya así, es hora de que se regulen las empresas y se imponga las sostenibilidad y el ecologismo a nivel de las multinacionales que son al final las que producen la mierda.

Por mas que reciclemos no sirve de nada si siguen haciendo plástico para todo. Además en occidente no reciclan, tu lo echas al contenedor y de ahi lo mandan a países  del tercer mundo eso es reciclar, esconder la mierda debajo de la alfombra.


El capitalismo va a usar a Greta para lavarse la cara.

La cuestión de que haya capitalistas dispuestos a revertir el cambio climático sólo es una buena noticia, aunque no sea la ideal. La lucha contra el nefasto capitalismo es distinta a la urgencia de la lucha contra el cambio climático y tendrán soluciones diferentes.

Y si el capitalismo no se recicla y pasa a ser capitalismo verde, acabará por no haber quien cambie el sistema capitalista.

El discurso de Greta, "enfrentándose" a los líderes de los países y acusándolos de prometer y no hacer, nada tiene que ver con echar la culpa a los consumidores.

Por otra parte la lucha contra el cambio climático también pasa por los consumidores, puesto que los capitalistas dejarán las producciones de los productos que no venden y las cambiarán por los que sí se venden.

Te expondrá el llobu un par de casos: si todos los españoles nos negamos a comprar alimentos con envases de plástico ¿qué crees que harán los empresarios españoles y aquellos extranjeros que pretendan vender en España y que envasan alimentos en plástico? Ya te lo cuenta el llobu: dejar de envasar en plástico antes de tener que cerrar su empresa; ¿qué crees que pasaría si todos los españoles nos cambiamos a compañías eléctricas limpias? Que las grandes energéticas contaminantes se reciclarían antes de que dieras dos pestañeos, pues lo último que harán será cerrar, es un hecho que espera el llobu que veamos con nuestros propios ojos.

Una empresa rica capitalista no lo llega a ser por otra cuestión distinta a la demanda suficiente y la capacidad de vender el producto que comercializa, y ninguna sigue siéndolo si deja de vender lo que comercializa. Por eso para montar una empresa es imperativo hacer un estudio de mercado. Pero no será suficiente con que las empresas varíen sus productos contaminantes por los ecológicos, básicamente por el pérfido funcionamiento del capitalismo en cuanto a la regulación de precios por el propio mercado atendiendo a los criterios que impongan la oferta y la demanda, porque sólo veremos una demanda creciente, por ejemplo de vehículos eléctricos, en detrimento de la demanda de vehículos con motor de explosión, y sólo veríamos encarecerse hasta el delirio los primeros y abaratarse los segundos hasta el ridículo. Así que, o se regula fuertemente ese mercado o la mierda nos rebasará la coronilla... que como todo el mundo sabe está más alta que las vías respiratorias.

La cuestión no es fácil puesto que muchos consumidores dependen de los derivados del petróleo para sus automóviles, calderas y sistemas de calefacción y agua caliente. Cambiar todo eso supone un desembolso económico personal que puede ser difícil de asumir por dos motivos: por imposibilidad real económica o por puro egoísmo. Así que, o se regula fuertemente, mediante prohibiciones de fabricación, uso y consumo, de productos contaminantes, o gran parte de los consumidores seguirán haciendo un consumo irresponsable.

Que los capitalistas comiencen a ver necesario reciclar sus empresas hacia un capitalismo verde será el primer paso. Pero lo que resulta muy absurdo es ver que se ponen trabas a los movimientos activistas medioambientales porque ya hay capitalistas que se apuntan al capitalismo verde. Y lo más patético es ver a trabajadores fervientes capitalistas convencidos, protestando contra los activismos medioambientales porque hay capitalistas verdes apoyándolos.

Y atentos, porque el número de muertes irá en aumento por causas medioambientales, y, cree el llobu, que no serán descartables las guerras, económicas e incluso auténticas, por esta causa, más que nada porque los intereses económicos serán monumentales.

El activismo medioambiental no es una cuestión política ni de sistema económico, sino que es una cuestión en la que si no nos involucramos todos, todos padeceremos lo que no esta escrito.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

¿Por qué tienen que hacerte un informe detallado? ¿Porque no entiendes que una adolescente con Asperger pueda ser activista medioambiental o porque no entiendes el cambio climático?

Esto se parece cada vez más a una caza de brujas.

Salú y República.

Una a una no puedo contestar todo a la vez...

Muy bien precisado el mensaje de RH al respecto.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

¿Por qué tienen que hacerte un informe detallado? ¿Porque no entiendes que una adolescente con Asperger pueda ser activista medioambiental o porque no entiendes el cambio climático?

Esto se parece cada vez más a una caza de brujas.

Salú y República.

Una a una no puedo contestar todo a la vez...

Y se teme el llobu que una a una tampoco, y la razón es sencilla: no hay razones para que tengan que hacer un informe detallado, ni hay ninguna razón para no entender que una adolescente con Asperger sea activista medioambiental, ni para no entender el cambio climático.

Y eso sólo confirma la absurda y desnortada caza de brujas.

Salu y República.

Hay gente que, ante su incapacidad para entender un mensaje, sólo presta atención al color de los zapatos del mensajero.

Zerg Rush escribió:

el.loco.lucas escribió:

Hay gente que, ante su incapacidad para entender un mensaje, sólo presta atención al color de los zapatos del mensajero.

Curiosamente nadie cuestiona a los carteros o a los empleados de las empresas de paquetería, traigan lo que traigan.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

¿Por qué tienen que hacerte un informe detallado? ¿Porque no entiendes que una adolescente con Asperger pueda ser activista medioambiental o porque no entiendes el cambio climático?

Esto se parece cada vez más a una caza de brujas.

Salú y República.

Una a una no puedo contestar todo a la vez...

Y se teme el llobu que una a una tampoco, y la razón es sencilla: no hay razones para que tengan que hacer un informe detallado, ni hay ninguna razón para no entender que una adolescente con Asperger sea activista medioambiental, ni para no entender el cambio climático.

Y eso sólo confirma la absurda y desnortada caza de brujas.

Salu y República.

No se pide ningún informe detallado aunque un informe de los ingresos y financiación de sus actividades si debe ser de público conocimiento..

No me queda ya otro que echarme las manos a la cabeza. Se ha advertido de las nefastas consecuencias de la contaminación desde hace más de medio siglo a lo que se ha hecho caso omiso, cumbres climáticos anuales desde entonces no han conseguido más que esencialmente las regulaciones a quien vender las emisiones del CO2, como si la contaminación atmosféricas se rigen por fronteras, de prohibir la bolsas de plástico en los supermercados y poco mas.
Ahora viene esta niña poniéndolos a caldo con toda la razón del mundo y las únicas debates giran sobre si tiene Asperger, amaestrada por alguna lobby, de populísmo, messias y otras chorradas varias en vez de sobre el mensaje, que nos va a dar por culo a toda la humanidad, si no nos dejamos ya una puta vez de rasgarnos los huevos y actuamos ya.
Pero como siempre, mirando al dedo que señala la luna, por imbéciles y avariciosos

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

¿Por qué tienen que hacerte un informe detallado? ¿Porque no entiendes que una adolescente con Asperger pueda ser activista medioambiental o porque no entiendes el cambio climático?

Esto se parece cada vez más a una caza de brujas.

Salú y República.

Una a una no puedo contestar todo a la vez...

Y se teme el llobu que una a una tampoco, y la razón es sencilla: no hay razones para que tengan que hacer un informe detallado, ni hay ninguna razón para no entender que una adolescente con Asperger sea activista medioambiental, ni para no entender el cambio climático.

Y eso sólo confirma la absurda y desnortada caza de brujas.

Salu y República.

No se pide ningún informe detallado aunque un informe de los ingresos y financiación de sus actividades si debe ser de público conocimiento..

Tres cuartos de lo mismo: ¿Por qué tienen que hacer público un informe de los ingresos y financiación de sus actividades?

¿En qué norma dice que tienen que hacer público un informe de ingresos y financiación de sus actividades?

¿O tienen que hacer ese informe público porque a ti te da la gana?

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

No me queda ya otro que echarme las manos a la cabeza. Se ha advertido de las nefastas consecuencias de la contaminación desde hace más de medio siglo a lo que se ha hecho caso omiso, cumbres climáticos anuales desde entonces no han conseguido más que esencialmente las regulaciones a quien vender las emisiones del CO2, como si la contaminación atmosféricas se rigen por fronteras, de prohibir la bolsas de plástico en los supermercados y poco mas.
Ahora viene esta niña poniéndolos a caldo con toda la razón del mundo y las únicas debates giran sobre si tiene Asperger, amaestrada por alguna lobby, de populísmo, messias y otras chorradas varias en vez de sobre el mensaje, que nos va a dar por culo a toda la humanidad, si no nos dejamos ya una puta vez de rasgarnos los huevos y actuamos ya.
Pero como siempre, mirando al dedo que señala la luna, por imbéciles y avariciosos

el.loco.lucas escribió:

Zerg Rush escribió:

No me queda ya otro que echarme las manos a la cabeza. Se ha advertido de las nefastas consecuencias de la contaminación desde hace más de medio siglo a lo que se ha hecho caso omiso, cumbres climáticos anuales desde entonces no han conseguido más que esencialmente las regulaciones a quien vender las emisiones del CO2, como si la contaminación atmosféricas se rigen por fronteras, de prohibir la bolsas de plástico en los supermercados y poco mas.
Ahora viene esta niña poniéndolos a caldo con toda la razón del mundo y las únicas debates giran sobre si tiene Asperger, amaestrada por alguna lobby, de populísmo, messias y otras chorradas varias en vez de sobre el mensaje, que nos va a dar por culo a toda la humanidad, si no nos dejamos ya una puta vez de rasgarnos los huevos y actuamos ya.
Pero como siempre, mirando al dedo que señala la luna, por imbéciles y avariciosos

Salú y República.

Las cuentas claras y el chocolate... marroquí.

Salú y República.

Greta ha estado en una conferncia con expertos del clima, ella se ha echado a un lado y les ha dejado hablar  ¿Ninguna mención de que dicen simplezas o algo así?

"A Thunberg y Neubauer les acompañaban Ko Barrett, investigadora del IPCC Vice-Chair; Rachel Cleetus, de la Union of Concerned Scientists; Sivan Kartha, del Stockholm Environment Institute; William Moomaw, de The Fletcher School y Youba Sokona, del IPCC Vice-Chair. Todos han hablado de las consecuencias de la crisis climática."

Tenemos una gran plataforma", ha dicho Thunberg para abrir la charla delante de más de un centenar de periodistas y seguidores que se congregaban en el hall de Ifema a las 8:45 horas de la mañana. "Pero nosotras hemos hablado muchas veces. Y es genial haber movilizado a la gente, pero tenemos que escuchar a los científicos y nosotras no lo somos. Ellos no están en los medios como deberían, y tenemos que asegurarnos de que la ciencia llega a la gente y de que la gente la entiende. Por eso hemos impulsado este evento", ha agregado.

Zerg Rush escribió:

No me queda ya otro que echarme las manos a la cabeza. Se ha advertido de las nefastas consecuencias de la contaminación desde hace más de medio siglo a lo que se ha hecho caso omiso, cumbres climáticos anuales desde entonces no han conseguido más que esencialmente las regulaciones a quien vender las emisiones del CO2, como si la contaminación atmosféricas se rigen por fronteras, de prohibir la bolsas de plástico en los supermercados y poco mas.
Ahora viene esta niña poniéndolos a caldo con toda la razón del mundo y las únicas debates giran sobre si tiene Asperger, amaestrada por alguna lobby, de populísmo, messias y otras chorradas varias en vez de sobre el mensaje, que nos va a dar por culo a toda la humanidad, si no nos dejamos ya una puta vez de rasgarnos los huevos y actuamos ya.
Pero como siempre, mirando al dedo que señala la luna, por imbéciles y avariciosos

El problema está justamente en la utilización de una menor de edad con fines reivindicativos sociales no en el problema del cambio climático; si lo que pretenden es transmitir un mensaje sobre el problema del cambio climático entonces han errado el medio ya que en el caso de utilizar un menor de edad con ese fin aqui concurren los derechos de protección de la infancia recogidos en la Declaración de Derechos del Menor de la Carta de las Naciones Unidas así como la Ley de Protección del Menor española y esto no puede ignorarse bajo ningún concepto.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Un informe detallado? Eso es lo que deberían hacer público los responsables de toda esa organización pero me temo que tal informe no existe ni se va a saber nada de él.  
Esto se parece cada vez más a la visita del Papa.

¿Por qué tienen que hacerte un informe detallado? ¿Porque no entiendes que una adolescente con Asperger pueda ser activista medioambiental o porque no entiendes el cambio climático?

Esto se parece cada vez más a una caza de brujas.

Salú y República.

Una a una no puedo contestar todo a la vez...

Y se teme el llobu que una a una tampoco, y la razón es sencilla: no hay razones para que tengan que hacer un informe detallado, ni hay ninguna razón para no entender que una adolescente con Asperger sea activista medioambiental, ni para no entender el cambio climático.

Y eso sólo confirma la absurda y desnortada caza de brujas.

Salu y República.

No se pide ningún informe detallado aunque un informe de los ingresos y financiación de sus actividades si debe ser de público conocimiento..

Tres cuartos de lo mismo: ¿Por qué tienen que hacer público un informe de los ingresos y financiación de sus actividades?

¿En qué norma dice que tienen que hacer público un informe de ingresos y financiación de sus actividades?

¿O tienen que hacer ese informe público porque a ti te da la gana?

Salú y República.

Y en lo relativo a esta cuestión como ciudadanos que trabajamos y pagamos nuestros impuestos tenemos derecho a estar informados de que es lo que se hace con nuestro dinero o a donde va a parar este..

Cito textual en relación a lo acontecido con la visita del Papa en 2006 a Valencia..

"Según la Udef «especialmente significativas son las declaraciones en sede judicial efectuadas por la persona nombrada como coordinador del área de Infraestructuras de la Fundación V EMF Valencia 2006», José Selva, que dijo «que en la Fundación estaban cuatro organismos, pero los que cortaban el bacalao eran los políticos. Que el que decidía todo era Juan Cotino», recuerda la Policía.

El presupuesto diseñado por el V Encuentro Mundial de las Familias revela costes desbocados en un evento religioso que duró dos días. 1,3 millones se destinaron a la liturgia; 1,2 a alojamientos; 1 millón a la web y la producción audiovisual; 1,2 a medios técnicos: 4,1 a infraestructuras, y, sorprendentemente, 7,7 a publicidad. Además, hicieron falta 500 conjuntos de casulla y mitra al precio de 113 euros más IVA y otras 400 casullas a 70 euros más IVA que costaron 84.500 euros, a pesar de que la tela la proporcionó la propia Fundación. En total el ente presupuestó 22 millones de euros."
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y puede ser de interés para todo ciudadano un informe público en ese sentido y no que se nos diga que es el cambio climático y esto y lo otro y de la misa la mitad y que mejor no preguntemos sobre gastos e ingresos...

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

No me queda ya otro que echarme las manos a la cabeza. Se ha advertido de las nefastas consecuencias de la contaminación desde hace más de medio siglo a lo que se ha hecho caso omiso, cumbres climáticos anuales desde entonces no han conseguido más que esencialmente las regulaciones a quien vender las emisiones del CO2, como si la contaminación atmosféricas se rigen por fronteras, de prohibir la bolsas de plástico en los supermercados y poco mas.
Ahora viene esta niña poniéndolos a caldo con toda la razón del mundo y las únicas debates giran sobre si tiene Asperger, amaestrada por alguna lobby, de populísmo, messias y otras chorradas varias en vez de sobre el mensaje, que nos va a dar por culo a toda la humanidad, si no nos dejamos ya una puta vez de rasgarnos los huevos y actuamos ya.
Pero como siempre, mirando al dedo que señala la luna, por imbéciles y avariciosos

El problema está justamente en la utilización de una menor de edad con fines reivindicativos sociales no en el problema del cambio climático; si lo que pretenden es transmitir un mensaje sobre el problema del cambio climático entonces han errado el medio ya que en el caso de utilizar un menor de edad con ese fin aqui concurren los derechos de protección de la infancia recogidos en la Declaración de Derechos del Menor de la Carta de las Naciones Unidas así como la Ley de Protección del Menor española y esto no puede ignorarse bajo ningún concepto.

Veamos: ¿Cual de los artículos de la Declaración de Derechos del Niño o de la Ley de Protección del Menor Española no cumplen los padres de Greta?

Porque se teme el llobu que eso es lo que ignoras por completo.

Mientras nos responde para ilustrarnos, te dirá el llobu lo que sí dice la Ley orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor:

Artículo 2.2.b) Interés superior del Menor:


b) La consideración de los deseos, sentimientos y opiniones del menor, así como su derecho a participar progresivamente, en función de su edad, madurez, desarrollo y evolución personal, en el proceso de determinación de su interés superior.


Artículo 2.3.b) Interés superior del Menor:


b) La necesidad de garantizar su igualdad y no discriminación por su especial vulnerabilidad, ya sea por la carencia de entorno familiar, sufrir maltrato, su discapacidad, su orientación e identidad sexual, su condición de refugiado, solicitante de asilo o protección subsidiaria, su pertenencia a una minoría étnica, o cualquier otra característica o circunstancia relevante.

Cuestión ésta última, sobre la discriminación por su discapacidad en la que tu, al igual que otros muchos, te estás empeñando intentando desde tu ignorancia discriminarla por padecer Asperger, amén de hacerlo por ser menor.

Y éste otro artículo dedicado al baturrico del ático:

Artículo 4: Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.


1. Los menores tienen derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Este derecho comprende también la inviolabilidad del domicilio familiar y de la correspondencia, así como del secreto de las comunicaciones.


2. La difusión de información o la utilización de imágenes o nombre de los menores en los medios de comunicación que puedan implicar una intromisión ilegítima en su intimidad, honra o reputación, o que sea contraria a sus intereses, determinará la intervención del Ministerio Fiscal, que instará de inmediato las medidas cautelares y de protección previstas en la Ley y solicitará las indemnizaciones que correspondan por los perjuicios causados.

Por si cupiera alguna duda sobre el derecho de Greta a hacer lo que hace:

Artículo 7. Derecho de participación, asociación y reunión.


1. Los menores tienen derecho a participar plenamente en la vida social, cultural, artística y recreativa de su entorno, así como a una incorporación progresiva a la ciudadanía activa.


Los poderes públicos promoverán la constitución de órganos de participación de los menores y de las organizaciones sociales de infancia y adolescencia.


Se garantizará la accesibilidad de los entornos y la provisión de ajustes razonables para que los menores con discapacidad puedan desarrollar su vida social, cultural, artística y recreativa.


2. Los menores tienen el derecho de asociación que, en especial, comprende:


a) El derecho a formar parte de asociaciones y organizaciones juveniles de los partidos políticos y sindicatos, de acuerdo con la Ley y los Estatutos.


b) El derecho a promover asociaciones infantiles y juveniles e inscribirlas de conformidad con la Ley. Los menores podrán formar parte de los órganos directivos de estas asociaciones.


Para que las asociaciones infantiles y juveniles puedan obligarse civilmente, deberán haber nombrado, de acuerdo con sus Estatutos, un representante legal con plena capacidad.


Cuando la pertenencia de un menor o de sus padres a una asociación impida o perjudique al desarrollo integral del menor, cualquier interesado, persona física o jurídica, o entidad pública, podrá dirigirse al Ministerio Fiscal para que promueva las medidas jurídicas de protección que estime necesarias.


3. Los menores tienen derecho a participar en reuniones públicas y manifestaciones pacíficas, convocadas en los términos establecidos por la Ley.


En iguales términos, tienen también derecho a promoverlas y convocarlas con el consentimiento expreso de sus padres, tutores o guardadores.

No menos aclaratorio es el artículo siguiente:

Artículo 8. Derecho a la libertad de expresión.


1. Los menores gozan del derecho a la libertad de expresión en los términos constitucionalmente previstos. Esta libertad de expresión tiene también su límite en la protección de la intimidad y la imagen del propio menor recogida en el artículo 4 de esta Ley.


2. En especial, el derecho a la libertad de expresión de los menores se extiende:


a) A la publicación y difusión de sus opiniones.


b) A la edición y producción de medios de difusión.


c) Al acceso a las ayudas que las Administraciones públicas establezcan con tal fin.


3. El ejercicio de este derecho podrá estar sujeto a las restricciones que prevea la Ley para garantizar el respeto de los derechos de los demás o la protección de la seguridad, salud, moral u orden público.

Así que igual deberías dejar de intentar discriminar a una menor que no necesita que la discriminen y respetar sus derechos.

Salú y República.

No soy quien para juzgar esto , al respecto ya me he pronunciado y he dicho que son las autoridades al efecto médicos, asistentes sociales y magistrados quienes deben pronunciarse sobre eso o sobre si procede otra cosa siempre en interés del menor...