Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL PELIGRO DE ESTE CHULO PREPOTENTE

No sé si alguien entenderá —aunque interés que cómo se entiendan mis palabras no tengo alguno— que por lo general no critico a Podemos, sino a sus líderes, y en especial a Pablo Iglesias al que desde el inició lo vi como un chulo, prepotente, engreído, bravucón, pendenciero y revanchista que va por el mundo de perdonavidas. Pero cada cual que entienda lo que quiera, no soy de los que ponen puertas al campo.


A Pablo Iglesias lo veo como un peligro, grande además, para lo que, socialmente, este país más necesita, el entendimiento en vez del enfrentamiento, y que, ideas políticas aparte, quien piense distinto no es de por sí nuestro enemigo, al menos si nosotros no nos consideramos como enemigo de él, que pudiera ser que aquí estuviese el error.


España pasa por unos momentos muy críticos; de salud en primer lugar, donde en poco tiempo han fallecido unas 40.000 personas a causa del coronavirus, y por otro el de la economía, de la que no hace falta insistir mucho pues ya estamos viendo el rumbo que está tomando. Es posible que la pobreza alcance porcentajes no vistos desde la hambruna de la posguerra. 


Pues bien, este cantamañanas, en vez de ser, por esa Vicepresidencia regalada por Sánchez, un bombero apagafuegos, gusta de ser un incendiario. El portavoz de Vox en las Cortes, Iván Espinosa, ni personalmente ni políticamente me cae nada bien; quizá no alcance, en lo personal, la repulsión que me genera la portavoz del PP, la tal Cayetana, pero políticamente lo es más, pues Vox está mucho más cerca del fascismo (en realidad lo es) que parte del PP. No nos engañemos, que ni toda la derecha es fascista, ni toda la izquierda comunista extremista. Los extremos de unos y otros ya es otra cosa, y además coincidentes en muchas cosas.


Pablo, en esa chulería y risa cínica y burlona que le caracteriza, prepotencia incluida, al margen de la mala educación y falta de respeto (que por el cargo que ostenta en el Gobierno debiera moderar) en lo “al salir cierre bien la puerta” (más chulería no cabe) ha acusado a Vox de desear (si no textualmente sí en su significado) un Golpe de Estado, pero que han de joderse porque no pueden. Iré por partes.


Quién de ellos dos, personalmente insinuó esa posibilidad hace tiempo lo hizo Iglesias, con lo de tomar el cielo por asalto. No nos engañemos, los Golpes de Estado se dan por la derecha y por la izquierda, y esa frase era un deseo interno del vallecano de acometer ese acto antidemocrático si tuviera respaldo militar tipo Chávez, porque todo Golpe de Estado necesita el respaldo de las fuerzas armadas y en ocasiones nace de ellos mismos.


Esa frase, por lo tanto, igual no iba hacia los de Vox, sino hacia los militares que, como gran colectivo, puede haber parte de él que no guste al ver a un extremista comunista gobernando. Afortunadamente nuestro Ejército hoy dista mucho de aquellos de otros tiempos, y hoy, con unión en otros ejércitos europeos y trabajando en conjunto, las ideas de entremeterse en política creo que les resbala como colectivo. Pero ¿y si ese “querer y joderse por no hacerlo” hiciese mella en la parte más derechista o ultra o insana que pudiera haber internamente en el Ejército? ¿No es, acaso, esta chulería de Pablo como una invitación para que se subleven?...  


Es, y que cada cual lo ve interprete como quiera, una frase propia de un granuja, que en la prepotencia que caracteriza a estos golfos altaneros, no miden bien sus palabras, y en ocasiones encuentran la horma para su zapato. Una horma que, de encontrarla, amarrémonos bien los machos, que España no está para bromas. Acabaríamos siendo un protectorado de Bruselas, y si no, con la deuda que tenemos, de ocurrir un golpe ya lo veríamos. Aunque, con los políticos de mierda que tenemos, ser un protectorado de Europa no nos vendría mal… Igual aprendemos a convivir, a trabajar más y mejor, y los políticos a no robar tanto.


Sinceramente ya tardan, o bien Sánchez en quitárselo de en medio por el peligro que representa, o bien Unidas-Podemos entender que si desean de verdad que España se modernice, con una izquierda moderada gobernando para alcanzar metas mejores para la parte de la sociedad más necesitada, ellos como partido pueden ser parte importante, pero no con chulos que los representen, ya que no creo que los votantes de Unidas-Podemos sean unos rufianes que igual pretenden tomar el poder por las bravas, o digan sin rubor que son capaces de pegar a una mujer hasta hacerla sangrar, o menosprecien a un colectivo, las fuerzas armadas de España con el fin de soliviantarlas.


¡Feliz fin de semana a todos!


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pablo Iglesias con expresión risueña en el momento de mandar cerrar la puerta a Espinosa de los Monteros sentado junto a Patxi lopez que intentaba poner orden sin conseguirlo..

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Tú eres un radical extremista..

En absoluto, el llobu es un superviviente del fascismo, su primera paliza de los fachas la recibió a los siete años, la segunda, y la última, a los nueve, a partir de entonces muchos lo intentaron, y muchos fachas acabaron corriendo delante del llobu.

Sólo los fachas defienden a los fachas.

Salú y República.

Nolocreo escribió:Tú eres un radical extremista..

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:Tú eres un radical extremista..

Y tú eres tonto y deshonesto, y te aguantamos.

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Akra-Leuke escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL PELIGRO DE ESTE CHULO PREPOTENTE

No sé si alguien entenderá —aunque interés que cómo se entiendan mis palabras no tengo alguno— que por lo general no critico a Podemos, sino a sus líderes, y en especial a Pablo Iglesias al que desde el inició lo vi como un chulo, prepotente, engreído, bravucón, pendenciero y revanchista que va por el mundo de perdonavidas. Pero cada cual que entienda lo que quiera, no soy de los que ponen puertas al campo.


A Pablo Iglesias lo veo como un peligro, grande además, para lo que, socialmente, este país más necesita, el entendimiento en vez del enfrentamiento, y que, ideas políticas aparte, quien piense distinto no es de por sí nuestro enemigo, al menos si nosotros no nos consideramos como enemigo de él, que pudiera ser que aquí estuviese el error.


España pasa por unos momentos muy críticos; de salud en primer lugar, donde en poco tiempo han fallecido unas 40.000 personas a causa del coronavirus, y por otro el de la economía, de la que no hace falta insistir mucho pues ya estamos viendo el rumbo que está tomando. Es posible que la pobreza alcance porcentajes no vistos desde la hambruna de la posguerra. 


Pues bien, este cantamañanas, en vez de ser, por esa Vicepresidencia regalada por Sánchez, un bombero apagafuegos, gusta de ser un incendiario. El portavoz de Vox en las Cortes, Iván Espinosa, ni personalmente ni políticamente me cae nada bien; quizá no alcance, en lo personal, la repulsión que me genera la portavoz del PP, la tal Cayetana, pero políticamente lo es más, pues Vox está mucho más cerca del fascismo (en realidad lo es) que parte del PP. No nos engañemos, que ni toda la derecha es fascista, ni toda la izquierda comunista extremista. Los extremos de unos y otros ya es otra cosa, y además coincidentes en muchas cosas.


Pablo, en esa chulería y risa cínica y burlona que le caracteriza, prepotencia incluida, al margen de la mala educación y falta de respeto (que por el cargo que ostenta en el Gobierno debiera moderar) en lo “al salir cierre bien la puerta” (más chulería no cabe) ha acusado a Vox de desear (si no textualmente sí en su significado) un Golpe de Estado, pero que han de joderse porque no pueden. Iré por partes.


Quién de ellos dos, personalmente insinuó esa posibilidad hace tiempo lo hizo Iglesias, con lo de tomar el cielo por asalto. No nos engañemos, los Golpes de Estado se dan por la derecha y por la izquierda, y esa frase era un deseo interno del vallecano de acometer ese acto antidemocrático si tuviera respaldo militar tipo Chávez, porque todo Golpe de Estado necesita el respaldo de las fuerzas armadas y en ocasiones nace de ellos mismos.


Esa frase, por lo tanto, igual no iba hacia los de Vox, sino hacia los militares que, como gran colectivo, puede haber parte de él que no guste al ver a un extremista comunista gobernando. Afortunadamente nuestro Ejército hoy dista mucho de aquellos de otros tiempos, y hoy, con unión en otros ejércitos europeos y trabajando en conjunto, las ideas de entremeterse en política creo que les resbala como colectivo. Pero ¿y si ese “querer y joderse por no hacerlo” hiciese mella en la parte más derechista o ultra o insana que pudiera haber internamente en el Ejército? ¿No es, acaso, esta chulería de Pablo como una invitación para que se subleven?...  


Es, y que cada cual lo ve interprete como quiera, una frase propia de un granuja, que en la prepotencia que caracteriza a estos golfos altaneros, no miden bien sus palabras, y en ocasiones encuentran la horma para su zapato. Una horma que, de encontrarla, amarrémonos bien los machos, que España no está para bromas. Acabaríamos siendo un protectorado de Bruselas, y si no, con la deuda que tenemos, de ocurrir un golpe ya lo veríamos. Aunque, con los políticos de mierda que tenemos, ser un protectorado de Europa no nos vendría mal… Igual aprendemos a convivir, a trabajar más y mejor, y los políticos a no robar tanto.


Sinceramente ya tardan, o bien Sánchez en quitárselo de en medio por el peligro que representa, o bien Unidas-Podemos entender que si desean de verdad que España se modernice, con una izquierda moderada gobernando para alcanzar metas mejores para la parte de la sociedad más necesitada, ellos como partido pueden ser parte importante, pero no con chulos que los representen, ya que no creo que los votantes de Unidas-Podemos sean unos rufianes que igual pretenden tomar el poder por las bravas, o digan sin rubor que son capaces de pegar a una mujer hasta hacerla sangrar, o menosprecien a un colectivo, las fuerzas armadas de España con el fin de soliviantarlas.


¡Feliz fin de semana a todos!


.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pablo Iglesias con expresión risueña en el momento de mandar cerrar la puerta a Espinosa de los Monteros sentado junto a Patxi lopez que intentaba poner orden sin conseguirlo..

Este fantoche ni tiene educación ni la ha conocido, y que represente a España como Vicepresidente, solo nos puede dejar ante el mundo como país bananero, pero esto a este caradura no le molesta, le pone. Los chulos son así, igual se ríen de todo el mundo que son capaces de pegar a una mujer hasta verla desangrar. Pero esto lo vemos también en la otra parte a menudo; de esto ninguno se salva. Pablo es el comunista de Vox. O la otra cara de la misma moneda si a  le parece. 


Si pudiera fácilmente ser apátrida, renunciaba de mi españolidad mañana mismo, para que nadie de esta gentuza diga representarme, y por no pasar vergüenza ajena al verlos gobernar mi país.


.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:Tú eres un radical extremista..

En absoluto, el llobu es un superviviente del fascismo, su primera paliza de los fachas la recibió a los siete años, la segunda, y la última, a los nueve, a partir de entonces muchos lo intentaron, y muchos fachas acabaron corriendo delante del llobu.

Sólo los fachas defienden a los fachas.

Salú y República.

Sin duda alguna ese historial ha hecho de ti el radical que eres, es de notar tu desgracia o mala suerte, pero deberías superarla no por la vía de la violencia, sino de la palabra..

Akra-Leuke escribió:Cuando nadie quiere ceder un ápice en sus manera, llegamos a donde están llegado dos personas que, tan ancha como es Castilla, o sea el Foro, hayan de venir a este pequeño rincón que lo inicié solo buscando que quien quiera pueda explayarse sin necesidad de insultos y malos modos barriobajeros, para convertirlo en un ring personal y epistolar. Y ahora ya, en lo más cobarde del ser humano, amenazarse al estilo del chulo matón, de dar hostias, quizás a cientos de kilómetros.


Aún recuerdo cuando amenazado de tal guisa lo fui, y como no suelo amilanarme, establecí un día, una hora y un lugar muy concreto para ese encuentro, pero el amenazador nos acudió. Esto es muy propio de la raza, esa frase tan oída de "soltarme que lo cojo y lo mato", pero agradecido de que lo sostengan para no demostrar que solo son palabras que se la lleva el viento y se dicen para mostrarse valentón y el hacer gestos y movimientos como que se quiere soltar. Está tan visto este sainete que solo invita a la comicidad.


Pero no hay manera, "la raza España", la del y tú más, la que no quiere reconciliación alguna sino la eterna y constante pelea para calmar sus frustraciones personales, son deseos de los que gustan de las dos Españas, que en este país parece no tener fin. Y lo digo sin acritud, son, y de esto no me cabe la menor duda, dos facciones que solo miran la ruina del oponente, su desaparición si fuera preciso, porque no se aguantan, y posiblemente si supieran que con su gestión el otro quedaría ciego, se arrancarían un ojo felizmente. ¿Se puede ser más imbécil?


Cuando medio en broma y medio en serio hablaba de que algunos gozarían de establecer de nuevo en España checas para la tortura y paseitos nocturnos para fusilar en el arcén de cualquier carretera, no andaba muy lejos. El clima de odios no se ha extinguido en este país, es más, toma señal de ir creciendo. Y me pregunto, habiendo como hay en España —pues somos la gran mayoría—, personas sensatas que lo que deseamos es trabajo y buena situación económica para todos, con buenos servicios como el sanitario o la educación, la vivienda digna, etcétera ¿por qué soportamos a los matones, maleducados, groseros, tahúres, vividores y arribistas con tonos chulescos que gobiernen el país o estén en la oposición y gobiernos autonómicos? ¿tan ciegos estamos que no nos damos cuenta que elegimos nuestra ruina como colectivo? ¿es que partidos políticos como los actuales no pueden estar dirigidos por hombres y mujeres sensatos? ¿nos complace ver la catadura moral tan baja de todos ellos? ¿por qué somos capaces de ignorar los defectos de "los nuestros" y defectos iguales o menores en los otros los magnificamos?


No sé si ustedes lo entenderán, pero la satisfacción moral, el orgullo y la dignidad que se siente de saber que no he votado a ninguno, por lo tanto no tengo responsabilidad de tanta basura, tanto muladar y pocilga en el Congreso de los Diputados  es inmensa. Lo que siento, y me duele en el alma, es no ver entre ellos a alguien, mujer u hombre, en quien pueda depositar mi confianza.


¡Pobre país el que estamos haciendo! y la culpa es nuestra, los vividores se regodean de ver que tiene tanto inocente sodomizado. Hay que despertar por el bien de nuestros hijos y descendientes, por nosotros mismos, y por la sociedad en general a la que pertenecemos. Sintamos el orgullo de que personas de otros lugares no nos miren con indiferencia al pensar que somos unos pardillos por no saber elegir gobernantes. Nos golpean y los bendecimos... ¡qué idiotez! 


Tengan un sábado feliz y analicen lo que les digo. Y como tontos no les creo, saben que razón tengo. Al menos sobre este pensamiento.


.

Akra-Leuke escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

EL PENDENCIERO

Como pendenciero suele adjetivarse a la persona que siente una propensión a las peleas y los enfrentamientos. El término deriva de pendencia, una palabra que se emplea para nombrar a las disputas o los altercados.

El grupo musical “Café Quijano” de origen castellano-leonés, tiene una canción titulada “Desde Brasil”. En la misma se viene a hablar del amor y de la atracción que siente hacia una mujer un hombre que se define con la siguiente frase: “pendenciero y mujeriego lo seré hasta que me muera”.

La actitud del individuo pendenciero se evidencia ante un intercambio de opiniones. Si el sujeto en cuestión apuesta por el diálogo y, llegado al caso, respeta el punto de vista contrario aunque no exista un acuerdo, será considerado como un individuo tolerante. En cambio, si el individuo incluye insultos en el intercambio verbal y luego invita a pelear a golpes a su interlocutor, podrá calificarse como pendenciero.

Cabe destacar que una discusión previa ni siquiera es motivo imprescindible antes de una agresión física. Los pendencieros pueden atacar a otras personas por tener la camiseta de un equipo de fútbol que no es el propio, por escuchar algún tipo de música que no es de su agrado o por evidenciar una ideología que no comparte. De esta forma, el sujeto pendenciero no duda en tomarse a golpes de puño con otra persona en la vía pública o en cualquier otro espacio.

Hay otra cosa que los identifica, y es que suelen sacar sus rabias contra quienes ellos creen ser más débiles, por ejemplo las mujeres. Ya lo vimos en el Congreso, que el pendenciero Iglesias, el que gozaría pegando a una mujer hasta desangrarla (contra Abascal se calla el muy truhán) arremetió burlesco contra Cayetana Álvarez, y ésta, otra pendenciera pero en mujer, le soltó lo de hijo de terrorista y se quedó tan ancha, y es que todo pendenciero, al final, encuentra la horma de su zapato. Ya veremos como las amenazas de presentar querella contra la repelente pepera se quedará en nada. Una cosa es la fanfarronería, y otra la callada por respuesta cuando al pendenciero le entra el miedo en el cuerpo.

La tendencia al enfrentamiento violento también puede estar motivada por el consumo excesivo de alcohol o de drogas: un hombre puede volverse pendenciero al estar alcoholizado, y mantener una conducta más respetuosa cuando se encuentra sobrio. En los foros no tenemos la ocasión de notar si el pendenciero huele a ron, vino, cerveza o sidra. Pero ellos, amenazando cuando se sienten protegidos (ya sabemos que gustan de ir en pandilla) se envalentonan, pero en solitario son cobardes. 


.

Akra-Leuke escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

ASÍ RIEN ALGUNOS PODEMITAS ANTE SUS CRÍMENES

(otros los callan)

En esta España de las dos España, sorprende cada día más el utilizado y tú más por parte de dos facciones extremas que nunca reconocen los errores de “los suyos”, los trompeteros que yo llamo, más entregados a derrotar al contrario al que sienten como enemigo a abatir. Esta España torpe, mentalmente analfabeta, que le desagrada la conciliación o la concordia porque necesita de la riña, la pendencia y el ajuste de cuentas más que un buen comer.


Es la roña y podredumbre de una nación que cada día, por enquistada, cuesta más de erradicar, y a aquellos que somos tolerantes, comprensivos, demócratas, nos sorprende la ceguera de estos extremistas de la pendencia y trifulca.


Ya habrán visto ustedes como los trompeteros de Podemos (cosa que haría igual el trompetero de Vox) no dicen una palabra de que uno de los suyos, un concejal de la población de Becerril de la Sierra, haya abusado de una menor. No han dicho una palabra, y asegurarán de que o no tienen noticia (qué fácil para el hipócrita es mirar hacia el otro lado) o esperan un fallo judicial, cuando ellos mismos no tardan un minuto en denunciar casos similares si los hace un fascista o un cura u obispo. ¡Cuánta hipocresía hay en esta España!


Pero ¿acaso no es Podemos quien utiliza el 8M para ir contra el machismo (aunque Pablo Iglesias sea un alfamacho que saborea el desangrado de una mujer a palos) contra el patriarcado, contra los abusos hacia niñas o jóvenes? ¿Y por qué callan? ¡Ah, ya, porque hasta que un juez no dicte sentencia es inocente! Sí, sí… ahora el “no”, ya “no es no”, porque la joven ha denunciado el abuso, pero si es contra uno de Podemos, una bestia humana que el color del partido de donde saca el sueldo no debiera importar, ya es otra cosas, e igual dirán que ella era la provocadora, y el podemita, un macho, no se pudo resistir a la tentación… ¡Cuánto mierda hay en este país!


.

El llobu escribió:Y no te celes, Fachiabascal, que fachiakra-Leuke también sabe trabajar sin desmayo, pues tu causa, como la de Fachicasado, como la de todos los fachas, es la misma: España una, grande y libre.

Por cierto Fachiabascal, págale a Akra sus inestimables servicios que todavía no le ha llegado el sobre.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:Y no te celes, Fachiabascal, que fachiakra-Leuke también sabe trabajar sin desmayo, pues tu causa, como la de Fachicasado, como la de todos los fachas, es la misma: España una, grande y libre.

Por cierto Fachiabascal, págale a Akra sus inestimables servicios que todavía no le ha llegado el sobre.

Salú y República.

Recuerda cerrar la puerta cuándo te vayas como está mandado..