Tontos siempre habido, ahora sabemos que también pueden unirse

Zerg Rush escribió:

Y dale con la libertad, independiente de los que más lo gritan son los que menos la conceden a otros.
La libertad de cada individuo termina por donde entra en conflicto con la de los demás.
Eres absolutamente libre de pasarte las normas de seguridad del virus por el forro, si estas solo en una isla 0or donde no puedes contagiar a otros, si eres portador.
Eres libre de querer volver al franquísmo, pero tienes que aceptar que los demás te mandan a la mierda, lo que es su libertad de hacerlo.
La libertad es únicamente en la cabeza de cada uno, según sus necesidades y deseos, nunca puede ser universal. Sólo los pensamientos son libres y sólo si uno no se deja manipular, lo que hoy en día no resulta siempre sencillo.

Siempre hay quien confunde la libertad con el derecho a que se cumplan todos sus deseos. Negar la libertad sólo es otro ejercicio torticero de negacionismo.

Salú y República.

Caretas de Anonymous más señores del Barrio Salamanca, una macedonia ahí loca. Por aqíi, ya que hubo manifestaciones en otra partes,  un cartel de que lo mejor para el sistema inmunológico es "sonreír y tomar el sol" y la señora que dice lo siguiente:
"Las mascarillas producen apoxia, ¿qué significa aproxia...apoxia? Acidifica el organismo." ¿? Hipoxia me suena , apoxia ni idea.
El señor que:
"Un asintomático es una persona sana, está en los postulados de..." Aquí no entiendo lo que dice, ¿gop?
Están locos estos romanos..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Un preso en una cárcel puede ser más libre que un millonario en un chalé de lujo. Siempre es un sentimiento y no pasa de serlo.
Feliz los pobres de la mente, de ellos es el reino de los cielos.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

  El Estado terapéutico, mira por tu salud, no fumes, no bebas, ojo con los grasas saturadas, azucares, etc, y todo, todo, para que sigas pagando impuestos y asi mantener la maquinaria de Estado

¿Y no miras por tu salud por tí mismo?.Si por no cuidarte no puedes dar ni 3 pasos antes de asfixiarte no sé yo...Alguna responsabilidad individual sobre lo que haces debes tener y no pensar en estados que quieren tenerte sano para contribuir.

   Todo esto gira alrededor la idealizada"libertad"  claro con el personal tampoco sabe lo que es eso, y si escucharas la definiciones de 100 personas, cada uno daría una diferente  y a cual mas simplista y estúpida  , pues tenemos que tenemos la contradicción de que alguien te mande y ese que te manda lo haga en nombre de la libertad

Ya, pero la libertad sin responsabilidades con uno mismo  no vale demasiado...Al menos la que puedes tener hasta que te vayas  a una isla desierta y pases la prueba de si quieres libertad individual e o es sólo una libertad frente a alguien que simboliza las obligaciones y ataduras, sean padres, jefes, políticos y demás.
Libertad de uno mismo o  libertad frente a otros, está claro cual es la verdadera.Como decía alguien si alguien propone libertad me pregunto que querrá a cambio.

   No creo que tenga nada que ver la libertad con la responsabilidad, tu hablas de "libertad para o  libertad de" que es viejo debate. La libertad no existe como tal, pues ya estas atado a tus necesidades fisiológicas , tienes que comer, beber, etc, si no mueres, así que en una isla desierta , tal vez es donde menos libertad haya, pues tienes que sobrevivir y tendrás que esforzarte por buscar líquidos y alimentos y esto te quitara libertad

   Aquí se habla mas de una libertad en una comunidad, que iría desde la libertad de un libertario o a un liberal y esta seria cuanto y como dejamos al Estado que interfiera en nuestros movimientos

   Tenemos desde los libertarios, entre ellos los famosos anarquistas, que no tolerarían ninguna injerencia del Estado, a los liberales que si tolerarían una mínima intromisión

    Como el personal compara la libertad en democracia, con las libertad en regímenes autoritarios, pues claro, luego le salen rosarios , pero a día de hoy, hemos comprobando, al menos en Spain ,  que hay casi mas censura que en el régimen franquista , que la corrección política ha sustituido a esa censura , que las leyes restrictivas están a la altura del régimen y que todos tienen que entornar un mismo discurso a favor de la democracia, como lo hacían los franquistas  con  el régimen

  Resumiendo, que los del vídeo son unos subnormales profundos que solo han ido a la manifestación, para poder estar en el bar fumando, bebiendo y sin parar de reír, pero sin mascarilla

Hombre., estoy hablando libertad de pensamiento y de actitud y de no estar enmarcado en ningún equipo ya establecido yendo a tu bola. No de necesidades de comer y tal...que sólo son circunstancias donde hacer lo necesario para satisfacerlas y a otra cosa. Es que piensas en eso con la mentalidad de "trabajo" y me da que ni siquiera has organizado la maleta para el vuelo que va a caer en la isla por accidente.

   Libertad de pensamiento tampoco hay, por ejemplo con cualquier teoría empírica, científica, matemática, es decir,  2+2 =4 ahí no tienes ninguna libertad, otra cosa es la intimidad de tu pensamiento, en el que nadie puede entrar 
   Vivir en sociedad es vivir sin libertad, sujeto a unas normas y reglas, tanto morales , éticas , como legislativas. Hombre los locos hacen lo que quieren, pierden su conciencia y por lo tanto su pudor a ser juzgados, lo mismo los borrachos o los niños sin ir mas lejos, si tu ves a un niño entre 4 y 10 años bailar en la calle, cantar, hablar solo, etc, actuando como una persona ebria

  Pero los demás apenas tenemos libertad de hacer u decir lo que realmente queremos o fantaseamos

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:

-El virus no existe, hay un plan.
-Pero a la vez los ancianos están siendo asesinados en este plan.
-Los comunistas chinos se han juntado con Bill Gates, Soros y el gobierno español.
-Mi gato me vigila, debe de ser un robot que transmite a los del plan cuando veo porno.
-Los que llevan mascarilla son una ovejas que creen todo.

Una de las afirmaciones no la han expresado los de la manifestación...aunque podrían.

Algunos no se dan cuenta que el nuevo orden mundial ya empezó cuando obligaban a llevar cascos a los motoristas y a ponerse el cinturón de seguridad en los coches, las mascarillas es para confirmar la sumisión del pueblo que como buenas ovejas obedecen.. 

  Pero si el primer acto de sumisión que hacéis es ir a votar

Si no quieres votar en esta pseudodemocracia, siempre te queda la revolución para imponer a nuestros empleados a que gobiernen lo que decida el pueblo, pero incluso en estos casos hay un líder que las impulsa, sea la revolución francesa, china, cubana, rusa o árabe, han necesitado personas que las abanderen, aunque el pueblo se muera de hambre o no tenga expectativas de vida, en su mayoría no movería un dedo y menos ahora con la manipulación y división que existe.
 

  Pero no me pongas a Sampedro por Dios, que era un pobre hombre, Yo no voto , porque desde que conocemos a las primeras civilizaciones todo ha funcionado igual y es como debe funcionar, con unas élites gobernantes, con unas fuerzas de seguridad que protejan a esas élites a los productores, osease , nosotros y poco mas
   Cualquier comunidad que se ha construido, sea grande o pequeña, política, religiosa, nómada, todo lo que tu queras, se ha basado en lideres que mandan y seguidores que obedecen

Y el pueblo, indocto, borracho y subnormal profundo, entiende por libertad esto



  poder insultar, gritar o criticar al gobernante de turno, que claro comparado con regímenes autoritarios no se puede hacer, pero claro ;
     ¿Sirve para algo?...........


    Pues absolutamente para nada, pero para nada, simplemente `para que el personal frustrado, saque su mierda fuera y la vocifere, como vulgar terapia antiestres  , vamos horroroso

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

¿Y no miras por tu salud por tí mismo?.Si por no cuidarte no puedes dar ni 3 pasos antes de asfixiarte no sé yo...Alguna responsabilidad individual sobre lo que haces debes tener y no pensar en estados que quieren tenerte sano para contribuir.

   Todo esto gira alrededor la idealizada"libertad"  claro con el personal tampoco sabe lo que es eso, y si escucharas la definiciones de 100 personas, cada uno daría una diferente  y a cual mas simplista y estúpida  , pues tenemos que tenemos la contradicción de que alguien te mande y ese que te manda lo haga en nombre de la libertad

Ya, pero la libertad sin responsabilidades con uno mismo  no vale demasiado...Al menos la que puedes tener hasta que te vayas  a una isla desierta y pases la prueba de si quieres libertad individual e o es sólo una libertad frente a alguien que simboliza las obligaciones y ataduras, sean padres, jefes, políticos y demás.
Libertad de uno mismo o  libertad frente a otros, está claro cual es la verdadera.Como decía alguien si alguien propone libertad me pregunto que querrá a cambio.

   No creo que tenga nada que ver la libertad con la responsabilidad, tu hablas de "libertad para o  libertad de" que es viejo debate. La libertad no existe como tal, pues ya estas atado a tus necesidades fisiológicas , tienes que comer, beber, etc, si no mueres, así que en una isla desierta , tal vez es donde menos libertad haya, pues tienes que sobrevivir y tendrás que esforzarte por buscar líquidos y alimentos y esto te quitara libertad

   Aquí se habla mas de una libertad en una comunidad, que iría desde la libertad de un libertario o a un liberal y esta seria cuanto y como dejamos al Estado que interfiera en nuestros movimientos

   Tenemos desde los libertarios, entre ellos los famosos anarquistas, que no tolerarían ninguna injerencia del Estado, a los liberales que si tolerarían una mínima intromisión

    Como el personal compara la libertad en democracia, con las libertad en regímenes autoritarios, pues claro, luego le salen rosarios , pero a día de hoy, hemos comprobando, al menos en Spain ,  que hay casi mas censura que en el régimen franquista , que la corrección política ha sustituido a esa censura , que las leyes restrictivas están a la altura del régimen y que todos tienen que entornar un mismo discurso a favor de la democracia, como lo hacían los franquistas  con  el régimen

  Resumiendo, que los del vídeo son unos subnormales profundos que solo han ido a la manifestación, para poder estar en el bar fumando, bebiendo y sin parar de reír, pero sin mascarilla

Hombre., estoy hablando libertad de pensamiento y de actitud y de no estar enmarcado en ningún equipo ya establecido yendo a tu bola. No de necesidades de comer y tal...que sólo son circunstancias donde hacer lo necesario para satisfacerlas y a otra cosa. Es que piensas en eso con la mentalidad de "trabajo" y me da que ni siquiera has organizado la maleta para el vuelo que va a caer en la isla por accidente.

   Libertad de pensamiento tampoco hay, por ejemplo con cualquier teoría empírica, científica, matemática, es decir,  2+2 =4 ahí no tienes ninguna libertad, otra cosa es la intimidad de tu pensamiento, en el que nadie puede entrar 
   Vivir en sociedad es vivir sin libertad, sujeto a unas normas y reglas, tanto morales , éticas , como legislativas. Hombre los locos hacen lo que quieren, pierden su conciencia y por lo tanto su pudor a ser juzgados, lo mismo los borrachos o los niños sin ir mas lejos, si tu ves a un niño entre 4 y 10 años bailar en la calle, cantar, hablar solo, etc, actuando como una persona ebria

  Pero los demás apenas tenemos libertad de hacer u decir lo que realmente queremos o fantaseamos

Mira tú por dónde un ejemplo de lo que dijo el llobu:

El llobu escribió:

Siempre hay quien confunde la libertad con el derecho a que se cumplan todos sus deseos. Negar la libertad sólo es otro ejercicio torticero de negacionismo.

Salú y República.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:

-El virus no existe, hay un plan.
-Pero a la vez los ancianos están siendo asesinados en este plan.
-Los comunistas chinos se han juntado con Bill Gates, Soros y el gobierno español.
-Mi gato me vigila, debe de ser un robot que transmite a los del plan cuando veo porno.
-Los que llevan mascarilla son una ovejas que creen todo.

Una de las afirmaciones no la han expresado los de la manifestación...aunque podrían.

Algunos no se dan cuenta que el nuevo orden mundial ya empezó cuando obligaban a llevar cascos a los motoristas y a ponerse el cinturón de seguridad en los coches, las mascarillas es para confirmar la sumisión del pueblo que como buenas ovejas obedecen.. 

En efecto, y para esto se aprovecha el genio incipiente ese que tanto abunda por todas partes de aquellos dispuestos a asumir gustosamente el papel de pastores de ovejas descarriadas, incluyendo la pronta disposición a denunciar a sus propios vecinos si se saltan alguna norma como en la posguerra cuando cualquier hijo de vecino podía denunciar a otro por hablar mal de la administración, el prohibir como herramienta para todos los males se ha instalado en toda la sociedad y administraciones del estado, si algo no interesa pues se prohibe y ya está, se prohibe todo y cualquier cosa, se prohibe la sal, se prohibe el azúcar, lo último es prohibir fumar por ser malo para la salud y prohibir beber en la calle (excepto en las terrazas a solicitud de este comercio) me pregunto porqué aún no se ha prohibido la venta de tabaco en tanto que todo lo demás ya está prohibido por malo y nocivo, al tiempo no tardará mucho en plantearse esta cuestión, primero se ha de convencer a la población de las consecuencias negativas del tabaco y sus prohibiciones anexas todo lo que puede llevar un tiempo, luego ¿que objeto tiene estar vendiendo un producto del que todo el mundo sabe lo malo y nocivo que es para la salud? La conclusión no puede ser otra que prohibir su venta directa ya sin demasiadas objeciones..

Un juez deroga la prohibición de fumar en la calle por ilegal junto al cierre de bares y discotecas, no podía ser de otro modo..

Nolocreo escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

Tatsumaru escribió:

-El virus no existe, hay un plan.
-Pero a la vez los ancianos están siendo asesinados en este plan.
-Los comunistas chinos se han juntado con Bill Gates, Soros y el gobierno español.
-Mi gato me vigila, debe de ser un robot que transmite a los del plan cuando veo porno.
-Los que llevan mascarilla son una ovejas que creen todo.

Una de las afirmaciones no la han expresado los de la manifestación...aunque podrían.

Algunos no se dan cuenta que el nuevo orden mundial ya empezó cuando obligaban a llevar cascos a los motoristas y a ponerse el cinturón de seguridad en los coches, las mascarillas es para confirmar la sumisión del pueblo que como buenas ovejas obedecen.. 

En efecto, y para esto se aprovecha el genio incipiente ese que tanto abunda por todas partes de aquellos dispuestos a asumir gustosamente el papel de pastores de ovejas descarriadas, incluyendo la pronta disposición a denunciar a sus propios vecinos si se saltan alguna norma como en la posguerra cuando cualquier hijo de vecino podía denunciar a otro por hablar mal de la administración, el prohibir como herramienta para todos los males se ha instalado en toda la sociedad y administraciones del estado, si algo no interesa pues se prohibe y ya está, se prohibe todo y cualquier cosa, se prohibe la sal, se prohibe el azúcar, lo último es prohibir fumar por ser malo para la salud y prohibir beber en la calle (excepto en las terrazas a solicitud de este comercio) me pregunto porqué aún no se ha prohibido la venta de tabaco en tanto que todo lo demás ya está prohibido por malo y nocivo, al tiempo no tardará mucho en plantearse esta cuestión, primero se ha de convencer a la población de las consecuencias negativas del tabaco y sus prohibiciones anexas todo lo que puede llevar un tiempo, luego ¿que objeto tiene estar vendiendo un producto del que todo el mundo sabe lo malo y nocivo que es para la salud? La conclusión no puede ser otra que prohibir su venta directa ya sin demasiadas objeciones..

Un juez deroga la prohibición de fumar en la calle por ilegal junto al cierre de bares y discotecas, no podía ser de otro modo..

Si, el juez sabe perfectamente que lo que hace el COVID, de contagiar a la gente, es completamente ilegal, según la legislación vigente, que el virus probablemente no ha leído. Pero el desconocimiento de la ley no exime de tener que cumplirla.

La prohibición de fumar no tiene nada que ver con el contagio por COVID, ni este se contagia por la exalación de humo..

Nolocreo escribió:

La prohibición de fumar no tiene nada que ver con el contagio por COVID, ni este se contagia por la exalación de humo..

Por esto es prohibido de fumar, si no se puede mantener una distancia de un mínimo de 2m, no es prohibido de hacerlo en general.
En las mesas de una terrasa de un bar no se puede respetar esta distancia mínima, pero nadie te impide de alejarte a la calle a una esquina, si quieres fumar.
Dentro del bar de todos modos es prohibido ya desde hace mucho.

Muerte a los fumadores antes de que nos maten ellos

Zerg Rush escribió:

Nolocreo escribió:

La prohibición de fumar no tiene nada que ver con el contagio por COVID, ni este se contagia por la exalación de humo..

Por esto es prohibido de fumar, si no se puede mantener una distancia de un mínimo de 2m, no es prohibido de hacerlo en general.
En las mesas de una terrasa de un bar no se puede respetar esta distancia mínima, pero nadie te impide de alejarte a la calle a una esquina, si quieres fumar.
Dentro del bar de todos modos es prohibido ya desde hace mucho.

Eso se interpreta como una medida más de acoso y persecución a los fumadores entre las muchas que ya se han establecido en contra de estos, la distancia mínima no puede mantenerse en muchos casos, pero justamente van a poner el acento en los fumadores, arguyendo que el virus puede contagiarse a través del humo exalado, nadie ni los médicos pueden creer algo así y así lo han entendido también los jueces..
Con semejantes "medidas" no es de extrañar que el virus esté arreciando a lo largo y ancho de España por mucho que se diga que todo está bajo control..

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Nolocreo escribió:

La prohibición de fumar no tiene nada que ver con el contagio por COVID, ni este se contagia por la exalación de humo..

Por esto es prohibido de fumar, si no se puede mantener una distancia de un mínimo de 2m, no es prohibido de hacerlo en general.
En las mesas de una terrasa de un bar no se puede respetar esta distancia mínima, pero nadie te impide de alejarte a la calle a una esquina, si quieres fumar.
Dentro del bar de todos modos es prohibido ya desde hace mucho.

Eso se interpreta como una medida más de acoso y persecución a los fumadores entre las muchas que ya se han establecido en contra de estos, la distancia mínima no puede mantenerse en muchos casos, pero justamente van a poner el acento en los fumadores, arguyendo que el virus puede contagiarse a través del humo exalado, nadie ni los médicos pueden creer algo así y así lo han entendido también los jueces..
Con semejantes "medidas" no es de extrañar que el virus esté arreciando a lo largo y ancho de España por mucho que se diga que todo está bajo control..

   Que no, que no, que esto es mas sencillo, nos han bombardeado con el consejo de llevar la mascarilla con escrupulosidad 



 y claro, un fumador que donde mas fuma en la calle, esta todo el dia manipulando la mascarilla, que si me la bajo, que si me la pongo en el brazo , que si me la vuelvo a poner y la toco, que si me la vuelvo a quitar, etc
   ¿Por que yo no fumador aunque me moleste la mascarilla, me pique la cara, etc, la tengo que levar bien, y un fumador no? ¿Es mas que yo , es especial?


  Pero es que ademas tosen, tosen mucho, y ya la moda de ponerse el antebrazo paso de moda, te tosen a la cara esos hijos de puta y todo porque no sacrificar su vicio de mierda, su adicción, pues sabes que te digo, que ninguna pena por cada fumador asesino que va contangiado

Y todo esto gira alrededor de los putos derechos, que el personal en occidente se cree que solo tiene derechos, pero ninguna obligación, y no hay derechos de fumador, el fumar no es un derecho, primero porque para fumar el derecho te lo da los 3 o 4 euros que vale la cajetilla, y luego la ley que te deja fumar aquí si aquí no

   Aquí no hay libertad, ni de fumador ni de nada, al igual que se prohibió  fumar en recintos publicaros cerrados, y no paso nada, lo mismo se puede hacer ahora, prohibiendo fumar en la calle, eso que nos ahorraremos , de ver las calles de colillas, porque ademas el fumador es una persona sucia, incivica, que va a la suya, para el, antes es su vicio que la comunidad

Antisozzial escribió:

Y todo esto gira alrededor de los putos derechos, que el personal en occidente se cree que solo tiene derechos, pero ninguna obligación, y no hay derechos de fumador, el fumar no es un derecho, primero porque para fumar el derecho te lo da los 3 o 4 euros que vale la cajetilla, y luego la ley que te deja fumar aquí si aquí no

   Aquí no hay libertad, ni de fumador ni de nada, al igual que se prohibió  fumar en recintos publicaros cerrados, y no paso nada, lo mismo se puede hacer ahora, prohibiendo fumar en la calle, eso que nos ahorraremos , de ver las calles de colillas, porque ademas el fumador es una persona sucia, incivica, que va a la suya, para el, antes es su vicio que la comunidad

Aparte que generalmente generalizas generalizaciones generales... ¿se prohibió también fumar en recintos publibaratos cerrados?

Salú y República.

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Y todo esto gira alrededor de los putos derechos, que el personal en occidente se cree que solo tiene derechos, pero ninguna obligación, y no hay derechos de fumador, el fumar no es un derecho, primero porque para fumar el derecho te lo da los 3 o 4 euros que vale la cajetilla, y luego la ley que te deja fumar aquí si aquí no

   Aquí no hay libertad, ni de fumador ni de nada, al igual que se prohibió  fumar en recintos publicaros cerrados, y no paso nada, lo mismo se puede hacer ahora, prohibiendo fumar en la calle, eso que nos ahorraremos , de ver las calles de colillas, porque ademas el fumador es una persona sucia, incivica, que va a la suya, para el, antes es su vicio que la comunidad

Aparte que generalmente generalizas generalizaciones generales... ¿se prohibió también fumar en recintos publibaratos cerrados?

Salú y República.

Antisozzial escribió:

Y todo esto gira alrededor de los putos derechos, que el personal en occidente se cree que solo tiene derechos, pero ninguna obligación, y no hay derechos de fumador, el fumar no es un derecho, primero porque para fumar el derecho te lo da los 3 o 4 euros que vale la cajetilla, y luego la ley que te deja fumar aquí si aquí no

   Aquí no hay libertad, ni de fumador ni de nada, al igual que se prohibió  fumar en recintos publicaros cerrados, y no paso nada, lo mismo se puede hacer ahora, prohibiendo fumar en la calle, eso que nos ahorraremos , de ver las calles de colillas, porque ademas el fumador es una persona sucia, incivica, que va a la suya, para el, antes es su vicio que la comunidad

 Te veo muy quemado, Antisozzial... ¿sabes los problemas que pueden venir con el descongelamiento del permafrost? ¿ y la inteligencia artificial...? ¿y de la nanotecnología? ¿y...? ¿y...? no te cuides tanto que esto va en descenso vertiginoso.  ¡El fin del mundo se acerca...!!
  Vete al bar, fúmate unos petas, un buen caliqueño, y a bailar, que nos quedan dos días...

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Nolocreo escribió:

La prohibición de fumar no tiene nada que ver con el contagio por COVID, ni este se contagia por la exalación de humo..

Por esto es prohibido de fumar, si no se puede mantener una distancia de un mínimo de 2m, no es prohibido de hacerlo en general.
En las mesas de una terrasa de un bar no se puede respetar esta distancia mínima, pero nadie te impide de alejarte a la calle a una esquina, si quieres fumar.
Dentro del bar de todos modos es prohibido ya desde hace mucho.

Eso se interpreta como una medida más de acoso y persecución a los fumadores entre las muchas que ya se han establecido en contra de estos, la distancia mínima no puede mantenerse en muchos casos, pero justamente van a poner el acento en los fumadores, arguyendo que el virus puede contagiarse a través del humo exalado, nadie ni los médicos pueden creer algo así y así lo han entendido también los jueces..
Con semejantes "medidas" no es de extrañar que el virus esté arreciando a lo largo y ancho de España por mucho que se diga que todo está bajo control..

Soplando a la gente se transmite el virus, con o sin humo, pero una cosa es de hablar a una distancia prudente, usando una mascarilla o incluso, que soplando el humo, soplando tiene un alcanze similar a tosiendo, aparte naturalmente el humo que puede molestar a mucha gente que no fuma o a niños, por esto, como fumador, no tengo nada contra estas medidas, que incluso los he practicado mucho antes de cualquier prohibición, simplemente por educación que alguna gente no parece tener, nunca he fumado en un Taxi, en el coche de otros, con la presencia de niños (en este caso ni siquiera en las terrazas de los bares). Las prohibiciones de fumar en determinados lugares nunca he visto como "persecución".
Nadie te impide fumar, si con esto no molestas a otros. Esto es como con todo, tu libertad termina donde entra en conflicto con la de los demás, y fumar es una de estas libertades donde resulta muy sencillo de entrar en conflicto de la de otros que no fuman, obligándoles de aguantar el humo del tabaco.

Antisozzial escribió:

Muerte a los fumadores antes de que nos maten ellos

Pero te duele que cierren los prostíbulos ¿Por que?