Al fascismo no le puede salir gratis mentir, acosar y amenazar.

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:: No es silenciar nada, ni tampoco censura,

¿No es silenciar nada dices? ¿Que crees que harán en cuanto surja alguien, un medio cualquiera que incumpla los requerimientos para ser considerado como veraz? ¿Le recordarán los códigos éticos y que no se dicen mentiras, y que como persista en estas le pondrán una multa por decirlas?, y en tanto que a ti o a cualquiera con todo el derecho a la información que nos asiste en aplicación de esas leyes no nos va a ser posible saber en que consiste la supuesta mentira que ese medio se empeña en difundir pues esta es impublicable y su veracidad ya la juzga por ti el comité de la verdad y a eso me parece que se le llama censura.. Neutral

Zerg Rush escribió:: sino recordar el código ético a los periodistas de no difundir noticias falsas. Un periodico que miente, falsifica noticias o difama gratuitamente, no es un periódico, ni sirve siquiera para envolver el pescado.
Las noticias por definición deben ser veráz y fiables en un periódico, si no es así, incluso pueden resultar dañino para la sociedad y la convivencia.
Nada que ver con regimenes totalitarios, que impiden noticias veraces contra el gobierno, lo que aquí no es el caso, nadie impide publicar noticias en contra del gobierno, cuando se basa en hechos y no en invenciones malintencionadas y partidistas.
Para leer mentiras, echo mano a una novela policiaca, no a un periódico. Los periódicos y noticiarios son para informar sobre lo que realmente está pasando y el Ministerio es para vigilar esto, ya basta de los bulos de panfletos como OkDiario o La Razón.

Da la impresión de que sabes ya mucho del funcionamiento de ese "Ministerio de la verdad". ¿Podrías explicarnos a los que desconocemos dicho funcionamiento cómo va a ser? Y de paso pon la fuente, no vaya a ser que sean habladurías.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 34251 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:: Si, aquí todos son de Podemos, tú también..

Bueno yo no soy de Podemos, no se lo que durare y por lo que veo tu tampoco seremos la excepción a la regla, quiero pensar que no pero la realidad es que en Podemos hay que encuadrar a los socios de gobierno: sociatas, PNV, Bildu y golpistas catalanes además de los pocos de Teruel existe, ahora que no digan que no duermen por la noche como decía el doctor fraude.
Laughing

Nolocreo es de Partido contra las mujeres piloto y la circuncisión. Es el fundador y único miembro.

Que no sea Podemita, sociata ni de los socios de este desastre de gobierno ya es un logro.
Cada cual en su intimidad puede ser lo que quiera, mientras no cometa delito, pero hoy confesar que se es partidario del gobierno que arruina España, ataca a la jefatura del estado y pretende acabar con las libertades y con la poca independencia que le queda a la justicia me parece lo peor.

¿Sabes que tanto odio es muy malo para el cutis?

Lo mío no es odio es supervivencia hoy en España no hay adversarios políticos, hay enemigos políticos.

Y ante la que está cayendo, lo mejor que se le ocurre al gobierno, es aumentarse el sueldo. Medida sumamente acertada y oportuna. Pero eso no es lo peor...; lo peor es que la oposición a esa gentuza, no es mejor...

Un par de aclaraciones:

La "subida" del sueldo del gobierno es la misma que para los funcionarios, un 0.9 %, y es el cálculo estimado que subirá el IPC, o lo que es lo mismo, en realidad no se suben el sueldo, sino que sigue igual.

De momento los ministros de UP seguirán ingresando lo mismo.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 34251 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:: Un par de aclaraciones:

La "subida" del sueldo del gobierno es la misma que para los funcionarios, un 0.9 %, y es el cálculo estimado que subirá el IPC, o lo que es lo mismo, en realidad no se suben el sueldo, sino que sigue igual.

De momento los ministros de UP seguirán ingresando lo mismo.

Salú y República.

Comparar el sueldo y estatus del gobierno, con el del resto de trabajadores públicos suena a broma de mal gusto...; y te habla alguien que es empleado del estado.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: Un par de aclaraciones:

La "subida" del sueldo del gobierno es la misma que para los funcionarios, un 0.9 %, y es el cálculo estimado que subirá el IPC, o lo que es lo mismo, en realidad no se suben el sueldo, sino que sigue igual.

De momento los ministros de UP seguirán ingresando lo mismo.

Salú y República.

Comparar el sueldo y estatus del gobierno, con el del resto de trabajadores públicos suena a broma de mal gusto...; y te habla alguien que es empleado del estado.

El llobu no ha comparado el estatus del gobierno con el resto de trabajadores públicos, y el llobu también es un empleado público. Y esa broma de mal gusto nada tiene que ver con que en realidad el gobierno no se ha subido el sueldo, lo que se han negado es a que les bajase el sueldo un 0.9%. No es lo mismo.

De momento los únicos que abogan por una bajada de sueldo a los políticos son UP.

Salú y República.

Moderador Mensajes : 34251 Edad : 123 Localización : ROMA

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: Un par de aclaraciones:

La "subida" del sueldo del gobierno es la misma que para los funcionarios, un 0.9 %, y es el cálculo estimado que subirá el IPC, o lo que es lo mismo, en realidad no se suben el sueldo, sino que sigue igual.

De momento los ministros de UP seguirán ingresando lo mismo.

Salú y República.

Comparar el sueldo y estatus del gobierno, con el del resto de trabajadores públicos suena a broma de mal gusto...; y te habla alguien que es empleado del estado.

El llobu no ha comparado el estatus del gobierno con el resto de trabajadores públicos, y el llobu también es un empleado público. Y esa broma de mal gusto nada tiene que ver con que en realidad el gobierno no se ha subido el sueldo, lo que se han negado es a que les bajase el sueldo un 0.9%. No es lo mismo.

De momento los únicos que abogan por una bajada de sueldo a los políticos son UP.

Salú y República.

No sabes lo mal que me sabría que el gobierno cobrara un 0'9% menos, no sé si voy a poder dormir esta noche...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:: Un par de aclaraciones:

La "subida" del sueldo del gobierno es la misma que para los funcionarios, un 0.9 %, y es el cálculo estimado que subirá el IPC, o lo que es lo mismo, en realidad no se suben el sueldo, sino que sigue igual.

De momento los ministros de UP seguirán ingresando lo mismo.

Salú y República.

Comparar el sueldo y estatus del gobierno, con el del resto de trabajadores públicos suena a broma de mal gusto...; y te habla alguien que es empleado del estado.

El llobu no ha comparado el estatus del gobierno con el resto de trabajadores públicos, y el llobu también es un empleado público. Y esa broma de mal gusto nada tiene que ver con que en realidad el gobierno no se ha subido el sueldo, lo que se han negado es a que les bajase el sueldo un 0.9%. No es lo mismo.

De momento los únicos que abogan por una bajada de sueldo a los políticos son UP.

Salú y República.

No sabes lo mal que me sabría que el gobierno cobrara un 0'9% menos, no sé si voy a poder dormir esta noche...

El llobu también habría preferido que se lo bajaran.

Salú y República.

Profesional Mensajes : 2410

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Encima lo destaca en negrita... Y es que la estupidez no tiene límites...

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

¿Que se pueden secuestrar por orden judicial a Fake News, bulos y difamaciones gratuitas?, es exactamente esto lo que significa. Los medios noticiarios están obligados a difundir noticias veraces y contrastables, esto es su cometido y para esto ganan su dinero.
Igual como un libro de matemáticas no puede enseñar que 2+2=5, si no quiere perder su sentido de existir.
Ya esta bien de la manipulación mediática por razones partidistas y puestos políticos en servicios públicos. Si quiero saber lo que pasa en España y el mundo, no quiero una propaganda de un partido, sino un artículo fiable sobre el tema, lo que actualmente no es dado en la mayoría de los principales medios.

V.I.P. Mensajes : 46277

Séneca escribió:

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

Lo entiendo perfectamente... lo que tu no entiendes es que esta nueva ley no dice nada en contra de ese punto 5. Ergo, por si no lo entiendes, ahi va la explicación: el gobierno no va a incumplir la constitución, puesto que cumplirá el punto 5. Quienes incumplen la constitución son los medios y voceros que no dan información veraz.
Te queda ya más claro quien incumple la constitución?. Porque gráficos no tengo tiempo de hacer. Wink

Administrador Mensajes : 38867

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

Lo entiendo perfectamente... lo que tu no entiendes es que esta nueva ley no dice nada en contra de ese punto 5. Ergo, por si no lo entiendes, ahi va la explicación: el gobierno no va a incumplir la constitución, puesto que cumplirá el punto 5. Quienes incumplen la constitución son los medios y voceros que no dan información veraz.
Te queda ya más claro quien incumple la constitución?. Porque gráficos no tengo tiempo de hacer. Wink

Desde luego cómo eres, hazle un esquemita al menos... con dibujos entienden mejor las cosas...

V.I.P. Mensajes : 20909

Zerg Rush escribió:: ¿Que se pueden secuestrar por orden judicial a Fake News, bulos y difamaciones gratuitas?, es exactamente esto lo que significa. Los medios noticiarios están obligados a difundir noticias veraces y contrastables, esto es su cometido y para esto ganan su dinero.
Igual como un libro de matemáticas no puede enseñar que 2+2=5, si no quiere perder su sentido de existir.
Ya esta bien de la manipulación mediática por razones partidistas y puestos políticos en servicios públicos. Si quiero saber lo que pasa en España y el mundo, no quiero una propaganda de un partido, sino un artículo fiable sobre el tema, lo que actualmente no es dado en la mayoría de los principales medios.

La libertad de expresión no es una ciencia exacta como pueden serlo las matemáticas, ni lo será nunca excepto para las dictaduras que tienen el poder de hacer ese tipo de conversión..., Neutral

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 46277

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

Lo entiendo perfectamente... lo que tu no entiendes es que esta nueva ley no dice nada en contra de ese punto 5. Ergo, por si no lo entiendes, ahi va la explicación: el gobierno no va a incumplir la constitución, puesto que cumplirá el punto 5. Quienes incumplen la constitución son los medios y voceros que no dan información veraz.
Te queda ya más claro quien incumple la constitución?. Porque gráficos no tengo tiempo de hacer. Wink

Desde luego cómo eres, hazle un esquemita al menos... con dibujos entienden mejor las cosas...

Yo, es que soy de pizarra

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 46277

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:: ¿Que se pueden secuestrar por orden judicial a Fake News, bulos y difamaciones gratuitas?, es exactamente esto lo que significa. Los medios noticiarios están obligados a difundir noticias veraces y contrastables, esto es su cometido y para esto ganan su dinero.
Igual como un libro de matemáticas no puede enseñar que 2+2=5, si no quiere perder su sentido de existir.
Ya esta bien de la manipulación mediática por razones partidistas y puestos políticos en servicios públicos. Si quiero saber lo que pasa en España y el mundo, no quiero una propaganda de un partido, sino un artículo fiable sobre el tema, lo que actualmente no es dado en la mayoría de los principales medios.

La libertad de expresión no es una ciencia exacta como pueden serlo las matemáticas, ni lo será nunca excepto para las dictaduras que tienen el poder de hacer ese tipo de conversión..., Neutral

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Entonces no te preocupes... ya no vives en una dictadura. Aunque a muchos de tus amigos les gustaria que volviera.

V.I.P. Mensajes : 20909

Entonces si es preocupante, porque ya falta menos para que se implanten en España los mismos métodos de los países dictatoriales en los que en mi opinión se han entrenado los fundadores del partido de Pablo Iglesias.. Neutral

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mario Isea embajador de Venezuela en España en el mismo año de la fundación de Podemos España, "Venezuela cree que España puede ser la atalaya de difusión del chavismo en Europa"

V.I.P. Mensajes : 46277

Nolocreo escribió:: Entonces si es preocupante, porque ya falta menos para que se implanten en España los mismos métodos de los países dictatoriales en los que en mi opinión se han entrenado los fundadores del partido de Pablo Iglesias..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mario Isea embajador de Venezuela en España en el mismo año de la fundación de Podemos España, "Venezuela cree que España puede ser la atalaya de difusión del chavismo en Europa"

Dices bien... en tu opinión.

V.I.P. Mensajes : 20909

marapez escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

Lo entiendo perfectamente... lo que tu no entiendes es que esta nueva ley no dice nada en contra de ese punto 5. Ergo, por si no lo entiendes, ahi va la explicación: el gobierno no va a incumplir la constitución, puesto que cumplirá el punto 5. Quienes incumplen la constitución son los medios y voceros que no dan información veraz.
Te queda ya más claro quien incumple la constitución?. Porque gráficos no tengo tiempo de hacer. Wink

Desde luego cómo eres, hazle un esquemita al menos... con dibujos entienden mejor las cosas...

Yo, es que soy de pizarra

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Eso tiene que ser muy complicado de entender.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 20909

marapez escribió:

Nolocreo escribió:: Entonces si es preocupante, porque ya falta menos para que se implanten en España los mismos métodos de los países dictatoriales en los que en mi opinión se han entrenado los fundadores del partido de Pablo Iglesias..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mario Isea embajador de Venezuela en España en el mismo año de la fundación de Podemos España, "Venezuela cree que España puede ser la atalaya de difusión del chavismo en Europa"

Dices bien... en tu opinión.

Sí claro, en mi opinión y probablemente también la de muchos.. Neutral

V.I.P. Mensajes : 46277

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:: Entonces si es preocupante, porque ya falta menos para que se implanten en España los mismos métodos de los países dictatoriales en los que en mi opinión se han entrenado los fundadores del partido de Pablo Iglesias..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mario Isea embajador de Venezuela en España en el mismo año de la fundación de Podemos España, "Venezuela cree que España puede ser la atalaya de difusión del chavismo en Europa"

Dices bien... en tu opinión.

Sí claro, en mi opinión y probablemente también la de muchos.. Neutral

Lo cual no hace que sea más cierto.

Y siempre recuerdo la cita del baño de la facultad:
Coma mierda, 500.000 millones de moscas no pueden equivocarse.

V.I.P. Mensajes : 20909

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:: Entonces si es preocupante, porque ya falta menos para que se implanten en España los mismos métodos de los países dictatoriales en los que en mi opinión se han entrenado los fundadores del partido de Pablo Iglesias..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mario Isea embajador de Venezuela en España en el mismo año de la fundación de Podemos España, "Venezuela cree que España puede ser la atalaya de difusión del chavismo en Europa"

Dices bien... en tu opinión.

Sí claro, en mi opinión y probablemente también la de muchos.. Neutral

Lo cual no hace que sea más cierto.

Y siempre recuerdo la cita del baño de la facultad:
Coma mierda, 500.000 millones de moscas no pueden equivocarse.

Pero esa cita también puede ser equivocada.. Neutral

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

Lo entiendo perfectamente... lo que tu no entiendes es que esta nueva ley no dice nada en contra de ese punto 5. Ergo, por si no lo entiendes, ahi va la explicación: el gobierno no va a incumplir la constitución, puesto que cumplirá el punto 5. Quienes incumplen la constitución son los medios y voceros que no dan información veraz.
Te queda ya más claro quien incumple la constitución?. Porque gráficos no tengo tiempo de hacer. Wink

Desde luego cómo eres, hazle un esquemita al menos... con dibujos entienden mejor las cosas...

Espero que el gobierno actué contra el panfleto fake que Iglesias le regalo a Dina "La ultima hora"

Administrador Mensajes : 38867

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

marapez escribió:

Séneca escribió:

marapez escribió:

seneca escribió:: A comunicar o recibir libremente información veraz

Creo que no has leido bien lo que tu mismo escribes... porque imagino que sabes lo que significa VERAZ.

Si lo he leído bien y después esta el punto 5

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si no lo entiendes te lo puedo explicar.

Lo entiendo perfectamente... lo que tu no entiendes es que esta nueva ley no dice nada en contra de ese punto 5. Ergo, por si no lo entiendes, ahi va la explicación: el gobierno no va a incumplir la constitución, puesto que cumplirá el punto 5. Quienes incumplen la constitución son los medios y voceros que no dan información veraz.
Te queda ya más claro quien incumple la constitución?. Porque gráficos no tengo tiempo de hacer. Wink

Desde luego cómo eres, hazle un esquemita al menos... con dibujos entienden mejor las cosas...

Espero que el gobierno actué contra el panfleto fake que Iglesias le regalo a Dina "La ultima hora"

Yo estoy a favor de que se sancionen las mentiras en los medios. No me importa la ideología del mentiroso. Detesto la mentira y la deshonestidad intelectual, sea del color que sea.

V.I.P. Mensajes : 46277

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:: Entonces si es preocupante, porque ya falta menos para que se implanten en España los mismos métodos de los países dictatoriales en los que en mi opinión se han entrenado los fundadores del partido de Pablo Iglesias..
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Mario Isea embajador de Venezuela en España en el mismo año de la fundación de Podemos España, "Venezuela cree que España puede ser la atalaya de difusión del chavismo en Europa"

Dices bien... en tu opinión.

Sí claro, en mi opinión y probablemente también la de muchos.. Neutral

Lo cual no hace que sea más cierto.

Y siempre recuerdo la cita del baño de la facultad:
Coma mierda, 500.000 millones de moscas no pueden equivocarse.

Pero esa cita también puede ser equivocada.. Neutral

Cierto, el número total de moscas no está contabilizado. Rolling Eyes

V.I.P. Mensajes : 20909

Si los insectos de ese tipo consiguen sobrevivir del modo que dice esa cita es porque seguramente no están tan equivocados y lo que para nosotros puede ser un deshecho para ellos puede constituir su alimento el que les permite sobrevivir, quizás las equivocadas sean nuestras apreciaciones.. Neutral

» Mentir y calumniar no sale gratis
» Las leyes de Murphy
» Y el plan puede salir mal, encuesta electoral para El Periódico
» Hemos llegado a un punto de represión en que salir a la calle te puede costar un ojo
» Un niño-a ¿Puede salir con traumas y taras psicologicas si sus padres tienen el mismo sexo?