ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Miér Abr 07, 2021 5:26 pm

Con lo fácil (y democrático) que es dejar que decidan las bases:

Casado y Moreno ultiman una única candidatura en los 4 congresos pendientes en Andalucía para evitar otra crisis como en Sevilla

La dirección nacional y andaluza del PP negocian las listas a los congresos de Almería, Cádiz, Huelva y Jaén, tras el choque de trenes de Sevilla, donde elección de la candidata de Génova, Virginia Pérez, será impugnada en los tribunales por su rival.

Las direcciones nacional y andaluza del PP están trabajando para que en los cuatro congresos provinciales que aún tienen que desarrollarse y que no tienen fecha fijada, los de Almería, Cádiz, Huelva y Jaén haya una única candidatura a la presidencia provincial del partido.

Fuentes del PP andaluz han confirmado a Europa Press que se están desarrollando esas negociaciones entre ambas direcciones para que haya una única candidatura en esos cuatro congresos, como ha adelantado este miércoles el diario 'ABC'.

Las mismas fuentes han indicado que el objetivo es "pactar" tanto la fecha de celebración de esos congresos provinciales y "las personas", y evitar que en algunas de esas provincias se repita lo ocurrido con el congreso de Sevilla, al que el partido acudió dividido y fue imposible un acuerdo entre las dos candidaturas.

Fuentes del PP andaluz han confiado en que en poco tiempo estén cerrados los acuerdos para estos cuatro congresos que quedan. Entre las cuestiones que se tendrán que resolver se encuentra la situación de la actual presidenta provincial del PP de Cádiz, Ana Mestre, y del presidente del PP de Jaén, Juan Diego Requena, ya que en caso de volver a optar al cargo, estarían afectados por la situación de incompatibilidad que está marcada por el partido a nivel nacional entre cargos orgánicos y puestos en administración autonómica o con un escaño en el Congreso.

En los cuatro congresos provinciales celebrados hasta ahora, salvo en el de Sevilla, ha habido una única candidatura a la presidencia provincial, como fue el caso de Málaga, Córdoba y Granada, donde se produjo la reelección de los hasta entonces presidentes provinciales. En el congreso de Sevilla, también ganó la candidatura de la hasta entonces presidenta provincial, Virginia Pérez.

Este pasado lunes, el presidente del PP-A, Juanma Moreno, manifestó a los medios de comunicación que entre el partido en Andalucía y la "dirección nacional" existe actualmente "un diálogo abierto" para que "no vuelva a ocurrir lo que nos ha ocurrido" en el reciente congreso del PP de Sevilla, marcado por la división entre dos candidaturas a la presidencia provincial de la formación.

Moreno comentó que lo sucedido en el PP de Sevilla "ya es agua pasada" y que ahora hay otra etapa. "Hay un diálogo abierto con la dirección nacional" del PP "para que no vuelva a ocurrir lo que nos ha ocurrido en Sevilla, y que podamos hacer las cosas como siempre creo que hay que hacerlas", que es "de manera dialogada y consensuada", según abundó Juanma Moreno. En su opinión, el del diálogo y el consenso es "el camino más rápido para el éxito", mientras que "el otro es el camino más rápido para el fracaso".

Por su parte, la vicesecretaria de Organización del Partido Popular, Ana Beltrán, manifestó días atrás que desde la dirección nacional se trabaja con la dirección andaluza con el objetivo de decidir "cuáles son las personas más adecuadas para los proyectos, siempre hablando y dialogando".

Quiso dejar claro que su trabajo consiste en trabajar "por estar en unión y en diálogo con los presidentes autonómicos". "Solo trabajamos por crear equipos unidos y en consonancia con el proyecto de Pablo Casado. Hacemos todo en consenso y acuerdo", insistió.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 44831

Demasiado democrático para ellos.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 08, 2021 4:46 pm

Y mientras los imbéciles de los fascistas no para de ganar votantes para la izquierda en Madrid:

Fiscalía pide un año para el periodista de OK Diario que acosó a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias

La Fiscalía Provincial considera indiciariamente probado que Alejandro Sanmiguel Entrambasaguas cometió un delito de acoso sobre dos niños de 17 meses y su cuidadora y pide para él un año de cárcel antes del inicio de la vista oral.

El periodista de OK Diario Alejandro Sanmiguel Entrambasaguas hostigó a los hijos de Pablo Iglesias e Irene Montero cuando tenían 17 meses de edad. Un escrito de la Fiscalía Provincial de Madrid, fechado en noviembre pero que ha trascendido esta semana de abril de 2021, acusa a este empleado de Dos Mil Palabras, la empresa de Eduardo Inda, de un delito de acoso, tipificado en el artículo 172 del Código Penal.

Antes de la apertura del juicio oral, Fiscalía pide para el acusado un año de prisión y la condena en costas. Además, propone que se le prohíba durante dos años acercarse a menos de 500 metros de los menores. El ministerio fiscal, no obstante, exime de responsabilidad a Inda.

El abogado del secretario general de Podemos y de la ministra de Igualdad ha solicitado esta semana, por su parte, una condena de dos años de cárcel por el mismo delito de acoso y que se amplíe la prohibición de acercamiento a un plazo de cinco años. Además, la representación de Iglesias y Montero pide que se considere a Dos Mil Palabras responsable civil subsidiaria de la actuación de su empleado para el que, además de la pena de prisión, se le exige una indemnización de diez mil euros.

El escrito de la Fiscalía Provincial detalla cómo, entre noviembre y diciembre de 2019, Entrambasaguas, espió y obtuvo informaciones ocultando su condición de periodista sobre la persona contratada para el cuidado de los dos niños. El empleado del periódico de Eduardo Inda incluso accedió a las zonas comunes de la urbanización en la que residía la cuidadora, una vez allí, requirió informaciones a vecinos y menores de edad, portando incluso material de grabación.

Los días 26 de noviembre y 3 de diciembre, Entrambasaguas fue identificado por agentes de servicios de seguridad después de que la cuidadora renunciara a salir a los espacios de la urbanización tras ser avisada de que el periodista estaba esperándola. Como refiere la Fiscalía, la cuidadora terminó renunciando a su trabajo como consecuencia del hostigamiento por parte de este periodista.

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 08, 2021 5:07 pm

A ver, hombre, un poco de seriedad... que ya es patético que la derecha no consiga mantener nada de lo que dice en un puñetero debate, pero es que ya no sirven ni para difamar:

Casado acusa al Gobierno de "utilizar la vacunación con intereses partidistas" y, a la vez, de "no pintar nada en la vacunación"

El líder del PP explica la "diferencia de criterios" de las comunidades gobernadas por su partido en la pandemia en "la concentración demográfica, la dispersión hospitalaria y el envejecimiento".

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, comenzó este jueves su intervención durante una jornada de la Fundación Concordia y Libertad –el think tank oficial del PP– en la sede de la Organización Médica Colegial (OMC), en Madrid, asegurando que la campaña electoral en Madrid no iba a "interferir" en su intervención en ese foro. Pero solo unos segundos después, el mismo Casado utilizaba su intervención para defender la gestión de las comunidades del PP, incluida Madrid, y cargar de nuevo contra el Gobierno. "Es importante que la presidenta Ayuso se haya comprometido con la cultura de la vida", decía.

En su discurso, lleno de contradicciones, el líder del PP acusaba por un lado al Ejecutivo de "utilizar" el proceso de vacunación "con intereses partidistas" y, a la vez, se preguntaba: "Si el Gobierno de España no pinta nada en la vacunación y en la pandemia, ¿para qué vale el Gobierno?" "No puede ser que cuando un país ha sufrido 100.000 muertos, tiene una población mayor atemorizada que lleva un año sin ver a sus seres queridos, no puede ser que la estrategia de vacunación, que es la gran esperanza, se utilice con intereses partidistas", lamentaba.

A renglón seguido, Casado insistía en que "la responsabilidad exclusiva sobre pandemias es del Gobierno de España", al que ha vuelto a acusar de utilizar el estado de alarma para "gobernar por decreto" y no dar explicaciones en los tribunales y de "parapetarse" en las comunidades autónomas, cuya gestión durante la emergencia sanitaria no ha dejado de destacar.

El líder del PP, a la vez que ha criticado que se ponga fin a la alarma el 9 de mayo –así lo anunció Sánchez el martes, condicionando ese final a un impulso en la vacunación– ha denunciado "la dejación" del Gobierno, insistiendo en pedir un "plan B jurídico" como el que su partido llevó al Congreso y que fue tumbado por el resto de los partidos de la cámara, con duras críticas de sus socios autonómicos como Vox y Ciudadanos. "Hasta el 9 de mayo hay tiempo para aprobar el Plan B jurídico. Si no tendremos que pensar que lo que más le importa a Sánchez no es la salud, sino no darnos la razón o no tener que reconocer que durante un año ha querido gobernar por decreto y estado de alarma", ha insistido.

Para Casado, la estrategia de los próximos meses debe ser "vacunas en los brazos y dinero en los bolsillos". "Hay que vacunar y vacunar" ha añadido, con una "buena campaña de vacunación y no una vacunación en campaña", ha concluido. También ha criticado el líder del PP que ante los problemas de la vacuna de AstraZeneca el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "se vaya a Angola sin dar ninguna explicación".

Casado ha confiado en la Agencia Europea del Medicamento (EMA) sobre la regulación de AstraZeneca aunque ha anunciado que el PP ha registrado "hoy mismo la comparecencia de la ministra de Sanidad para que explique qué está pasando". En su opinión, "los números" sobre la campaña de vacunación "no cuadran".

También ha defendido el líder del PP la "diferencia de criterios" entre las comunidades autónomas gobernadas por su partido a la hora de gestionar la pandemia, que han llevado por ejemplo a Castilla y León a suspender la vacunación con AstraZeneca mientras, al mismo tiempo, altos cargos de la Comunidad de Madrid se grababan poniéndose esa misma vacuna. Esas contradicciones –que también se han visto con los toques de queda o los confinamientos– se deben, a juicio de Casado, a la "concentración demográfica", la "dispersion hospitalaria" y el "envejecimiento de la población".

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 11:24 am

La Comunidad de Madrid ejecuta a regañadientes la sentencia que anuló la venta de 3.000 pisos a un fondo buitre

La Comunidad de Madrid ha comenzado a anotar de forma preventiva en el registro de la propiedad los fallos judiciales advirtiendo sobre la posibilidad de que cambie el titular para que vuelva a ser la administración. Alega que cumple "una orden del juez" pero que "de facto" no es "propietaria" de los inmuebles

La Comunidad de Madrid ha comenzado a ejecutar la sentencia que anuló la operación con la que el Gobierno autonómico de Ignacio González (PP) vendió 2.935 viviendas sociales a un fondo buitre en lo más gordo de la crisis. Fuentes de la Consejería de Vivienda explican que están "localizando a los administradores de fincas que participaron en la inscripción de las 32 promociones para notificarles que hay que revertir la operación". "Estamos dando los pasos que nos han señalado, pero no es un paso que se dé en tres días", añaden estas fuentes.

La venta de casi 3.000 inmuebles a Encasa Cibeles, sociedad en la que participan Azora y Goldman Sachs, se torció para la Comunidad en mayo de 2018. En ese momento la justicia anuló por primera vez la operación y abrió la puerta a la recuperación pública de las viviendas. A partir de esa fecha, desde la Puerta del Sol se han embarcado en una batalla legal que ha ido encadenando varapalos judiciales, ratificados por el Supremo.

Recientemente, en febrero de 2021, el juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 29 de Madrid rechazó el recurso presentado por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y confirmó que la nulidad afectaba a todos los inmuebles y no solo al de un demandante, como argumentaba —y sigue defendiendo— la Comunidad de Madrid. Un mes después, el pasado 3 de marzo, el magistrado volvía a insistir al Ejecutivo autonómico: no cabe la suspensión del auto que anula la venta.

Desde la Consejería de Vivienda aseguran que este asunto "es un tema aún no decidido por los jueces de manera definitiva" y continúan con su batalla en los tribunales, tras presentar un nuevo recurso, en esta ocasión contra la decisión emitida en marzo. Aún así, ante las decisiones judiciales en su contra, el 9 de abril el magistrado del juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 29 ha informado a las partes del procedimiento que la sentencia que confirmaba la nulidad de la operación se ha anotado de forma preventiva en el registro de la propiedad número 20 de Madrid.

Según los documentos a los que ha accedido esta redacción, el pasado 11 de marzo el registro número 20 de Madrid tomó "anotación preventiva" de la sentencia de mayo de 2018 y los autos de febrero y marzo de 2021 "a favor de la Agencia de Vivienda Social de la Comunidad de Madrid, por plazo de cuatro años" en decenas de viviendas, "conforme al artículo 42.1 de la ley hipotecaria". En estos informes también queda constancia de aquellas fincas que están inscritas "a favor de terceras personas distintas de los demandados" –vendidas a particulares– y por lo tanto el funcionario deniega la anotación en esos casos.

Fuentes registrales consultadas por elDiario.es explican que la anotación preventiva se produce cuando se ha dictado una sentencia que no es firme y contra la que caben recursos. "Si luego la sentencia se anula porque en una instancia superior queda sin efecto, esas anotaciones también quedarían sin efecto. Advierten que provisionalmente existe un posible titular que ha ganado un procedimiento y [ese registro] tiene una vigencia de cuatro años", detallan estas mismas fuentes registrales. Una vez que el fallo es firme la anotación preventiva pasa a ser una inscripción.

La Comunidad no confirma cuántas anotaciones ha registrado
La Consejería de Vivienda no confirma el número de inmuebles sobre los que ha hecho el cambio, el letrado que defiende al recurrente, el abogado César Pinto, estima que la anotación preventiva que les ha comunicado el juzgado abarca a varias decenas de pisos y apunta que todavía queda por ejecutar la inscripción en registros de otras localidades en las que también se encuentran viviendas afectadas por la venta, como Navalcarnero y Móstoles.

El magistrado también ha requerido a la Agencia de la Vivienda Social de Madrid –dependiente del Gobierno autonómico– "que manifieste a la mayor brevedad en qué otros registros se está procediendo a dicha anotación de la sentencia", según consta en la providencia a la que ha accedido elDiario.es.

Desde la Consejería de Vivienda, gestionada por David Pérez, aseguran que han solicitado la anotación en el registro "por orden del juez". "El efecto de la anotación preventiva es informativo: que los terceros sepan que hay posibilidades de que el titular cambie por resolución judicial", indican fuentes del departamento de Pérez, que insisten en que este procedimiento "no implica que las viviendas" formen parte de su patrimonio.

A pesar de los posicionamientos judiciales encadenados desde 2018, la Comunidad de Madrid insiste en que van "a continuar defendiendo que la sentencia sólo afecta a las viviendas de los recurrentes". "No somos de facto los propietarios ni responsables de los inmuebles porque aún no estamos en la fase procesal donde se ordena el restablecimiento de las prestaciones: dinero por viviendas", añaden las fuentes consultadas.

El magistrado de lo contencioso-administrativo también acordó la publicación de la primera sentencia que anuló la operación en el Boletín de la Comunidad de Madrid y en el diario El País, como había requerido el abogado César Pinto, el 22 de marzo se difundió en la publicación autonómica. Fuentes de la Consejería de Vivienda aseguran que están tramitando que se divulgue también en El País, aunque se han encontrado un obstáculo económico. "No hay un fondo específico para este apartado, estamos viendo la forma jurídica para proveerlo de fondos y proceder a la publicación", indican estas fuentes.

elDiario.es ha tratado de contactar con Encasa Cibeles, sin haber recibido respuesta por el momento.

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 11:33 am

Ayuso se ve obligada a rectificar su declaración de bienes tras ocultar a la Asamblea el nombre de su empresa

La normativa de la Asamblea obliga a reflejar "el nombre de la entidad o sociedad" donde el diputado tenga acciones, pero Ayuso cierra la legislatura como la abrió: limitándose a anotar que participa en una "sociedad limitada"
Este miércoles, horas antes de que infoLibre publicase la información, su equipo contactó con el periódico para anunciar que la presidenta enviará una "subsanación" a la Cámara regional

Isabel Díaz Ayuso ocultó en su declaración de bienes ante la Asamblea de Madrid el nombre de la empresa que le pertenece al 50%. Y al hacerlo –en la declaración inicial de 2019 y en la que acaba de publicarse esta semana como cierre de legislatura– infringió la propia normativa de la Cámara regional. Porque la norma emanada de la Asamblea de Madrid obliga expresamente a los diputados a indicar "el nombre de la sociedad o la entidad" con la que mantienen vínculos accionariales si esta no cotiza en Bolsa o en algún otro mercado organizado. Ahora, rectificará su declaración para hacer constar que esa sociedad es la que una investigación de infoLibre destapó en julio de 2019: Sismédica SL. Ayuso enviará una "subsanación" a la Asamblea para corregir ese punto y otro más: el que la señala como propietaria de dos viviendas y no de solo una. Así lo han anunciado este miércoles por la noche sus portavoces oficiales a este periódico, 32 horas después de que infoLibre les preguntase por qué Ayuso había vulnerado la normativa madrileña sobre transparencia.

La ocultación de Sismédica SL se produjo, asegura su equipo, porque "se interpretó que en la declaración de la Asamblea solo se pedía la descripción de la Sociedad (SL), no el nombre". En efecto, y como ya hizo hace dos años en su declaración de bienes de inicio del mandato, Ayuso se había limitado a escribir en su declaración que posee el 50% de una "sociedad limitada" [pincha aquí para leerla]. El nombre de Sismédica SL tampoco aparece en ninguna de las dos declaraciones que en los dos años de legislatura ha presentado en su calidad de presidenta. Pero mientras que en ese caso no estaba obligada a desvelar cómo se llama la compañía, en las entregadas a la Cámara debía constar. Al no cumplir ese requisito, la máxima autoridad del Gobierno regional ha vulnerado la normativa madrileña sobre transparencia.

Y se salta la normativa madrileña porque, atendiendo a lo dictado por la Asamblea regional, el formulario sobre el patrimonio de los diputados les exige expresamente que indiquen "el nombre de la sociedad o la entidad" con que tienen vínculos accionariales si esta no cotiza en Bolsa o en algún otro mercado organizado. Y esa exigencia figura a pie de página en el impreso de la declaración: exactamente en la página 3. Es la nota número 7 del formulario.

Los portavoces de Ayuso confirmaron en un segundo mensaje que el nombre que la presidenta incorporará a su declaración de bienes es el de Sismédica SL. Administrada por su hermano, la compañía es propiedad de ambos desde 2012, cuando su padre se la donó.

De los seis aspirantes a la Presidencia de Madrid en las elecciones del 4-M solo dos declaran conexiones con empresas privadas: Ayuso y Rocío Monasterio, de Vox. La candidata de la extrema derecha sí detalla cuáles son las dos sociedades en cuyo capital participa.

Por qué Ayuso ha seguido omitiendo el nombre de su empresa constituye una incógnita sin resolver. Pero la investigación de infoLibre sobre el apoyo financiero que su familia recibió a través de la sociedad de garantía Avalmadrid –y sobre las deudas de ahí derivadas y nunca satisfechas– ya destapó en julio de 2019 que el nexo de Díaz Ayuso con el mundo mercantil se limita a una determinada SL: justamente la que su padre les donó a ella y a su hermano en abril de 2012. Se llama Sismédica SL. Y según los documentos oficiales, se dedica al alquiler de bienes inmuebles por cuenta propia y a la tenencia y gestión de activos financieros.

No obstante, y además de que la dueña del 50% ha persistido en omitir su nombre en las sucesivas declaraciones de bienes que ha ido entregando como cargo público, Sismédica SL encierra otra sorpresa: no presenta cuentas anuales desde 2014. Y eso constituye una vulneración de la legislación societaria de tal envergadura que el Registro Mercantil decidió en junio de 2019 confinarla en el limbo con el llamado "cierre de hoja", que prohíbe a cualquier compañía inscribir ningún nuevo acuerdo salvo el relativo al cese de sus responsables..., o a su liquidación. Pero a punto casi de cumplirse dos años de ese paso, Sismédica SL no se ha disuelto. Qué hace, por qué se mantiene hibernada aunque sin estar "muerta", en contra de lo que Ayuso llegó a afirmar en 2019 para definir su estado, todo ello permanece en el capítulo de los enigmas. Este periódico había trasladado al equipo de la presidenta una pregunta sobre por qué Sismédica no ha sido disuelta dadas las circunstancias. Aquí no hubo respuesta.

El mismo "error" que en 2019: dos viviendas anotadas en vez de una

Y hay más: a día de hoy, Sismédica no tiene a su nombre ningún bien inmueble. Y ningún signo indica que Ayuso mantenga algún tipo de ligazón con otra compañía desconocida. Pero en su nueva declaración de bienes ante la Asamblea de Madrid la presidenta repite un dato que alimenta el embrollo y que ya aparecía en la de 2019, cuando comenzó la legislatura que ha catapultado su carrera política. Ese dato se resume así: su declaración como parlamentaria le atribuye la titularidad de dos inmuebles, uno inscrito a su nombre y sobre el que tiene la "nuda propiedad" mientras que el segundo, y citando lo que señala el formulario, se supone forma parte del activo de una entidad "de la que el declarante tiene acciones o participaciones". Y en este caso, la vivienda le llegó por "donación". Pero en sus sucesivas declaraciones como presidenta de la Comunidad –2019 y 2020– solo contabiliza un inmueble.

Los portavoces de la presidenta también anunciaron la rectificación de ese apartado de la declaración de bienes. "Es solo una [vivienda]. Se pondrá en la misma casilla ambos conceptos (el concepto de "nuda propiedad" y de traspaso a través de "donación").Es solo una. Se pondrá en la misma casilla ambos conceptos (el concepto de nuda propiedad y de traspaso a través de donación)".

¿Qué ha ocurrido? Pues todo apunta a que exactamente lo mismo que en julio de 2019, cuando cometió el "error" –fue su expresión literal– de declarar por partida doble el mismo inmueble: primero, como "piso" y suyo como persona física; y luego, como "vivienda" propiedad de la sociedad de la que es accionista. Entonces, Ayuso sostuvo que se confundió y pensó que debía declarar el mismo bien dos veces.

El enredo sobre los bienes de Díaz Ayuso se remonta a 2017. En la declaración de bienes que presentó en octubre de ese año al ser nombrada viceconsejera de Presidencia y Justicia del Gobierno madrileño, la hoy presidenta indicó que era dueña de una sociedad limitada, adquirida "por donación mediante escritura pública" y que el valor de las participaciones era de 1.502,53 euros. En julio de 2019, tras presentar su declaración como diputada autonómica en la Asamblea de Madrid, aclaró que era dueña del 50% de la compañía y omitió que había recibido esos títulos por donación. Esa cesión de titularidad es la que acredita la ya mencionada escritura firmada el 16 de abril de 2012 y en virtud de la cual el padre de Isabel Díaz Ayuso donó a cada uno de sus dos hijos la mitad de las participaciones de Sismédica SL.

La sociedad cuya titularidad comparten la dirigente política y su hermano sí llegó a tener un inmueble a su nombre: una oficina de 180 metros cuadrados en una zona de la capital cercana a la ribera sur del Manzanares y que terminó en manos de Bankinter tras el impago de un crédito. Durante cinco años, Sismédica dejó sin pagar el IBI del local.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 44831

Menuda cara dura la de la IDA.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 1:27 pm

El policía de la caja B declara que el Gobierno del PP usó contra él a Asuntos Internos: "Buscaban doblegarnos"

El inspector jefe Morocho confirma en el juicio la información publicada por elDiario.es en abril de 2014 acerca de la utilización de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) para amedrentar a los policías que investigaban al PP con la falsa excusa de la filtración de un informe. La UAI estaba dirigida por el comisario Martín-Blas, de la máxima confianza de Cosidó, quien desmintió públicamente la información

El inspector jefe Manuel Morocho, al frente de la investigación de Gürtel y la caja B, ha declarado este miércoles en el juicio de esta última pieza que el Gobierno del Partido Popular utilizó a la Unidad de Asuntos Internos de la Policía para boicotear su investigación, tal y como publicó en exclusiva elDiario.es el 1 de abril de 2014, información que fue desmentida por el director de la Policía entonces, Ignacio Cosidó, y por el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, éste último en sede parlamentaria.

Al cumplirse las tres horas de tedioso interrogatorio en el juicio de la caja B a Morocho, la abogada que representa hoy a Observatori Descç, Rocío Moreno, ha formulado la siguiente pregunta: “¿Usted ha sufrido intentos de apartarle de esta investigación o presiones o represalias de algún tipo?”. La respuesta de Morocho ha sido escueta: “Sí”.

A continuación, la letrada ha preguntado de qué tipo y el policía ha recuperado las diferentes denuncias puestas por investigados contra él y sus compañeros y que una de ellas, del número dos de la Gürtel, Pablo Crespo, aún les mantiene “formalmente” imputados en un juzgado de Madrid.

Luego ha seguido explicando algo que ocurrió coincidiendo tras la apertura de la investigación de la financiación irregular del PP, cuando este partido estaba en el Gobierno. “Tuvimos que realizar una declaración en la unidad que investiga los delitos internos de funcionarios policiales, basado en una supuesta filtración de información, lo cual era incierto, y lo que se buscaba era generarnos una presión, una tensión, para que doblegáramos y no ejerciéramos la misión que teníamos encomendada”, ha dicho Morocho en referencia a su desempeño como policía judicial en el caso de la caja B a las órdenes del juez Pablo Ruz.

Aquel 1 de abril de 2014, elDiario.es tituló: “Interior presiona con Asuntos Internos a los policías que investigan al PP”. En el texto se explicaba que sin informar al juez, Asuntos Internos, por su cuenta, había citado a los miembros del grupo que investigaba Gürtel y caja B por la presunta filtración de un informe sobre Ana Mato que estaba en poder de un centenar de abogados y que la policía encontró también en el registro de la sede de Método 3..

Al domingo siguiente, Cosidó fue de invitado al programa 'El Objetivo' de La Sexta y Ana Pastor le preguntó por la información. Cosidó, que por ahora ha escapado de todas las investigaciones que versan sobre la policía política del PP, respondió: "No es verdad que se haya producido una investigación a una unidad del Cuerpo Nacional de Policía en los términos en los que usted se ha referido”.

En aquel momento Asuntos Internos estaba dirigido por el comisario Marcelino Martín-Blas Aranda, imputado por la Operación Kitchen, de la máxima confianza de Ignacio Cosidó y uno de los principales responsables de la brigada política del PP que actuó en Catalunya y que utilizó a su Unidad para hacer el trabajo sobre el terreno contra el soberanismo sin autorización judicial y de forma prospectiva.

La tercera vía de sabotaje a la investigación fue apartar a Morocho de la misma, primero ofreciéndole “un puesto aparentemente bien remunerado” -un destino en una Embajada, según fuentes policiales- que él rechazo “voluntariamente” y después con un traslado para que colaborara en otras “investigaciones económicas”.

En este último caso se refiere a la orden del entonces director adjunto operativo, Eugenio Pino, para que compaginara su investigación al PP con otras que se llevaban en el nido de la brigada política, como relató recientemente de forma más amplia Morocho en el Congreso cuando compareció ante la comisión que investiga la Operación Kitchen.

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 1:42 pm

La delgada línea que separa ARRIMARSE de ARRASTRARSE...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 1:59 pm

Esto es un no parar:

Una auditoría revela el descontrol de adjudicaciones de Correos en la etapa de Rajoy

Un informe de la Intervención General de la Administración advierte de "incumplimientos graves" de la normativa de contratación en el ejercicio 2016: desde cláusulas ilegales y discriminatorias en los pliegos a "ausencia de motivación suficiente" de las adjudicaciones o prórrogas fuera de plazo

Una auditoría de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), el órgano de fiscalización del Ministerio de Hacienda, revela el descontrol de adjudicaciones en Correos, la mayor empresa pública de España, durante la etapa de Mariano Rajoy y, en concreto, en el ejercicio 2016.

El Informe de Auditoría de Cumplimiento y Operativa de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, SA, SME, al que ha tenido acceso elDiario.es, detecta "incumplimientos graves" de la normativa de contratación en una muestra de 36 contratos adjudicados por Correos en 2016.

La revisión, incluida en el Plan de Auditoría de 2017, es un documento con más de cien páginas, que firman dos auditores del Estado, que recomiendan a Correos "una reforma en los sistemas de gestión y control de la Sociedad ya que se han detectado incumplimientos graves en la muestra analizada".

La lista de incumplimientos es larga: "inclusión de cláusulas contrarias a la legislación española", "vulneración de los principios de igualdad de trato y de no discriminación" de los licitadores, "modificando los porcentajes de los criterios técnicos y económicos regulados como normales en las instrucciones"; "ausencia de motivación suficiente" de las adjudicaciones, "cláusulas discriminatorias" en los pliegos, "confundiéndose criterios de valoración con criterios de solvencia"...

La IGAE critica asimismo el "establecimiento de criterios de valoración vagos e imprecisos que fomentan y potencian la discrecionalidad en la adjudicación"; la "denegación al acceso de expedientes a los licitadores previo a la interposición del oportuno recurso" ante los tribunales administrativos; la "vulneración del principio de transparencia" al no justificar debidamente las excepciones que establecen las Instrucciones de contratación; inexistencia de "parámetros o coeficientes que permitan determinar la forma de evaluación o valoración de las mejoras por terceros, quedando al completo arbitrio de los técnicos que las estiman"...

También "se ha observado que en algunos contratos se tramitan prórrogas una vez concluidos los plazos de ejecución de los mismos".

En el caso de los Acuerdos Marco de contratación, estos se adjudican "sin cobertura legal suficiente". Y la existencia de cláusulas discriminatorias en los pliegos es uno de los aspectos "más vulnerables", al modificarse los objetos e incluir variables nuevas durante el procedimiento.

La "deficiente gestión y redacción de los pliegos" es "una de las mayores debilidades del proceso contractual" y algo "que va a condicionar no solo la adjudicación, sino toda la ejecución del contrato", advierte la IGAE, que ha sido designada como la Autoridad de Control del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia del Plan de Reconstrucción que acaba de presentar el Gobierno.

Criterios "vagos e imprecisos"
Otros aspectos detectados en los Acuerdos de Marco son el "establecimiento de criterios de valoración vagos e imprecisos que fomentan y potencian la discrecionalidad en la adjudicación"; "incumplimiento de los principios de transparencia, de igualdad de trato y de no discriminación, al modificar los objetos del contrato"; "ausencia de motivación suficiente en los acuerdos de adjudicación al dictarse por órgano incompetente", la propia Correos, y no la Dirección General de Racionalización de la Contratación del Ministerio de Hacienda. Es "un error sistémico en la falta de competencia en la adjudicación de los contratos, hecho que da lugar a la nulidad de los mismos".

Ante este panorama, el documento advierte de "la necesidad de racionalizar y mejorar la gestión, ya que se han identificado incumplimientos y situaciones de malas prácticas en la misma que impiden garantizar que se ajusta a los principios de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia de los procedimientos, y no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos".

Esto "hace necesario una mejora en la gestión presupuestaria y control de la contratación, así como una eficiente utilización de los fondos destinados a la realización de obras, la adquisición de bienes y la contratación de servicios mediante la exigencia de la definición previa de las necesidades a satisfacer, la salvaguarda de la libre competencia y la selección de la oferta económicamente más ventajosa".

"En consecuencia, se considera necesario mejorar el sistema de determinación de la naturaleza y extensión de las necesidades que pretenden cubrirse mediante el contrato proyectado, así como la idoneidad de su objeto y contenido para satisfacerlas, debiendo ser estas determinadas con precisión por parte de los órganos rectores de la Sociedad, dejando constancia de ello en la documentación preparatoria, antes de iniciar el procedimiento encaminado a su adjudicación".

"Asimismo, se considera necesario reforzar los mecanismos de control sobre los procedimientos de gestión contractual. Por último, se ha de velar por la eficiencia y el mantenimiento de los términos acordados en la ejecución de los procesos de contratación pública, favoreciéndose la agilización de trámites en la organización".

Situación financiera
El informe también analiza la situación financiera de la compañía, que este martes anunciaba la vuelta a los beneficios en el primer trimestre (4,7 millones) frente a las pérdidas de 30,3 millones que se anotó en el mismo periodo de 2020, tras el "complejo" ejercicio 2020 en el que la pandemia aceleró el desplome del negocio postal, que supone el 65% de sus ingresos de Correos, con una caída de 560 millones de cartas menos que en 2019.

La IGAE advierte del corsé que supone la dependencia de las asignaciones del Estado para cubrir el Servicio Postal Universal (SPU), situación que "puede verse agravada" por el expediente que la Comisión Europea abrió a la empresa estatal en 2016 y por el que acabaría obligándole a devolver 167 millones en 2018 por ayudas públicas ilegales y exenciones fiscales incompatibles con las normas europeas que fueron concedidas por la prestación del servicio postal universal obligatorio entre 2004 y 2010.

En el ejercicio analizado por el informe de la IGAE, la empresa postal celebró su 300 aniversario con las mayores pérdidas registradas hasta entonces por los recortes de la asignación del Ministerio de Fomento para prestar servicio en todos los rincones del país. Su máximo responsable entonces era Javier Cuesta, nombrado en 2012. Cuesta fue el directivo del sector público que más cobró durante los años de Rajoy en Moncloa. Recibió cerca de 1,2 millones de euros de sueldo acumulado.

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 4:29 pm

Y aquí la prueba de que lo que dice Buzz Lightyear (hasta el infinito y más allá) sí es posible (tiembla Pato geek

esto te cuesta una ronda sin apostar), esto va más allá del cinismo infinito:

Ayuso, tras ocultar que posee el 50% de la empresa familiar en su declaración de bienes: "De las cosas de Podemos no hablo"

La candidata del PP a las elecciones del 4M y presidenta de la Comunidad de Madrid evita responder a por qué ocultó en su declaración de bienes la empresa

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha ocultado en su declaración de bienes que posee el 50% de las acciones de Sismédica S.L, ha desvelado Infolibre. La respuesta de Ayuso al ser preguntada: “Yo de las cosas de Podemos no hablo”. elDiario.es ha recordado a la candidata del PP a las elecciones del 4M que no se trata de una información de Podemos, sino de Infolibre a lo que Ayuso ha respondido: "lo mismo es".

De esta forma, la presidenta regional ha tratado de no zanjar la cuestión: que ocultó en su declaración de bienes en la Asamblea de Madrid que es propietaria de la empresa de su difundo padre tanto en la declaración inicial de 2019 como en la que acaba de publicarse esta semana como cierre de legislatura, e infringió la propia normativa del Parlamento autonómico.

Ayuso ya ha rectificado en su declaración de bienes que es la propietaria de Sismédica este jueves enviando una nueva corregida. En el apartado destinado a los vínculos societarios de quien presenta la declaración ha añadido bajo el "Sociedad Limitada" del original el nombre de Sismédica SL entre paréntesis. El hermano de la presidenta, Tomás Díaz Ayuso, figura desde 2012 como administrador único de Sismédica S.L.

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha asegurado que si no "ha hecho explicación de bienes como merece", "será el registro de la Asamblea" quien lo verifique.

Unidas Podemos ha presentado este jueves una denuncia en la Asamblea de Madrid contra Ayuso por ocultar que actualmente es titular del 50% de la empresa. "Esta mañana hemos registrado en la Asamblea de Madrid una denuncia a Ayuso por el incumplimiento del Reglamento. Ha incumplido el Reglamento en su declaración de bienes porque no ha indicado el nombre de la empresa que tiene, que es Sismedica SL", ha asegurado la número dos de Unidas Podemos para los comicios, Isabel Serra.

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 4:41 pm

Ayuso le monta un chiringuito a Albert Rivera

Rivera será vocal del patronato de la Cardenal Cisneros por su «significado relieve en la enseñanza universitaria»
Tal y como aparece en el Boletín de la Comunidad de Madrid (BOCM), el Gobierno de Madrid, dirigido por Isabel Díaz Ayuso, ha nombrado al expresidente de Ciudadanos, Albert Rivera, vocal del patronato de la Fundación Universitaria Fray Francisco Jiménez de Cisneros, adscrita a la Universidad Complutense de Madrid.

Aunque el nombramiento fue firmado el pasado 11 de febrero por el Consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Eduardo Sicilia, miembro de Ciudadanos, la decisión no se ha publicado hasta este martes 13 de abril en el BOCAM, junto con el nombramiento de otros cuatro vocales.

Ayuso y Aguado dieron su aprobación al nombramiento de Rivera
«Fue una decisión de Eduardo Sicilia, el anterior consejero, y desconocemos sus motivaciones. La decisión ha sido refrendada ahora por el nuevo consejero Enrique Ossorio que ha aceptado el nombramiento», ha explicado una portavoz de la universidad. Tanto Ayuso como el entonces vicepresidente Ignacio Aguado dieron su aprobación a la operación.

El expresidente de Ciudadanos se une así a otros miembros como vocal para formar parte del Patronato, ya que son “personas de significado relieve en el ámbito de la enseñanza universitaria y la investigación científica”, algo que ha justificado el gobierno regional.

Sin embargo, este cargo no está remunerado tal y como indica la página web del centro y recoge El Confidencial :»el cargo de vocal del patronato se desempeña deforma gratuita, de tal forma que, a excepción del Director del CES Cardenal Cisneros, ningún patrono recibe remuneración alguna por su dedicación».

Además de formar parte del nuevo patronato, Rivera dirigirá el nuevo Instituto de Liderazgo y Formación Política en el Centro de Enseñanza Superior del Cardenal Cisneros, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. «Me hace mucha ilusión sumarme al patronato del Cardenal Cisneros para dirigir un proyecto pionero en España: el instituto de liderazgo y formación política. La abogacía y la educación son dos de mis pasiones, muchas ganas de aportar desde la universidad», anunció Rivera en su cuenta de Twitter.

Pablo Casado aprobó media carrera en 6 meses en ese centro
Tal y como informábamos en una noticia publicada el pasado mes de marzo, en 2018 el diario El Mundo publicaba que el líder del PP, Pablo Casado había aprobado de golpe media carrera en 2007, nada más lograr su primer escaño como diputado. Para superar la otra mitad había tardado siete años.

El dirigente del Partido Popular empezó su carrera en Icade en 1999 y luego decidió trasladar sus estudios al Cardenal Cisneros. Cuando se presentó por primera vez a unas elecciones regionales, en mayo de 2007, solo tenía aprobadas 13 asignaturas de Derecho, pero al conseguir su escaño, su carrera académica aceleró drásticamente y en cuatro meses aprobó 12 asignaturas, el 48% de la titulación.

Fuentes de su entorno alegaron que le cundieron mucho los dos meses de vacaciones de la Asamblea de Madrid y que como en Icade había aprobado algunas que posteriormente no le fueron convalidadas para el Cisneros, «ya se las sabía».

En un comunicado, la Complutense aclaró que no halló irregularidades en el título de Derecho de su ex alumno Pablo Casado, a pesar de que varios profesores del exdirigente popular han reconocido a El Mundo que la dirección recibió, entre 2006 y 2007, constantes llamadas de altos dirigentes del PP, entre ellos Esperanza Aguirre, para favorecer a Casado.

Entre las facilidades que se le dieron estaban el no acudir a clase, disfrutó de convalidaciones extraoficiales y en otros casos se se suplieron los exámenes con trabajos. A todo esto se sumaron las llamadas de Aguirre diciendo: «Oye, a ver qué haces con este muchacho, que tiene que acabar», aunque la expresidenta de Madrid ha negado rotundamente tal afirmación.

Salú y República.

Tema: Re: ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA Jue Abr 15, 2021 4:46 pm

Ayuso y la banalidad del mal

Es una obligación moral de todos los partidos que consideran al fascismo como el lado criminal y perverso de la historia, impedir democráticamente que las ideas de Ayuso sigan gobernando Madrid

En 1963, Hannah Arendt publicó sus reflexiones sobre el juicio de Adolf Eichmann, coronel de las SS, acusado y condenado a muerte por un tribunal israelí por ser uno de los responsables de la organización y ejecución del exterminio de las personas presas en los campos de concentración nazis.

En aquella publicación, Arendt concluía que Eichmann formaba parte de "la banalidad del mal", es decir, de aquellos individuos que actúan dentro de las reglas de un sistema basado en la tortura, la deportación, el asesinato o el exterminio genocida, sin reflexionar sobre sus actos. Con sus actos personales irreflexivos, convertían al régimen nazi en algo trivial, insustancial, es decir, banal

Recientemente, la actual Presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata por el Partido Popular, Isabel Díaz Ayuso, en un medio televisivo declaró que "cuando te llaman fascista sabes que los estás haciendo bien. Estás en el lado bueno de la historia".

Sorprendentemente, esas declaraciones banalizadas del mal, no han tenido la reacción esperada de cualquier sociedad democrática refractaria a los sistemas totalitarios nazi-fascistas que, como el caso de España, sufrió las consecuencias de un golpe fascista contra el gobierno legítimo de la II República y la consiguiente guerra antifascista, preludio de la II Guerra Mundial.

Esas mismas declaraciones, si las hubiese realizado un cargo público de la CDU de Angela Merkel, provocaría su inmediata desautorización y tal vez expulsión del partido por banalizar o ser cómplice de uno de los regímenes responsables de los mayores crímenes contra la humanidad del siglo XX.

En ese sentido, no hay que olvidar, que cuando la CDU de la región de Turingia votó en el parlamento del Land junto a la ultraderecha (AfD) para elegir a un presidente liberal frente al candidato de Die Linke, se produjo un verdadero terremoto en la CDU.

La entonces candidata a sustituir a Merkel en la presidencia de la CDU, Annegret Kramp-Karrenbauer, renunciaba a postularse como candidata al no haber sido capaz de gestionar en Turingia el cordón sanitario frente a la ultraderecha y, la propia Angela Merkel, imponía a la CDU de Turingia revertir el resultado de la votación y facilitar la presidencia del gobierno del Land a Bodo Ramelow de Die Linke, impidiendo así la confluencia de votos con la ultraderecha.

El Partido Popular, al contrario que la CDU, coordina sus acciones parlamentarias en las Comunidades Autónomas con la ultraderecha de VOX y en el caso del PP de Madrid, como se puede comprobar por las declaraciones de Ayuso antes mencionadas, aparece como fuerza política ideológicamente situada en la añoranza del franquismo y fascismo.

Precisamente, esa caracterización del Partido Popular de Madrid, convierte la campaña electoral del 4 de mayo en algo más que una campaña autonómica que dilucida quién gobierna una región. La historia ejemplar, heroica, abnegada y sacrificada de los centenares de miles de hombres y mujeres que lo dieron todo para acabar con la dictadura franquista en una resistencia continuada desde 1939 a 1977, debe ser restituida en Madrid.

Para Ayuso, el lado bueno de la historia está con los verdugos de la Falange, la Brigada Político Social, el Tribunal de Orden Público, de los militares criminales y golpistas dirigidos por el dictador Franco quienes torturaron, depuraron, asesinaron, exiliaron o exterminaron a todas las personas y organizaciones leales al gobierno legítimo y democrático de la II República.

La libertad y la democracia se conquistaron en España gracias a los antifascistas de todas las ideologías y partidos quienes, a pesar de Alianza Popular, el partido originario del Partido Popular, votaron una Constitución para cerrar la larga noche de piedra del franquismo.

Es por tanto una obligación moral de todos los partidos que consideran al fascismo como el lado criminal y perverso de la historia, impedir democráticamente que las ideas de Ayuso sigan gobernando Madrid.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 44831

No tengo suficientes margaritas para tapar el hedor de "las cloacas del estado".

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: No tengo suficientes margaritas para tapar el hedor de "las cloacas del estado".

Pasaba por aquí y me dije: "como va lo de los ERE de Andalucía"?

V.I.P. Mensajes : 44831

Pues solucionado. Y la caja B del PP?... Aún están sacando mierda?

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Pues solucionado. Y la caja B del PP?... Aún están sacando mierda?

Lo de los ERE no está solucionado, quien ha ido a la cárcel?

V.I.P. Mensajes : 44831

Los culpables

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Los culpables

No, que yo sepa los "peces gordos" responsables están en la calle...

V.I.P. Mensajes : 44831

Y lo sabes igual que lo sabes todo?... Ummm me temo que si. Tu opinión sigue sin valer nada.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Y lo sabes igual que lo sabes todo?... Ummm me temo que si. Tu opinión sigue sin valer nada.

Me importa un rábano lo que pienses de mi opinión, yo se lo que se...

V.I.P. Mensajes : 44831

Si, ya se te ve muy espabilado.

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Si, ya se te ve muy espabilado.

Entiendes "yo se lo que se"?

V.I.P. Mensajes : 44831

Ah!!... te referías a la famosa frase: yo solo se que no se nada... verdad?

V.I.P. Mensajes : 21134 Edad : 71 Localización : Europa.

marapez escribió:: Ah!!... te referías a la famosa frase: yo solo se que no se nada... verdad?

No, me refiero a mi desconocida frase "yo se lo que se"...

» ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA
» La derecha española.
» La derecha española
» ASI ES LA DERECHA ESPAÑOLA
» LA MISERABLE DERECHA ESPAÑOLA