necio, cia 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
egocéntrico, ca 1. adj. Dicho de una persona: Que practica el egocentrismo.
egocentrismo 1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.
Ya le he respondido anteriormente, pero este escrito suyo me da un poco de razón. Podemos va de capa caída, se le ha ido gente muy buena, y él sigue en sus trece; se aferra a sus errores y eso es necedad.
De no ser egocéntrico no hubiese basado su carrera política en su persona, hasta cometer errores de "jugar" con sus hijos presentándolos donde nunca lo debió hacer. Dígame usted si eso lo ha visto en otros políticos, y no ya de la derecha "normal" o extrema, sino de la misma izquierda. Pablo, guste o no guste verlo escrito, ha tenido un comportamiento como hacen las folclóricas en el "Hola" que igual venden un nacimiento, una muerte, un lo que sea. Aunque parezca insistir en lo mismo, su política ha sido su persona, que si viste así o asá, que si vive de alquiler o no, pretendiendo dar una imagen de gente sencilla que es el lugar en donde buscaba los votos. Y la gente sencilla no es tonta, que la pobreza o la humildad nada tiene que ver con ella, y lo van conociendo... Esto, como tantas cosas que digo que sé que no gustan, pero no por ello me voy a callar si me atece hablar, es su necedad, que sigue igual y es capaz de reconocer sus errores.
Saludos y gracias por sus respuestas y ejemplos.
.
Eso es así, y haciendo una comparación con un político muy cercano a Pablo Iglesias como es Alberto Garzón, ¿Se sabe algo acaso de como vive este, de si tiene hijos de si no los tiene de donde vive o como es su casa, donde se viste o si usa coleta, si usa moño o peina aretes? Pues nada de nada, no se sabe nada, ni nadie se pregunta nada acerca de esas cuestiones, aunque es de presumir que Alberto Garzón vive en una casa en algún sitio y que se viste con prendas que compra en alguna tienda y también puede que tenga pareja, hijos o no; nada de eso importa a nadie y ni tan siquiera se lo pregunta nadie, Alberto Garzón no vende portadas. A diferencia de Pablo Iglesias que ha hecho todo lo posible para que de su vida privada se sepa todo, donde vive, como vive, cuanto gana, o si se peina de lado, Pablo Iglesias vende y las portadas se llenan con sus imagenes las de sus hijos, las de su casa, las de su moño y sus aretes, cuanto tiempo dedica a su peinado, sus escandalos, la financiación de su partido, los móviles de sus colaboradores sustraidos, los ataques de sus ex colaboradores, su mujer ministra de igualdad en el gobierno junto a el como vicepresidente del gobierno; no se puede pedir más, dada su popularidad la gente se pregunta ahora sobre su vida y sus aconteceres, sus detractores también se arremolinan todos los días frente a su casa de Galapagar para manifestarle su rechazo pues todos ellos también saben donde está su casa, quien es, donde vive y como vive.., En todo eso hay algo que se le escapa a Pablo Iglesias o que nunca le ha importado en absoluto, la discreción.
necio, cia 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
egocéntrico, ca 1. adj. Dicho de una persona: Que practica el egocentrismo.
egocentrismo 1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.
Ya le he respondido anteriormente, pero este escrito suyo me da un poco de razón. Podemos va de capa caída, se le ha ido gente muy buena, y él sigue en sus trece; se aferra a sus errores y eso es necedad.
De no ser egocéntrico no hubiese basado su carrera política en su persona, hasta cometer errores de "jugar" con sus hijos presentándolos donde nunca lo debió hacer. Dígame usted si eso lo ha visto en otros políticos, y no ya de la derecha "normal" o extrema, sino de la misma izquierda. Pablo, guste o no guste verlo escrito, ha tenido un comportamiento como hacen las folclóricas en el "Hola" que igual venden un nacimiento, una muerte, un lo que sea. Aunque parezca insistir en lo mismo, su política ha sido su persona, que si viste así o asá, que si vive de alquiler o no, pretendiendo dar una imagen de gente sencilla que es el lugar en donde buscaba los votos. Y la gente sencilla no es tonta, que la pobreza o la humildad nada tiene que ver con ella, y lo van conociendo... Esto, como tantas cosas que digo que sé que no gustan, pero no por ello me voy a callar si me atece hablar, es su necedad, que sigue igual y es capaz de reconocer sus errores.
Saludos y gracias por sus respuestas y ejemplos.
.
Eso es así, y haciendo una comparación con un político muy cercano a Pablo Iglesias como es Alberto Garzón, ¿Se sabe algo acaso de como vive este, de si tiene hijos de si no los tiene de donde vive o como es su casa, donde se viste o si usa coleta, si usa moño o peina aretes? Pues nada de nada, no se sabe nada, ni nadie se pregunta nada acerca de esas cuestiones, aunque es de presumir que Alberto Garzón vive en una casa en algún sitio y que se viste con prendas que compra en alguna tienda y también puede que tenga pareja, hijos o no; pero nada de eso importa a nadie ni siquiera se lo pregunta nadie Alberto Garzón no vende portadas. A diferencia de Pablo Iglesias que ha hecho todo lo posible para que de su vida privada se sepa todo, donde vive, como vive, cuanto gana, o si se peina de lado, Pablo Iglesias vende y las portadas se llenan con sus imagenes las de sus hijos, las de su casa, las de su moño y sus aretes, cuanto tiempo dedica a su peinado, sus escandalos, la financiación de su partido, los móviles de sus colaboradores sustraidos, los ataques de sus ex colaboradores, su mujer ministra de igualdad en el gobierno junto a el como vicepresidente del gobierno; no se puede pedir más, dada su popularidad la gente se pregunta ahora sobre su vida y sus aconteceres, sus detractores también se arremolinan todos los días frente a su casa de Galapagar para manifestarle su rechazo pues todos ellos también saben donde está su casa, quien es y donde vive.., En todo eso hay algo que se le escapa a Pablo Iglesias o nunca le ha importado en absoluto, la discreción.
Y todo eso es lo que sus monaguillos no aciertan a entender, que Iglesias es un bluff creado por él mismo, un personaje ideadopara la gente que pretende cautivar, y que de hecho cautiva, pues tiene artes y dones para ello que nunca le he negado, ha sabido jugar con las cámaras de televisión, pero, cuando todo eso te lleva a gobernar, bien por apoyos populares o porque otro político te necesita, es cuando se ven las carencias. Pablo Iglesias solo es político para la algarada, para la pancarta, para el megáfono, para rodearse de sus acólitos y soltar arengas incluyendo insultos y descréditos al oponente si se tercia, que, por otra parte, se le tercia muy a menudo.
Y el ejemplo es el que pongo habitualmente. Yo, señor Nolocreo soy republicano, y creo que una República Federal posiblemente solucionaría los problemas territoriales, pero por de pronto ni los sanitarios ni los económicos ni sociales serían solucionados de la noche a la mañana. Como creo que las casas no pueden comenzarse desde el tejado, es obvio, comencemos por solucionar los problemas sanitarios, los económicos derivados de la pandemia, y, cuando el país esté en buenas condiciones, désele al pueblo la oportunidad de manifestarse ante esa disyuntiva. ¿A qué entonces este botarate de Iglesias está todo el día con la matraca del rey y la monarquía? ¿A quién va a engañar, porque ni a sus vasallos, de que quitando rey y colocando república caería maná del cielo al día siguiente? ¿Acaso no le alcanza la inteligencia que los intentos republicanos en España no han cuajado como a los republicanos nos gustaría por no encauzar a la sociedad hacia un mejor bienestar, antes que meterse en berenjenales en un país empobrecido como lo está ahora, o, como anteriormente, en un país de empobrecido y analfabeto?
Las prisas de Iglesias son sus prisas por creerse el caudillo que España necesita, y de caudillos ya estamos hasta los mismísimos, lo que hace falta es gente trabajadora, inteligente e imaginativa, y este señor, con todos mis respetos, no vale para tal viaje, aunque sus trompeteros me llamen fas-cis-ta, que muy lejos estoy de serlo, pero vasallo del reyezuelo de Galapagar, tampoco. .
Por ahí se ha lanzado un globo sonda para ver cómo reaccionarán los autónomos, que, como sabemos, en su gran mayoría, son pequeños o pequeñísimos emprendedores, en su mayoría trabajadores que solo tienen un jefe, ellos mismos. En ese globo sonda se proyecta subirles la cuota mensual, para que al jubilarse cobren algo más, pero si me lo permiten esa generosidad de los políticos yo no la creo, lo que se pretenden, caso de lograrse, es cobrar más impuestos, y en cuanto a lo que recibirán como pensión los autónomos dentro de unos años, igual diez o veinte, según la edad de cada uno, eso estará por ver. Los políticos cambian las leyes según les interese.
O sea, que los autónomos, a pagar más. Sobre al subida del IVA de productos necesarios, a pagar todos, y el bolsillo maltrecho de los más débiles a padecer aún más… y eso parece que se espera de un Gobierno progresista con Iglesias en él. De risa, por no llorar.
Les he colocado arriba una foto del puerto deportivo de Alacant, de uno de ellos, y puertos de estos hay en España cientos. Los poseedores de estos yates no son ni obreros ni autónomos, sino propiedad de las grandes fortunas. No quiero decir que no hayan ganado sus dineros legalmente, que no lo pongo en duda, pero sí entenderemos que los Gobiernos ponen los caminos para que el que tiene más gane más, y ciertas leyes para que paguen menos y no se les resientan sus cuentas millonarias. Pero al Gobierno donde está don Pablo, no se le ha ocurrido, puesto que estas embarcaciones no llenan sus depósitos de combustible en una autovía, sino en surtidores instalados dentro de los puertos, que paguen un IVA mucho mayor, o un impuesto grande, porque se emplean para el lujo, no como el autónomo repartidor de pan en su furgoneta que lo hace para trabajar. Eso sería fácil controlar...
Pablo solo sueña con sus fobias: expropiaciones y echar al rey, pero para “detallitos” como este que digo, al parecer no alcanza su imaginación y sabiduría. O sea, un bluff, un vendedor de humo, otra marioneta más de los ricos aunque se nos presente como un Robin Hood. ¡Hipócrita!
Por ahí se ha lanzado un globo sonda para ver cómo reaccionarán los autónomos, que, como sabemos, en su gran mayoría, son pequeños o pequeñísimos emprendedores, en su mayoría trabajadores que solo tienen un jefe, ellos mismos. En ese globo sonda se proyecta subirles la cuota mensual, para que al jubilarse cobren algo más, pero si me lo permiten esa generosidad de los políticos yo no la creo, lo que se pretenden, caso de lograrse, es cobrar más impuestos, y en cuanto a lo que recibirán como pensión los autónomos dentro de unos años, igual diez o veinte, según la edad de cada uno, eso estará por ver. Los políticos cambian las leyes según les interese.
O sea, que los autónomos, a pagar más. Sobre al subida del IVA de productos necesarios, a pagar todos, y el bolsillo maltrecho de los más débiles a padecer aún más… y eso parece que se espera de un Gobierno progresista con Iglesias en él. De risa, por no llorar.
Les he colocado arriba una foto del puerto deportivo de Alacant, de uno de ellos, y puertos de estos hay en España cientos. Los poseedores de estos yates no son ni obreros ni autónomos, sino propiedad de las grandes fortunas. No quiero decir que no hayan ganado sus dineros legalmente, que no lo pongo en duda, pero sí entenderemos que los Gobiernos ponen los caminos para que el que tiene más gane más, y ciertas leyes para que paguen menos y no se les resientan sus cuentas millonarias. Pero al Gobierno donde está don Pablo, no se le ha ocurrido, puesto que estas embarcaciones no llenan sus depósitos de combustible en una autovía, sino en surtidores instalados dentro de los puertos, que paguen un IVA mucho mayor, o un impuesto grande, porque se emplean para el lujo, no como el autónomo repartidor de pan en su furgoneta que lo hace para trabajar. Eso sería fácil controlar...
Pablo solo sueña con sus fobias: expropiaciones y echar al rey, pero para “detallitos” como este que digo, al parecer no alcanza su imaginación y sabiduría. O sea, un bluff, un vendedor de humo, otra marioneta más de los ricos aunque se nos presente como un Robin Hood. ¡Hipócrita!
Yo pensaba que esta celebración céltica, aunque importada vía USA, se celebraba a primeros de noviembre, pero hete aquí que hoy he visto una momia viviente, la momia de Asnar, dando, como salvador de la patria (otro más), consejos para que en España comience a amanecer…
Y es lo que me pregunto del bueno de Pablo Iglesias —otro salvapatrias—, pues mientras se piensa en el Gobierno del que es vicepresidente, subir el IVA de las compresas y los chupetes y pañales de los niños, por otra parte aun se sigue enviando dineros para la FAES, la fundación metalúrgica del asnarismo, que nos da, con su cara de muerto viviente, la tabarra con la salvación de España, pues por todas partes ve enemigos como veía armas de destrucción masiva allá en el Rancho Grande.
Sí, sí, sí, si… ya sé que don Pablo significa muy poco en el actual Gobierno, que en él no pinta nada, que de él no salen ideas tan absurdas como subir los impuestos a las judías pinta mientras se le regala dinero al franquista de Asnar, el marido de la mujer que tiene un esposo que es casado con la alcaldesa que regala pisos sociales a los buitres de la empresa que trabaja su hijo.
Y es que, perdónenme, me hago un lío con esta organización tan perfecta de España, donde al más necio y bobo se le regalan millones, a un torturador se le condecora y se le regalan sobresueldos, y si sale un buen médico, un buen ingeniero, un buen investigador, se ha de ir a otros países porque aquí no te hacen caso..., pero claro, por otra parte pienso que no es lo mismo ser un buen médico o enfermero, o un buen ingeniero, o un buen investigador, que ser un salva Islas Perejil, de ahí que don Pablo ¿por corporativismo? esté más al lado de tan ínclito personaje, que al lado de la mamá que ha de comprar pañales para su roro. ¿A que le suben la remuneración al fachorro mientras a los autónomos les obligan a pagar más?... Esperemos un par de meses.
necio, cia 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
egocéntrico, ca 1. adj. Dicho de una persona: Que practica el egocentrismo.
egocentrismo 1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.
Ya le he respondido anteriormente, pero este escrito suyo me da un poco de razón. Podemos va de capa caída, se le ha ido gente muy buena, y él sigue en sus trece; se aferra a sus errores y eso es necedad.
De no ser egocéntrico no hubiese basado su carrera política en su persona, hasta cometer errores de "jugar" con sus hijos presentándolos donde nunca lo debió hacer. Dígame usted si eso lo ha visto en otros políticos, y no ya de la derecha "normal" o extrema, sino de la misma izquierda. Pablo, guste o no guste verlo escrito, ha tenido un comportamiento como hacen las folclóricas en el "Hola" que igual venden un nacimiento, una muerte, un lo que sea. Aunque parezca insistir en lo mismo, su política ha sido su persona, que si viste así o asá, que si vive de alquiler o no, pretendiendo dar una imagen de gente sencilla que es el lugar en donde buscaba los votos. Y la gente sencilla no es tonta, que la pobreza o la humildad nada tiene que ver con ella, y lo van conociendo... Esto, como tantas cosas que digo que sé que no gustan, pero no por ello me voy a callar si me atece hablar, es su necedad, que sigue igual y es capaz de reconocer sus errores.
Saludos y gracias por sus respuestas y ejemplos.
.
Eso es así, y haciendo una comparación con un político muy cercano a Pablo Iglesias como es Alberto Garzón, ¿Se sabe algo acaso de como vive este, de si tiene hijos de si no los tiene de donde vive o como es su casa, donde se viste o si usa coleta, si usa moño o peina aretes? Pues nada de nada, no se sabe nada, ni nadie se pregunta nada acerca de esas cuestiones, aunque es de presumir que Alberto Garzón vive en una casa en algún sitio y que se viste con prendas que compra en alguna tienda y también puede que tenga pareja, hijos o no; nada de eso importa a nadie y ni tan siquiera se lo pregunta nadie, Alberto Garzón no vende portadas. A diferencia de Pablo Iglesias que ha hecho todo lo posible para que de su vida privada se sepa todo, donde vive, como vive, cuanto gana, o si se peina de lado, Pablo Iglesias vende y las portadas se llenan con sus imagenes las de sus hijos, las de su casa, las de su moño y sus aretes, cuanto tiempo dedica a su peinado, sus escandalos, la financiación de su partido, los móviles de sus colaboradores sustraidos, los ataques de sus ex colaboradores, su mujer ministra de igualdad en el gobierno junto a el como vicepresidente del gobierno; no se puede pedir más, dada su popularidad la gente se pregunta ahora sobre su vida y sus aconteceres, sus detractores también se arremolinan todos los días frente a su casa de Galapagar para manifestarle su rechazo pues todos ellos también saben donde está su casa, quien es, donde vive y como vive.., En todo eso hay algo que se le escapa a Pablo Iglesias o que nunca le ha importado en absoluto, la discreción.
Se sabe donde viven los políticos, lo único que pasa es que la derecha fascista le tiene miedo, a él y a Podemos. Atacan y acosan con obsesión enfermiza. ¿Cres que sería difícil acosarlos como hacen con Pablo...?
EL CASOPLÓN DE ABASCAL (con publirreportaje de la casa y su señora posando por todas las habitaciones)
El ex-líder de Ciudadanos vive en un lujoso chalet en Somosaguas, una urbanización de lujo en Pozuelo de Alcorcón donde también residía Pedro Sánchez antes de mudarse a La Moncloa. Además es uno de los lugares donde han residido grandes figuras del fútbol como, por ejemplo, Cristiano Ronaldo. Se trata de una construcción que combina la estructura de un chalet y un piso lo que la convierte en una de las más originales de la zona. Según ha publicado la revista Globaliza, la vivienda de Rivera está valorada en -aproximadamente-, un millón de euros.
Abascal
Vive en Hortaleza, uno de los distritos de Madrid. En esta zona el metro cuadrado cuesta unos 3.300 euros. Imagina una sencilla vivienda de 100 metros cuadrados y multiplica...
Pablo Casado
El dirigente del PP vive en Salamanca uno de los barrios más glamurosos de Madrid, en un apartamento junto con sus hijos y su mujer. La vivienda de Casado está valorada en más de medio millón de euros. Casado también dispone de una propiedad en Navas del Marqués, un pueblo cerca de Madrid de unos 5.000 habitantes, donde pasa las vacaciones junto con su familia. La casita rural se encuentra en la urbanización Ciudad Ducal, una de las zonas más lujosas y exclusivasde la pequeña localidad.
Excelente idea su creación, si se trata de que todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, que, si bien lo contempla la Constitución, por si hay algún despistadillo o vividor, se pueda corregir y sancionar. Claro, que si ese ministerio va hacia otra igualdad que no sea de tipo general y social, sino que tenga algo que ver con las chorradas, entonces me callo y nada que oponer…
¡Ah!... pero yo soy tan duro para que se me haga callar… Y hablo:
Resulta que las Residencias de Ancianos que pertenecen a los ayuntamientos, a las comunidades o al Estado, cuentan con un enfermero/a por cada 50/60 residentes, mientras que las privadas solo tienen un enfermero/a por cada 100 o más. Esto no se debía tolerar, y es el Gobierno quien debe poner coto a esa desigualdad, para mí un abuso de las empresas privadas que solo buscan beneficios. Como esto no le corresponde corregirlo, la denuncia y la obligación de una justa atención sanitaria a los ancianos, al panadero de la esquina, o al chapista de la calle Nueva, es el Gobierno quien debe vigilar, corregir y sancionar, y ahora, que desde hace medio año tenemos ese Ministerio, que ustedes sabrán quién lo gobierna, pues no se hace nada de nada, y las empresas privadas, que cobran lo suyo, tienen a los ancianos desatendidos en algo muy importante para ellos por su edad: la salud.
¡Ah! ¿que eso no corresponde al Ministerio de Igualdad? que esa igualdad es para poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones… pues qué bien, con razón se ha dado prisa el señor Sánchez en crearlo, porque los niños y niñas impedidos de jugar al tranco en igualdad, estaban sufriendo un ataque de ansiedad y frustración apabullante. Ahora, todos juntos, lo pasan de p.m., sin complejos ni discriminaciones.
Tiene el rey suerte de que esas empresas privadas no sea suyas, que de serlo el señor del moñete y los aretes, ya estaría pidiendo investigación parlamentaria, pero como son empresas de gente rica… ¡ni tocarlos!
El senador por Compromís, Carles Mulet, es usuario habitual del TGV que enlaza València y Madrid. En uno de estos viajes observó que habían decorado un vagón con unas fotografías antiguas. En una de ellas el pie de foto decía "Danza de Jatiba". El parlamentario imaginó que aquellas danzas se habían fotografiado en València durante la Exposición Universal de 1909 y que eran las propias de Xàtiva, la patria de la familia Borja, del pintor Josep de Ribera, del cantautor Raimon, de Bruno Lomas… Y también la ciudad donde cuelga, en el museo del Pósito, cabeza abajo, el retrato de Felipe V.
El nombre oficial es Xàtiva desde el 1980
Un decreto del Consejo de 7 de enero de 1980, hace cuarenta años, fijó el nombre: Xàtiva. En la pronunciación popular se puede sentir ‘Eixàtiva’, con la equis fricativa muy sorda. Mulet hizo una pregunta escrita al Gobierno español, directa: “¿Qué es Jatiba?”. Y todavía otra, algo más inquiridora: “¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno para respetar la denominación oficial de los municipios valencianos?” El Gobierno español acaba de responder a este escrito con un texto lleno de faramalla, como por ejemplo: “La pluralidad lingüística y cultural forma parte de la identidad de España como nación. […] El Gobierno respeta y protege el patrimonio lingüístico de este país y las denominaciones oficiales de todos los municipios.”. Y apela al artículo 3.3 de la Constitución española que trata de la “riqueza de las diferentes modalidades lingüísticas de España”. Y habla, incluso, de los compromisos internacionales sobre la protección de las lenguas, y de la toponimia de Catalunya y las Islas, y de un nomenclátoror, y de las formas oficiales… Y todavía del DOGV y de la armonización de algunas leyes. En la pregunta, el senador Mulet insiste: “Toda esta retahíla —reprocha al redactor de la respuesta— para no decir nada. Y vuelve a repetir: “Qué es Jatiba?”
No nos engañemos, la España que junto al Borbón francés centralizó e intentó castellanizar el Conde-Duque de Olivares, aunque “aún” no se haya conseguido del todo, es la misma gobierne Suárez. González, Asnar, Rajoy o Sánchez en compañía de Iglesias. ¿Se dan cuenta del porqué yo insisto en que son todos iguales? Porque en en fondo tiene la misma idea, aunque alguno, más espabiladillo, tenga el discurso diferente de cara al público y con la boquita pequeña. Son centralistas y nacionalistas españolistas. A mí la moto no me la venden, o mejor dicho, yo no se la compro..
Excelente idea su creación, si se trata de que todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, que, si bien lo contempla la Constitución, por si hay algún despistadillo o vividor, se pueda corregir y sancionar. Claro, que si ese ministerio va hacia otra igualdad que no sea de tipo general y social, sino que tenga algo que ver con las chorradas, entonces me callo y nada que oponer…
¡Ah!... pero yo soy tan duro para que se me haga callar… Y hablo:
Resulta que las Residencias de Ancianos que pertenecen a los ayuntamientos, a las comunidades o al Estado, cuentan con un enfermero/a por cada 50/60 residentes, mientras que las privadas solo tienen un enfermero/a por cada 100 o más. Esto no se debía tolerar, y es el Gobierno quien debe poner coto a esa desigualdad, para mí un abuso de las empresas privadas que solo buscan beneficios. Como esto no le corresponde corregirlo, la denuncia y la obligación de una justa atención sanitaria a los ancianos, al panadero de la esquina, o al chapista de la calle Nueva, es el Gobierno quien debe vigilar, corregir y sancionar, y ahora, que desde hace medio año tenemos ese Ministerio, que ustedes sabrán quién lo gobierna, pues no se hace nada de nada, y las empresas privadas, que cobran lo suyo, tienen a los ancianos desatendidos en algo muy importante para ellos por su edad: la salud.
¡Ah! ¿que eso no corresponde al Ministerio de Igualdad? que esa igualdad es para poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones… pues qué bien, con razón se ha dado prisa el señor Sánchez en crearlo, porque los niños y niñas impedidos de jugar al tranco en igualdad, estaban sufriendo un ataque de ansiedad y frustración apabullante. Ahora, todos juntos, lo pasan de p.m., sin complejos ni discriminaciones.
Tiene el rey suerte de que esas empresas privadas no sea suyas, que de serlo el señor del moñete y los aretes, ya estaría pidiendo investigación parlamentaria, pero como son empresas de gente rica… ¡ni tocarlos!
Es una fea costumbre criticar lo que se desconoce. El Ministerio de Igualdad no tiene entre sus funciones igualar los ratios enfermero/residente de las Residencias de Mayores, ni poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones, ni que todos los españoles seamos igual de altos, etc.
La crítica infundada, injusta y apoyada en falsas responsabilidades es, si no directamente un síntoma de odio visceral, sí, al menos, una muestra de falta de honestidad intelectual.
Excelente idea su creación, si se trata de que todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, que, si bien lo contempla la Constitución, por si hay algún despistadillo o vividor, se pueda corregir y sancionar. Claro, que si ese ministerio va hacia otra igualdad que no sea de tipo general y social, sino que tenga algo que ver con las chorradas, entonces me callo y nada que oponer…
¡Ah!... pero yo soy tan duro para que se me haga callar… Y hablo:
Resulta que las Residencias de Ancianos que pertenecen a los ayuntamientos, a las comunidades o al Estado, cuentan con un enfermero/a por cada 50/60 residentes, mientras que las privadas solo tienen un enfermero/a por cada 100 o más. Esto no se debía tolerar, y es el Gobierno quien debe poner coto a esa desigualdad, para mí un abuso de las empresas privadas que solo buscan beneficios. Como esto no le corresponde corregirlo, la denuncia y la obligación de una justa atención sanitaria a los ancianos, al panadero de la esquina, o al chapista de la calle Nueva, es el Gobierno quien debe vigilar, corregir y sancionar, y ahora, que desde hace medio año tenemos ese Ministerio, que ustedes sabrán quién lo gobierna, pues no se hace nada de nada, y las empresas privadas, que cobran lo suyo, tienen a los ancianos desatendidos en algo muy importante para ellos por su edad: la salud.
¡Ah! ¿que eso no corresponde al Ministerio de Igualdad? que esa igualdad es para poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones… pues qué bien, con razón se ha dado prisa el señor Sánchez en crearlo, porque los niños y niñas impedidos de jugar al tranco en igualdad, estaban sufriendo un ataque de ansiedad y frustración apabullante. Ahora, todos juntos, lo pasan de p.m., sin complejos ni discriminaciones.
Tiene el rey suerte de que esas empresas privadas no sea suyas, que de serlo el señor del moñete y los aretes, ya estaría pidiendo investigación parlamentaria, pero como son empresas de gente rica… ¡ni tocarlos!
Es una fea costumbre criticar lo que se desconoce. El Ministerio de Igualdad no tiene entre sus funciones igualar los ratios enfermero/residente de las Residencias de Mayores, ni poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones, ni que todos los españoles seamos igual de altos, etc.
La crítica infundada, injusta y apoyada en falsas responsabilidades es, si no directamente un síntoma de odio visceral, sí, al menos, una muestra de falta de honestidad intelectual.
Creo que es la enésima vez, y oportunidad, que usted menciona lo de la falta de honestidad intelectual cuando hacia mí se dirige. Jamás he presumido de tener grandes conocimientos, es más, siempre he dicho una verdad, y es que no tengo estudios más que de nivel bajo. Pero esto, salvo que usted me discrimine, no me impide que comente lo que pienso, que siendo subjetivo creo que, conocimientos suyos aparte, está al mismo nivel, salvo, digo, que usted hable por boca de otros, cosa que yo so sé hacer.
Sin embargo pocas veces me tropiezo, cuando lo hago con gente muy preparada, con alguien que sea capaz de explicarme mis ignorancias. Algún día tropezaré con alguien que en vez de insultarme, o menospreciarme, sepa explicarme lo que ignoro. ¡Ah! y no me recuerde lo de ir de víctima, que de eso no voy, el ejemplo de hoy creo que es suficiente.
No obstante, si usted no ha notado el tono humorístico de mi escrito, tampoco le culpo, quizá no sea el humor lo que me distinga. Bueno, ni nada que resalte, que ni lo deseo ni lo busco. Pero un Gobierno que sea eso, una composición de políticos con el deseo de solucionar los problemas de la sociedad, hoy por hoy, tampoco lo tenemos: TAMPOCO. Pues están en otros berenjenales de intereses propios y de partido y no en buscar soluciones. LOS UNOS Y LOS OTROS. Si hay un Ministerio con ese nombre ¿se trata únicamente de la igualdad entre hombres y mujeres? Demasiado equipaje para tan poca cosa, porque las leyes actuales no creo discriminen a unos frente a los otros, y si la hay, corríjase de inmediato la ley, ya se están dando poca prisa... y si los hay que no cumplen con ella, delante de juez de inmediato y que asuma su responsabilidad. Pero si la palabra IGUALDAD es hermosa, —que lo es— debe serlo en todo lugar y parte. Sí, sí, hasta en la sanidad privada.
necio, cia 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
egocéntrico, ca 1. adj. Dicho de una persona: Que practica el egocentrismo.
egocentrismo 1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.
Ya le he respondido anteriormente, pero este escrito suyo me da un poco de razón. Podemos va de capa caída, se le ha ido gente muy buena, y él sigue en sus trece; se aferra a sus errores y eso es necedad.
De no ser egocéntrico no hubiese basado su carrera política en su persona, hasta cometer errores de "jugar" con sus hijos presentándolos donde nunca lo debió hacer. Dígame usted si eso lo ha visto en otros políticos, y no ya de la derecha "normal" o extrema, sino de la misma izquierda. Pablo, guste o no guste verlo escrito, ha tenido un comportamiento como hacen las folclóricas en el "Hola" que igual venden un nacimiento, una muerte, un lo que sea. Aunque parezca insistir en lo mismo, su política ha sido su persona, que si viste así o asá, que si vive de alquiler o no, pretendiendo dar una imagen de gente sencilla que es el lugar en donde buscaba los votos. Y la gente sencilla no es tonta, que la pobreza o la humildad nada tiene que ver con ella, y lo van conociendo... Esto, como tantas cosas que digo que sé que no gustan, pero no por ello me voy a callar si me atece hablar, es su necedad, que sigue igual y es capaz de reconocer sus errores.
Saludos y gracias por sus respuestas y ejemplos.
.
Eso es así, y haciendo una comparación con un político muy cercano a Pablo Iglesias como es Alberto Garzón, ¿Se sabe algo acaso de como vive este, de si tiene hijos de si no los tiene de donde vive o como es su casa, donde se viste o si usa coleta, si usa moño o peina aretes? Pues nada de nada, no se sabe nada, ni nadie se pregunta nada acerca de esas cuestiones, aunque es de presumir que Alberto Garzón vive en una casa en algún sitio y que se viste con prendas que compra en alguna tienda y también puede que tenga pareja, hijos o no; nada de eso importa a nadie y ni tan siquiera se lo pregunta nadie, Alberto Garzón no vende portadas. A diferencia de Pablo Iglesias que ha hecho todo lo posible para que de su vida privada se sepa todo, donde vive, como vive, cuanto gana, o si se peina de lado, Pablo Iglesias vende y las portadas se llenan con sus imagenes las de sus hijos, las de su casa, las de su moño y sus aretes, cuanto tiempo dedica a su peinado, sus escandalos, la financiación de su partido, los móviles de sus colaboradores sustraidos, los ataques de sus ex colaboradores, su mujer ministra de igualdad en el gobierno junto a el como vicepresidente del gobierno; no se puede pedir más, dada su popularidad la gente se pregunta ahora sobre su vida y sus aconteceres, sus detractores también se arremolinan todos los días frente a su casa de Galapagar para manifestarle su rechazo pues todos ellos también saben donde está su casa, quien es, donde vive y como vive.., En todo eso hay algo que se le escapa a Pablo Iglesias o que nunca le ha importado en absoluto, la discreción.
Se sabe donde viven los políticos, lo único que pasa es que la derecha fascista le tiene miedo, a él y a Podemos. Atacan y acosan con obsesión enfermiza. ¿Cres que sería difícil acosarlos como hacen con Pablo...?
EL CASOPLÓN DE ABASCAL (con publirreportaje de la casa y su señora posando por todas las habitaciones)
El ex-líder de Ciudadanos vive en un lujoso chalet en Somosaguas, una urbanización de lujo en Pozuelo de Alcorcón donde también residía Pedro Sánchez antes de mudarse a La Moncloa. Además es uno de los lugares donde han residido grandes figuras del fútbol como, por ejemplo, Cristiano Ronaldo. Se trata de una construcción que combina la estructura de un chalet y un piso lo que la convierte en una de las más originales de la zona. Según ha publicado la revista Globaliza, la vivienda de Rivera está valorada en -aproximadamente-, un millón de euros.
Abascal
Vive en Hortaleza, uno de los distritos de Madrid. En esta zona el metro cuadrado cuesta unos 3.300 euros. Imagina una sencilla vivienda de 100 metros cuadrados y multiplica...
Pablo Casado
El dirigente del PP vive en Salamanca uno de los barrios más glamurosos de Madrid, en un apartamento junto con sus hijos y su mujer. La vivienda de Casado está valorada en más de medio millón de euros. Casado también dispone de una propiedad en Navas del Marqués, un pueblo cerca de Madrid de unos 5.000 habitantes, donde pasa las vacaciones junto con su familia. La casita rural se encuentra en la urbanización Ciudad Ducal, una de las zonas más lujosas y exclusivasde la pequeña localidad.
Pues como dices tú, no son ningún secreto todos esos detalles sobre la vida privada de esas personas del ámbito político español y cualquiera que se lo proponga puede saberlo todo sobre estos previa investigación, sin embargo por alguna extraña razón ni siquiera a sus detractores se les ocurre aplicar las mismas prácticas de acoso y derribo sobre ellos.. ¿Porque donde están las manifestaciones contra Abascal frente a su casa? ¿Donde compra su ropa o se viste este?, ¿Usa moño, usa coleta, se peina de lado o para atrás? En realidad a nadie le importa nada de todo eso, pero sus mensajes de carácter político y social llegan de todos modos a la gente sumando votos a su favor y esto es lo que importa..
Para saber donde vive Iglesias solo tenemos que abrir un periódico cualquiera y encontramos información desde la ubicación de la caseta de su mascota hasta de su comunidad de vecinos.. ¿Se sabe algo del vecindario de Abascal..?
Todas las naciones del mundo tienen sus problemas caseros, al fin y al cabo son entes que engloban ciudadanos y cada uno con opiniones, intereses y anhelos diferentes, como ocurre en España, aunque quizás más aumentados aquí por los diversos pueblos que la forman, con el agravante de muchas guerras internas, y odios casi ancestrales. Sin embargo, por parte de todos, debiera pensarse en ir apaciguando en vez de acerar los problemas, y uno muy importante es que nadie pretenda colocarse por encima de los demás, sino respetar las singularidades de cada pueblo o región. Es verdad que hay heridas muy profundas, pero también creo como cierto que una herida mal cicatrizada puede ocasionar graves problemas de salud, y en cuanto a la convivencia, imprescindible se le ponga ya remedio para que no se enconen más de lo que están.
Si grave error fue centralizar España, hoy, con los grandes medios que hay de comunicación a todos los niveles, profundizar en ello el error se acentúa, así que vamos despoblándola, vamos centralizando el poder en pocos lugares, que al final quiere decir en pocas manos. Y sobre esta descentralización, necesaria a mi entender, no oigo nada; como si no interesase, como si dejar el Estado en unas pocas manos fuera lo mejor, y eso es contraproducente, a todos los niveles, económicos, culturales, artísticos… en definitiva de convivencia. Pero tenemos un problema político, que es quien debiera ponerse al tajo de lleno para la solución, y es que no tenemos políticos de talla, que más bien son arribistas y vividores, y, creyéndose los muy insensatos que el remover las aguas del río les beneficia, la remueven constantemente. ¡Qué pena que la ciudadanía no se dé cuenta de ello y los mande al carajo!, no a los políticos como tales, que son necesarios, sino a los malos políticos, que son los que se pasean, hoy, por todas partes. No elegir buenos gobernantes, es como si el agricultor no seleccionara bien la semilla a sembrar, ni buenas acciones tendremos por parte de unos, ni buena cosecha por parte del otro.
necio, cia 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
egocéntrico, ca 1. adj. Dicho de una persona: Que practica el egocentrismo.
egocentrismo 1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.
Ya le he respondido anteriormente, pero este escrito suyo me da un poco de razón. Podemos va de capa caída, se le ha ido gente muy buena, y él sigue en sus trece; se aferra a sus errores y eso es necedad.
De no ser egocéntrico no hubiese basado su carrera política en su persona, hasta cometer errores de "jugar" con sus hijos presentándolos donde nunca lo debió hacer. Dígame usted si eso lo ha visto en otros políticos, y no ya de la derecha "normal" o extrema, sino de la misma izquierda. Pablo, guste o no guste verlo escrito, ha tenido un comportamiento como hacen las folclóricas en el "Hola" que igual venden un nacimiento, una muerte, un lo que sea. Aunque parezca insistir en lo mismo, su política ha sido su persona, que si viste así o asá, que si vive de alquiler o no, pretendiendo dar una imagen de gente sencilla que es el lugar en donde buscaba los votos. Y la gente sencilla no es tonta, que la pobreza o la humildad nada tiene que ver con ella, y lo van conociendo... Esto, como tantas cosas que digo que sé que no gustan, pero no por ello me voy a callar si me atece hablar, es su necedad, que sigue igual y es capaz de reconocer sus errores.
Saludos y gracias por sus respuestas y ejemplos.
.
Eso es así, y haciendo una comparación con un político muy cercano a Pablo Iglesias como es Alberto Garzón, ¿Se sabe algo acaso de como vive este, de si tiene hijos de si no los tiene de donde vive o como es su casa, donde se viste o si usa coleta, si usa moño o peina aretes? Pues nada de nada, no se sabe nada, ni nadie se pregunta nada acerca de esas cuestiones, aunque es de presumir que Alberto Garzón vive en una casa en algún sitio y que se viste con prendas que compra en alguna tienda y también puede que tenga pareja, hijos o no; nada de eso importa a nadie y ni tan siquiera se lo pregunta nadie, Alberto Garzón no vende portadas. A diferencia de Pablo Iglesias que ha hecho todo lo posible para que de su vida privada se sepa todo, donde vive, como vive, cuanto gana, o si se peina de lado, Pablo Iglesias vende y las portadas se llenan con sus imagenes las de sus hijos, las de su casa, las de su moño y sus aretes, cuanto tiempo dedica a su peinado, sus escandalos, la financiación de su partido, los móviles de sus colaboradores sustraidos, los ataques de sus ex colaboradores, su mujer ministra de igualdad en el gobierno junto a el como vicepresidente del gobierno; no se puede pedir más, dada su popularidad la gente se pregunta ahora sobre su vida y sus aconteceres, sus detractores también se arremolinan todos los días frente a su casa de Galapagar para manifestarle su rechazo pues todos ellos también saben donde está su casa, quien es, donde vive y como vive.., En todo eso hay algo que se le escapa a Pablo Iglesias o que nunca le ha importado en absoluto, la discreción.
Se sabe donde viven los políticos, lo único que pasa es que la derecha fascista le tiene miedo, a él y a Podemos. Atacan y acosan con obsesión enfermiza. ¿Cres que sería difícil acosarlos como hacen con Pablo...?
EL CASOPLÓN DE ABASCAL (con publirreportaje de la casa y su señora posando por todas las habitaciones)
El ex-líder de Ciudadanos vive en un lujoso chalet en Somosaguas, una urbanización de lujo en Pozuelo de Alcorcón donde también residía Pedro Sánchez antes de mudarse a La Moncloa. Además es uno de los lugares donde han residido grandes figuras del fútbol como, por ejemplo, Cristiano Ronaldo. Se trata de una construcción que combina la estructura de un chalet y un piso lo que la convierte en una de las más originales de la zona. Según ha publicado la revista Globaliza, la vivienda de Rivera está valorada en -aproximadamente-, un millón de euros.
Abascal
Vive en Hortaleza, uno de los distritos de Madrid. En esta zona el metro cuadrado cuesta unos 3.300 euros. Imagina una sencilla vivienda de 100 metros cuadrados y multiplica...
Pablo Casado
El dirigente del PP vive en Salamanca uno de los barrios más glamurosos de Madrid, en un apartamento junto con sus hijos y su mujer. La vivienda de Casado está valorada en más de medio millón de euros. Casado también dispone de una propiedad en Navas del Marqués, un pueblo cerca de Madrid de unos 5.000 habitantes, donde pasa las vacaciones junto con su familia. La casita rural se encuentra en la urbanización Ciudad Ducal, una de las zonas más lujosas y exclusivasde la pequeña localidad.
Pues como dices tú, no son ningún secreto todos esos detalles sobre la vida privada de esas personas del ámbito político español y cualquiera que se lo proponga puede saberlo todo sobre estos previa investigación, sin embargo por alguna extraña razón ni siquiera a sus detractores se les ocurre aplicar las mismas prácticas de acoso y derribo sobre ellos.. ¿Porque donde están las manifestaciones contra Abascal frente a su casa? ¿Donde compra su ropa o se viste este?, ¿Usa moño, usa coleta, se peina de lado o para atrás? En realidad a nadie le importa nada de todo eso, pero sus mensajes de carácter político y social llegan de todos modos a la gente sumando votos a su favor y esto es lo que importa..
Para saber donde vive Iglesias solo tenemos que abrir un periódico cualquiera y encontramos información desde la ubicación de la caseta de su mascota hasta de su comunidad de vecinos.. ¿Se sabe algo del vecindario de Abascal..?
Excelente idea su creación, si se trata de que todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, que, si bien lo contempla la Constitución, por si hay algún despistadillo o vividor, se pueda corregir y sancionar. Claro, que si ese ministerio va hacia otra igualdad que no sea de tipo general y social, sino que tenga algo que ver con las chorradas, entonces me callo y nada que oponer…
¡Ah!... pero yo soy tan duro para que se me haga callar… Y hablo:
Resulta que las Residencias de Ancianos que pertenecen a los ayuntamientos, a las comunidades o al Estado, cuentan con un enfermero/a por cada 50/60 residentes, mientras que las privadas solo tienen un enfermero/a por cada 100 o más. Esto no se debía tolerar, y es el Gobierno quien debe poner coto a esa desigualdad, para mí un abuso de las empresas privadas que solo buscan beneficios. Como esto no le corresponde corregirlo, la denuncia y la obligación de una justa atención sanitaria a los ancianos, al panadero de la esquina, o al chapista de la calle Nueva, es el Gobierno quien debe vigilar, corregir y sancionar, y ahora, que desde hace medio año tenemos ese Ministerio, que ustedes sabrán quién lo gobierna, pues no se hace nada de nada, y las empresas privadas, que cobran lo suyo, tienen a los ancianos desatendidos en algo muy importante para ellos por su edad: la salud.
¡Ah! ¿que eso no corresponde al Ministerio de Igualdad? que esa igualdad es para poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones… pues qué bien, con razón se ha dado prisa el señor Sánchez en crearlo, porque los niños y niñas impedidos de jugar al tranco en igualdad, estaban sufriendo un ataque de ansiedad y frustración apabullante. Ahora, todos juntos, lo pasan de p.m., sin complejos ni discriminaciones.
Tiene el rey suerte de que esas empresas privadas no sea suyas, que de serlo el señor del moñete y los aretes, ya estaría pidiendo investigación parlamentaria, pero como son empresas de gente rica… ¡ni tocarlos!
Es una fea costumbre criticar lo que se desconoce. El Ministerio de Igualdad no tiene entre sus funciones igualar los ratios enfermero/residente de las Residencias de Mayores, ni poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones, ni que todos los españoles seamos igual de altos, etc.
La crítica infundada, injusta y apoyada en falsas responsabilidades es, si no directamente un síntoma de odio visceral, sí, al menos, una muestra de falta de honestidad intelectual.
Creo que es la enésima vez, y oportunidad, que usted menciona lo de la falta de honestidad intelectual cuando hacia mí se dirige. Jamás he presumido de tener grandes conocimientos, es más, siempre he dicho una verdad, y es que no tengo estudios más que de nivel bajo. Pero esto, salvo que usted me discrimine, no me impide que comente lo que pienso, que siendo subjetivo creo que, conocimientos suyos aparte, está al mismo nivel, salvo, digo, que usted hable por boca de otros, cosa que yo so sé hacer.
Sin embargo pocas veces me tropiezo, cuando lo hago con gente muy preparada, con alguien que sea capaz de explicarme mis ignorancias. Algún día tropezaré con alguien que en vez de insultarme, o menospreciarme, sepa explicarme lo que ignoro. ¡Ah! y no me recuerde lo de ir de víctima, que de eso no voy, el ejemplo de hoy creo que es suficiente.
No obstante, si usted no ha notado el tono humorístico de mi escrito, tampoco le culpo, quizá no sea el humor lo que me distinga. Bueno, ni nada que resalte, que ni lo deseo ni lo busco. Pero un Gobierno que sea eso, una composición de políticos con el deseo de solucionar los problemas de la sociedad, hoy por hoy, tampoco lo tenemos: TAMPOCO. Pues están en otros berenjenales de intereses propios y de partido y no en buscar soluciones. LOS UNOS Y LOS OTROS. Si hay un Ministerio con ese nombre ¿se trata únicamente de la igualdad entre hombres y mujeres? Demasiado equipaje para tan poca cosa, porque las leyes actuales no creo discriminen a unos frente a los otros, y si la hay, corríjase de inmediato la ley, ya se están dando poca prisa... y si los hay que no cumplen con ella, delante de juez de inmediato y que asuma su responsabilidad. Pero si la palabra IGUALDAD es hermosa, —que lo es— debe serlo en todo lugar y parte. Sí, sí, hasta en la sanidad privada.
Yo no he insultado ni menospreciado a nadie. Lo que dije es:
el.loco.lucas escribió:La crítica infundada, injusta y apoyada en falsas responsabilidades es, si no directamente un síntoma de odio visceral, sí, al menos, una muestra de falta de honestidad intelectual.
Que no es sino una crítica a un punto de vista y, por extensión, a quién lo mantiene. Si su escrito es, como afirma, irónico ¿por qué se siente insultado o menospreciado?
En cualquier caso, si cree que en alguna ocasión hay alguna falta de consideración en mis respuestas, piense que lo que yo escribo también puede ser perfectamente ironía.
En cuanto a lo de que dos opiniones subjetivas “valgan lo mismo”, como parece apuntar, permítame señalar que es una falacia. Una opinión apoyada en una falsedad, como sería pretender que el Ministerio de Igualdad se ocupe del ratio enfermero/residente de las residencias de mayores difícilmente “valdrá lo mismo” que una opinión que parte del conocimiento de las funciones del Ministerio de Igualdad. Conocimiento que, por cierto, está al alcance de cualquiera que tenga interés, sin necesidad de estudios superiores.
necio, cia 3. adj. Terco y porfiado en lo que hace o dice.
egocéntrico, ca 1. adj. Dicho de una persona: Que practica el egocentrismo.
egocentrismo 1. m. Exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividad generales.
Ya le he respondido anteriormente, pero este escrito suyo me da un poco de razón. Podemos va de capa caída, se le ha ido gente muy buena, y él sigue en sus trece; se aferra a sus errores y eso es necedad.
De no ser egocéntrico no hubiese basado su carrera política en su persona, hasta cometer errores de "jugar" con sus hijos presentándolos donde nunca lo debió hacer. Dígame usted si eso lo ha visto en otros políticos, y no ya de la derecha "normal" o extrema, sino de la misma izquierda. Pablo, guste o no guste verlo escrito, ha tenido un comportamiento como hacen las folclóricas en el "Hola" que igual venden un nacimiento, una muerte, un lo que sea. Aunque parezca insistir en lo mismo, su política ha sido su persona, que si viste así o asá, que si vive de alquiler o no, pretendiendo dar una imagen de gente sencilla que es el lugar en donde buscaba los votos. Y la gente sencilla no es tonta, que la pobreza o la humildad nada tiene que ver con ella, y lo van conociendo... Esto, como tantas cosas que digo que sé que no gustan, pero no por ello me voy a callar si me atece hablar, es su necedad, que sigue igual y es capaz de reconocer sus errores.
Saludos y gracias por sus respuestas y ejemplos.
.
Eso es así, y haciendo una comparación con un político muy cercano a Pablo Iglesias como es Alberto Garzón, ¿Se sabe algo acaso de como vive este, de si tiene hijos de si no los tiene de donde vive o como es su casa, donde se viste o si usa coleta, si usa moño o peina aretes? Pues nada de nada, no se sabe nada, ni nadie se pregunta nada acerca de esas cuestiones, aunque es de presumir que Alberto Garzón vive en una casa en algún sitio y que se viste con prendas que compra en alguna tienda y también puede que tenga pareja, hijos o no; nada de eso importa a nadie y ni tan siquiera se lo pregunta nadie, Alberto Garzón no vende portadas. A diferencia de Pablo Iglesias que ha hecho todo lo posible para que de su vida privada se sepa todo, donde vive, como vive, cuanto gana, o si se peina de lado, Pablo Iglesias vende y las portadas se llenan con sus imagenes las de sus hijos, las de su casa, las de su moño y sus aretes, cuanto tiempo dedica a su peinado, sus escandalos, la financiación de su partido, los móviles de sus colaboradores sustraidos, los ataques de sus ex colaboradores, su mujer ministra de igualdad en el gobierno junto a el como vicepresidente del gobierno; no se puede pedir más, dada su popularidad la gente se pregunta ahora sobre su vida y sus aconteceres, sus detractores también se arremolinan todos los días frente a su casa de Galapagar para manifestarle su rechazo pues todos ellos también saben donde está su casa, quien es, donde vive y como vive.., En todo eso hay algo que se le escapa a Pablo Iglesias o que nunca le ha importado en absoluto, la discreción.
Se sabe donde viven los políticos, lo único que pasa es que la derecha fascista le tiene miedo, a él y a Podemos. Atacan y acosan con obsesión enfermiza. ¿Cres que sería difícil acosarlos como hacen con Pablo...?
EL CASOPLÓN DE ABASCAL (con publirreportaje de la casa y su señora posando por todas las habitaciones)
El ex-líder de Ciudadanos vive en un lujoso chalet en Somosaguas, una urbanización de lujo en Pozuelo de Alcorcón donde también residía Pedro Sánchez antes de mudarse a La Moncloa. Además es uno de los lugares donde han residido grandes figuras del fútbol como, por ejemplo, Cristiano Ronaldo. Se trata de una construcción que combina la estructura de un chalet y un piso lo que la convierte en una de las más originales de la zona. Según ha publicado la revista Globaliza, la vivienda de Rivera está valorada en -aproximadamente-, un millón de euros.
Abascal
Vive en Hortaleza, uno de los distritos de Madrid. En esta zona el metro cuadrado cuesta unos 3.300 euros. Imagina una sencilla vivienda de 100 metros cuadrados y multiplica...
Pablo Casado
El dirigente del PP vive en Salamanca uno de los barrios más glamurosos de Madrid, en un apartamento junto con sus hijos y su mujer. La vivienda de Casado está valorada en más de medio millón de euros. Casado también dispone de una propiedad en Navas del Marqués, un pueblo cerca de Madrid de unos 5.000 habitantes, donde pasa las vacaciones junto con su familia. La casita rural se encuentra en la urbanización Ciudad Ducal, una de las zonas más lujosas y exclusivasde la pequeña localidad.
Pues como dices tú, no son ningún secreto todos esos detalles sobre la vida privada de esas personas del ámbito político español y cualquiera que se lo proponga puede saberlo todo sobre estos previa investigación, sin embargo por alguna extraña razón ni siquiera a sus detractores se les ocurre aplicar las mismas prácticas de acoso y derribo sobre ellos.. ¿Porque donde están las manifestaciones contra Abascal frente a su casa? ¿Donde compra su ropa o se viste este?, ¿Usa moño, usa coleta, se peina de lado o para atrás? En realidad a nadie le importa nada de todo eso, pero sus mensajes de carácter político y social llegan de todos modos a la gente sumando votos a su favor y esto es lo que importa..
Para saber donde vive Iglesias solo tenemos que abrir un periódico cualquiera y encontramos información desde la ubicación de la caseta de su mascota hasta de su comunidad de vecinos.. ¿Se sabe algo del vecindario de Abascal..?
Plano satelital y GPS con la ubicación del chalet de Pablo Iglesias, fuente El Mundo
Tú mismo lo dices... son los fascistas los que acosan. ¿Crees que si Podemos promocionara un acoso a algún político de derechas, no se haría...?
El acoso como tal no necesita de promoción alguna pues bajo determinadas circunstancias como las que pueden darse en Podemos puede prender como la pólvora, puede bastar por ejemplo que desde Podemos se le ponga un nombre propio a los escraches tal como "jarabe demócratico" y unido eso a la foto de su vivienda como aparece en muchos sitios y de la que tenemos hasta los planos, se traduzca todo ello en una manifestación frente a esta, no se necesita más promoción que esa para que su agudo mensaje prenda como la pólvora y ahora pueda haber "jarabe demócratico" para muchos pero sobre todo para Podemos..
Excelente idea su creación, si se trata de que todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, que, si bien lo contempla la Constitución, por si hay algún despistadillo o vividor, se pueda corregir y sancionar. Claro, que si ese ministerio va hacia otra igualdad que no sea de tipo general y social, sino que tenga algo que ver con las chorradas, entonces me callo y nada que oponer…
¡Ah!... pero yo soy tan duro para que se me haga callar… Y hablo:
Resulta que las Residencias de Ancianos que pertenecen a los ayuntamientos, a las comunidades o al Estado, cuentan con un enfermero/a por cada 50/60 residentes, mientras que las privadas solo tienen un enfermero/a por cada 100 o más. Esto no se debía tolerar, y es el Gobierno quien debe poner coto a esa desigualdad, para mí un abuso de las empresas privadas que solo buscan beneficios. Como esto no le corresponde corregirlo, la denuncia y la obligación de una justa atención sanitaria a los ancianos, al panadero de la esquina, o al chapista de la calle Nueva, es el Gobierno quien debe vigilar, corregir y sancionar, y ahora, que desde hace medio año tenemos ese Ministerio, que ustedes sabrán quién lo gobierna, pues no se hace nada de nada, y las empresas privadas, que cobran lo suyo, tienen a los ancianos desatendidos en algo muy importante para ellos por su edad: la salud.
¡Ah! ¿que eso no corresponde al Ministerio de Igualdad? que esa igualdad es para poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones… pues qué bien, con razón se ha dado prisa el señor Sánchez en crearlo, porque los niños y niñas impedidos de jugar al tranco en igualdad, estaban sufriendo un ataque de ansiedad y frustración apabullante. Ahora, todos juntos, lo pasan de p.m., sin complejos ni discriminaciones.
Tiene el rey suerte de que esas empresas privadas no sea suyas, que de serlo el señor del moñete y los aretes, ya estaría pidiendo investigación parlamentaria, pero como son empresas de gente rica… ¡ni tocarlos!
Es una fea costumbre criticar lo que se desconoce. El Ministerio de Igualdad no tiene entre sus funciones igualar los ratios enfermero/residente de las Residencias de Mayores, ni poder jugar al tranco los niños y las niñas en las mismas condiciones, ni que todos los españoles seamos igual de altos, etc.
La crítica infundada, injusta y apoyada en falsas responsabilidades es, si no directamente un síntoma de odio visceral, sí, al menos, una muestra de falta de honestidad intelectual.
Creo que es la enésima vez, y oportunidad, que usted menciona lo de la falta de honestidad intelectual cuando hacia mí se dirige. Jamás he presumido de tener grandes conocimientos, es más, siempre he dicho una verdad, y es que no tengo estudios más que de nivel bajo. Pero esto, salvo que usted me discrimine, no me impide que comente lo que pienso, que siendo subjetivo creo que, conocimientos suyos aparte, está al mismo nivel, salvo, digo, que usted hable por boca de otros, cosa que yo so sé hacer.
Sin embargo pocas veces me tropiezo, cuando lo hago con gente muy preparada, con alguien que sea capaz de explicarme mis ignorancias. Algún día tropezaré con alguien que en vez de insultarme, o menospreciarme, sepa explicarme lo que ignoro. ¡Ah! y no me recuerde lo de ir de víctima, que de eso no voy, el ejemplo de hoy creo que es suficiente.
No obstante, si usted no ha notado el tono humorístico de mi escrito, tampoco le culpo, quizá no sea el humor lo que me distinga. Bueno, ni nada que resalte, que ni lo deseo ni lo busco. Pero un Gobierno que sea eso, una composición de políticos con el deseo de solucionar los problemas de la sociedad, hoy por hoy, tampoco lo tenemos: TAMPOCO. Pues están en otros berenjenales de intereses propios y de partido y no en buscar soluciones. LOS UNOS Y LOS OTROS. Si hay un Ministerio con ese nombre ¿se trata únicamente de la igualdad entre hombres y mujeres? Demasiado equipaje para tan poca cosa, porque las leyes actuales no creo discriminen a unos frente a los otros, y si la hay, corríjase de inmediato la ley, ya se están dando poca prisa... y si los hay que no cumplen con ella, delante de juez de inmediato y que asuma su responsabilidad. Pero si la palabra IGUALDAD es hermosa, —que lo es— debe serlo en todo lugar y parte. Sí, sí, hasta en la sanidad privada.
Yo no he insultado ni menospreciado a nadie. Lo que dije es:
el.loco.lucas escribió:La crítica infundada, injusta y apoyada en falsas responsabilidades es, si no directamente un síntoma de odio visceral, sí, al menos, una muestra de falta de honestidad intelectual.
Que no es sino una crítica a un punto de vista y, por extensión, a quién lo mantiene. Si su escrito es, como afirma, irónico ¿por qué se siente insultado o menospreciado?
En cualquier caso, si cree que en alguna ocasión hay alguna falta de consideración en mis respuestas, piense que lo que yo escribo también puede ser perfectamente ironía.
En cuanto a lo de que dos opiniones subjetivas “valgan lo mismo”, como parece apuntar, permítame señalar que es una falacia. Una opinión apoyada en una falsedad, como sería pretender que el Ministerio de Igualdad se ocupe del ratio enfermero/residente de las residencias de mayores difícilmente “valdrá lo mismo” que una opinión que parte del conocimiento de las funciones del Ministerio de Igualdad. Conocimiento que, por cierto, está al alcance de cualquiera que tenga interés, sin necesidad de estudios superiores.
Gracias por su respuesta, sobre todo por lo de llamar falacia a mi comentario, cuando falacia es un engaño, mentira o fraude con la intención de dañar a alguien, yo no sé dónde ve usted un intento de dañar, por mi parte, a persona alguna. Pero bien, tampoco hay que ahondar mucho. Por otra parte yo le daba un significado muy agradable a la palabra IGUALDAD, tal como se denomina a ese Ministerio, y si bien la sanidad no le compete, sía la igualdad en ella, como la igualdad en la enseñanza, en el trabajo, en el ocio o donde sea; de no ser así, haberle dado otro nombre, es como si el Ministerio de Trabajo estuviera para otras cosas no relacionadas con el trabajo, o el de Industria se dedicara resolver problemas de orden público, o interior sobre la exportación del aceite de oliva. IGUALAD es igualdad, y desde el Gobierno, y desde el Ministerio de ese nombre, ha de buscarse en todas partes. Bueno, eso pienso yo, como usted en su derecho, puede opinar de diferente manera.
En cuanto a que su opinión vale mucho más que la mía, nada que objetar, si usted así lo cree, bendita sea; pero fíjese que hasta en estos pequeños detalles, creo que la IGUALDAD debiera existir, de no serlo, creamos desigualdades, fruto indiscutible del desencuentro posterior. Pero oiga, señor Lucas, el que su opinión valga más que la mía, y esté por encima de ella, no me preocupa. Es más. si usted está totalmente convencido, olvídese de mis deseos de igualdad, quizás esté cometiendo un grave error. Bueno, un error humano de un humano que no alcanza estudios de altísimo nivel.
El Postiguet escribió:Gracias por su respuesta, sobre todo por lo de llamar falacia a mi comentario, cuando falacia es un engaño, mentira o fraude con la intención de dañar a alguien, yo no sé dónde ve usted un intento de dañar, por mi parte, a persona alguna.
En lógica, una falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es.
El Postiguet escribió:En cuanto a que su opinión vale mucho más que la mía, nada que objetar, si usted así lo cree, bendita sea...
No dije que mi opinión valga más que la suya. Dije que una opinión apoyada en un relativo conocimiento de lo que se habla vale más que una opinión emitida desde el desconocimiento de lo que se habla. Sea quién sea quién opine.
El Postiguet escribió:En cuanto a que su opinión vale mucho más que la mía, nada que objetar, si usted así lo cree, bendita sea...
No dije que mi opinión valga más que la suya. Dije que una opinión apoyada en un relativo conocimiento de lo que se habla vale más que una opinión emitida desde el desconocimiento de lo que se habla. Sea quién sea quién opine.
Un día, señor Lucas, como dueño o Administrador de este Foro, sabrá muchas cosas de las que ignora, pero cree saberlas de manera tergiversadas. Pero quiero, aún, darle tiempo al tiempo. Creo recordar que le dije que me gustaría que nos conociésemos personalmente, y, aunque afortunadamente gozo de buenas salud, cuando se tiene 84 años se tiene siempre la idea de que el día siguiente igual no lo vemos amanecer, al no ser eternos; no sé, por lo tanto, si ese día pueda llegar.
Hay algo que siempre he dicho y no lo han interpretado como cierto y es que para mí, escribir aquí es un divertimento, una distracción, y no un motivo para enojarme, y no pretendo, tampoco, enojar a nadie, simplemente decir lo que siento en el momento que lo siento, sin otra pretensión, como aquí tanto se ha dicho sobre mí. Usted sabe, o debiera saber, que en el tiempo transcurrido en este Foro y el otro del cual nace éste, no ha habido un solo forero que haya recibido más insultos que yo, y si un día, por cascarrabias, recetaba de la misma medicina, y en dosis aumentada, hoy, ya lo ve, paso de todo, pero sigo por mi camino. De él no me saca nadie.
Por otra parte no creo que haya nadie, absolutamente nadie, que haya expresado la idea de que reírse de uno mismo sea lo mejor para el ánimo. Te reconforta, puede creerme.
Mire usted, pasados ya muchos años, voy ahora a revelarle un secreto ¿Recuerda usted aquel escrito en donde yo mismo me daba muerte? Pues bien, con un humor a mi estilo, posiblemente poco esclarecedor de que era todo una broma, recordé una frase de mi abuela, una mujer que tantas enseñanzas de gente sencilla me ofreció, y es que "más crédito se da a lamentira que a la verdad". Y escribí aquello por un motivo. Un forero que se llamaba "Escritor" insistía una y mil veces de que yo no tenía imaginación, y que no sabía ni escribir. Mire, de escritura estoy falto de mucho conocimiento, ortografía, sintaxis, conjugar bien los verbos, estilo correcto..., pero de imaginación no, sin vanidad creo que me sobra, sea de calidad o no, y es cuando le devolvía varias dosis y muy grandes de su medicina, pero en vez de insultarle, en vez de despreciarle como él hacía conmigo, di un motivo para reírme, por una parte reírme de mí, y por otra parte de él, porque no fue mas que colocar yo ese escrito, todo ironía, todo contrario a la verdad de lo que soy en realidad, para sentirse esa persona como muy importante, muy lista, muy inteligente, y decir "eso ya lo sabía yo" Qué gracia me hizo..., o sea, que sabía y estaba seguro y convencido de lo que no era verdad... Pues bien, yo sigo esa ruta, porque muy refranero me gusta mucho el que dice "¿No quieres una taza de caldo?, pues toma dos.
En fin, quizás no haya aclarado nada, pero ya le digo que un día, cuando me canse de estar aquí, ya por edad, si antes usted no me expulsa (disculpe que los anglicismos me desagraden y no diga baneado), narraré muchas cosas que le sorprenderán. El Postiguet tiene mucho y buen humor, pues creo que la vida del ser humano, tan corta, no merece estar toda la vida con odios, resquemores, venganzas, revanchismos... y, si nos equivocamos, porque somos humanos, el olvido y el pasar un paño para desempañar el cristal del desencuentro, es imprescindible. Ahora bien, como demócrata, intento entender a quien piensa diferente.
Perdone que para expresarme no sepa hacerlo con menos palabras. Ustedes todos, en este aspecto, sí me conocen-
El Postiguet escribió: ...creo que la vida del ser humano, tan corta, no merece estar toda la vida con odios, resquemores, venganzas, revanchismos...
Estoy completamente de acuerdo con eso. Y precisamente en ese sentido intervine en el hilo. Yo no entiendo que se dedique tanto esfuerzo a la crítica injusta e infundada si no hay detrás odios, resquemores, venganzas, revanchismos...
Por lo demás ningún problema. Sólo quise expresar esa idea.
El Postiguet escribió: ...creo que la vida del ser humano, tan corta, no merece estar toda la vida con odios, resquemores, venganzas, revanchismos...
Estoy completamente de acuerdo con eso. Y precisamente en ese sentido intervine en el hilo. Yo no entiendo que se dedique tanto esfuerzo a la crítica injusta e infundada si no hay detrás odios, resquemores, venganzas, revanchismos...
Por lo demás ningún problema. Sólo quise expresar esa idea.
Saludos.
Una opinión la suya, que yo respeto pero no se ajusta en nada a la realidad, a mi realidad, que, sin dudar, usted desconoce, pero, igual que le he explicado la razón o el motivo del escrito en donde yo me daba muerte, esto que usted cree ver, que no dudo que haya alguna luz que se lo haga ver, también tiene una explicación, pero permítame que hoy no la diga. Tiempo creo que habrá. Aunque, de manera velada, ya la he dicho varias veces, y me crea o no, nada tiene que ver con esa idea que se ha formado... Pero no se lo recrimino, igual yo soy el causante de ese error.
Hitskin.com
Eso me suena mucho 
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Nerdle
» Wordle
» A hacer sudokus
» Relaciona palabras
» Sinónimos múltiples
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» twitts
» Buenas noches
» VOX: Es lo que hay.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Que ha pasado en el Libano a los terroristas de Hezbola
» Vejez, divino tesoro.
» Feijoo
» Sustantivos y nombres propios en francés.
» Bichillos y animalillos en acción
» Un minuto de baile:
» El teatro de Will. (Videos)
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.