Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Ya... y el Sol sale por el Este.
Lo que es absolutamente falso es que aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda por razones similares a lo que decía la pececina.
Salú y República.
¿Cómo puedes tachar de falsa, una frase escrita en este foro, dónde reside la falsedad?...
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Yo dije que Pilar Cernuda es muy facha, pero no dije que considerara eso por dónde trabaja o por dónde ha colaborado. Lo digo por lo que dice. Por sus puntos de vista tan fachas.
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también. Hay periodistas claramente de derechas, como Herrera, que para nada pueden ser considerados fascistas.
Ser de derechas no es ser fascista, como ser de izquierdas no implica ser comunista.
Pues en el caso de Carlos Herrera yo no pondría la mano en el fuego... se comporta como uno.
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Ya... y el Sol sale por el Este.
Lo que es absolutamente falso es que aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda por razones similares a lo que decía la pececina.
Salú y República.
¿Cómo puedes tachar de falsa, una frase escrita en este foro, dónde reside la falsedad?...
Es falso lo que tú dices: "Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda". Absolutamente falso.
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Yo dije que Pilar Cernuda es muy facha, pero no dije que considerara eso por dónde trabaja o por dónde ha colaborado. Lo digo por lo que dice. Por sus puntos de vista tan fachas.
Entonces no sólo colabora con los fachas, sino que hace lo mismo que ellos. Cada vez es más facha.
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Yo dije que Pilar Cernuda es muy facha, pero no dije que considerara eso por dónde trabaja o por dónde ha colaborado. Lo digo por lo que dice. Por sus puntos de vista tan fachas.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de fachas a todos los que apoyen a la Monarquia Parlamentaria? ¿Son fachas todos los británicos que apoyan a Isabel II?
Si nos atenemos al significado de fascista, estamos hablando de alguien autoritario, enemigo de la democracia y partidario de dictaduras de derechas...¿Crees que Pilar Cernuda, es así o piensa así?...
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Ya... y el Sol sale por el Este.
Lo que es absolutamente falso es que aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda por razones similares a lo que decía la pececina.
Salú y República.
¿Cómo puedes tachar de falsa, una frase escrita en este foro, dónde reside la falsedad?...
Dilecto romano, la falsedad de lo que ha dicho el dilecto romano, es decir:
El dilecto romano escribió:Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda
en relación a lo que escribió la pececina, es decir:
La pececina escribió:Y eso no es cierto...
refiriéndose la pececina a lo que escribió Nolocreo:
Nolocreo escribió:Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
repite el llobu: la falsedad, estriba en que no es cierto que alguien, por razones similares a las que expuso la pececina, haya llamado facha a Pilar Cernuda en este foro.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Ya... y el Sol sale por el Este.
Lo que es absolutamente falso es que aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda por razones similares a lo que decía la pececina.
Salú y República.
¿Cómo puedes tachar de falsa, una frase escrita en este foro, dónde reside la falsedad?...
Dilecto romano, la falsedad de lo que ha dicho el dilecto romano, es decir:
El dilecto romano escribió:Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda
en relación a lo que escribió la pececina, es decir:
La pececina escribió:Y eso no es cierto...
refiriéndose la pececina a lo que escribió Nolocreo:
Nolocreo escribió:Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
repite el llobu: la falsedad, estriba en que no es cierto que alguien, por razones similares a las que expuso la pececina, haya llamado facha a Pilar Cernuda en este foro.
Salú y República.
Abandono, te dejo que lo comentes con mi mascota, tiene más paciencia y se lo toma mejor...
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Yo dije que Pilar Cernuda es muy facha, pero no dije que considerara eso por dónde trabaja o por dónde ha colaborado. Lo digo por lo que dice. Por sus puntos de vista tan fachas.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de fachas a todos los que apoyen a la Monarquia Parlamentaria? ¿Son fachas todos los británicos que apoyan a Isabel II?
Sí, lo mismo que hiciste tú con Miguel Charisteas, el impresentable ¿verdad?
NEROCAESAR escribió:¿Acaso vamos a tachar de fachas a todos los que apoyen a la Monarquia Parlamentaria? ¿Son fachas todos los británicos que apoyan a Isabel II?[/b]
Yo tacho de fachas a los que hablan y opinan como fachas, no a los que apoyen a la Monarquía Parlamentaria.
P.D: Qué fea es esa costumbre que tienes de tergiversar lo que dicen los demás.
Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda, que es a lo que pienso que se refiere Nolocreo y yo también.
Eso es absolutamente falso.
Salú y República.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Yo dije que Pilar Cernuda es muy facha, pero no dije que considerara eso por dónde trabaja o por dónde ha colaborado. Lo digo por lo que dice. Por sus puntos de vista tan fachas.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de fachas a todos los que apoyen a la Monarquia Parlamentaria? ¿Son fachas todos los británicos que apoyan a Isabel II?
Sí, lo mismo que hiciste tú con Miguel Charisteas, el impresentable ¿verdad?
NEROCAESAR escribió:¿Acaso vamos a tachar de fachas a todos los que apoyen a la Monarquia Parlamentaria? ¿Son fachas todos los británicos que apoyan a Isabel II?[/b]
Yo tacho de fachas a los que hablan y opinan como fachas, no a los que apoyen a la Monarquía Parlamentaria.
Mantengo lo del impresentable Charisteas...; para mí lo es.
NEROCAESAR escribió:Mantengo lo del impresentable Charisteas...; para mí lo es.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de impresentables a todos los cómicos que critiquen a la derecha?
NEROCAESAR escribió:Mantengo lo del impresentable Charisteas...; para mí lo es.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de impresentables a todos los cómicos que critiquen a la derecha?
Con el inri añadido de que el dilecto romano tacha de impresentable a Miguel Charisteas porque interpreta un personaje, mientras que llamar facha a quien lo es no es insultarlo.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Ya... y el Sol sale por el Este.
Lo que es absolutamente falso es que aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda por razones similares a lo que decía la pececina.
Salú y República.
¿Cómo puedes tachar de falsa, una frase escrita en este foro, dónde reside la falsedad?...
Dilecto romano, la falsedad de lo que ha dicho el dilecto romano, es decir:
El dilecto romano escribió:Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda
en relación a lo que escribió la pececina, es decir:
La pececina escribió:Y eso no es cierto...
refiriéndose la pececina a lo que escribió Nolocreo:
Nolocreo escribió:Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
repite el llobu: la falsedad, estriba en que no es cierto que alguien, por razones similares a las que expuso la pececina, haya llamado facha a Pilar Cernuda en este foro.
Salú y República.
Abandono, te dejo que lo comentes con mi mascota, tiene más paciencia y se lo toma mejor...
Era de esperar, dilecto romano: las mentiras, aunque no se pretenda mentir, tienen las patas muy cortas.
NEROCAESAR escribió:Mantengo lo del impresentable Charisteas...; para mí lo es.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de impresentables a todos los cómicos que critiquen a la derecha?
No me gusta este humorista, prescindiendo de a quién critique...; para mí es un impresentable por cómo habla y cómo se expresa. Y creo ridículo tener que insistir siempre en lo mismo. Lo más probable es que ni Cernuda sea fascista ni el tal humorista impresentable, pero esa es nuestra impresión y ahí lo dejo.
NEROCAESAR escribió:Mantengo lo del impresentable Charisteas...; para mí lo es.
Los puntos de vista de cada cual son de cada cual, y no tienen porqué ser adjetivados despectivamente. Pensar diferente es siempre una opción, sin que con ello se valide el insulto. ¿Acaso vamos a tachar de impresentables a todos los cómicos que critiquen a la derecha?
No me gusta este humorista, prescindiendo de a quién critique...; para mí es un impresentable por cómo habla y cómo se expresa. Y creo ridículo tener que insistir siempre en lo mismo. Lo más probable es que ni Cernuda sea fascista ni el tal humorista impresentable, pero esa es nuestra impresión y ahí lo dejo.
El empeño en catalogar de impresentable a quien representa un papel en su trabajo como cómico y de quien el dilecto romano sólo lo conoce cuando representa ese papel y su empeño en no catalogar como facha a quien se porta como un facha y colabora con los fachas, hace difícilmente creíble que el dilecto romano prescinda de a quién critiquen, tanto uno como otra.
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Ya, pero tus aclaraciones deberías dirigirlas a quien escribe esas cosas no a mí, ¿o por su parte te parece que está todo bien y no hay nada que aclarar?...
elllobu escribió: Sin embargo aunque seguro que no ha sabe tanto de Pilar Cernuda como el Pato como para asegurar que es muy facha, el llobu sí cree que Pilar Cernuda es facha, y es sencillo deducirlo por una sencilla razón: ha trabajado para el ABC, la COPE, participó en tertulias en el programa "Herrera en la onda" y dirigió una agenda de noticias perteneciente al grupo Intereconomía. [/b] Y ya sabe el dilecto romano: un facha es el que es facha, el que actúa como un facha y el que colabora con los fachas.
Yo solo he tomado su linea de razonamiento, esa que tú calificas como de lógica aplastante..
marapez escribió:Ahora lo entiendo todo... una lógica aplastante... un razonamiento bien argumentado... y una conclusión fuera de toda discusión. Jesus!!
Tu problema es que la pececina sí ha entendido al llobu. Quien no lo entiende eres tú, así que las aclaraciones deben ir dirigidas a quien no entiende... que sigues siendo tú.
Salú y República.
No, pues los ejemplos de lógica aplastante, razonamientos bien argumentados, y conclusiones fuera de toda discusión a los que refiere Marapez así como la sencillez argumental los tomo de ti de tus escritos..
elllobu escribió: Sin embargo aunque seguro que no ha sabe tanto de Pilar Cernuda como el Pato como para asegurar que es muy facha, el llobu sí cree que Pilar Cernuda es facha, y es sencillo deducirlo por una sencilla razón: ha trabajado para el ABC, la COPE, participó en tertulias en el programa "Herrera en la onda" y dirigió una agenda de noticias perteneciente al grupo Intereconomía.
Y ya sabe el dilecto romano: un facha es el que es facha, el que actúa como un facha y el que colabora con los fachas.
Bueno, como absolutamente falso, va a ser que no: nuestro querido Pato, nos regaló ese hermoso titular; y tú le seguiste la chanza...
"Es Pilar Cernuda. Muy facha. Hija de falangistas. Sigue la tradición familiar con otra camisa."
Ya... y el Sol sale por el Este.
Lo que es absolutamente falso es que aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda por razones similares a lo que decía la pececina.
Salú y República.
¿Cómo puedes tachar de falsa, una frase escrita en este foro, dónde reside la falsedad?...
Dilecto romano, la falsedad de lo que ha dicho el dilecto romano, es decir:
El dilecto romano escribió:Por razones similares aquí se ha llamado facha a Pilar Cernuda
en relación a lo que escribió la pececina, es decir:
La pececina escribió:Y eso no es cierto...
refiriéndose la pececina a lo que escribió Nolocreo:
Nolocreo escribió:Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y esto es lo que has escrito tú y no yo como apuntas ahí, yo solo he tomado tus palabras..
El llobu escribió:
NEROCAESAR escribió:
El llobu escribió: repite el llobu: la falsedad, estriba en que no es cierto que alguien, por razones similares a las que expuso la pececina, haya llamado facha a Pilar Cernuda en este foro. Salú y República
Abandono, te dejo que lo comentes con mi mascota, tiene más paciencia y se lo toma mejor...
Era de esperar, dilecto romano: las mentiras, aunque no se pretenda mentir, tienen las patas muy cortas.
Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos.
Y eso no es cierto, puedes trabajar para la ser, por ejemplo y no ser facha. Puedes participar en una tertulia de la sexta y no serlo, dirigir la agencia efe, y no serlo... luego tus conclusiones, siento decirlo, son totalmente ilógicas, a no ser que tu lógica sea disparatada.
Ya, pero tus aclaraciones deberías dirigirlas a quien escribe esas cosas no a mí, ¿o por su parte te parece que está todo bien y no hay nada que aclarar?...
elllobu escribió: Sin embargo aunque seguro que no ha sabe tanto de Pilar Cernuda como el Pato como para asegurar que es muy facha, el llobu sí cree que Pilar Cernuda es facha, y es sencillo deducirlo por una sencilla razón: ha trabajado para el ABC, la COPE, participó en tertulias en el programa "Herrera en la onda" y dirigió una agenda de noticias perteneciente al grupo Intereconomía. [/b] Y ya sabe el dilecto romano: un facha es el que es facha, el que actúa como un facha y el que colabora con los fachas.
Yo solo he tomado su linea de razonamiento, esa que tú calificas como de lógica aplastante..
marapez escribió:Ahora lo entiendo todo... una lógica aplastante... un razonamiento bien argumentado... y una conclusión fuera de toda discusión. Jesus!!
Tu problema es que la pececina sí ha entendido al llobu. Quien no lo entiende eres tú, así que las aclaraciones deben ir dirigidas a quien no entiende... que sigues siendo tú.
Salú y República.
No, pues los ejemplos de lógica aplastante, razonamientos bien argumentados, y conclusiones fuera de toda discusión a los que refiere Marapez así como la sencillez argumental los tomo de ti de tus escritos..
elllobu escribió: Sin embargo aunque seguro que no ha sabe tanto de Pilar Cernuda como el Pato como para asegurar que es muy facha, el llobu sí cree que Pilar Cernuda es facha, y es sencillo deducirlo por una sencilla razón: ha trabajado para el ABC, la COPE, participó en tertulias en el programa "Herrera en la onda" y dirigió una agenda de noticias perteneciente al grupo Intereconomía.
Y ya sabe el dilecto romano: un facha es el que es facha, el que actúa como un facha y el que colabora con los fachas.
No, la pececina te contesta a ti, se puede ver en la página anterior a esta:
Tú te fuiste por las ramas sin entender nada de todo lo que explicó el llobu y escribiste:
Nolocreo escribió:
NEROCAESAR escribió:
El llobu escribió:
NEROCAESAR escribió:Habéis llamado el Pato y tú, Llobu, fascista a Pilar Cernuda...¿Podéis demostrar que lo es?...
Celebra el llobu la vuelta a la cordura del dilecto romano y le felicita por ello.
Sin embargo el dilecto romano comete un error, aunque no es grave y es comprensible después de tantos mensajes: el llobu no ha llamado facha a Pilar Cernuda en ningún comentario.
Sin embargo aunque seguro que no ha sabe tanto de Pilar Cernuda como el Pato como para asegurar que es muy facha, el llobu sí cree que Pilar Cernuda es facha, y es sencillo deducirlo por una sencilla razón: ha trabajado para el ABC, la COPE, participó en tertulias en el programa "Herrera en la onda" y dirigió una agenda de noticias perteneciente al grupo Intereconomía.
Y ya sabe el dilecto romano: un facha es el que es facha, el que actúa como un facha y el que colabora con los fachas.
Por supuesto, quien no sepa distinguir a los fachas de los que no lo son, nunca sabrán quién es un facha.
Salú y República.
¿Qué es un facha, cómo lo defines?
Es sencillo deducirlo por una sencilla razón.. Fachas son quienes trabajan para un periódico o una cadena de radio.., participan en programas y tertulias o dirigen agencias de noticias de ciertos grupos. Son deducciones sencillas a partir de sencillas razones..
Y el siguiente mensaje es de la pececina contestando a ese mensaje tuyo:
marapez escribió:Ahora lo entiendo todo... una lógica aplastante... un razonamiento bien argumentado... y una conclusión fuera de toda discusión. Jesus!!
De hecho tu le contestas más tarde a la pececina a ese mensaje que iba dirigido a tus absurdos comentarios sobre lo que había dicho el llobu.
Los escritos del llobu están muy claros para quien tenga una neurona funcional, sin embargo tú no habías entendido nada y sigues sin entender nada... que sea por muchos años, es lo que hay.
Ahora ya sabéis por qué los fachas repiten sus mentiras hasta la saciedad... como hace Séneca en el foro, independientemente de cual sea el tema del hilo.
Séneca escribió:Los españoles hoy tenemos un gran Rey pero un pésimo presidente del gobierno, del vicepresidente ni hablo.
Sabe qué es para mí lo peor; que ni siquiera lo de un "gran rey" se sostiene; y aún peor: la oposición no está en mejor posición. Desgraciadamente hace demasiado poco tiempo la hemos visto actuar, bajándose los pantalones ante el problema de Catalunya, por no hablar de la corrupción que acabó estrangulándola...
Es un panorama político bastante desalentador y muy propicio como para que aparezca un papanatas populista y acabe en el poder, como ha ocurrido recientemente en el país más poderoso del mundo.
Esa es la opinión de César y así lo suscribe. Seguramente sea errónea e incluso lo desearía, pero es la mía.
Hitskin.com
» Buenas noches
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Paloma cabreada:
» Humor, de cualquier tipo, pero humor.
» Párrafos, textos, letras que me gustan.
» Cambia dos letras
» Frases y citas para reflexionar.
» DANA: Una Tragedia.!!
» Mazón un cadaver político
» Asturias patria querida
» FAKES
» Asiática camionera.
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Cambia tres letras
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» El teatro de Will. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Pedro Sánchez y MARLASKA se CALLAN algo IMPORTANTE sobre la DANA de Valencia.
» ¿Negacionismo o realismo climático? Simplificando el complejo problema del calentamiento global. Por Enrique Ortega Girones, Jose Antonio Sáenz de Santa María y Stefan Uhlig, geólogos.
» La radio de Todos los Foros
» Tribuna abierta
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Huties atacan Portaviones Norteamericano
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Menuda racha lleva el Marlaska, yo que el me largaba
» El Mastermind forero
» Somos polvo de estrellas