Yo he visto y oido la entrevista de TVE de esta mañana a Pablo Iglesias, en directo. No miento.
Pues podría decirte miles de cosas mas útiles en las que emplear el tiempo.
Debo ser algo masoquista, pero nadie puede discutirme lo que he visto y oido decir a Pablo Iglesias esta mañana. Y es un sinvergüenza y un "casta". Ah! y embustero!
Claro que se te puede discutir, básicamente porque los demás hemos visto y oído la misma entrevista, porque tienes el enlace y porque eres incapaz de indicar en qué minuto del vídeo dice Iglesias lo que falsamente sostienes.
Y conociendo tus antecedentes ya es muy difícil que nadie con el mínimo de honestidad intelectual te crea que Iglesias es "casta" (lo que ya ha probado el llobu que es una falacia), que sea un simvergüenza y que sea un embustero.
El que ha dicho embustes aquí sigues siendo tú mientras no demuestres que son verdad.
Salú y República.
Que es lo que no entiendes de: "he visto y oido a Pablo Iglesias esta mañana en directo." Si no recuerdo mal, yo no he escrito en ningún sitio nada de 120.000 € así que quien miente eres tu!
Yo he visto y oido la entrevista de TVE de esta mañana a Pablo Iglesias, en directo. No miento.
Pues podría decirte miles de cosas mas útiles en las que emplear el tiempo.
Debo ser algo masoquista, pero nadie puede discutirme lo que he visto y oido decir a Pablo Iglesias esta mañana. Y es un sinvergüenza y un "casta". Ah! y embustero!
Claro que se te puede discutir, básicamente porque los demás hemos visto y oído la misma entrevista, porque tienes el enlace y porque eres incapaz de indicar en qué minuto del vídeo dice Iglesias lo que falsamente sostienes.
Y conociendo tus antecedentes ya es muy difícil que nadie con el mínimo de honestidad intelectual te crea que Iglesias es "casta" (lo que ya ha probado el llobu que es una falacia), que sea un simvergüenza y que sea un embustero.
El que ha dicho embustes aquí sigues siendo tú mientras no demuestres que son verdad.
Salú y República.
Que es lo que no entiendes de: "he visto y oido a Pablo Iglesias esta mañana en directo." Si no recuerdo mal, yo no he escrito en ningún sitio nada de 120.000 € así que quien miente eres tu!
El llobu tiene muy buenas entendederas, y recuerda perfectamente que fue Séneca quien mencionó el bulo de los 120.000 €, pero resulta que tú te hiciste partícipe del bulo en esta conversación:
Z escribió:
El llobu escribió:
Z escribió:
Séneca escribió:
Z escribió:'
Acabo de ver en TVE en directo a Pablo Iglesias: es un embustero, sinvergüenza e hipócrita. (Se puede escribir que es un hijo de puta?) Dos años de supersueldazo por ser "cesado"...
120.000 euros cobrara en dos años como expresidente el cretino que no le gusta trabajar, bueno si sale diputado de Madrid no podrá cobrar el dinero de expresidente y solo cobraría el de diputado madrileño.
"Casta"!
No: bulo.
Salú y República.
P. Iglesias ha reconocido hace un rato en TVE que va a cobrar dos sueldazos por ser cesado. No es "bulo", es "casta"...
Niegas que sea un bulo, es decir, estás diciendo que Iglesias cobrará 120.000 € como "expresidente" (incorrecto, sería como exvicepresidente), así que esa mentira se suma a tus mentiras porque has negado que es un bulo.
Así que es muy posible que hayas vuelto a mentir cuando dices que el llobu miente, pero eso depende de lo que hagas a partir de ahora: vete empezando a rucar la idea de que equivocarse no es mentir cuando uno se da cuenta de la equivocación y rectifica, pero sí es mentir cuando se demuestra la falsedad de lo que se dice, y quien ha mentido decide seguir sosteniendo su mentira.
Acabo de ver en TVE en directo a Pablo Iglesias: es un embustero, sinvergüenza e hipócrita. (Se puede escribir que es un hijo de puta?) Dos años de supersueldazo por ser "cesado"...
120.000 euros cobrara en dos años como expresidente el cretino que no le gusta trabajar, bueno si sale diputado de Madrid no podrá cobrar el dinero de expresidente y solo cobraría el de diputado madrileño.
"Casta"!
No: bulo.
Salú y República.
P. Iglesias ha reconocido hace un rato en TVE que va a cobrar dos sueldazos por ser cesado. No es "bulo", es "casta"...
Francamente, no sé dónde veis dos sueldazos, los ministros siempre han cobrado al cesar en sus puestos...y 120.000 € en dos años para un vicepresidente, no me parece excesivo ni raro. Seguramente Rajoy o Aznar cobran más y mientras vivan...
Y que conste que no son precisamente ganas de defender a Iglesias, lo que me mueve a contestar este POST.
Si no recuerdo mal, en la entrevista no se ha hablado de la cantidad de los sueldazos (son sueldazos)
La categoría de un sueldo es siempre relativa...; que un vicepresidente de un gobierno cobre sesenta mil euros al año, no es para llamarlo un sueldazo.
Séneca escribió: 120.000 euros cobrara en dos años como expresidente el cretino que no le gusta trabajar, bueno si sale diputado de Madrid no podrá cobrar el dinero de expresidente y solo cobraría el de diputado madrileño.
"Casta"!
No: bulo.
Salú y República.
P. Iglesias ha reconocido hace un rato en TVE que va a cobrar dos sueldazos por ser cesado. No es "bulo", es "casta"...
Una equivocación es una equivocación y las mentiras hacen que una sea MENTIROSA.
¿En qué minuto de la entrevista reconoce Iglesias que va a cobrar dos sueldazos?
Ilumínanos. O seguirá siendo una mentira...
Si tienes el video de la entrevista míralo y atiende y no te distraigas y verás como justifica el cobro de su parte de los dos sueldazos. Que salga elegido a la "asamblea" de Madrid y no cobre los dos dos sueldazos es otro cantar. Repito: yo no miento.
Eso es ya es una asquerosa mentira por lo necia y repetitiva. Iglesias no dice, en ningún momento que vaya a cobrar dos sueldazos, básicamente porque no puede cobrar dos sueldos como lo demuestra el enlace que puso el llobu, que parece que no sabes leer o que no lees los enlaces o que no entiendes lo que lees.
Y sólo cobrará el 80% de lo que cobra, y con toda seguridad será un mes. Lo dice claramente en dos partes del vídeo, al principio de su intervención, porque es parte de la primera pregunta, y al final de la entrevista.
Y vuelves a mentir cuando dices que tú no mientes, como puede comprobarse en este otro vídeo del programa en el que sólo sale la entrevista:
Transcribe el llobu las palabra exactas de la periodista y de Iglesias:
Al principio de la entrevista, (Segundo 4 del vídeo):
- Entrevistadora: ¿Puede confirmarme que ha solicitado cobrar la indemnización como vicepresidente? - Iglesias: Así es. Es un derecho que me corresponde, y durante el tiempo que no sea diputado, pues como otros muchos exministros y exvicepresidentes, pues son los ingresos que voy a tener. No creo que sea más de un més. ........
Al final de la entrevista, otra entrevistadora le lee una pregunta del público (minuto 24:43 del vídeo): - Pregunta del público: Pablo, yo soy de Podemos y mi pregunta es la siguiente: siempre has dicho que la paga vitalicia (la entrevistadora se interrumpe a sí misma y ella misma aclara "que no es vitalicia en este caso") tiene que desaparecer, y veo que eso no sucedió, al revés, estás pidiendo la tuya (añade la entrevistadora que ella entiende que pregunta si puede haber alguna incongruencia). - Iglesias: Osea, lo que pregunta es lo que puede leer todo el mundo, y la paga no es vitalicia. Piensa que es vitalicia porque eso es lo que se ha dicho mucho en las redes sociales. En España solamente tiene paga vitalicia el rey emérito y los expresidentes del gobierno. Los ministros del gobierno pueden tener hasta un máximo de dos años de paga, después de haber ejercido el cargo, todos, independientemente de los partidos, y yo, la voy a tener el tiempo que no tenga otra remuneración, ni pública ni privada, como todo el mundo.
Eso es todo lo que Iglesias ha dicho en la entrevista de esta mañana sobre la paga, excepto explicar que ellos son exactamente igual que el resto de ministros de cualquier otro partido y hablar de otros temas. Así que en cuanto a reconocer lo que va a cobrar Igleisas dice exactamente lo que dice el enlace que trajo el llobu, excepto que no dijo que esa paga no es el sueldo entero sino el 80% del sueldo.
Así que sigue siendo mentira que vaya a cobrar dos sueldazos... y también es mentira que vaya a cobrar 120.000 €.
Si no recuerdo mal, en la entrevista no se ha hablado de la cantidad de los sueldazos (son sueldazos)
Pues entérate que no va a cobrar dos sueldazos, sino el 80% del sueldo que tuvo durante su vicepresidencia. Y entérate también que no cobrará el sueldo íntegro, sino tres salarios mínimos interprofesionales a los que hay que sumarle los complementos por cada hijo, lo que para todos los de Podemos es de medio salario mínimo interprofesional por cada hijo, es decir, debería cobrar (como vicepresidente) 6.645,5 euros al mes, pero sólo ingresa 4.275 euros al mes (4'5 salarios mínimos interprofesionales al mes), que es exactamente lo que cobraría en cualquier otro puesto que desempeñase porque todos los miembros de Podemos, independientemente del sueldo que correspondan, cobran lo mismo debido al tope salarial que les impone su partido.
Si crees que es un sueldazo háztelo mirar, porque el cachorro del llobu, que acaba de empezar a trabajar este otoño de médico interno, cobra más que eso con las guardias.
Para más inri, los dos años durante los que los ministros y vicepresidentes tienen derecho al 80% de su sueldo, a los que hacía referencia Iglesias, sólo son dos años si los vicepresidentes han superado los dos años de mandato, si no los superan, entonces sólo tienen derecho a una paga del 80% de su sueldo durante un tiempo equivalente a la duración de su mandato, es decir poco más de un año.
marapez escribió:Les va a dar igual, lo sabes, no?
Lo sabe el llobu, como lo sabe cualquiera que lleve muchos años en foros, pero al que le da igual enseña el culo y quien enseña el culo está con el culo al aire.
Cada uno es muy libre de hacer el ridículo cuanto quiera.
Claro que les da igual, básicamente porque ninguno de los dos ha entrado en el foro a participar en el foro, a debatir, o a contrastar opiniones... Si fueran los primeros que entran en el mismo plan igual hasta nos sorprendíamos.
Acabo de ver en TVE en directo a Pablo Iglesias: es un embustero, sinvergüenza e hipócrita. (Se puede escribir que es un hijo de puta?) Dos años de supersueldazo por ser "cesado"...
120.000 euros cobrara en dos años como expresidente el cretino que no le gusta trabajar, bueno si sale diputado de Madrid no podrá cobrar el dinero de expresidente y solo cobraría el de diputado madrileño.
"Casta"!
No: bulo.
Salú y República.
P. Iglesias ha reconocido hace un rato en TVE que va a cobrar dos sueldazos por ser cesado. No es "bulo", es "casta"...
Francamente, no sé dónde veis dos sueldazos, los ministros siempre han cobrado al cesar en sus puestos...y 120.000 € en dos años para un vicepresidente, no me parece excesivo ni raro. Seguramente Rajoy o Aznar cobran más y mientras vivan...
Y que conste que no son precisamente ganas de defender a Iglesias, lo que me mueve a contestar este POST.
Rajoy no cobra por haber vuelto al puesto que tenia antes de ser politico, Felipe Gonzalez y Aznar si cobran el sueldo vitalicio de expresidente del gobierno 79.000 euros brutos anuales, Zetape no cobra ya que prefirió cobrar del Consejo de estado 100.000 euros anuales, pero Iglesias no ha sido presidente del gobierno y además lo prohíbe el código ético de Podemos aprobado en 2017:
El apartado XII.8 del texto aprobado en 2017 durante Vistalegre II y ratificado en el congreso de marzo de 2020 determina para los miembros del partido "la obligación de no percibir ninguna remuneración ni cesantías de ningún tipo una vez finalizada su designación en el cargo". Según determina el propio articulado, este Código Ético incumbe a "todas las personas titulares de cargos designados por Podemos en cualquier órgano de las Administraciones Públicas o de cualquiera de sus entes instrumentales", por lo que Pablo Iglesias también estaría obligado a cumplir sus postulados. El Código Ético -que se puede consultar libremente en la web de la formación- entró en vigor en mayo de 2020 después de la celebración del tercer Congreso del partido, convocado expresamente en esa fecha para aprovechar la entrada en el Gobierno.
El apartado h) del punto XII del Código Ético de Podemos dice lo siguiente, que a veces hay que leer las cosas enteras para entender su significado:
"La obligación de no percibir ninguna remuneración ni cesantías de ningún tipo una vez finalizada su designación en el cargo. Quienes con anterioridad al cargo fueran titulares de un empleo público retomarán con carácter definitivo el último puesto del que fueran titulares definitivos u otro puesto equivalente en términos de salario, dedicación, área de actividad y localidad, debiendo incorporarse a él en los plazos previstos para la toma de posesión en los procesos de provisión de puestos de trabajo. Quienes no fueran titulares de un empleo público cobrarán la prestación por desempleo que les corresponda".
O lo que es lo mismo, se refiere a la percepción de remuneraciones y/o cesantías una vez abandonados la actividad política y de vuelta a la vida civil, como lo demuestra la obligación, en ese mismo apartado, de retomar el antiguo empleo público, o puesto equivalente o apuntarse al paro (si no se dispone de otro trabajo).
Evidentemente no es el caso de Iglesias, que no ha dejado la actividad política y que sólo va a cambiar de cargo político.
Si no recuerdo mal, en la entrevista no se ha hablado de la cantidad de los sueldazos (son sueldazos)
¿ Y a quien atraes entonces a la política por menos dinero del que recibirían en su profesión?
A la política se debería ir por servir a la patria y a los ciudadanos, no por forrarse. Vamos, por vocación.
Bien, por vocación y con un sueldo simbólico. Ahora piensa en los temas que deben tratar y de quien se rodean, de gente con influencias, constructores, empresarios., gente a al que veces hay que decirles no en ciertos momentos. El político debe de tener independencia económica para poder gobernar y decidir, ¿no?Y si no tiene un sueldo adecuado a la importancia del cargo no es sólo vocacional sino un héroe debería ser.para no aceptar un complemento al sueldo. Y héroes pocos.
Sí, políticos ladrones balblablba y que queda bien decirlo. Pero si algunos lo hacen con un sueldo importante ahora imagina con un sueldo simbólico. Estaría creando las condiciones perfectas para sobornos continuados.Resulta que los sueldos no va de forrarse sino de garantizar la independencia a la hora de trabajar del político.
Última edición por Tatsumaru el Sáb Abr 10, 2021 1:01 pm, editado 1 vez
Igual algunos preferirían que los políticos trabajasen gratis, por amor al arte.
De todas las maneras, los únicos que insisten en una drástica bajada de sueldo para los políticos son Unidas Podemos... y los que dicen que los políticos no deberían ir a la política para forrarse, que deberían ir por vocación, son los primeros en calumniar a los políticos de Unidas Podemos cuando son los únicos que se niegan a cobrar su sueldo íntegro.
El llobu escribió:Igual algunos preferirían que los políticos trabajasen gratis, por amor al arte.
De todas las maneras, los únicos que insisten en una drástica bajada de sueldo para los políticos son Unidas Podemos... y los que dicen que los políticos no deberían ir a la política para forrarse, que deberían ir por vocación, son los primeros en calumniar a los políticos de Unidas Podemos cuando son los únicos que se niegan a cobrar su sueldo íntegro.
Una des-facha-tez.
Salú y República.
Deberían gobernar y mirar por nuestros intereses los Trump y compañía, que esos no necesitan sueldo. Más enfermo de la cabeza no se puede estar. Muchas sesiones de risoterapia necesitan algunos, además de chutes de fármacos.
El llobu escribió:Igual algunos preferirían que los políticos trabajasen gratis, por amor al arte.
De todas las maneras, los únicos que insisten en una drástica bajada de sueldo para los políticos son Unidas Podemos... y los que dicen que los políticos no deberían ir a la política para forrarse, que deberían ir por vocación, son los primeros en calumniar a los políticos de Unidas Podemos cuando son los únicos que se niegan a cobrar su sueldo íntegro.
Una des-facha-tez.
Salú y República.
Por "amor al arte" no lo pido yo, ni creo que lo pida nadie, pero por unos sueldos menores y con menos prebendas. Si no, que trabajen en su oficio. Prefiro el sistema que propone el abogado vasco Aitor Guisasola, en "Yutub" "Un abogado contra la demagogia"... digno de ver y escuchar....
El llobu escribió:Igual algunos preferirían que los políticos trabajasen gratis, por amor al arte.
De todas las maneras, los únicos que insisten en una drástica bajada de sueldo para los políticos son Unidas Podemos... y los que dicen que los políticos no deberían ir a la política para forrarse, que deberían ir por vocación, son los primeros en calumniar a los políticos de Unidas Podemos cuando son los únicos que se niegan a cobrar su sueldo íntegro.
Una des-facha-tez.
Salú y República.
Deberían gobernar y mirar por nuestros intereses los Trump y compañía, que esos no necesitan sueldo. Más enfermo de la cabeza no se puede estar. Muchas sesiones de risoterapia necesitan algunos, además de chutes de fármacos.
Eso es lo único que se consigue cuando quien tiene que presentarse a político lo tiene que hacer por amor al arte: que gobiernen los ricos que se lo puedan permitir. Eso sólo es clasismo puro y duro, por supuesto, no es democrático, y hasta el mayor patán sabe para quienes gobiernan los ricos, con honrosas excepciones.
Lo que le intriga al llobu es por qué algunos se arrogan el derecho a decidir quién está en política por vocación y quién no, por más que tengamos políticos que demuestran, con hechos reales, que no están en política para enriquecerse, como por ejemplo todos los que se niegan a cobrar su sueldo íntegro y que piden repetidamente que se baje el sueldo a todos los políticos... esos mismos a quienes calumnian de estar en política para enriquecerse, y que incluso hay quien tiene la nula honestidad intelectual de añadir que son iguales que los demás políticos.
Esos mismos políticos que no sólo son calumniados sino incluso insultados como si no hubiera un mañana... quizá porque ningún calumniador o insultador es capaz de rebatir ninguna de sus propuestas políticas. Y ya sabes lo que ocurre cuando descubres esas mentiras y calumnias: que los que mienten y calumnian como si les fuera la vida en ello, acaban insultando a quienes desmontan y prueban sus mentiras y sus calumnias... como ha ocurrido hoy en el foro: Z ha llamado locos... y alguna cosa más, a quienes han demostrado sus mentiras, las cuales todavía tiene el cinismo de mantener. Esperemos, paciente pero no eternamente, que la moderación haga su trabajo.
El llobu escribió:Igual algunos preferirían que los políticos trabajasen gratis, por amor al arte.
De todas las maneras, los únicos que insisten en una drástica bajada de sueldo para los políticos son Unidas Podemos... y los que dicen que los políticos no deberían ir a la política para forrarse, que deberían ir por vocación, son los primeros en calumniar a los políticos de Unidas Podemos cuando son los únicos que se niegan a cobrar su sueldo íntegro.
Una des-facha-tez.
Salú y República.
Por "amor al arte" no lo pido yo, ni creo que lo pida nadie, pero por unos sueldos menores y con menos prebendas. Si no, que trabajen en su oficio.
Vaya... al final ¿eres un podemita?: eso es exactamente lo que pide Unidas Podemos.
Hitskin.com
» Un minuto de baile:
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» Ayuso
» DANA: Una Tragedia.!!
» Un poco de piano...
» El pasado dijo presente
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» FAKES
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam
» PODEMOS
» DEDICA UNA CANCIÖN
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» El teatro de Will. (Videos)
» El humor politico
» Frases y citas para reflexionar.
» Feijoo
» A hacer sudokus
» Nerdle
» Wordle
» Somos polvo de estrellas
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» La justicia argentina ratifica condena a Cristina Kirchner
» Asturias patria querida
» Asiática camionera.
» Mazón un cadaver político
» Begoña Gerpe: