Y Tony Canto se ha ido ,peor no sabemos a done

Z escribió:

El llobu escribió:

Z escribió:

El llobu escribió:

Z escribió:

'

Yo me pregunto: tanto miedo tiene la "izquierda" al poder de atracción de votos de Toni Cantó?

No sabe el llobu si has leído a la pececina, que lo ha indicado muchas veces. Toni Cantó no mete miedo a nadie, porque sólo es un payaso patético cuya única cualidad es acabar con los partidos en los que ingresa. Pero la legalidad es la legalidad... aunque eso te suene a chino.

Salú y República.

Entonces deberiais alegraros de que entre en el PP 

Verás, nazi: ya está en el Paquí Pallá y en el Paquí Pallá se va a quedar... lo que nada tiene que ver con que no se pueda presentar a las elecciones a la Comunidad Autónoma de Madrid (Tampoco se puede presentar a esas elecciones Feijóo y está en el Paquí Pallá). Es una cuestión muy sencilla de entender.

Haz un esfuerzo, fascista, verás como lo consigues.

Salú y República.

Repito: si Cantó  hunde todos los partidos en los que se mete, debería alegraros que se meta en el PP (Partido Progre)... Y no hace falta insultarle... coño!

Repite el llobu:

Verás, nazi: ya está en el Paquí Pallá y en el Paquí Pallá se va a quedar... lo que nada tiene que ver con que no se pueda presentar a las elecciones a la Comunidad Autónoma de Madrid (Tampoco se puede presentar a esas elecciones Feijóo y está en el Paquí Pallá). Es una cuestión muy sencilla de entender.

Haz un esfuerzo, fascista, verás como lo consigues.

Y a ver si se cree el facha que sólo él puede insultar a terceros.

Salú y República.

Antón Losada, clarísimo con la situación Toni Cantó: “Puto tramposo”

El politólogo Antón Losada reaccionó ante la noticia de que Cantó no podrá acudir en las listas de ayuso al 4M
El politólogo gallego Antón Losada se ha caracterizado siempre por decir las cosas claras. Es esta ocasión, Losada ha reaccionado a la noticia de que el Juzgado de lo Contencioso 5 de Madrid admitió el domingo el recurso del PSOE contra la presencia del ex de Ciudadanos y de UPyD Toni Cantó en las listas electorales y el Constitucional confirmó que se queda fuera de las listas del PP para el 4-M.

La Sala Primera del Tribunal Constitucional (TC) ha acordado mantener a Cantó y a Agustín Conde fuera de la lista de la candidatura encabezada por Ayuso. La votación muestra a una Sala “fracturada” al salir empate a tres, siendo resuelto a favor de la desestimación con el voto de calidad emitido por parte del presidente de la Sala, Juan González Rivas.

Citando a la noticia de este hecho publicada por la Cadena Ser, el politólogo ha escrito en su cuenta de Twitter: «El Tribunal Constitucional deja a Toni Cantó fuera de la lista del PP definitivamente», cerrando el comentario con un sonoro «puto tramposo».

Salú y República.

“Mucho Venezuela, pero tú querías ir en las listas de forma ilegal”. Cantó saca el tema favorito del PP y las reacciones le pintan la cara

El flamante fichaje de Ayuso se queda sin poder ir en las listas y saca uno de los temas más desgastados del PP junto con ETA: Venezuela
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por una mayoría de magistrados conservadores, ha decidido rechazar el recurso del PP contra la decisión de excluir a Toni Cantó y a Agustín Conde de la lista de la candidata Isabel Díaz Ayuso para las elecciones en la Comunidad de Madrid del próximo 4 de mayo.

El flamante fichaje de la presidenta madrileña, ex de Ciudadanos y de UPyD, iba a figurar en la quinta posición, pero el Constitucional ha dictaminado que no. En las alegaciones se ha seguido el criterio del juez de lo Contencioso-Administrativo que acordó apartarles al no cumplir con los requisitos de empadronamiento previo al cierre censal, fijado el 1 de enero de 2021.

Los populares decidieron acudir al tribunal de garantías porque, señalaba que no era «cierto» que exista un requisito de empadronamiento «previo al cierre del censo». Así reaccionó el PP tras un recurso del PSOE en el que se señalaba que ninguno de ellos cumplía la normativa y la posterior decisión del tribunal de eliminarles de la lista.

El Constitucional acordó admitir a trámite el recurso del PP al entender que concurre «una especial trascendencia constitucional», dado que «el recurso plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina» en relación al derecho de participación política.

Reacción de Cantó a la noticia
Nada más conocerse la decisión del Constitucional, Toni Cantó ha publicado un tuit donde reproduce unas palabras de Díaz Ayuso. Ni una palabra de su candidatura, ni del propio tribunal, ni de la trampa que le acusan de haber hecho para poder presentarse, ni de la humillación que supone haberse vendido al PP. Solamente trata una cuestión, una de las favoritas del Partido Popular: Venezuela.

En el vídeo de Ayuso que Cantó publicó aparece la voz de un venezolano dirigiéndose a un amplio grupo de personas, en Madrid: “Regalo una casa en Caracas, quién quiere una casa en Caracas para que vivan el comunismo. Vénganse, comunistas, pa´Caracas. Aquí en Madrid es fácil ser comunista, gilipollas”.

«Díaz Ayuso: ‘como me decía un venezolano el otro día: Presidenta hagan caso de los venezolanos porque venimos del futuro… Ellos ya saben lo que pasa cuando esa política entra en las administraciones'». indicó Cantó en su mensaje.

Las reacciones no se hicieron esperar y fueron muchos los que le achacaron al actor y político el tema elegido para hablar de que no podría ir en las listas de Ayuso. Uno de los más llamativos fue el del usuario Juanfer, quién le espetó: «Mucho Venezuela, pero tú querías ir en las listas de forma ilegal».

Salú y República.

Los madrileños demostraremos que Toni Canto no era imprescindible para derrotar a la izquierda del adoquín [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sin duda el paracaidista Cantó era el fichaje de la temporada...No un descarte de  un  equipo Nba que viene a cubrir una baja en la Acb. De eso nada.

Séneca escribió:

Los madrileños demostraremos que Toni Canto no era imprescindible para derrotar a la izquierda del adoquín [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Igual son otros madrileños los que demuestran otra cosa para derrotar a la derecha del ladrillo.

De momento ya se ha demostrado, que la derecha del ladrillo, que lleva toda la vida haciendo trampas, es incapaz de dejar de hacerlas. Y aún así todavía hay quien les vota. La única explicación para ello es que sus votantes están de acuerdo con que se hagan trampas, lo que sólo evidencia que son igual de tramposos.

Salú y República.

El Constitucional establece que invalidar la candidatura de Cantó es la forma de impedir "empadronamientos fraudulentos o con fines electorales"

Tres magistrados firman votos particulares en los sostienen que debería haberse admitido el recurso del PP mediante una interpretación de la ley “más favorable” al ejercicio del derecho de sufragio

El Tribunal Constitucional ha hecho pública este viernes la sentencia por la que acuerda dejar fuera de las listas del PP a las elecciones del próximo 4 de mayo al exdiputado de Ciudadanos Toni Cantó y al exalcalde de Toledo Agustín Conde. En la resolución, aprobada con el voto de calidad del presidente tras registrar un empate a tres votos, el tribunal de garantías rechaza la existencia de una vulneración del derecho constitucional al sufragio pasivo y sostiene que la interpretación más flexible de ese derecho a la que apuntaba el PP en su recurso iría en contra de la voluntad del legislador, que cambió la ley electoral en 2011 precisamente para impedir los “empadronamientos fraudulentos o de conveniencia con fines electorales”.

La ley electoral prohíbe la incorporación como electores de quienes cambien de residencia después de la fecha del cierre del censo de cada elección —que en esta ocasión se cerró el pasado 1 de enero— precisamente para evitar que las posibles irregularidades por empadronamientos fraudulentos o de conveniencia tengan efectos electorales. Cantó y Conde se empadronaron en la ciudad de Madrid los días 22 y 26 de marzo, respectivamente, por lo que ostentan la vecindad administrativa y la condición de ciudadanos de la Comunidad de Madrid, pero “no pueden ser candidatos, al no tener la condición de electores inscritos en el censo electoral vigente”, concluyen los jueces.

Esta condición de electores es clave, pues la ley electoral autonómica “exige de manera indispensable” la inscripción en el Censo Electoral vigente para el ejercicio del derecho de sufragio activo. Es decir, para presentarse como candidato en unas elecciones. A este respecto, la sentencia recuerda que en el momento de presentación de sus candidaturas, ambos se encontraban censados en otra circunscripción. Una “carencia” que, a su juicio, priva de virtualidad a su representatividad, porque “difícilmente pueden identificarse y representar los objetivos de un grupo electoral al que no pertenecen”.

Es, según los jueces, de una “carencia” que no puede ser subsanada de la manera que intentó hacerlo el PP, que alegó la inscripción en el censo electoral no es un requisito necesario. Y lo hizo invocando un artículo de la ley electoral autonómica que permite a los aspirantes que no figuran en las listas del Censo Electoral vigente que puedan ser candidatos siempre que con la solicitud acrediten, de modo fehaciente, que reúnen todas las condiciones exigidas para ello.

Se trata de una interpretación que, según el Constitucional, “no puede admitirse”. Por un lado, porque convertiría en “meramente potestativa” la regla según la cual resulta indispensable para el ejercicio del derecho de sufragio activo la inscripción en el censo electoral vigente. Y, por otro, porque éste no es el caso de Cantó y Conde que, en el momento del cierre del censo, “ni estaban en situación de obtener la vecindad de la Comunidad Autónoma de Madrid ni, por supuesto, de quedar inscritos en dicho censo en tal condición”, pues no se empadronaron en la ciudad de Madrid a finales de marzo.

Votos particulares
La sentencia cuenta con tres votos particulares. El primero, formulado por el magistrado Andrés Ollero quien considera que debió estimarse el recurso de amparo electoral por "vulneración del derecho fundamental de los recurrentes al sufragio pasivo". En su opinión, la especial trascendencia constitucional del problema "no es compatible" con un intento de solución formalista. Por el contrario, "la vigencia del censo quedaría vinculada a que los recurrentes reúnan o no los requisitos para poder sujetos pasivos en el proceso electoral; interpretados siempre del modo más favorable, al tratarse del ejercicio de un relevante derecho fundamental".

También discrepa del fallo el magistrado Santiago Martínez-Vares al señalar que "la sentencia se aparta de la doctrina constitucional que exige efectuar una interpretación de la legalidad del modo más favorable a la efectividad del ejercicio del derecho fundamental al sufragio pasivo". Este principio interpretativo "es de especial relevancia en el proceso electoral, en donde se ejercen de manera efectiva los derechos de sufragio activo y pasivo que, por estar en la base de la legitimación democrática del ordenamiento político, han de recibir un trato especialmente respetuoso y favorable".

El tercer voto particular lo formula el magistrado Alfredo Montoya quien también considera que el recurso de amparo debió haber sido estimado en "aplicación del principio de interpretación de la ley en el sentido más favorable al ejercicio del derecho de sufragio". Era posible entender que "la ley electoral madrileña vincula la condición de elector y la de elegible a través de la exigencia de inscripción en el censo electoral aplicable a las elecciones de que se trate, pero, a la vez, su art. 4.2 formula una excepción a esa regla que permitiría que ciudadanos no inscritos en el censo vigente a la fecha de convocatoria de las elecciones pudieran ser candidatos, siempre que, como se daba en el caso, cumplieran los requisitos exigidos para ello en el momento en el que se presentó la candidatura".

Salú y República.

Toni como español residente en Madrid quiero agradecer tu cariño por Madrid y tu apoyo a Ayuso, que puedas ir o no en las listas es secundario.
Un abrazo.

Séneca escribió:

Toni como español residente en Madrid quiero agradecer tu cariño por Madrid y tu apoyo a Ayuso, que puedas ir o no en las listas es secundario.
Un abrazo.

Se teme el llobu que el tramposo de Toni no lee el foro.

Salú y República.

'

El politólogo Antón Losada es "zurdo" y se le nota muchísimo...


Salud y Monarquía.

Z escribió:

'

El politólogo Antón Losada es "zurdo" y se le nota muchísimo...


Salud y Monarquía.

Y también es Doctor en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, con una tesis sobre el impacto de la política pesquera en la consolidación institucional de la comunidad autónoma gallega, y profesor titular de Ciencia y Política del departamento de Sociología y Ciencia Política de la misma universidad desde 1998. Tiene un máster en gestión pública por la Universidad Autónoma de Barcelona.

¡Qué cosas!

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

'

El politólogo Antón Losada es "zurdo" y se le nota muchísimo...


Salud y Monarquía.

Y también es Doctor en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, con una tesis sobre el impacto de la política pesquera en la consolidación institucional de la comunidad autónoma gallega, y profesor titular de Ciencia y Política del departamento de Sociología y Ciencia Política de la misma universidad desde 1998. Tiene un máster en gestión pública por la Universidad Autónoma de Barcelona.

¡Qué cosas!

Salú y República.

Si, todos los títulos que tu quieras, no por ello deja de ser "zurdo" y se le nota muchísimo.  Que lo he visto y oido muchas veces...

Ya ves!

Salud y Monarquía!

Pues además de los títulos, siendo "zurdo", aporta una prueba de inteligencia y honestidad intelectual.

Séneca escribió:

Seria bueno que Ayuso contase con Toni Canto para Madrid, personas como el son necesarias aqui.

Séneca escribió:

Los madrileños demostraremos que Toni Canto no era imprescindible para derrotar a la izquierda del adoquín [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Séneca escribió:

Toni como español residente en Madrid quiero agradecer tu cariño por Madrid y tu apoyo a Ayuso, que puedas ir o no en las listas es secundario.
Un abrazo.

Cual es la válida? Por curiosidad, más que nada... 

Depende de las circunstancias.

Salú y República.

Séneca escribió:

Toni como español residente en Madrid quiero agradecer tu cariño por Madrid y tu apoyo a Ayuso, que puedas ir o no en las listas es secundario.
Un abrazo.

        Amen.

Z escribió:

'

El politólogo Antón Losada es "zurdo" y se le nota muchísimo...


Salud y Monarquía.

Ese colgado fue del BNG, casi nada.

Manué escribió:

Séneca escribió:

Seria bueno que Ayuso contase con Toni Canto para Madrid, personas como el son necesarias aqui.

Séneca escribió:

Los madrileños demostraremos que Toni Canto no era imprescindible para derrotar a la izquierda del adoquín [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Séneca escribió:

Toni como español residente en Madrid quiero agradecer tu cariño por Madrid y tu apoyo a Ayuso, que puedas ir o no en las listas es secundario.
Un abrazo.

Cual es la válida? Por curiosidad, más que nada... 

Es digno de Cantó... se pone la chaqueta que mas sobres lleva en los bolsillos. 

Alguien tiene algo en contra de los zurdos?. Nos vemos en el patio del colegio a las 7. 

El caso es que hoy, por primera vez en la historia de la humanidad, unos hombres (para los que nunca entienden nada: un grupo de ellos) han conseguido que una artefacto volase en la atmósfera de Marte, en contra de la opinión del supremo doctor honoris causa con matrícula "cum laude" en aerodinámica (en la Rey Juan Carlos, si nó no se explica) que se resumía en que "en la atmósfera de Marte no puede volar ni un mosquito":

El Ingenuity de la NASA realiza el primer vuelo de la historia en Marte

¿Cómo puede ser que quien dice "tonterías" tenga razón y quien "sabe" más que nadie de aerodinámica, en todo el sistema solar, esté equivocado?

La explicación, a cargo del oráculo de la aerodinámica, en breves instantes.

A rascarla y a llorar al rincón.

Salú y República.

El llobu escribió:

El caso es que hoy, por primera vez en la historia de la humanidad, unos hombres (para los que nunca entienden nada: un grupo de ellos) han conseguido que una artefacto volase en la atmósfera de Marte, en contra de la opinión del supremo doctor honoris causa con matrícula "cum laude" en aerodinámica (en la Rey Juan Carlos, si nó no se explica):

El Ingenuity de la NASA realiza el primer vuelo de la historia en Marte

¿Cómo puede ser que quien dice "tonterías" tenga razón y quien "sabe" más que nadie en aerodinámica esté equivocado?

La explicación, a cargo del oráculo de la aerodinámica, en breves instantes.

Salú y República.

Ha hecho el ridículo por enésima vez. Pero esta vez, por la insistencia en afirmar que en Marte no podía volar nada, quizá haya batido su propio récord. Y eso que era difícil.

marapez escribió:

Alguien tiene algo en contra de los zurdos?. Nos vemos en el patio del colegio a las 7. 

Pero la pececina se situará detrás del llobu.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

El caso es que hoy, por primera vez en la historia de la humanidad, unos hombres (para los que nunca entienden nada: un grupo de ellos) han conseguido que una artefacto volase en la atmósfera de Marte, en contra de la opinión del supremo doctor honoris causa con matrícula "cum laude" en aerodinámica (en la Rey Juan Carlos, si nó no se explica):

El Ingenuity de la NASA realiza el primer vuelo de la historia en Marte

¿Cómo puede ser que quien dice "tonterías" tenga razón y quien "sabe" más que nadie en aerodinámica esté equivocado?

La explicación, a cargo del oráculo de la aerodinámica, en breves instantes.

Salú y República.

Ha hecho el ridículo por enésima vez. Pero esta vez, por la insistencia en afirmar que en Marte no podía volar nada, quizá haya batido su propio récord. Y eso que era difícil.

Sólo es "difícil" en la mente de quien en el fondo espera que todos los problemas tengan solución... la realidad es que seguirá sorprendiéndonos.

En el fondo el llobu también lo cree... y siendo consecuentes con estas creencias, y subraya el llobu el término "creencias", el llobu y el Pato deberían pagar, ambos dos, otra ronda... o dos. Apunta pececina.

Salú y República.

Por rondas que no sea

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] 

Independientemente de lo que ocurra.

Salú y República.