Teoria de Echenique, "maltratadores y abusadores sexuales votan al PP y a VOX?

marapez escribió:

A ver si lo he entendido bien..

La Teoria de Echenique,  es que: "maltratadores y abusadores sexuales votan al PP y a VOX?


Pues yo le veo lógica...


En primer lugar, no dice que todos los votantes de PP y Vox sean maltratadores ni abusadores

En segundo lugar, si yo fuese un maltratador y abusón no votaria a un partido que abomina de mi, sino a uno que me comprende y no quiere que vaya a la carcel y hace todo cuanto es posible para salvar mi imagen.

Ergo, si además de maltratador y abusador, no eres demasiado tonto... votaras a PP o Vox.

C.Q.D.

Entonces según esa teoría , Verstryne , era maltratador y agresor sexual y luego se hizo feminita Es eso?

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

A ver si lo he entendido bien..

La Teoria de Echenique,  es que: "maltratadores y abusadores sexuales votan al PP y a VOX?


Pues yo le veo lógica...


En primer lugar, no dice que todos los votantes de PP y Vox sean maltratadores ni abusadores

En segundo lugar, si yo fuese un maltratador y abusón no votaria a un partido que abomina de mi, sino a uno que me comprende y no quiere que vaya a la carcel y hace todo cuanto es posible para salvar mi imagen.

Ergo, si además de maltratador y abusador, no eres demasiado tonto... votaras a PP o Vox.

C.Q.D.

Entonces según esa teoría , Verstryne , era maltratador y agresor sexual y luego se hizo feminita Es eso?

Se te está pegando la lógica de Nolocreo? 

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Odra escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:

Jodo, muy estúpida debe ser la chorrada de Echenique, que no ha entrado ningún rojo del foro, venga, quiero a todo el rojerio del foro, preparando la defensa del podemita

Espere un poco, hoy están tristes y llorando la patada al culo que le ha dado Sánchez al caudillo de Galapagar. Pero como no hay mal que cien años dure, pronto lo olvidarán y le responderán.

.

  Que poca vergüenza tienen algunos... Iglesias a dejado su escaño arriesgando quedarse sin nada.

Poca vergüenza y cinismo en las falacias: los rojos estamos más que contentos que Iglesias haya dejado la vicepresidencia para presentarse a las elecciones a la Comunidad de Madrid... pero eso echaría por tierra su aberrante y desnortado discurso de odio visceral e irracional.

Salú y República.

No sabía que los Llobus fueran rojos...; pero en todo caso César también está contento de que Iglesias deje la vicepresidencia...; y aún lo estará más cuando deje la Comunidad de Madrid y se vaya a Corea del Norte...; aunque probablemente eso no ocurra.

No es "llobus" sino "llobos". Y el llobu no ha dicho que los llobos fueran rojos.

En cuanto a dónde irá Iglesias... igual debería decidirlo él. Al llobu se es indiferente.

Salú y República.

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

A ver si lo he entendido bien..

La Teoria de Echenique,  es que: "maltratadores y abusadores sexuales votan al PP y a VOX?


Pues yo le veo lógica...


En primer lugar, no dice que todos los votantes de PP y Vox sean maltratadores ni abusadores

En segundo lugar, si yo fuese un maltratador y abusón no votaria a un partido que abomina de mi, sino a uno que me comprende y no quiere que vaya a la carcel y hace todo cuanto es posible para salvar mi imagen.

Ergo, si además de maltratador y abusador, no eres demasiado tonto... votaras a PP o Vox.

C.Q.D.

Entonces según esa teoría , Verstryne , era maltratador y agresor sexual y luego se hizo feminita Es eso?

Se te está pegando la lógica de Nolocreo? 

  Es que la cuando se politizan las cosas y se hace una especie taxonomía , guiada por la ideología, se termina haciendo el ridículo. Uno, antes que ser una ideología, es persona, una persona con unos valores y perspectiva, que  pueden ir unidos a una ideología política  o no 

    De hecho, no hay nada mas ridículo, que aquella persona, que no es critico o difiere en algunos puntos de su ideología, esa persona termina siendo un seguidor sin voluntad, un fanático

   Los crimines pasionales por ejemplo y todo lo que rodea la vinolencia de genero, tiene un componente pasional, de enajenación , que es lo a mucha gente no se le  mete en la cabeza

Pues aplicate el cuento gañán... mi lógica era perfecta y tu, o no has leido el primer paso o aplicas la lógica de Nolocreo.
Repitote el primer paso... y que tu ideologia no te ciegue esta vez:

En primer lugar, no dice que todos los votantes de PP y Vox sean maltratadores ni abusadores


luego no estoy diciendo que verstrynge por el hecho de haber sido votante o militante del PP sea maltratador o abusador.


Si no lo entiendes recurre a aquello tan conocido de:
No son todos los que están, pero si estan todos los que son.


De nada. 

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

Antisozzial escribió:

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

que lastima que no nos pongamos de acuerdo. 

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

que lastima que no nos pongamos de acuerdo. 

   Que yo sepa, ni VOX,  ni mucho menos PP,  esta a favor del maltrato a la mujer y a favor de las agresiones

A ver, hombre, si no nos dejamos llevar por nuestra ideología.

Ideología sólo es el conjunto de ideas que cada uno, particularmente, tiene en la cabeza. Dicha ideología puede coincidir con la de algunos o muchos, y podemos hablar de distintos tipos de ideología colectiva en cuanto al tema de que se trate: religión, política... pero en ese caso, que es al que se refiere Antisozzial, en realidad sólo estamos hablando de una parte de la ideología personal de cada uno.

Por otra parte, independientemente de la ideología de cada uno en distintas materias (política, religión...), hay quien se vuelve fanático y hay quien no. El fanático es aquel, como decimos en Asturies, que "nun ve sebe" (traducido al castellano, y sin entrar en más detalles, "que no ve límites") y pretende que lo que diga su ideología es más importante que la realidad. Y esta manera de pensar es una ideología en sí misma. Y es un error garrafal, de bulto, y de los gordos, pretender que todos los de una ideología están equivocados y pretender que son fanáticos porque lo que dicen no coincide con la propia ideología, y todavía más cuando debatiendo en un foro sobre cualquier tema, se deja la argumentación y se pretende que todos los de una ideología son fanáticos... eso sólo puede demostrar el fanatismo de quien lo dice, y precisamente debido a su propia ideología.

Es muy sencillo de entender.

En cuanto a la opinión sobre lo que dijo Echenique... mmm... sigue teniendo su lógica... y precisamente es una cuestión de ideología: la ideología de quien abusa y maltrata a las mujeres es la ideología de los que creen que las mujeres son inferiores, y esa ideología es la de los machistas, no la de los feministas. Así que tiene toda la lógica que abusadores y maltratadores voten a un partido de ideología machista, o al menos que excuse a los machistas maltratadores y abusadores. Por su ideología en este tema, los feministas tienen a no abusar ni maltratar a las mujeres. Si no fuera tan sencillo no sería tan sorprendente que haya quien no lo entiende.

Otra cosa es que, quien siente pasión por generalizar, entienda cualquier razonamiento como una generalización. Habrá quien se declare feminista y acabe siendo un maltratador y un abusador... pero sólo estamos hablando de quien o engaña a los demás o se engaña a sí mismo, porque la ideología que dice tener va en contra del abuso y del maltrato. Y habrá quienes tengan ideología de derechas, y por mucho que su ideología disculpe el machismo e incluso lo defienda abiertamente, jamás sea un abusador y un maltratador.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

que lastima que no nos pongamos de acuerdo. 

   Que yo sepa, ni VOX,  ni mucho menos PP,  esta a favor del maltrato a la mujer y a favor de las agresiones

Y que sepamos todos Echenique no ha dicho lo contrario, ni ha dicho que todo el que maltrata vota a la derecha. El maniqueismo pueril y estúpido igual está en otra parte: en la que piensa que lo que dicen los demás sólo se reduce a la propia concepción de reducir la realidad a dos opciones, lo bueno y lo malo.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

que lastima que no nos pongamos de acuerdo. 

   Que yo sepa, ni VOX,  ni mucho menos PP,  esta a favor del maltrato a la mujer y a favor de las agresiones

Solo faltaria que lo dijeran. Pero si abogan por eliminar la violencia de género para así reducir la pena de los maltratadores.
Si tu fueras uno de ellos... a quien votarias?

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

que lastima que no nos pongamos de acuerdo. 

   Que yo sepa, ni VOX,  ni mucho menos PP,  esta a favor del maltrato a la mujer y a favor de las agresiones

Solo faltaria que lo dijeran. Pero si abogan por eliminar la violencia de género para así reducir la pena de los maltratadores.
Si tu fueras uno de ellos... a quien votarias?

Igual había que empezar a preguntarse qué maniqueísmo pueril hay en la cabeza de quien oye o lee "¿o a qué partidos pensáis que votan los maltratadores de mujeres, los abusadores sexuales y los incels?", y acaba afirmando que "que yo sepa, ni Vox, ni mucho  menos PP, están a favor del maltrato a la mujer y a favor de las agresiones".

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Odra escribió:

El Postiguet escribió:

Espere un poco, hoy están tristes y llorando la patada al culo que le ha dado Sánchez al caudillo de Galapagar. Pero como no hay mal que cien años dure, pronto lo olvidarán y le responderán.

.

  Que poca vergüenza tienen algunos... Iglesias a dejado su escaño arriesgando quedarse sin nada.

Poca vergüenza y cinismo en las falacias: los rojos estamos más que contentos que Iglesias haya dejado la vicepresidencia para presentarse a las elecciones a la Comunidad de Madrid... pero eso echaría por tierra su aberrante y desnortado discurso de odio visceral e irracional.

Salú y República.

No sabía que los Llobus fueran rojos...; pero en todo caso César también está contento de que Iglesias deje la vicepresidencia...; y aún lo estará más cuando deje la Comunidad de Madrid y se vaya a Corea del Norte...; aunque probablemente eso no ocurra.

No es "llobus" sino "llobos". Y el llobu no ha dicho que los llobos fueran rojos.

En cuanto a dónde irá Iglesias... igual debería decidirlo él. Al llobu se es indiferente.

Salú y República.

Ya que vas en plan corrector, léeme bien. César dice dónde quisiera que fuera Iglesias...; en ningún caso le indica a dónde debe ir, que evidentemente no es de mi incumbencia. También se podría ir a freír espárragos, cardar lana o a supervisar el gobierno de Zambia...

El llobu no va en ningún plan, pero le resulta curioso al llobu que alguien, con tanta afición al buen uso de los idiomas, prefiera endilgar "el plan en el que va" a quien sólo pretende explicar el correcto uso de un idioma que NEROCAESAR evidentemente desconoce.

Cuando las cosas no son de nuestra incumbencia lo prudente no es indicar lo que quisiéramos, básicamente porque sólo demostramos meternos en donde no nos importa.

Y, por cierto, un estupendo ejemplo de cómo desviar la atención de una conversación en la que una falacia de uno de los participantes es desmontada por otro. O lo que es lo mismo, antes de irnos por los Cerros de Úbeda, la conversación estaba en este punto:

El llobu escribió:

Odra escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:

Jodo, muy estúpida debe ser la chorrada de Echenique, que no ha entrado ningún rojo del foro, venga, quiero a todo el rojerio del foro, preparando la defensa del podemita

Espere un poco, hoy están tristes y llorando la patada al culo que le ha dado Sánchez al caudillo de Galapagar. Pero como no hay mal que cien años dure, pronto lo olvidarán y le responderán.

  Que poca vergüenza tienen algunos... Iglesias a dejado su escaño arriesgando quedarse sin nada.

Poca vergüenza y cinismo en las falacias: los rojos estamos más que contentos que Iglesias haya dejado la vicepresidencia para presentarse a las elecciones a la Comunidad de Madrid... pero eso echaría por tierra su aberrante y desnortado discurso de odio visceral e irracional.

Salú y República.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Poca vergüenza y cinismo en las falacias: los rojos estamos más que contentos que Iglesias haya dejado la vicepresidencia para presentarse a las elecciones a la Comunidad de Madrid... pero eso echaría por tierra su aberrante y desnortado discurso de odio visceral e irracional.

Salú y República.

No sabía que los Llobus fueran rojos...; pero en todo caso César también está contento de que Iglesias deje la vicepresidencia...; y aún lo estará más cuando deje la Comunidad de Madrid y se vaya a Corea del Norte...; aunque probablemente eso no ocurra.

No es "llobus" sino "llobos". Y el llobu no ha dicho que los llobos fueran rojos.

En cuanto a dónde irá Iglesias... igual debería decidirlo él. Al llobu se es indiferente.

Salú y República.

Ya que vas en plan corrector, léeme bien. César dice dónde quisiera que fuera Iglesias...; en ningún caso le indica a dónde debe ir, que evidentemente no es de mi incumbencia. También se podría ir a freír espárragos, cardar lana o a supervisar el gobierno de Zambia...

El llobu no va en ningún plan, pero le resulta curioso al llobu que alguien, con tanta afición al buen uso de los idiomas, prefiera endilgar "el plan en el que va" a quien sólo pretende explicar el correcto uso de un idioma que NEROCAESAR evidentemente desconoce.

Cuando las cosas no son de nuestra incumbencia lo prudente no es indicar lo que quisiéramos, básicamente porque sólo demostramos meternos en donde no nos importa.

Y, por cierto, un estupendo ejemplo de cómo desviar la atención de una conversación en la que una falacia de uno de los participantes es desmontada por otro. O lo que es lo mismo, antes de irnos por los Cerros de Úbeda, la conversación estaba en este punto:

El llobu escribió:

Odra escribió:

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:

Jodo, muy estúpida debe ser la chorrada de Echenique, que no ha entrado ningún rojo del foro, venga, quiero a todo el rojerio del foro, preparando la defensa del podemita

Espere un poco, hoy están tristes y llorando la patada al culo que le ha dado Sánchez al caudillo de Galapagar. Pero como no hay mal que cien años dure, pronto lo olvidarán y le responderán.

  Que poca vergüenza tienen algunos... Iglesias a dejado su escaño arriesgando quedarse sin nada.

Poca vergüenza y cinismo en las falacias: los rojos estamos más que contentos que Iglesias haya dejado la vicepresidencia para presentarse a las elecciones a la Comunidad de Madrid... pero eso echaría por tierra su aberrante y desnortado discurso de odio visceral e irracional.

Salú y República.

Salú y República.

Te equivocas, no me ha sabido mal tu corrección, que en cualquier lengua siempre me interesa; lo que no me gustó es que tergiversaras mis palabras, como haces más de una vez. Y por supuesto que puedo decir lo que quiera acerca de mis deseos de lo que haga un personaje público, tal es el caso de Iglesias. Y de mi incumbencia sí lo es, en tanto que su sueldo se financia con parte de mis impuestos...; sólo faltaría, que no pudiera expresar mis deseos al respecto...; Zambia, sigue pareciéndome un buen destino, también Sudán del Sur o cualquiera de los dos Congos...

Quien está tergiversando no es el llobu, sin NEROCAESAR al pretender que el llobu ha tergiversado algo.

Y si NEROCAESAR puede decir lo que le parezca bien en cuanto a sus deseos, el llobu tiene el mismo derecho a opinar de lo que le plazca, deseos de NEROCAESAR incluidos.

Y dónde tiene que ir cualquier español, sea personaje público o no, sólo es de su incumbencia. Y cuando hablamos de dónde tiene que ir un político electo entonces sólo es incumbencia de quienes han decidido, con sus votos, dónde tiene que estar... y los demás a callar. Se llama democracia.

Salú y República.

marapez escribió:

Pues aplicate el cuento gañán... mi lógica era perfecta y tu, o no has leido el primer paso o aplicas la lógica de Nolocreo.
Repitote el primer paso... y que tu ideologia no te ciegue esta vez:

En primer lugar, no dice que todos los votantes de PP y Vox sean maltratadores ni abusadores


luego no estoy diciendo que verstrynge por el hecho de haber sido votante o militante del PP sea maltratador o abusador.


Si no lo entiendes recurre a aquello tan conocido de:
No son todos los que están, pero si estan todos los que son.


De nada. 

¿Y qué hay de mi lógica?..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pues aplicate el cuento gañán... mi lógica era perfecta y tu, o no has leido el primer paso o aplicas la lógica de Nolocreo.
Repitote el primer paso... y que tu ideologia no te ciegue esta vez:

En primer lugar, no dice que todos los votantes de PP y Vox sean maltratadores ni abusadores


luego no estoy diciendo que verstrynge por el hecho de haber sido votante o militante del PP sea maltratador o abusador.


Si no lo entiendes recurre a aquello tan conocido de:
No son todos los que están, pero si estan todos los que son.


De nada. 

¿Y qué hay de mi lógica?..

Tú sabrás dónde la habrás puesto.

Salú y República.

Para poder perder algo hay que haberlo tenido alguna vez.

No seais malos, la tiene, pero es diferente.

marapez escribió:

No seais malos, la tiene, pero es diferente.

No se acepta que cada uno tenga su lógica. La lógica sólo es una, y se usa o no se usa. Lo que sí se acepta es que cada uno la use unas veces sí y otras no... o incluso que se use incorrectamente.

Salú y República.

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

No nos vamos a poner de acuerdo, Echenique hace una aseveración, dando a entender que todo el que maltrata vota a la derecha, ya se que no dice que todo votante de derecha es maltratador, vamos que hace una especie maniqueísmo pueril y estúpido para lo inteligente que es e, lo inteligente lo digo por su carrera
  Pero pareciera que la política le estuviera haciendo estupido

que lastima que no nos pongamos de acuerdo. 

   Que yo sepa, ni VOX,  ni mucho menos PP,  esta a favor del maltrato a la mujer y a favor de las agresiones

Solo faltaria que lo dijeran. Pero si abogan por eliminar la violencia de género para así reducir la pena de los maltratadores.
Si tu fueras uno de ellos... a quien votarias?

  Yo no voto, ya lo sabes, y puedo estar  en desacuerdo con esa ley. tal vez porque al no existir  famosa separación de poderes, es mas una ley política, que legislativa