El llobu escribió:Si decir lo que otros no quieren oír, independientemente de si les va a gustar o no, es ser un metepatas...
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Esa es la definición por excelencia que ha acompañado desde siempre a Pablo Iglesias por donde ha pasado y que le ha llevado a su situación actual..
El llobu escribió:Si decir lo que otros no quieren oír, independientemente de si les va a gustar o no, es ser un metepatas...
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
El llobu escribió:Si decir lo que otros no quieren oír, independientemente de si les va a gustar o no, es ser un metepatas...
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
El llobu escribió:Si decir lo que otros no quieren oír, independientemente de si les va a gustar o no, es ser un metepatas...
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
El llobu escribió:Si decir lo que otros no quieren oír, independientemente de si les va a gustar o no, es ser un metepatas...
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
El llobu escribió:Si decir lo que otros no quieren oír, independientemente de si les va a gustar o no, es ser un metepatas...
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Bueno, yo sé lo que digo. También sé que tú lo ves de otra forma.
El llobu escribió: Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Bueno, yo sé lo que digo. También sé que tú lo ves de otra forma.
Pues claro, si fuéramos absolutamente iguales seríamos dos Patos o dos llobos... y sería más aburrido.
El llobu escribió: Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Bueno, yo sé lo que digo. También sé que tú lo ves de otra forma.
Pues claro, si fuéramos absolutamente iguales seríamos dos Patos o dos llobos... y sería más aburrido.
Salú y República.
Si fuéramos los dos iguales podría ser mucho peor... podríamos resultar ser dos ornitorrincos.
Para mí ser un "metepatas" o un "bocachancla" no es decir lo que otros no quieren oír. Es tener poco control con lo que dices y lo que callas, ser poco inteligente en este aspecto, perjudicarte en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas. Es una cuestión de falta de inteligencia emocional y escasa prudencia comunicativa.
Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Pues ese no parece el caso de Pablo iglesias siempre diciendo lo que piensa por donde pasa, y cada vez encontrándose con mas puertas cerradas y enfrentamientos abiertos hasta en las calles., así le va..
El llobu escribió: Todo eso que dice el Pato suena, directamente, a decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír, teniendo poco control con lo que se dice y lo que se calla, siendo poco "inteligente" en este aspecto, perjudicándose en el presente y en el futuro con palabras poco o mal matizadas que no serán bien entendidas... todo ello precisamente por decir, sin cortarse, lo que otros no quieren oír.
El llobu prefiere a quienes llaman al pan pan y al vino vino.
Salú y República.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Pues ese no parece el caso de Pablo iglesias siempre diciendo lo que piensa por donde pasa, y cada vez encontrándose con mas puertas cerradas y enfrentamientos abiertos hasta en las calles., así le va..
Pues a pesar de todas las mentiras, calumnias, difamaciones, falacias y bulos que sobre él habéis dicho, a pesar de todas las denuncias falsas y sus juicios correspondientes, a pesar de todo el acoso que ha sufrido... ha llegado a vicepresidente.
Es falso que tenga puertas cerradas y los enfrentamientos abiertos en las calles sólo son provocados por los que son un poco más energúmenos.
Maestre señala las claves que han propiciado la violencia contra Iglesias
El escritor y periodista Antonio Maestre desglosa las claves que, a su juicio, han contribuido y contribuyen a legitimar la violencia política que tiene ha tenido su momento más álgido con el envío de cartas que incluyen amenazas de muerte y balas contra el ministro del Interior, la directora de la Guardia Civil y el candidato de Unidas Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid.
El autor de «Franquismo S.A.» e «Infames» señaló durante su intervención en el debate político de La Sexta Noche todo un proceso de descalificación y deshumanización en contra del Gobierno desde su constitución y especialmente contra la figura política de Pablo Iglesias.
Para Maestre el que alguien se vea con la impunidad suficiente como para enviar amenazas de este calibre al ministro del Interior, a la directora de la Guardia Civil y a Pablo Iglesias «viene favorecido por un clima, un clima de opinión, por un clima político y un clima mediático».
Asimismo señaló «una persecución mediática contra Pablo Iglesias que no se ha visto en mucho tiempo con bulos, descalificaciones y noticias falsas de hecho en la amenaza hacen referencia a una noticia falsa». Una descalificación que se extiende a que se ha cuestionado al Gobierno con tratamientos como «ilegítimo, criminal y okupa», legitimando así «la capacidad de actuar con él de cualquier manera».
El periodista consideró que «una de las cosas más graves que se han visto ha sido un proceso de deshumanización y animalización de Pablo Iglesias» al que se le ha caricaturizado como una cucaracha, una rata o una garrapata, un proceso que, señaló, hacían los nazis con la población judía por ejemplo con el objetivo de «legitimar la violencia».
A su juicio en este proceso «se ha ido más allá porque ha habido una persecución física» aludiendo al acoso diario que ha sufrido junto con su familia en su propio domicilio o su lugar de descanso. Un proceso indicó tolerado e incluso jaleado «por medios y políticos».
El escritor concluye que «cuando todo este proceso se lleva de manera paulatina, que a nadie le extrañe que haya alguien que se sienta legitimado para actuar con violencia».
Mejor verlo en el vídeo del enlace.
Y que cada sinvergüenza cargue con su parte de culpa.
Estaba seguro de que este tema lo veríamos de forma opuesta. Para mí es importante medir mis palabras. Nunca mentir, pensar todo lo que digo, pero no decir todo lo que pienso.
Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Pues ese no parece el caso de Pablo iglesias siempre diciendo lo que piensa por donde pasa, y cada vez encontrándose con mas puertas cerradas y enfrentamientos abiertos hasta en las calles., así le va..
Pues a pesar de todas las mentiras, calumnias, difamaciones, falacias y bulos que sobre él habéis dicho, a pesar de todas las denuncias falsas y sus juicios correspondientes, a pesar de todo el acoso que ha sufrido... ha llegado a vicepresidente.
Es falso que tenga puertas cerradas y los enfrentamientos abiertos en las calles sólo son provocados por los que son un poco más energúmenos.
Salú y República.
¿No tiene puertas cerradas? Pues en algún sitio ya le han mandado cerrar puertas, (Cadena SER), del gobierno ya ha sido despedido de ese cargo de la vicepresidencia, y en las elecciones a las que pretende presentarse tampoco lleva buen camino, su bocachancla lo pierde por donde pasa..
El llobu escribió: Como para no estarlo: no es una cuestión de ahora, es de siempre.
Mentir nada tiene que ver con llamar al pan pan y al vino vino.
Y para el llobu es muy importante que nadie se equivoque y se llame a engaño, por eso siempre trata de decir todo lo que piensa, no tiene que guardarse nada.
Como decimos en Asturies: ca ún ye ca ún, ca dos ye una piragüa y catres son cames.
Salú y República.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Pues ese no parece el caso de Pablo iglesias siempre diciendo lo que piensa por donde pasa, y cada vez encontrándose con mas puertas cerradas y enfrentamientos abiertos hasta en las calles., así le va..
Pues a pesar de todas las mentiras, calumnias, difamaciones, falacias y bulos que sobre él habéis dicho, a pesar de todas las denuncias falsas y sus juicios correspondientes, a pesar de todo el acoso que ha sufrido... ha llegado a vicepresidente.
Es falso que tenga puertas cerradas y los enfrentamientos abiertos en las calles sólo son provocados por los que son un poco más energúmenos.
Salú y República.
¿No tiene puertas cerradas? Pues en algún sitio ya le han mandado cerrar puertas, (Cadena SER), del gobierno ya ha sido despedido de ese cargo de la vicepresidencia, y en las elecciones a las que pretende presentarse tampoco lleva buen camino, su bocachancla lo pierde por donde pasa..
A ver si te esmeras con tus patéticas falacias, porque Iglesias no tiene cerrada ninguna puerta en la SER, eso sólo es otra de tus innumerables mentiras, pero no la única: Iglesias no ha sido despedido del cargo de la vicepresidencia, sino que ha renunciado al cargo para hacer frente al peligroso fascismo en Madrid. Lo que constituye la segunda mentira tuya, y todavía queda la última: tres días más tarde que su decisión de presentarse a las elecciones en Madrid, la intención de voto de Podemos subió tres puntos.
No está mal... tres renglones que escribes, tres mentiras que nos espetas... a mentira por renglón.
Es una opción. No es la mía, pero la puedo entender como coherente. Pero sí estoy seguro de que ese comportamiento en política cierra muchas puertas, genera enfrentamientos. Y la política va de buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Pues ese no parece el caso de Pablo iglesias siempre diciendo lo que piensa por donde pasa, y cada vez encontrándose con mas puertas cerradas y enfrentamientos abiertos hasta en las calles., así le va..
Pues a pesar de todas las mentiras, calumnias, difamaciones, falacias y bulos que sobre él habéis dicho, a pesar de todas las denuncias falsas y sus juicios correspondientes, a pesar de todo el acoso que ha sufrido... ha llegado a vicepresidente.
Es falso que tenga puertas cerradas y los enfrentamientos abiertos en las calles sólo son provocados por los que son un poco más energúmenos.
Salú y República.
¿No tiene puertas cerradas? Pues en algún sitio ya le han mandado cerrar puertas, (Cadena SER), del gobierno ya ha sido despedido de ese cargo de la vicepresidencia, y en las elecciones a las que pretende presentarse tampoco lleva buen camino, su bocachancla lo pierde por donde pasa..
A ver si te esmeras con tus patéticas falacias, porque Iglesias no tiene cerrada ninguna puerta en la SER, eso sólo es otra de tus innumerables mentiras, pero no la única: Iglesias no ha sido despedido del cargo de la vicepresidencia, sino que ha renunciado al cargo para hacer frente al peligroso fascismo en Madrid. Lo que constituye la segunda mentira tuya, y todavía queda la última: tres días más tarde que su decisión de presentarse a las elecciones en Madrid, la intención de voto de Podemos subió tres puntos.
No está mal... tres renglones que escribes, tres mentiras que nos espetas... a mentira por renglón.
Ni que te las pagasen al peso.
Salú y República.
¿Hacer frente contra el peligroso fascismo en Madrid? ¿Crees tú o Iglesias que a alguien le interesan sus luchas contra el fascismo?.. Y las justificaciones en lo que hace o dice VOX tampoco sirven para nada, VOX como partido no tiene ninguna credibilidad, no por nada está entre los últimos en las encuestas de estos últimos días, y Pablo Iglesias junto a estos en los dos últimos lugares luchando uno contra otro y así van a acabar los dos juntos en el último lugar, me parece que en otras elecciones pasadas ya le pasó eso a Podemos, no sería la primera vez..
El llobu escribió: Lo que cierra puertas no es decir lo que se piensa sino la desconfianza, y decir lo que se piensa no impide buscar acuerdos y puntos de encuentro.
Salú y República.
Pues ese no parece el caso de Pablo iglesias siempre diciendo lo que piensa por donde pasa, y cada vez encontrándose con mas puertas cerradas y enfrentamientos abiertos hasta en las calles., así le va..
Pues a pesar de todas las mentiras, calumnias, difamaciones, falacias y bulos que sobre él habéis dicho, a pesar de todas las denuncias falsas y sus juicios correspondientes, a pesar de todo el acoso que ha sufrido... ha llegado a vicepresidente.
Es falso que tenga puertas cerradas y los enfrentamientos abiertos en las calles sólo son provocados por los que son un poco más energúmenos.
Salú y República.
¿No tiene puertas cerradas? Pues en algún sitio ya le han mandado cerrar puertas, (Cadena SER), del gobierno ya ha sido despedido de ese cargo de la vicepresidencia, y en las elecciones a las que pretende presentarse tampoco lleva buen camino, su bocachancla lo pierde por donde pasa..
A ver si te esmeras con tus patéticas falacias, porque Iglesias no tiene cerrada ninguna puerta en la SER, eso sólo es otra de tus innumerables mentiras, pero no la única: Iglesias no ha sido despedido del cargo de la vicepresidencia, sino que ha renunciado al cargo para hacer frente al peligroso fascismo en Madrid. Lo que constituye la segunda mentira tuya, y todavía queda la última: tres días más tarde que su decisión de presentarse a las elecciones en Madrid, la intención de voto de Podemos subió tres puntos.
No está mal... tres renglones que escribes, tres mentiras que nos espetas... a mentira por renglón.
Ni que te las pagasen al peso.
Salú y República.
¿Hacer frente contra el peligroso fascismo en Madrid? ¿Crees tú o Iglesias que a alguien le interesan sus luchas contra el fascismo?.. Y las justificaciones en lo que hace o dice VOX tampoco sirven para nada, VOX como partido no tiene ninguna credibilidad, no por nada está entre los últimos en las encuestas de estos últimos días, y Pablo Iglesias junto a estos en los dos últimos lugares luchando uno contra otro y así van a acabar los dos juntos en el último lugar, me parece que en otras elecciones pasadas ya le pasó eso a Podemos, no sería la primera vez..
Sí, hacer frente al peligroso fascismo en Madrid. Por supuesto que la lucha contra el peligroso fascismo nos interesa a muchos antifascistas españoles, aunque a ti sólo te interese difundir sus asquerosos y patéticos bulos y odio.
Y Vox puede llegar al gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid de la mano de la fascista IDA.
Y es evidente que a Pablo le importa mucho menos quedar el último que el peligroso fascismo alcance el gobierno de la Comunidad de Madrid.
A Pablo Iglesias, aunque sus fans más arraigados a sus pies no lo quieran reconocer, le está pasando como a aquel enterrador de la canción cuya letra decía así:
La enterraron por la tarde a la hija de Juan Simón y era Simón en el pueblo el único enterrador.
Porque Pablo Iglesias, demostrado queda, es el que está llevando a Podemos a su desaparición, su enterrador, o, como mucho, a convertirlo en un partido residual de lo que pudo haber sido y sin opciones de gobernanza. En su soberbia, en su prepotencia, en su chulería, cada día espanta más a los votantes de izquierda que un día confiaron en Podemos, no en él, pues en cada encuesta siempre ha figurado su figura en el puesto más bajo. Su "gancho", que lo tiene, solo atare y enamora a los más extremistas, a los que creen que con el insulto y la prepotencia se ganan gobiernos.
Y digan lo que digan, que el decir no cuesta dinero, del Gobierno de España no se ha ido voluntariamente, lo ha echado Sánchez, empujado por sus propios compañeros de partido viendo que, unas nuevas elecciones en España significaría salir del mismo, pues se demostraría palpablemente al electorado español que una coalición socialista-comunista-podemita, no tiene sentido, al ser dos opciones políticas que se han aborrecido tradicionalmente.
Quien piense que el botarate y presumido, abandona una vicepresidencia de manera voluntaria para quedar en la oposición, con un número insignificante, en el gobierno autonómico de Madrid, es que no conoce al ser humano cuando se reviste de vanidad, prepotencia, egoísmo y la chulería que gasta Iglesias.
Unos lo echan de su lado, otros se van de él, y si el viejo refrán dice que "algo tendrá el agua cuando la bendicen" algo debe tener este sujeto cuando tantos otros lo abandonan, y no hace falta que presente una lista, pues todos los conocemos.
¿Por qué cuesta tanto reconocer la realidad? Porque de izquierdismo no tienen nada muchos de lo que de él presumen, ya que ser de izquierdas de verdad es tener autocrítica, cosa que la derecha no la tiene. Hacer de un ser humano un dios, eso es cosa de las religiones, no de las políticas humanas honestas y justas. Y hacer un dios de un ser estrafalario, ya es cómico... muy cómico.
No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados. Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas. Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.
Zerg Rush escribió:No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados. Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas. Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.
Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:
Un ejemplo:
Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales
Es un "bocachancla" de libro... y cree el llobu que mucho más que Iglesias... y por eso le gusta al llobu.
Zerg Rush escribió:No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados. Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas. Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.
Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:
Un ejemplo:
Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales
Zerg Rush escribió:No me cae mal Rufian, aunque no concuerdo con su independismo, siempre disfruto con sus intervenciones y, como dice Lucas, de su coherencia intelectual y sus maneras, lo mismo me pasa con los del PNV, igualmente independistas y conservadores, pero sus intervenciones son coherentes y educados. Es esto lo que en el fondo importa, que los políticos se comportan como tales, dignos en una democracia parlamentario, aunque tengan ideas opuestas. Es esto lo que falta en esta oposición que tenemos, no su ideología, sino su coherencia, respeto y educación básica.
Mmm... sorprende ver escrito "respeto y educación básica" hablando del irreverente Rufián. De hecho, lo que más le gusta al llobu de Rufián es su profunda irreverencia, irrespetuosidad con quien se la merece y falta de pelos en la lengua... lo que, cómo no, para sus detractores sólo es chulería, prepotencia y mala educación:
Un ejemplo:
Gabriel Rufián falta al respeto a Amancio Ortega en las redes sociales
Yo no veo ahí ninguna falta de respeto
El llobu tampoco entendería como una falta de respeto incluso que lo hubiera llamado hijoputa, sin embargo la falta de respeto es evidente.
Hitskin.com
» Buenas noches
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Asturias patria querida
» Paloma cabreada:
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» La abuela argentina?
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
» La radio de Todos los Foros
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El teatro de Will. (Videos)
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Begoña Gerpe:
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
» ¿ Cual fue la última película que viste?
» Un minuto de baile:
» Shaolin.
» Famous cheerleaders in Korea.
» Un poco de piano...
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Música de China:
» El Mastermind forero
» Arte con bicicleta:
» Asiática camionera.
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam