El gobierno sociata-comunista además de subir los impuestos planea cobrar por usar las autovías

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

El llobu escribió:

Séneca escribió:

Disculpas a la moderación pero como tengo una impresora de marca HP me acorde de ella en ese momento, procurare olvidarme de mi impresora y de su marca, el modelo es ENVY 5640, wifi y muy buena por si interesa.

Ponga un/una HP en su vida:

No sabe el llobu si ese mensaje incumple el artículo 2.1. de las normas del foro:

2.1. No se permite publicar temas o mensajes cuya finalidad sea la publicidad con fines comerciales. Se deberá solicitar a la administración del foro permiso para la publicación de anuncios de interés general.

Para el llobu que lo que incumple es la 1.5.:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Que incumpla la 1.1. no lo ve claro el llobu, por la indefinición del insulto burdamente camuflado:

1.1. Se exige respeto a los demás miembros del foro. Los insultos y faltas de respeto a otros foreros podrán ser sancionados con una amonestación o con baneo directo (temporal o definitivo).

Incluso puede estar dedicado a la propia Moderación que le ha editado su mensaje.

Igual el llobu admite apuestas.

Salú y República.

Tu eres el mejor ejemplo de respeto a los demás participantes, sobre todo a los que no somos de izquierdas, por cierto estas haciendo méritos para el cargo de moderador, te han dicho si va a haber alguna vacante, viendo el interés que pones en denunciar todo lo que escribo, o simplemente eres el típico comisario politico.

El llobu no puede ser el mejor ejemplo de respeto a los demás porque sólo devuelve lo que recibe... y porque ser ejemplo de nada le importa menos que nada.

Por cierto, el llobu no hace méritos para ser moderador, sólo responde a los demás miembros del foro.

Y es una calumnia tuya que el llobu tenga interés en denunciar todo lo que escribes, básicamente porque el llobu está recordando las normas que incumplen los mensajes que incumplen normas sea quien sea el miembro que la incumpla.

Y si no te gusta ver que te recuerdan las normas que incumples, no las incumplas... o pídele a la Moderación que prohíba recordar las normas que se incumplen a quien las incumple.

Por cierto: calumniar a otro miembro del foro sólo es una asquerosa falta de respeto, y hablando de faltas de respeto:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Y en cuanto o hacer de otro miembro del foro el único centro de conversación:

NEROCAESAR escribió:

se supone que debatimos sobre distintos temas, no sobre los propios usuarios ni sus aspectos personales.
 
Como he dicho antes deberíamos evitar en lo que podamos el debate sobre los participantes ya que lo único que haríamos es especular sobre alguien que ni siquiera sabemos como es físicamente, ni sus circunstancias personales ni sociales

Salú y República.

Mi tiempo es muy valioso para perderlo contigo.

Tu tiempo no vale nada puesto que lo gastas exclusivamente en molestar a los demás.

Salú y República.

De esta con suerte nos libramos los pobres, pues solo los ricos van por autopista y autovía en España

Los impuestos son necesarios, ya que sin ellos no existirían los servicios sociales y otras inversiones estatales imprescindibles. Pero no se trata de cobrar, indiscriminadamente, y debieran ser equitativos, y al ser posible directos, no tanto impuesto indirecto que las personas menos pudientes soportan en igual medida que los que más ganan o tienen. Un ejemplo el IVA. Y ya que hablo de él, si existe que todo el mundo lo pague; si una familia paga IVA en la compra de leche para criar a us hijos ¿por qué la iglesia católica no paga IVA de los artículos para sus actos religiosos? Y otra, que pague el IBI de todos sus bienes, y los que ha inmatriculado recientemente, que los devuelva a la sociedad. Con tanto trabajo como hay para hacer, y destinamos 400 millones de euros al año para que la señora Montero facilite que Pepe pueda llamarse María de las Mercedes... ¡Demencial!

Pero circunscribiéndonos a España hay mucha tela que cortar aquí, o sea, mucho trabajo que hacer y para ello necesitamos políticos capaces de emplearse en esa tarea, difícil, compleja, por parte de algunos sectores no deseada, pero que en general sería un buen trabajo. Al final ganaría toda la sociedad.

También habría que meter mano a la economía sumergida, a los puestos de trabajo sin declarar en la Seguridad Social, en la injusticia de algunos sueldos con remuneraciones indignas, en las artimañas empresariales para pagar menos, y en tantas cosas que ya digo que la labor es enorme, pero alguien debe comenzar a ello.

Otra cosa muy importante es estudiar bien en qué se emplea el dinero. Yo siempre tengo presenta la frase de mi abuela cundo decía que "no tenemos para pan y compramos abanicos" porque esto es, precisamente, el error de los gobiernos últimos, un gasto muy por encima de los ingresos y destinados, muchos de ellos, a temas que no benefician a nadie y debieran ser eliminados o muy recortados.

.

El Postiguet escribió:

Los impuestos son necesarios, ya que sin ellos no existirían los servicios sociales y otras inversiones estatales imprescindibles. Pero no se trata de cobrar, indiscriminadamente, y debieran ser equitativos, y al ser posible directos, no tanto impuesto indirecto que las personas menos pudientes soportan en igual medida que los que más ganan o tienen. Un ejemplo el IVA. Y ya que hablo de él, si existe que todo el mundo lo pague; si una familia paga IVA en la compra de leche para criar a us hijos ¿por qué la iglesia católica no paga IVA de los artículos para sus actos religiosos? Y otra, que pague el IBI de todos sus bienes, y los que ha inmatriculado recientemente, que los devuelva a la sociedad. Con tanto trabajo como hay para hacer, y destinamos 400 millones de euros al año para que la señora Montero facilite que Pepe pueda llamarse María de las Mercedes... ¡Demencial!

Pero circunscribiéndonos a España hay mucha tela que cortar aquí, o sea, mucho trabajo que hacer y para ello necesitamos políticos capaces de emplearse en esa tarea, difícil, compleja, por parte de algunos sectores no deseada, pero que en general sería un buen trabajo. Al final ganaría toda la sociedad.

También habría que meter mano a la economía sumergida, a los puestos de trabajo sin declarar en la Seguridad Social, en la injusticia de algunos sueldos con remuneraciones indignas, en las artimañas empresariales para pagar menos, y en tantas cosas que ya digo que la labor es enorme, pero alguien debe comenzar a ello.

Otra cosa muy importante es estudiar bien en qué se emplea el dinero. Yo siempre tengo presenta la frase de mi abuela cundo decía que "no tenemos para pan y compramos abanicos" porque esto es, precisamente, el error de los gobiernos últimos, un gasto muy por encima de los ingresos y destinados, muchos de ellos, a temas que no benefician a nadie y debieran ser eliminados o muy recortados.

.

Claro y el comienzo van a ser que todos paguemos si circulamos en autovías, cuando antes no se pagaba y si aumentan los accidentes al aumentar el trafico en carreteras comarcales, pues hay personas que tendrán que elegir al paso que vamos entre comer o pagar los impuesto, el gobierno como si lo viera, lo único que hará será cobrar también en carreteras locales y comarcales.
Esperemos que para 2024 ya no este Sánchez y su banda en el gobierno.

Séneca escribió:

El Postiguet escribió:

Los impuestos son necesarios, ya que sin ellos no existirían los servicios sociales y otras inversiones estatales imprescindibles. Pero no se trata de cobrar, indiscriminadamente, y debieran ser equitativos, y al ser posible directos, no tanto impuesto indirecto que las personas menos pudientes soportan en igual medida que los que más ganan o tienen. Un ejemplo el IVA. Y ya que hablo de él, si existe que todo el mundo lo pague; si una familia paga IVA en la compra de leche para criar a us hijos ¿por qué la iglesia católica no paga IVA de los artículos para sus actos religiosos? Y otra, que pague el IBI de todos sus bienes, y los que ha inmatriculado recientemente, que los devuelva a la sociedad. Con tanto trabajo como hay para hacer, y destinamos 400 millones de euros al año para que la señora Montero facilite que Pepe pueda llamarse María de las Mercedes... ¡Demencial!

Pero circunscribiéndonos a España hay mucha tela que cortar aquí, o sea, mucho trabajo que hacer y para ello necesitamos políticos capaces de emplearse en esa tarea, difícil, compleja, por parte de algunos sectores no deseada, pero que en general sería un buen trabajo. Al final ganaría toda la sociedad.

También habría que meter mano a la economía sumergida, a los puestos de trabajo sin declarar en la Seguridad Social, en la injusticia de algunos sueldos con remuneraciones indignas, en las artimañas empresariales para pagar menos, y en tantas cosas que ya digo que la labor es enorme, pero alguien debe comenzar a ello.

Otra cosa muy importante es estudiar bien en qué se emplea el dinero. Yo siempre tengo presenta la frase de mi abuela cundo decía que "no tenemos para pan y compramos abanicos" porque esto es, precisamente, el error de los gobiernos últimos, un gasto muy por encima de los ingresos y destinados, muchos de ellos, a temas que no benefician a nadie y debieran ser eliminados o muy recortados.

.

Claro y el comienzo van a ser que todos paguemos si circulamos en autovías, cuando antes no se pagaba y si aumentan los accidentes al aumentar el trafico en carreteras comarcales, pues hay personas que tendrán que elegir al paso que vamos entre comer o pagar los impuesto, el gobierno como si lo viera, lo único que hará será cobrar también en carreteras locales y comarcales.
Esperemos que para 2024 ya no este Sánchez y su banda en el gobierno.

La construcción y conservación de las autovías han salido de los Presupuestos Generales del Estado, nadie nos las ha regalado, por lo tanto se han pagado de los impuestos de todos, tengamos o no vehículo, las usemos o no. Si por la circunstancias actuales su conservación es necesaria para que no lleguen a ser inservibles, es más justo que las paguen los usuarios, que no salga su gasto de los Presupuestos Generales, y si se dejan en manos privadas, ocurrirá lo mismo, habrá que pagar por su uso, como pagamos la entrada a un espectáculo, el viaje en tren o avión. No le veo mayor problema. Si todo lo queremos gratuito, cosa imposible por cierto, estamos pidiendo a gritos un Estado que sea dueño de todo, o sea, el comunismo. Y esto tampoco es cierto, el Estado dueño de todo sería entregarlo todo a una organización política que nos restaría libertades, y al final, porque así es la Humanidad, el que parte y reparte se queda con la mejor parte. Téngalo en cuenta, y si no me cree, viaje a Cuba, ya ya verá quien tiene lo mejor de cada calle: los militares castristas y los gerifaltes del Partido Comunista Cubano. Los demás a curar y a callar.

.

El Postiguet escribió:

Séneca escribió:

El Postiguet escribió:

Los impuestos son necesarios, ya que sin ellos no existirían los servicios sociales y otras inversiones estatales imprescindibles. Pero no se trata de cobrar, indiscriminadamente, y debieran ser equitativos, y al ser posible directos, no tanto impuesto indirecto que las personas menos pudientes soportan en igual medida que los que más ganan o tienen. Un ejemplo el IVA. Y ya que hablo de él, si existe que todo el mundo lo pague; si una familia paga IVA en la compra de leche para criar a us hijos ¿por qué la iglesia católica no paga IVA de los artículos para sus actos religiosos? Y otra, que pague el IBI de todos sus bienes, y los que ha inmatriculado recientemente, que los devuelva a la sociedad. Con tanto trabajo como hay para hacer, y destinamos 400 millones de euros al año para que la señora Montero facilite que Pepe pueda llamarse María de las Mercedes... ¡Demencial!

Pero circunscribiéndonos a España hay mucha tela que cortar aquí, o sea, mucho trabajo que hacer y para ello necesitamos políticos capaces de emplearse en esa tarea, difícil, compleja, por parte de algunos sectores no deseada, pero que en general sería un buen trabajo. Al final ganaría toda la sociedad.

También habría que meter mano a la economía sumergida, a los puestos de trabajo sin declarar en la Seguridad Social, en la injusticia de algunos sueldos con remuneraciones indignas, en las artimañas empresariales para pagar menos, y en tantas cosas que ya digo que la labor es enorme, pero alguien debe comenzar a ello.

Otra cosa muy importante es estudiar bien en qué se emplea el dinero. Yo siempre tengo presenta la frase de mi abuela cundo decía que "no tenemos para pan y compramos abanicos" porque esto es, precisamente, el error de los gobiernos últimos, un gasto muy por encima de los ingresos y destinados, muchos de ellos, a temas que no benefician a nadie y debieran ser eliminados o muy recortados.

.

Claro y el comienzo van a ser que todos paguemos si circulamos en autovías, cuando antes no se pagaba y si aumentan los accidentes al aumentar el trafico en carreteras comarcales, pues hay personas que tendrán que elegir al paso que vamos entre comer o pagar los impuesto, el gobierno como si lo viera, lo único que hará será cobrar también en carreteras locales y comarcales.
Esperemos que para 2024 ya no este Sánchez y su banda en el gobierno.

La construcción y conservación de las autovías han salido de los Presupuestos Generales del Estado, nadie nos las ha regalado, por lo tanto se han pagado de los impuestos de todos, tengamos o no vehículo, las usemos o no. Si por la circunstancias actuales su conservación es necesaria para que no lleguen a ser inservibles, es más justo que las paguen los usuarios, que no salga su gasto de los Presupuestos Generales, y si se dejan en manos privadas, ocurrirá lo mismo, habrá que pagar por su uso, como pagamos la entrada a un espectáculo, el viaje en tren o avión. No le veo mayor problema. Si todo lo queremos gratuito, cosa imposible por cierto, estamos pidiendo a gritos un Estado que sea dueño de todo, o sea, el comunismo. Y esto tampoco es cierto, el Estado dueño de todo sería entregarlo todo a una organización política que nos restaría libertades, y al final, porque así es la Humanidad, el que parte y reparte se queda con la mejor parte. Téngalo en cuenta, y si no me cree, viaje a Cuba, ya ya verá quien tiene lo mejor de cada calle: los militares castristas y los gerifaltes del Partido Comunista Cubano. Los demás a curar y a callar.

.

Los conductores ya pagamos impuestos por el coche, en los carburantes, en el IVA de los coches, impuesto de matriculación, impuesto de circulación, etc.

Si nos ponemos así los colegios que los paguen los padres de los hijos en edad escolar, la universidades que las paguen los universitarios, las televisiones publicas que las paguen los que las vean, las empresas publicas que vivan de sus beneficios, y así podríamos ahorrar muchos impuestos a los contribuyentes.

El gobierno sociata comunista sigue insistiendo en cobrar peaje en las autovías, pero no dice que el estado ingresa por todo los impuestos derivados del automóvil y de los carburantes 30.000 millones de euros, mientras invierte en el mantenimiento de las carreteras 1.200 millones, analizando las cifras no estaría en ningún caso justificado el cobro de peaje en autovías ni tampoco la escasa inversión en el manteniendo de las carreteras.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

En Bruselas desenmascaran nuevamente al gobierno de España, diciendo que no es una exigencia de la Comisión.
Es lo que tiene tener un gobierno mentiroso que se le pilla rapido en sus mentiras como se le pillo en lo del IVA de las mascarillas

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]